Hét éve nem látott szintre mérséklődött a fogyasztói árak emelkedésének üteme
nol.hu
Illusztráció
Márciusban is bőven a jegybanki 3 százalékos inflációs cél alatt sikerült tartani a pénzromlási ütemet: a Központi Statisztikai Hivatal csütörtökön közzétett adatai szerint az éves árindex 2,2 százalékos volt, míg az elmúlt hónaphoz képest 0,3 százalékkal nőttek az árak. És van még lejjebb is.
Márciusban a fogyasztói árak 2,2 százalékkal voltak magasabbak, mint egy évvel korábban – közölte a KSH, alaposan meglepve ezzel a 2,5-2,7 százalékos pénzromlási ütemmel számoló elemzőket. Ez már nem is hét, hanem egyenesen 38 éves csúcs, alatta marad a 2006 áprilisában mért 2,3 százaléknak is. Idén februárban 2,8 százalékos volt az éves infláció.
A rezsicsökkentés tovább éreztette árleszorító hatását, hiszen mind a háztartási energiáért, mind a ruházkodási és a tartós fogyasztási cikkekért kevesebbet kellett fizetni, mint egy éve. Abban viszont semmi meglepő sincs, hogy a fogyasztási adókkal leginkább terhelt élvezeti cikkek drágultak a legnagyobb mértékben, 11,7 százalékkal.
Tavaly márciushoz viszonyítva, az élelmiszerek árai az átlagosnál nagyobb mértékben, 3,4 százalékkal emelkedtek. Ezen belül jelentősen nőtt a liszt (14,7 százalék), az idényáras élelmiszerek (11,7 százalék), a sertészsiradék (11,1 százalék), a száraztészta (8,7 százalék) és az étolaj (6,2 százalék) ára.
Átlag feletti volt az árnövekedés (3,8 százalék), ezen belül a szemétszállítás 7,6, a helyi tömegközlekedés 5,4 százalékkal drágult. Az egyéb cikkek árai átlag alatt növekedtek (1,5 százalék). Árcsökkenés volt megfigyelhető a ruházkodási cikkek (0,4 százalék), a tartós fogyasztási cikkek (2,2 százalék) és a háztartási energia (8,1 százalék) esetében. Ez utóbbin belül a vezetékes gázért és az elektromos energiáért egyaránt 10 százalékkal kellett kevesebbet fizetni, míg a távfűtés ára 11,7 százalékkal csökkent 2012. márciushoz képest – írja a KSH.
Februárhoz viszonyítva a fogyasztói árak átlagosan 0,3 százalékkal emelkedtek. Az élelmiszerek ára kismértékben nőtt (0,1 százalék). Ezen belül az idényáras élelmiszerek (burgonya, friss zöldség és gyümölcs) 2,0 százalékkal, a párizsi, kolbász 1,1 százalékkal drágult. Csökkent azonban a csokoládé, kakaó (4,5 százalék), a tojás (3,1 százalék), a liszt (1,3 százalék) és a cukor (0,8 százalék) ára. Az idényáras élelmiszerek nélkül számítva, az élelmiszerek ára átlagosan 0,1 százalékkal csökkent.
A legnagyobb mértékben a ruházkodási cikkek árai emelkedtek, 0,8 százalékkal, az ilyenkor szokásos szezonális változásoknak megfelelően. Az átlagot meghaladó mértékben drágultak a szolgáltatások (0,6 százalék), míg a szeszes italok, dohányáruk áremelkedése az átlaggal megegyező volt (0,3 százalék). Az egyéb cikkek (ide tartoznak: lakás-, háztartás- és testápolási cikkek, gyógyszerek, járműüzemanyagok, valamint kulturális cikkek) körében kisebb mértékű árnövekedés volt megfigyelhető (0,1 százalék), ezen belül a járműüzemanyagokért 0,2 százalékkal kellett kevesebbet fizetni. A háztartási energiáért és a tartós fogyasztási cikkekért 0,2-0,2 százalékkal kellett kevesebb fizetni, mint egy hónappal ezelőtt.
Ami a hatásokat illeti, az tisztán látszik, hogy az infláció és a kamatpolitika alakítása közötti szerves kapcsolat lazul, a jegybanki háromszázalékos cél alatt stabilizálódó pénzromlási ütem azt jelenti, hogy erről az oldalról semmilyen veszély sem fenyegeti a monetáris tanács által tavaly augusztusban hét százalékról elindított kamatvágási ciklus folytatását, a jelenleg öt százalékon álló ráta további csökkentését.
Igaz, a jegybank mozgástere jelentősen beszűkült, az óvatosabb elemzők szerint még két alkalommal dönthet 25-25 bázispontos kamatcsökkentésről az új összetételű tanács anélkül, hogy a forint euróval szembeni árfolyama megint a 300-as szint fölé szaladjon. Vérmesebb elemzők a négyszázalékos mélypont elérését valószínűsítik, mindez azonban elsősorban annak a függvénye, mennyire tartósul a közeljövőben a befektetői bizalom a nemzetközi piacokon.
A ciprusi válság ellenére az utóbbi hetek, hónapok sem erodálták olyan mértékben a magyar eszközök iránti keresletet, hogy a monetáris tanácsnak szünetet kellene tartania áprilisban, azaz átmenetileg leállna a kamatcsökkentésekkel.
Suppan Gergely, a Takarékbank vezető elemzője szerint az infláció visszaesését túlnyomórészt az élelmiszeráraknál, dohánytermékek áránál, valamint az üzemanyagáraknál jelentkező magas bázis okozta. A belső kereslet hiányát tükrözi, hogy a gyengébb forintárfolyam hatása nem érezhető az inflációban, valamint az élelmiszerárak a korábbi előrejelzésekhez képest lassabban növekedtek, mivel a termelők és a feldolgozók nem tudták áthárítani a takarmányköltségek tavalyi meredek emelkedését. Az élelmiszerárakra nézve enyhülő nyomást jelenthet a mezőgazdasági termelői árak mérséklődése, valamint a nemzetközi gabonaárak meredek zuhanása is, ami később akár lefelé mutató meglepetést is okozhat.
Az infláció bázishatások miatt a következő hónapokban 1,7 százalékig mérséklődhet, amit részben az üzemanyagárak tavalyi magas bázisa, részben az üzemanyagárak jelenlegi csökkenése is támogat. Mivel a belső kereslet hiánya továbbra is az infláció csökkenése irányába hat, valamint az idei év második felében feltehetően a tavalyi élelmiszerár emelkedés hatása is kiesik a bázisból, az infláció mérsékelt marad, ezért decemberig 2 százalék körül ingadozhat az infláció.
Az alacsony inflációt a további rezsicsökkentések (pl. szemétszállítási díj, csatornadíj, vízdíj) is támogatják. Az idén 2,2 százalék, jövőre 3 százalék lehet az átlagos infláció. Mivel az infláció várhatóan az egész év során bőven a 3 százalék inflációs cél alatt maradhat, a kamatcsökkentési ciklus folytatódhat, amit a piacok áraznak is, a határidős kamatlábpiac 125bp-os további kamatcsökkentést áraz 6 hónapon belül. A további kamatcsökkentéseket támogathatja a kockázati felár visszatérése a tavaly év végi szintekre.
Azonban a forint sérülékenysége óvatosságot indokol. A nemzetgazdasági szereplők a mérlegkiigazítási folyamat, ill. javuló, de továbbra is gyenge üzleti és fogyasztói bizalom miatt a kamatcsökkentések hatására aligha élénkítik a keresletet, így a kamatcsökkentések a reálgazdaság felől nem jelenthetnek érdemi kockázatot az inflációra nézve.
Az év második felében ugyan a belső kereslet enyhe élénkülésére számítunk, ez azonban nem lesz elég erős ahhoz, hogy az inflációra nézve kockázatot jelentsen. Ezért arra számítunk, hogy amennyiben a forint gyengélkedése csupán átmeneti, év közepéig 4,50 százalékra, az év végére 4,25 százalékra csökkenhet az alapkamat, további kamatcsökkentésekhez azonban az ország kockázati megítélésének szignifikáns javulása, ill. a kedvező nemzetközi hangulat fennmaradása szükséges – írja gyorsértékelésében Suppan Gergely.
Forrás: nol.hu
A faszkalap csepelinfó admin megváltoztatta az eredeti cikk címét.
Admin, te hazug geciláda! 2,2 százalékos emelkedés az neked “brutális csökkenés”?
Te faszparaszt!
hajós nem tagadja meg magát. Hozza “intelligens” mivoltát.
Kiköpte az érettségi bizonyítványát. Csak ezen a szinten tudja megbecsülni.
“Brutális árcsökkenés”
Tavaly márciushoz viszonyítva, az élelmiszerek árai az átlagosnál nagyobb mértékben, 3,4 százalékkal emelkedtek. Ezen belül jelentősen nőtt a liszt (14,7 százalék), az idényáras élelmiszerek (11,7 százalék), a sertészsiradék (11,1 százalék), a száraztészta (8,7 százalék) és az étolaj (6,2 százalék) ára.
a szemétszállítás 7,6, a helyi tömegközlekedés 5,4 százalékkal drágult
Tudjátok van egy határ amikor az emberből kitör az indulat, főleg amikor azt látja,
hogy gátlástalanul a képébe hazudnak! Olvassátok el a 3. bekezdést, az élelmiszerek
árnövekedéséről, mert műszaki cikkek nélkül megvagyunk, ruházkodni lehet a turiból,
de enni kell!
én a mai napon fejeztem be a csepelinfó oldal látogatását 5 év után.
brutálisan csökkentek az árak?
Nem telik el óra, hogy egy rezsicsökkentéses cikk meg ne jelenjen.
Javaslom az oldalt nevezzék át Fideszinfóra
Kell a rezsicsökkentés!
Kellenek az árcsökkenések!
Gordon könyörgöm hol van a cikkben árcsökkenés ?
Már nincsenek gátlások.
Ideje döntenetek.
Vagy annyira hülyék vagytok, hogy a pénzromlás nektek árcsökkenést jelent, vagy a választóitokról feltételezitek, hogy ennyire hülyék.
“Brutális árcsökkenés volt márciusban
Hét éve nem látott szintre mérséklődött a fogyasztói árak emelkedésének üteme”
Akkor fussunk neki a valódi szövegszerkezetnek:
– márciusban nem lett semmi egy fillérrel sem olcsóbb.
– márciusban az emelkedés üteme, az elmúlt 7 év márciusaihoz képest most csak 2,2%- al emelkedett. Azaz most van per pillanat 2,2%-os infláció.
Ez mit is jelent? SEMMIT! 🙂
Ez annyit jelent, hogy a Csepel.info-ban, a legelemibb hozzáértés nélkül. a legnagyobb ostobaságokat is le lehet írni.
Ezt adják a lenézett választóknak.
felix, biztosan emlékszel Hofi Géza klasszikusára?
“akit le lehet nézni, azt le is kell nézni!”
🙁
Nem értem, hogy a komcsik miért nem csinálnak maguknak egy blogot, ahol hazudhatnak kedvükre! Nekem jó így a csepelinfó, ahogy van! Sőt olyan cikkekkel raknám tele, amire nem kapnának a ballibek. Például, mi történik a palesztínekkel, mit csinál a kujon Strauss-Kahn, hogyan gomboltatja a sliccét Cohn-Bendit, stb.
Látom buksz a nyitott sliccekre.
Gondoltam. 🙂
A pedofil zsidók, mint Cohn-Bendit gomboltatják a sliccüket ötéves kislányokkal!
Felix, a te fajtádnak ez különben sem vicc, mert nem hiszem hogy szerették a fitymavizsgálatot!
Túl sok volt a gyógyszer, vagy kevés?! 🙂
Nem cseréled össze őket a katolikus papok némelyikével?
Neked még fajtád sincsen, mert a korcs az fajtán kívüli.
Nem is cserélem, nemrég ítéltek el egy new-yorki rabbit 103 évre egy 12 éves lány éveken át tartó megrontásáért. Egy izraeli rabbiról meg néhány napja írták hogy a saját három lányát rontotta meg! A katolikus papok nem követik a Talmud tanításait, hogy a gyermekek szabad prédák hároméves és egynapos kortól kilencéves korig.
Őket legalább elítélik, a papokkal ellentétben. Látja a különbséget?
Nem elég, hogy ostoba vagy még le is tagadnád a tagadhatatlant.
A korcs német katonacsizmában is korcs.
Csak azokat akik zsidó gyereket rontanak meg! Strauss-Kahn sem erőszakolt meg senkit, de akkor miért fizetett 6millió dollár kártérítést peren kívül?
Vátesz, őszinte leszek Önhöz. A döglött kutyát nem érdekli, hogy miért.
Te csak foglalkozz a saját pedofiljaiddal.
A zsidók albánnak a sajátjukkal.
És ti?
Rábaszott a zsidó divattervező a cigány köcsöggel való barátkozásra!
Ezért kéne távol tartanod magad a sliccektől, mert a végén még így jársz.
😀
Felnőtt emberek? Ki hinné?