Brutális árcsökkenés volt márciusban

Hét éve nem látott szintre mérséklődött a fogyasztói árak emelkedésének üteme

nol.hu

Illusztráció

Márciusban is bőven a jegybanki 3 százalékos inflációs cél alatt sikerült tartani a pénzromlási ütemet: a Központi Statisztikai Hivatal csütörtökön közzétett adatai szerint az éves árindex 2,2 százalékos volt, míg az elmúlt hónaphoz képest 0,3 százalékkal nőttek az árak. És van még lejjebb is.

Márciusban a fogyasztói árak 2,2 százalékkal voltak magasabbak, mint egy évvel korábban – közölte a KSH, alaposan meglepve ezzel a 2,5-2,7 százalékos pénzromlási ütemmel számoló elemzőket. Ez már nem is hét, hanem egyenesen 38 éves csúcs, alatta marad a 2006 áprilisában mért 2,3 százaléknak is. Idén februárban 2,8 százalékos volt az éves infláció.

A rezsicsökkentés tovább éreztette árleszorító hatását, hiszen mind a háztartási energiáért, mind a ruházkodási és a tartós fogyasztási cikkekért kevesebbet kellett fizetni, mint egy éve. Abban viszont semmi meglepő sincs, hogy a fogyasztási adókkal leginkább terhelt élvezeti cikkek drágultak a legnagyobb mértékben, 11,7 százalékkal.

Tavaly márciushoz viszonyítva, az élelmiszerek árai az átlagosnál nagyobb mértékben, 3,4 százalékkal emelkedtek. Ezen belül jelentősen nőtt a liszt (14,7 százalék), az idényáras élelmiszerek (11,7 százalék), a sertészsiradék (11,1 százalék), a száraztészta (8,7 százalék) és az étolaj (6,2 százalék) ára.

Átlag feletti volt az árnövekedés (3,8 százalék), ezen belül a szemétszállítás 7,6, a helyi tömegközlekedés 5,4 százalékkal drágult. Az egyéb cikkek árai átlag alatt növekedtek (1,5 százalék). Árcsökkenés volt megfigyelhető a ruházkodási cikkek (0,4 százalék), a tartós fogyasztási cikkek (2,2 százalék) és a háztartási energia (8,1 százalék) esetében. Ez utóbbin belül a vezetékes gázért és az elektromos energiáért egyaránt 10 százalékkal kellett kevesebbet fizetni, míg a távfűtés ára 11,7 százalékkal csökkent 2012. márciushoz képest – írja a KSH.

Februárhoz viszonyítva a fogyasztói árak átlagosan 0,3 százalékkal emelkedtek. Az élelmiszerek ára kismértékben nőtt (0,1 százalék). Ezen belül az idényáras élelmiszerek (burgonya, friss zöldség és gyümölcs) 2,0 százalékkal, a párizsi, kolbász 1,1 százalékkal drágult. Csökkent azonban a csokoládé, kakaó (4,5 százalék), a tojás (3,1 százalék), a liszt (1,3 százalék) és a cukor (0,8 százalék) ára. Az idényáras élelmiszerek nélkül számítva, az élelmiszerek ára átlagosan 0,1 százalékkal csökkent.

A legnagyobb mértékben a ruházkodási cikkek árai emelkedtek, 0,8 százalékkal, az ilyenkor szokásos szezonális változásoknak megfelelően. Az átlagot meghaladó mértékben drágultak a szolgáltatások (0,6 százalék), míg a szeszes italok, dohányáruk áremelkedése az átlaggal megegyező volt (0,3 százalék). Az egyéb cikkek (ide tartoznak: lakás-, háztartás- és testápolási cikkek, gyógyszerek, járműüzemanyagok, valamint kulturális cikkek) körében kisebb mértékű árnövekedés volt megfigyelhető (0,1 százalék), ezen belül a járműüzemanyagokért 0,2 százalékkal kellett kevesebbet fizetni. A háztartási energiáért és a tartós fogyasztási cikkekért 0,2-0,2 százalékkal kellett kevesebb fizetni, mint egy hónappal ezelőtt.

Ami a hatásokat illeti, az tisztán látszik, hogy az infláció és a kamatpolitika alakítása közötti szerves kapcsolat lazul, a jegybanki háromszázalékos cél alatt stabilizálódó pénzromlási ütem azt jelenti, hogy erről az oldalról semmilyen veszély sem fenyegeti a monetáris tanács által tavaly augusztusban hét százalékról elindított kamatvágási ciklus folytatását, a jelenleg öt százalékon álló ráta további csökkentését.

Igaz, a jegybank mozgástere jelentősen beszűkült, az óvatosabb elemzők szerint még két alkalommal dönthet 25-25 bázispontos kamatcsökkentésről az új összetételű tanács anélkül, hogy a forint euróval szembeni árfolyama megint a 300-as szint fölé szaladjon. Vérmesebb elemzők a négyszázalékos mélypont elérését valószínűsítik, mindez azonban elsősorban annak a függvénye, mennyire tartósul a közeljövőben a befektetői bizalom a nemzetközi piacokon.

A ciprusi válság ellenére az utóbbi hetek, hónapok sem erodálták olyan mértékben a magyar eszközök iránti keresletet, hogy a monetáris tanácsnak szünetet kellene tartania áprilisban, azaz átmenetileg leállna a kamatcsökkentésekkel.

Suppan Gergely, a Takarékbank vezető elemzője szerint az infláció visszaesését túlnyomórészt az élelmiszeráraknál, dohánytermékek áránál, valamint az üzemanyagáraknál jelentkező magas bázis okozta. A belső kereslet hiányát tükrözi, hogy a gyengébb forintárfolyam hatása nem érezhető az inflációban, valamint az élelmiszerárak a korábbi előrejelzésekhez képest lassabban növekedtek, mivel a termelők és a feldolgozók nem tudták áthárítani a takarmányköltségek tavalyi meredek emelkedését. Az élelmiszerárakra nézve enyhülő nyomást jelenthet a mezőgazdasági termelői árak mérséklődése, valamint a nemzetközi gabonaárak meredek zuhanása is, ami később akár lefelé mutató meglepetést is okozhat.

Az infláció bázishatások miatt a következő hónapokban 1,7 százalékig mérséklődhet, amit részben az üzemanyagárak tavalyi magas bázisa, részben az üzemanyagárak jelenlegi csökkenése is támogat. Mivel a belső kereslet hiánya továbbra is az infláció csökkenése irányába hat, valamint az idei év második felében feltehetően a tavalyi élelmiszerár emelkedés hatása is kiesik a bázisból, az infláció mérsékelt marad, ezért decemberig 2 százalék körül ingadozhat az infláció.

Az alacsony inflációt a további rezsicsökkentések (pl. szemétszállítási díj, csatornadíj, vízdíj) is támogatják. Az idén 2,2 százalék, jövőre 3 százalék lehet az átlagos infláció. Mivel az infláció várhatóan az egész év során bőven a 3 százalék inflációs cél alatt maradhat, a kamatcsökkentési ciklus folytatódhat, amit a piacok áraznak is, a határidős kamatlábpiac 125bp-os további kamatcsökkentést áraz 6 hónapon belül. A további kamatcsökkentéseket támogathatja a kockázati felár visszatérése a tavaly év végi szintekre.

Azonban a forint sérülékenysége óvatosságot indokol. A nemzetgazdasági szereplők a mérlegkiigazítási folyamat, ill. javuló, de továbbra is gyenge üzleti és fogyasztói bizalom miatt a kamatcsökkentések hatására aligha élénkítik a keresletet, így a kamatcsökkentések a reálgazdaság felől nem jelenthetnek érdemi kockázatot az inflációra nézve.

Az év második felében ugyan a belső kereslet enyhe élénkülésére számítunk, ez azonban nem lesz elég erős ahhoz, hogy az inflációra nézve kockázatot jelentsen. Ezért arra számítunk, hogy amennyiben a forint gyengélkedése csupán átmeneti, év közepéig 4,50 százalékra, az év végére 4,25 százalékra csökkenhet az alapkamat, további kamatcsökkentésekhez azonban az ország kockázati megítélésének szignifikáns javulása, ill. a kedvező nemzetközi hangulat fennmaradása szükséges – írja gyorsértékelésében Suppan Gergely.

Forrás: nol.hu

28 hozzászólás “Brutális árcsökkenés volt márciusban” bejegyzésre

  1. hajós szerint:

    A faszkalap csepelinfó admin megváltoztatta az eredeti cikk címét.
    Admin, te hazug geciláda! 2,2 százalékos emelkedés az neked “brutális csökkenés”?
    Te faszparaszt!

  2. jegenye szerint:

    hajós nem tagadja meg magát. Hozza “intelligens” mivoltát.

  3. Etikus szerint:

    Kiköpte az érettségi bizonyítványát. Csak ezen a szinten tudja megbecsülni.

  4. belekotkot szerint:

    “Brutális árcsökkenés”

    Tavaly márciushoz viszonyítva, az élelmiszerek árai az átlagosnál nagyobb mértékben, 3,4 százalékkal emelkedtek. Ezen belül jelentősen nőtt a liszt (14,7 százalék), az idényáras élelmiszerek (11,7 százalék), a sertészsiradék (11,1 százalék), a száraztészta (8,7 százalék) és az étolaj (6,2 százalék) ára.
    a szemétszállítás 7,6, a helyi tömegközlekedés 5,4 százalékkal drágult

  5. ebihal szerint:

    Tudjátok van egy határ amikor az emberből kitör az indulat, főleg amikor azt látja,
    hogy gátlástalanul a képébe hazudnak! Olvassátok el a 3. bekezdést, az élelmiszerek
    árnövekedéséről, mert műszaki cikkek nélkül megvagyunk, ruházkodni lehet a turiból,
    de enni kell!

  6. brutális szerint:

    én a mai napon fejeztem be a csepelinfó oldal látogatását 5 év után.
    brutálisan csökkentek az árak?
    Nem telik el óra, hogy egy rezsicsökkentéses cikk meg ne jelenjen.
    Javaslom az oldalt nevezzék át Fideszinfóra

  7. Gordon szerint:

    Kell a rezsicsökkentés!
    Kellenek az árcsökkenések!

  8. belekotkot szerint:

    Gordon könyörgöm hol van a cikkben árcsökkenés ?

  9. felix szerint:

    Már nincsenek gátlások.
    Ideje döntenetek.
    Vagy annyira hülyék vagytok, hogy a pénzromlás nektek árcsökkenést jelent, vagy a választóitokról feltételezitek, hogy ennyire hülyék.

  10. John Doe szerint:

    “Brutális árcsökkenés volt márciusban
    Hét éve nem látott szintre mérséklődött a fogyasztói árak emelkedésének üteme”

    Akkor fussunk neki a valódi szövegszerkezetnek:
    – márciusban nem lett semmi egy fillérrel sem olcsóbb.
    – márciusban az emelkedés üteme, az elmúlt 7 év márciusaihoz képest most csak 2,2%- al emelkedett. Azaz most van per pillanat 2,2%-os infláció.

    Ez mit is jelent? SEMMIT! 🙂

  11. felix szerint:

    Ez annyit jelent, hogy a Csepel.info-ban, a legelemibb hozzáértés nélkül. a legnagyobb ostobaságokat is le lehet írni.
    Ezt adják a lenézett választóknak.

  12. John Doe szerint:

    felix, biztosan emlékszel Hofi Géza klasszikusára?
    “akit le lehet nézni, azt le is kell nézni!”

  13. Vátesz szerint:

    Nem értem, hogy a komcsik miért nem csinálnak maguknak egy blogot, ahol hazudhatnak kedvükre! Nekem jó így a csepelinfó, ahogy van! Sőt olyan cikkekkel raknám tele, amire nem kapnának a ballibek. Például, mi történik a palesztínekkel, mit csinál a kujon Strauss-Kahn, hogyan gomboltatja a sliccét Cohn-Bendit, stb.

  14. felix szerint:

    Látom buksz a nyitott sliccekre.
    Gondoltam. 🙂

  15. Vátesz szerint:

    A pedofil zsidók, mint Cohn-Bendit gomboltatják a sliccüket ötéves kislányokkal!
    Felix, a te fajtádnak ez különben sem vicc, mert nem hiszem hogy szerették a fitymavizsgálatot!

  16. John Doe szerint:

    Túl sok volt a gyógyszer, vagy kevés?! 🙂

  17. felix szerint:

    Nem cseréled össze őket a katolikus papok némelyikével?
    Neked még fajtád sincsen, mert a korcs az fajtán kívüli.

  18. Vátesz szerint:

    Nem is cserélem, nemrég ítéltek el egy new-yorki rabbit 103 évre egy 12 éves lány éveken át tartó megrontásáért. Egy izraeli rabbiról meg néhány napja írták hogy a saját három lányát rontotta meg! A katolikus papok nem követik a Talmud tanításait, hogy a gyermekek szabad prédák hároméves és egynapos kortól kilencéves korig.

  19. John Doe szerint:

    Őket legalább elítélik, a papokkal ellentétben. Látja a különbséget?

  20. felix szerint:

    Nem elég, hogy ostoba vagy még le is tagadnád a tagadhatatlant.
    A korcs német katonacsizmában is korcs.

  21. Vátesz szerint:

    Csak azokat akik zsidó gyereket rontanak meg! Strauss-Kahn sem erőszakolt meg senkit, de akkor miért fizetett 6millió dollár kártérítést peren kívül?

  22. John Doe szerint:

    Vátesz, őszinte leszek Önhöz. A döglött kutyát nem érdekli, hogy miért.

  23. felix szerint:

    Te csak foglalkozz a saját pedofiljaiddal.
    A zsidók albánnak a sajátjukkal.
    És ti?

  24. Vátesz szerint:

    Rábaszott a zsidó divattervező a cigány köcsöggel való barátkozásra!

  25. felix szerint:

    Ezért kéne távol tartanod magad a sliccektől, mert a végén még így jársz.

  26. John Doe szerint:

    😀

  27. Etikus szerint:

    Felnőtt emberek? Ki hinné?

Itt lehet hozzászólni !