Csepel.info
Egy ötven éves beteg asszony holttestére bukkantak vasárnap az Akácfa utcai kiserdőben – értesült a Csepel.info.
Lapunk úgy tudja, az elhunyt természetes halállal halt meg és a holttestére a kiserdőt takarító munkások találtak rá.
A kiserdőt az önkormányzat 24 millió forintból teszi rendbe, az ott kialakításra kerülő pihenőerdőben sétaút és tűzrakó hely is lesz.
Csepel.info
Fiókáim, ti nem tudtok magyarul! Szegény Peterdi Pál, ha olvashatta volna… “beteg holtteste…”
Tücsök és bogár – ahogy ez a “civil blog ” is.
Szeretettel, gyalog
Gyalog szerintem maga nem tud olvasni “beteg asszony holttestére” és nem beteg holtestére”
Kedves gyalog, mi nem beteg holttestről írtunk, így nincs mit javítani. Az elhunyt asszony beteg volt, vélhető, hogy emiatt is halt meg – vagy lett rosszul.
Jószágos ég! 🙂
Akarom mondani nem bárányfelhős a zég. ))) 😀 (((
admin!
Jó a magyarázat!
Amíg meg nem halt beteg volt, de amikor meghalt meggyógyult!
“Egy ötven éves beteg asszony holttestére bukkantak vasárnap”
-esetleg : Egy ötven éves betegségben elhunyt asszony holttestére bukkantak vasárnap…de, ha már betegségben hunyt el az nem természetes halál, csak az idegen kezűség kizárása…de nem szeretnék “szőrszál hasogatónak” tűnni…
-A másik egy kicsit sokallom a 24 milliót. Eleve van keresztbe (észak-dél irányba kb. 3 ösvény és egy hosszába kelet- nyugati irányba. Elég lenne zúzottkővel leszórni, ha csak nem lett zarándok hellyé minősítve…Harminc év alatt vagy hatszor láttam leégni az erdőt. Szép kis fenyők voltak már benne, igaz magról lettek ültetve…
-Szerintem a tűzrakó hely nem való oda…abból csak baj lehet…
Jeniszej ma nagyon vicces kedvében van… vajon mi lehet ennek az oka? 🙂 Időjós lettél? csak te nem zaccból, mint a zöreg nénik!
“senkit nem hagyunk az út szélén”
Máshol az öregeket a hegyre viszik.
Mivel a magyar nem japán, hanem lusta ezért a büdös-barlangot alkalmazza!
Javaslom elolvasni!
Sánta Ferenc: Sokan voltunk
http://www.kendy.eoldal.hu/cikkek/iras_idezet_kendy_vers_meghato_tortenet_novella.html
Ahelyett hogy a kerület vezetése eljárna a tulajdonosnál ( Pilisi Parkerdő Gazdaság) , ismét a kerület pénzét szórja olyan munkára amit másnak kellene elvégezni!!! Sztem ennek a 24 millának lenne helye a csepeli szegények támogatásában is!
Lehet hogy tájékozatlan vagyok , de nincs valami cimborája a kerület vezetésének a Parkerdő gazdaságnál? A haveroknak szoktak a kerület pénzéből osztogatni!!
A fideszes ha kinyitja a száját hazudik (vagy hülyeséget mond) ha kinyújtja a kezét lop!!
😀 😀
A sétányokon lakók hosszú-hosszú évek óta kérték a terület rendbetételét. Szerintem egyáltalán nem mindegy, hogyan néz ki a kerület. Ha pedig haverok csinálnák, akkor 200 millióba kerülne, mint az MSZP-s vezetés idején egy hasonló terület rendbetétele.
24 kontra 200: nem mindegy!
Csak nekem büdös az, hogy egy halálhírbe bele kell vinni azt is, hogy az önkormányzat mennyi pénzt áldoz a megtisztításra? Totál mindegy, hogy 24 vagy 200 millió, a kampánynak és annak mutogatásának mekkora jó fejek is vagyunk nem egy halál hírben a helye!!
A tudatlanoknak!
Még, hogy lusták a Magyarok.
))) 😀 (((
“A torjai Büdös-barlang egy természetes mofetta a Büdös-hegy déli oldalában, …
A barlang 1052 méter magasságban található a Bálványosi-hágón, …”
Jeniszej!
Kicsit, ha tovább olvastad volna:
“Az üreg nem természetes módon jött létre, egy kénbánya felhagyott tárnája volt. A fejedelmi kiváltságlevelek tanúsága szerint kéntermelés kiváltsága valamikor Torjáé volt. A büdösbarlang később az Apor család kezébe került, 1892-ben Apor Gábor falaztatta ki faragott kövekkel a 14 méter hosszú üreget, majd ajtót csináltatott rá, melyet naponta csak meghatározott időre, állandó felügyelet mellett nyitottak ki. Az első világháború után a barlangot a környező fürdőteleppel együtt egy tüdőszanatórium kapta meg, de ezután a mofetta rendszeres használata megszűnt. A századforduló első felében az első magyar szénsavsűrítő gyár az innen kiömlő gázt használta fel. Jelenleg a barlang szabadon látogatható, a bejárati részt feltöltötték és előtte ismertetőtáblákat állítottak. Az üreg két oldalán padokat helyezek el, gázfürdőzők számára pedig kúrákat szerveznek.”
.
Itt egy gyógybarlangról van szó, ami nem alkalmas a nyugdíj kérdés megoldására! 😛
Kedves tekintetes bihari Grün vitéz!
Remélem tudod, hogy nem a barlang a természetes, – mint ahogy hiszed.
Még egyszer:
Székelyföldön gyakoriak a mofetták és a borvizes források, ezeket a helyi lakosság évszázadok óta használja. Az egyik legismertebb természetes mofetta a torjai Büdös-barlang, amely a feltörő gáz erős kéntartalma nyomán kapta nevét.
Mi a mofetta?
A mofetta természetes széndioxid feláramlást jelent a föld mélyéből. 🙂
A mofetta vulkanikus utóműködésből származó, főleg széndioxidból álló
gázfeltörés. Olasz szó, amely a latin mephitis szóból (bűzös kipárolgás)
származik – olvasom valahol.
Jeniszej!
Azért kevernek a széndioxidhoz (co2)-höz kénhidrogént, hogy a zegyébként szagtalan gáz büdös is legyen?!
Nem hiszem, hogy természetes barlang, csak a Wikipédia próbált meg átverni?!
“1892-ben Apor Gábor falaztatta ki faragott kövekkel a 14 méter hosszú üreget, majd ajtót csináltatott rá” ))) 😛 (((
röhely…24 millió…pihenőerdő….olyan lesz mint a kis duna öböl???a kivitelezés és a tervezés is a nullával egyenlő ugyanugy mint a királyerdei grund a kisposta mögött….nagy okosok majd kitalálják mi???? vicc ez az egész ami itt folyik!!!!!!!
Azért az elgondolkodtató,hogy megint mi lett egy EMBER haláláról szóló hírből.A lényeg megint elveszett!A bunkóságnak is van határa!?
admin-nagyapó, te nem tudsz magyarul. Persze, nem csoda: Nektek a hetenkénti ülésezés is háromhetenkéntit jelentett..
Tartalom: 1
Úgy tudjuk, hogy a holttestet a kiserdőt takarító munkások találták meg. Gyorsan írtuk a cikket, így pont ez nem derült ki belőle. Ezért írtunk arról, hogy a kiserdő takarítása, rendbetétele miért van.
Elnézést, ha valakit megbántottunk, nem állt szándékunkban.
admin!
Ha pedig egy kutyasétáltató találta volna meg, akkor a Illatos úti kutyamenhely sanyarú sorsáról, különös tekintettel a kutyatartók lelkivilágáról és párthovatartozásáról mint befolyásoló tényezőről szólna a híradás?! ))) 😛 (((
T. Vitéz Bihari Grün! Árulja el mikor és milyen célból keverik a CO2-t a H2S-sel!
Erdő és a 24 millió?
“Katonák telepítettek pontonhidat a Csónakázó tóra” (Szombathely)
“Mintegy hatmillió forintot költenek a szigeti munkálatokra, ebből kettő millió forintba kerül a tíz napos ideiglenes híd. Erre azért volt szükség, mert emelőkosaras munkákat végeznek a szigeten, az elöregedett növényzetet “gatyába rázzák”, ifjító és újító metszéseket végeznek majd, cserjemetszést és irtást, de kavicsozás és padfelújítási munkák is lesznek a következő napokban.
A szigeten veszélyessé vált fákat kivágják, illetve a rendezési tervhez igazodva egészségeseket is. Mintegy ötvenhét fának intenek búcsút, de a szakember nyugtatólag jelezte, hogy ebbe beletartoznak a kis “csenevész” hajtások is amelyek erre-arra nőttek.”
jóságos!
Csak azért keverik az egyébként színtelen szagtalan cokettőhöz a kénhidrogént, hogy büdösnek nevezhessük azt!
Mint ahogy a hasonlóan színtelen, szagtalan földgázhoz is CH3CH2SH (szagosítót) kevernek biztonsági okokból!
Etil-merkatán? A puki meg a Metil… 🙂
*merkaptán
OK. Rossz volt a kérdésem! Hol és milyen felhasználási területen? Ugyanis a CO2-t a háztartásokban szódavíz készítéséhez használják és bizony ott nem lenne előny a záptojás szag. A háztartási gáz/metán= CH4/ nem tartalmaz CO2-t viszont a víz mellet azzá ég el!
jóságos!
Az átlagos földgáz összetétele:
Metán CH4 97%
Etán C2H6 0,919%
Propán C3H8 0,363%
Bután C4H10 0,162%
Szén-dioxid CO2 0,527%
Oxigén O2 0-0,08%
Nitrogén N2 0,936%
Nemesgázok: Ar, He, Ne, Xe nyomelemként
Nos, tartalmaz vagy nem tartalmaz cokettőt?!
vitéz bihari Grün!
Amit ön ide be másolt az a földgáz összetétele. Ebből a háztartások a metánt hasznosítják a fűtésnél. Ön a szerdai 11:39-es írásában tiszta CO2-ről irt és nem földgázról! A CO2-t az 1980-as évtized elejétől a lakossági és ipari felhasználású földgázból eltávolítják. Ennek oka; a CO2-nek az életre való fokozott veszélyessége! Ezért nem lehet a lakásban lévő gáz üzemű berendezésekkel öngyilkosságot elkövetni/a CH4 nem mérgező/. A kérdésre ugyan nem válaszolt csak be másolta egy kémiai elegy összetevőinek a listáját. Nem baj! Őn magyartanár én viszont ezt tanultam! Persze mindenki abban a legjobb amihez nem ért!
jóságos!
Nincs kedvem tovább vitatkozni egy szagértővel!
Az amit a városi, generátor vagy víz- világítógázból eltávolítottak az a CO vagyis a szénmonoxid volt pont a zéletveszélyessége miatt! ))) 😛 (((
Vitéz bihari Grün!
Őn a földgázról beszélt!
jóságos!
Ön pedig a fűtésre használt gázban lévő mérgezőgázról ami csak a CO lehet, mivel a cokettő nem mérgező!
Vagy a vele készített szódavíz után ellenmérget szokott bevenni?! 😛
))) 😀 (((
Jószágos ég. – lassan már bárányfelhők úsznak az égen.
A co2 vízben oldva nem mérgező! Viszont nem ajánlott a belégzése mivel fulladásos halált okoz. Mivel ön mindenkinél okosabb ajánlom próbálja ki!
Gratulálok a szerkesztőknek!Az Édesanyám volt az a hölgy!Az önkormányzatot azonnal fényesìteni kell!Ezt máskor és máshol nem lehetett volna közölni!Ez volt a legjobb alkalom!Szánalmas!