Moszkva nem segíti ki a Cipruson pórul járt orosz befektetőket
Mno.hu, MTI, Portfolio.hu
A 100 ezer eurónál kisebb – vagyis az EU-ban szokásos betétbiztosítással védett – bankbetéteteket nem veszik igénybe a bankmentés hazai forrásteremtéséhez, ami az Európai Unió és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) 10 milliárd eurós mentőprogramjának feltétele volt. Ciprusnak közel 6 milliárd euróval kell kiegészítenie a programot. A Bank of Cyprusnál vannak már a második számú ciprusi bank, a Cyprus Popular Bank (Laiki Bank) ügyfelei is, mivel a Laikit gyakorlatilag felszámolták, és forrásait áthelyezték a Bank of Cyprusba. A vagyondézsma már ismert elemei 11 milliárd eurónyi nem biztosított betétrészt sújthatnak az első becslések szerint.
Ciprus: mi lehet a megoldás?
A katasztrófa elkerüléséhez gigantikus méretű veszteségleírásra lenne szükség Cipruson, a terheket azonban immár a lakossággal fizettetnék meg. Az uniós politikusok már most arra célozgatnak, hogy a bankbetétek zárolása és kőkemény megadóztatása lehetséges megoldásnak tűnik az egész eurózóna számára, az MNO által megkérdezett közgazdász szerint viszont ez sem elég. Állítja, ha marad a válság által megrogyasztott gazdasági szerkezet, akkor hiába éli túl az emberiség a mostani krízist.
Moszkva nem segíti ki a Cipruson pórul járt orosz befektetőket
Az orosz kormánynak nem áll szándékában kisegíteni a Cipruson kárt szenvedett orosz befektetőket – jelentette ki Igor Suvalov első miniszterelnök-helyettes egy tévéinterjúban, aláhúzva ezzel is Moszkva eltökélt szándékát a hazai tőke külföldi pénzügyi központokba menekítésének megállítására.
A ciprusi nagybetétesek – közöttük nagy számban oroszok – akár 60 százalékát is elveszíthetik a legnagyobb ciprusi bankban elhelyezett 100 ezer euró feletti befektetéseiknek a Ciprusnak nyújtott EU/IMF pénzügyi mentőcsomag feltételeinek megfelelően.
“Rendkívül sajnálatos dolog, ha orosz polgárok is elveszítik a pénzüket, de a kormánynak nem áll szándékában bármit is tenni ez ellen” – idézi az Interfax hírügynökség Suvalov miniszterelnök-helyettes egy vasárnap esti tévéinterjúban tett kijelentését.
Amennyiben azonban valamely állami érdekeltségű orosz nagyvállalatot jelentősebb veszteség érne emiatt, az egyedi alapon külön elbírálás alá eshet – tette hozzá. “Hajlandóak vagyunk konkrét eseteket megvizsgálni, de csak nyilvánosan, transzparens módon és csak itthon, Oroszországban. Ehhez nem szükséges bármiféle segítséget nyújtani Ciprusnak” – mondta Igor Suvalov az interjúban.
A Morgan Stanley befektetési bank kimutatása szerint Ciprus az egyik legnagyobb köztes állomása az Oroszországba irányuló és az onnan kivont tőkének, beleértve a közvetlen külföldi működő tőke befektetéseknek és pénzügyi hiteleknek az egy negyedét is.
Forrás: MTI, Portfolio.hu
admin: mail ment
A fent említett lapoknak az ünnep lévén kényszerből meg kellett írni a semmit? Az PTP és a RT orosz tv-ken 1 hete lecsengetett témáról esik szó.
Akkor most a coci ofsorosok hála-adóval tartoznak a kormánynak mert jóval kisebb veszteséggel hazahozhatták a dudvát?! 😛
vitéz bihari Grün, meglátásom szerint onnan a nagy dudvát már rég elvitte. Akiknek annyi volt ott, mint a dudva, nem hülye gyerekek. 😉
“Ez az amikor a tolvajt meglopják”
Most következik az ügyvédek által hangoztatott teória, miszerint, “rablótól lopni nem bűn!”
Biboldók egy kicsit idegesek:)))))))))
A biboldók miért lennének idegesek?
Fogadok, hogy nincs rá magyarázata, de olyan jól esik neki, ha mondhatja.
Dolgozik a zsiger.
Kedves „guriga”!
A fenét sem érdekli itt húsvétkor, hogy kicsit idegesek, vagy nagyon idegesek a rokonaid!
Ebből is látszik, hogy hibbantak a “felelős” EU uracsok: már vizionálják, máshol is meg
kellene csapolni a betéteket. Ahelyett, hogy a bankárokat vonnák felelősségre. Ha most
minden épeszű betétes kivenné a pénzét, és átküldené Szingapúrba, az EU menne a
levesbe. És kiderülne: már megint rosszul választottunk. ( már ha megint egyáltalán volt
választásunk….) Ismét a fejünk felett döntenek, de ismét mi fogjuk szívni.