Inforadio.hu
Aligha kétséges, hogy a magyar ellenzéki pártok MSZP-hez közel álló része most már a nemzetközi szervezetet is lefasisztázná
A “szabad” kategóriába sorolta Magyarországot a globális szabadság tavalyi állapotáról készített, szerdán közreadott jelentésében a Freedom House (FH) washingtoni központú nemzetközi civil szervezet.
A FH 1-től 7-ig terjedő pontrendszerében Magyarország a politikai jogok kategóriájában a legjobb, 1-es osztályzatot kapta, és a “polgári szabadságjogok” kategóriában is megőrizte az előző jelentésben 2-esre rontott megítélését. A civil szervezet értékelési rendszerében az országok az 1-től a 2,5-es átlagig számítanak “szabadnak”.
A Szabadság a világon 2013 címmel közölt jelentés ezúttal nem fűzött kommentárt a magyarországi állapotokhoz, és az ország nevét egyetlen helyen, az államok értékelését ábécérendben bemutató táblázatban említi meg.
A FH szerint azok az országok sorolandók a “szabad” kategóriába, amelyekben a politikai verseny nyílt, ahol a polgári szabadságjogok tiszteletben tartásának légköre uralkodik, jelentős a civil társadalom aktivitása és független a média.
Az Európai Unió tagállamai közül, a korrupció miatt, egyedül Olaszország esetében történt osztályzatrontás (itt a FH 2-re értékelte a polgári jogok állapotának szintjét), amely azonban így is megmaradt a “szabad” minősítésű országok csoportjában.
A visegrádi négyek másik három országa, Lengyelország, Csehország és Szlovákia mind a politikai, mind a polgári szabadságjogok kategóriájában a legjobb, 1-es minősítést kapta, csakúgy mint a szomszédos országok közül Ausztria és Szlovénia is. Horvátország megítélése megegyezik Magyarországéval, Szerbiát és Romániát pedig (Bulgáriával együtt) mindkét kategóriában 2-esre értékelték.
A Magyarországgal határos országok közül egyedül Ukrajnát sorolták a “részben szabad” országok közé, ahol a politikai jogok állapota 4-es, a polgári szabadságjogoké pedig 3-as osztályzatot kapott.
A közép-európai országok és a Szovjetunió utódállamai esetében a FH az oroszországi viszonyokban bekövetkezett romlást ítélte a leginkább drámainak. A szervezet megítélése szerint erősödött az elnyomás azóta, hogy Vlagyimir Putyin visszatért az elnöki hatalomba. A jelentés szerint a volt Szovjetunió utódállamaiban (a balti országok nélkül) jelenleg az orosz hatás erősödése nyomán az elnyomást illetően vetekszik a Közel-Kelettel, mi több, ez a világ egyik legkevésbé szabad régiója – állapította meg a Freedom House.
Az FH a térségben csak Örményország, Bosznia-Hercegovina és Grúzia, valamint a vitatott hovatartozású Abházia esetében észlelt javulást.
A jelentés 90 országot minősített szabadnak, hárommal többet, mint a megelőző évben, ugyanakkor megállapította, hogy összességében 27-ben mértek jelentős visszaesést és csak 16-ban jelentős javulást. Sorozatban így a tavalyi lett a hetedik olyan esztendő, amelyben az FH felmérése jelentősebb romlást mutatott ki mint javulást.
A szabadabbá váló országok közül a szervezet Líbiát emelte ki magasan, de ugyancsak méltatta Burmát, Elefántcsontpartot, Guineát, Lesothót, Szenegált és Sierra Leonét. Jelentős visszaesést regisztrált ugyanakkor Törökország, Ukrajna, Oroszország, Kazahsztán, Mali, Kenya és Nigéria esetében.
A Freedom House összesen 58 országot minősített “részben szabadnak”, 47-et pedig “nem szabadnak”. Ez utóbbiak közül a dobogó legalsó fokán Eritrea, Egyenlítői Guinea, Észak-Korea, Szaúd-Arábia, Szomália, Szudán, Szíria, Türkmenisztán áll. A politikai jogok és a polgári szabadságjogok kategóriájában ezek az országok egyaránt a legrosszabb, 7-es osztályzatot kapták.
További öt országot és egy területet csak egy hajszál választ el attól, hogy a minősítés legaljára kerüljenek. Ezek Fehéroroszország, Csád, Kína, Kuba, Laosz és Dél-Oszétia voltak.
A jelentés megállapította, hogy a közel-keleti térségben tavaly a reformot követelő népmozgalmak álltak a demokrácia előretörése mögött, ugyanakkor több régióban a határozott és “okos” tekintélyuralmi válaszintézkedések következtében visszalépés történt.
“Megállapításaink a modern tekintélyelvű rendszerek növekvő kifinomultságára mutatnak rá” – írta az előszóban Arch Puddington, a Freedom House kutatási igazgatóhelyettese. “Rugalmasabbakká váltak; eltorzítják a jogi kereteket és visszaélnek velük, a modern propaganda eszközeit alkalmazzák” – tette hozzá Puddington, aki szerint ezek a rendszerek, különösen az “arab tavasz” nyomán idegesekké váltak, ezért fokozott erővel üldözik a változást követelő tömegmozgalmakat.
A Freedom House az elnyomás több országban tapasztalható erősödésére hivatkozva arra szólította fel az Egyesült Államokat és a többi demokráciát, hogy vállaljanak vezető szerepet a szabadságért folytatott küzdelemben. A jelentés szerint ezt sem az Obama-kormány, sem a republikánus ellenzéke nem tette meg.
Forrás:
Szabad országban szabad emberek azt teszik amit szabad.
Különben kapnak a pofájukra olyan 47000Ft-ot se,hogy arról kódúnak…
Bezzeg a szép, nyugodt mszmp-s időkben, ugye sziget, minden rendben volt!
Meg adóztatná a magyar kormány a svájci bank-betéteket!
Vásárhelyi lányok figyeljetek!
Húsz év múlva mégsem lesz olyan jó party Lézer János Boldizsár! ))) 😛 (((
.
http://index.hu/belfold/2011/03/19/lazar_szerint_akinek_nincs_semmije_az_annyit_is_er/
.
http://nol.hu/gazdasag/svajc_nem_lesz_partner_a_magyar_kormany_szamlavadaszataban
Az MSZP-nek az a szabadság, amikor a nemzeti ünnepeken a rendőrök szabadon kilőhetik mások szemét.
Mi számít szabadnak?
Minden relatív. Legfőképp amerikából nézve.
http://propeller.hu/itthon/2596799-kibelezett-nyugdijszamlak-nem-ezt-igertek
Manitu szerint az a szabadság, ha a nemzeti ünnepen lehet gyújtogatni, törni, zúzni!
Mióta vagy te én, békahere? Az én nevemben ne nyilatkozz.
2006-ban egy százezres ünneplő tömegre támadt rá a gyurcsányista rendőrség. Évek óta vitatjátok, pedig ezt már annyi vizsgálóbizottság megerősítette, hogy nem is kell csak a százezer szemtanúra hivatkozni.