Dániel Péter csatlakozik az izraeli sereghez?

Mno.hu

Határozatlan időre Izraelbe távozik Gyurcsány Ferenc egyik szimpatizánsa. Dániel Péter, aki eddig a Hetek újságíróit képviselte a jobbikos képviselő, Zagyva György Gyula elleni perben, erre az időre szünetelteti ügyvédi kamarai tagságát.

Hosszabb időre Tel-Avivba megy – mondta el Dániel Péter a Hír TV-nek. „Nyelvet tanulok, beilleszkedek, illetve ha lesz mód és lehetőség rá, akkor valamilyen polgári szolgálatot nagyon szívesen vállalok a seregben” – tette hozzá az ügyvéd.

A Budapesti Ügyvédi Kamara elnökéhez még nem jutott el Dániel Péter kérelme. Réti László a Hír Televíziónak azt mondta: az ügyvéd azután szüneteltetheti tevékenységét, miután erre a kamara engedélyt ad.

Forrás: Mno.hu

90 hozzászólás “Dániel Péter csatlakozik az izraeli sereghez?” bejegyzésre

  1. Doki szerint:

    Eddig az Alaptörvényt és Horthy Miklós szobrát gyalázta meg, most pedig csatlakozni kíván ahhoz a népirtáshoz, amit Izrael művel a gázai palesztinok körében… Undorító ez az alak!

  2. felix szerint:

    Doki!
    Te melyik baromnak vagy a nick neve?

  3. admin szerint:

    Doki, a hozzászólást moderáltuk. Reméljük, hogy utólag te is ezt tetted volna.

  4. attila szerint:

    “népirtáshoz, amit Izrael művel a gázai palesztinok körébe”

    nem lehet büntetlenül rakétával lőni nagyvárosokat. Aztán meg sírnak, amikor visszacsapnak.
    Ha ugyanezt pl. Kínával csinálnák, a palesztin nép már csak a történelemkönyvekben létezne.

  5. Csalódtam a Fideszben szerint:

    Nem tudom, hogy Doki konkrétan mit írt, de dániel mindent érdemel, csak jót nem.
    Várható volt, hogy a csökött agyúak megjelennek. Itt az első felix személyében 😀

  6. felix szerint:

    Csalódtam a Fideszben!
    Annyira tipikus ez a “nem tudom,de”
    Gondolom, hogy ilyen alapon voltál fideszes is.

  7. attila szerint:

    “Csalódtam a Fideszben”

    “nem tudom, de”
    az életed dióhéjjban, nem igaz?

  8. krapulaxxx szerint:

    egy zsebzsidóval kevesebb, mehet utána az egész hitközség.
    a fotó magáért beszél.

  9. felix szerint:

    krapulaxxx!
    Amennyiben elmennének a zsidók és mindent magukkal vinnének amit az országhoz és a kultúrához hozzátettek, akkor megnézhetnéd magad.

  10. hajós szerint:

    krapulaxxx csak egy büdös kis náci.

  11. Királyerdei szerint:

    Na,szemét komcsik,ezt védjétek ki:

    ” Tel Avivből, a Hatikvában cikket írt dr. Dénes Béla, az ÁVH első főorvosa, miután a cionista perben elítélték s a szabadságharc alatt onnan kiszabadult:

    ¨“Akármilyen kínos is, de meg kell írni, hogy nemcsak Rákosi, Gerő, Farkas és a moszkovita tábor vezetőinek jelentős része volt zsidó, hanem jóformán száz százalékig zsidókból állt az ÁVH nyomozógárdája is. És az 1945 utáni egyre erősebben élesedő antiszemitizmusnak ez az oka.” (Hatikva, 1957. ápr.)

    Az Amerikában élő Charles Gáti professzor így ír:

    ¨“Nincs szükség különösebb dokumentációra, hogy a magyarországi Kommunista Párt legfelső vezetősége zsidó származású volt. A hírhedt ÁVÓ, később ÁVH nevű politikai titkosrendőrségnek mintegy 80 százalékát zsidók alkották…

    Magyarországon az 1918-ban megalakult Kommunista Párt Központi Bizottságának 15 tagja közül legalább 10 zsidó volt. Az 1919-es Tanácsköztársaság 200 vezetőségi tagjának 3/4 része zsidó volt. Kun [Kohn] Bélától Gerő [Singer] Ernőig, a pártnak minden főtitkára zsidó volt. Tehát 1944-45 után a legmegbízhatóbb káderek zsidók voltak, s ez nemcsak a moszkovitákra vonatkozott, hanem a hazai kommunistákra is. A háború után Magyarországon az antiszemitizmus más volt, mint azelőtt; a felszabadulás után a gyűlölet az ősapáik vallásával, hagyományaival szakító ‘új zsidók’ ellen fordult, akik kemények, megbocsájthatatlanok és bosszúállók voltak. Molotov Magyarországról érkezett küldöttségen keresztül meg is üzente Vas Zoltánnak, hogy a háború utáni budapesti kormányból hagyják ki a zsidókat. A ‘keresztény’ Nagy Imrét állítsák a párt élére a Rákosi, Gerő, Révai, Farkas ‘négyesfogat’ mellé. Moszkva mégis jóváhagyta, hogy a négyesfogat tíz éven át vezethesse a pártot.

    Volt idő 1945-1956 között, amikor a Politbüró nagy részét (11-ből 6!) zsidók alkották. Tévedés ne essék, Moszkva nem tiltotta el teljesen a zsidókat a párt vezetőségéből, csupán a létszámukat akarta csökkenteni.” (Charles Gáti, Hungary and the Soviet Bloc./100. old./ Duke University Press, Durham, 1986.)

  12. Doki szerint:

    Akkor most szépen sorjában reagálok a hozzászólásokra.

    admin! A moderálásomról annyit, hogy idézni tudom amit Csalódtam a Fideszben írt, Dániel Péter mindent érdemel, csak jót nem.

    attila! “Gratulálok”! Emberileg egy nulla vagy, sőt még annyi sem. Kik azok, akik most civilek házait lövik? Kik miatt vérzik 1948 óta a Közel-Kelet?

    hajós és felix! Az a helyzet, hogy titeket még annyira sem méltatlak, mint attila haverotokat. De hadd tegyem hozzá: ti már kellően lejárattátok magatokat a fórumon. A nácizáson kívül semmit sem tudtok.

    Királyerdei! Egyetértek minden soroddal.

  13. felix szerint:

    Királyerdei!
    Mit nem értesz ezen?

  14. ugró mókus szerint:

    Királyerdei!
    Jé tudsz olvasni?Nagyon gyenge történelem tanáraid lehettek,vagy ami még rosszabb keveset olvastál.Bár azt is feltételezem rólad,hogy nem érdekelt a történelem.Most viszont jókat zsidózol.Ennek általában a konklúziója az,hogy minden zsidó szemét.Továbbá egyszer már leírtam,most leírom még egyszer,attól hogy dolgokat másképp látunk nem vagyunk szemetek,ja ha magadból indulsz ki az más.

  15. Királyerdei szerint:

    “Agronómus”!
    Az ÁVH Izraelben élő zsidó főorvosa,és a zsidó “Charles Gati” szerinted “zsidózik”,vagy
    igazat mond?Vagy csak megvetendően hülye vagy?A történelemről meg jobb,ha mélyen befogod a komcsi….,na,igen,azt!

  16. hajós szerint:

    Királyerdei csak egy büdös kis náci.

  17. felix szerint:

    Királyerdei!
    A történelmet nem elég olvasni. Amennyiben nem vagy képes felismerni az okokozatin összefüggéseket akkor neked csak mese és ezért maradtál hülye gyerek.

  18. ugró mókus szerint:

    Doki!
    Kinek a gyarmata volt a Szentföld,kinek a jelszava volt az”Oszd meg és uralkodj”elve.Nézz utána légyszíves.Természetesen a palesztin arabok semmiben nem vétkesek.Tudod amikor Jordánia befogadta őket,kis idő múlva ugyan azokat a jogokat kezdték követelni,mint az echte Jordániában születettek.Aztán amikor nem kapták meg elkezdték csinálni a balhét Husszein király meg lerendezte őket magyarán kizavarta őket országából.Nem nagyon tárgyaltak egymással.

  19. Királyerdei szerint:

    Hajós!
    Anyádról beszélsz?

  20. ugró mókus szerint:

    Királyerdei!
    Tisztelettel ugró mókus érted!Tudod van egy mondás “Egy új szülöttnek minden vicc új”.Na most ez rád úgy igaz,hogy a nálad kicsit idősebbek ezt tudták.Próbáld meg még egyszer elolvasni hátha meg is érted amit írtam,bár ezt nem hiszem.Természetesen nem fogom be a komcsi pofámat-gondolom-ezt akartad írni.Tudod tanulmányaim során mindig TISZTESSÉGES,BECSÜLETES történelem tanáraim voltak akiktől nagyon sokat tanultam

  21. Királyerdei szerint:

    A “divide et impera” hősei (a lengyel Menachem Begin):

    http://www.paradata.org.uk/files/imagecache/medium/files/pictures/king-david-hotel2.jpg

  22. felix szerint:

    Ugró mókus. 18:58
    Úgy helyes mondani, hogy magukat palesztinoknak nevező arabok, mert olyan népet, hogy palesztin nem ismer a történelem.

  23. Királyerdei szerint:

    Mea klumpa! (sic!)
    A “lengyelt” idézőjelbe kellett volna tennem!

  24. ugró mókus szerint:

    felix!
    Jogos!

  25. ugró mókus szerint:

    Királyerdei!
    Tanulni,tanulni,tanulni.Ha nem megy olvasni,olvasni,olvasni.Érted.Tudod a palesztin arab olyan,mint a csepeli magyar.Hát ennyi.

  26. felix szerint:

    Királyerdei!
    Most, hogy bebizonyítottad az igazamat, mit hozol fel a tied igazolására?
    Palesztina egy földrajzi helynév, melyről arabok elnevezték magukat palesztinoknak. Noncs palesztin nyelv sem önálló palesztin történelmi kultúra, sem történelem.
    Ilyen alapon a kisalföldiek is egy nép.

  27. Királyerdei szerint:

    Az “antiszemita” Rákosi-Rozenfeld idejében 90 000 “magyar” vándorolt ki,na hová?
    És ezek hová lettek a statisztikában?Naná,,hogy a soában.

  28. Dr. grün szerint:

    Magyarországon kialakulóban van egy focisták lakta országrész az Orbánság! 😛

  29. felix szerint:

    Királyerdei!
    Most meg hova akarsz elpucolni?

  30. Királyerdei szerint:

    Idióta!
    Akkor egyiptomiak sincsenek?Algériaiak?Marokkóiak?
    Folytassam?
    A suszter maraddjon a kaptafánál!

  31. felix szerint:

    Az a baj, hogy a tanulatlanok logikáját követed.
    Neked azért van hajnal mert a kakas kukorékol.
    Az általad felsoroltak egyben országok is, de Palesztina soha sem volt ország.
    Ugye, hogy milyen hülye vagy?!

  32. felix szerint:

    Tudod vannak emírségek, de emír nép nincs.
    Csak ezért, hogy ebbe az irányba ne gondolkodj.

  33. Királyerdei szerint:

    Na,figyuzz “felix”!
    Én 45 évig “elpucoltam”.
    Mostanában jöttem vissza.
    De ha olyan barom komcsik vannak itt,mint te és a szemét komcsi társaid,
    akkor megint elpucolok” a szülőföldemtől,és a szüleim sírjától-örökre!

  34. ugró mókus szerint:

    Királyerdei!
    Tudod a stílus maga az ember ezt sokadszor bizonyítod.Ráadásul olyan szavakat használsz amiről fogalmad sincs.Ha ici-picit olvasottabb lennél akkor azt is tudnád,hogy Izrael állam első vezetői mind a valamikori Lengyelország területéről érkezett Palesztinába,Szentföldre ahogy neked tetszik.Ezek közül mondta az egyik jeles vezető”A béke akkor jön el,amikor az arabok jobban szeretik gyermekeiket,mint amennyire bennünket gyűlölnek”.Én meghagyom neked a gyűlöletet.

  35. felix szerint:

    Figyelj! Királyerdei!
    Akárhova pucolsz el mindig lesznek olyanok akik nem értenek egyet veled azaz komcsik és lesznek nálad tanultabbak és okosabbak is. Ez mégtöbb komcsit jelent.
    Szerintem kár lenne kipucolnod a világból.
    Maradj itthon és tanuld meg értelmezni a dolgokat az indulataid és előítéleteidtől függetlenül.

  36. ugró mókus szerint:

    Azt hiszem neked a normálisan gondolkodó,vagyis nem gyűlölködő ember is csak egy szemét komcsi.Ahol éltél ott is így gondolkodtál?Gondolom ott is voltak akik ellent mondtak neked tehát ők is szemét komcsi.

  37. Királyerdei szerint:

    Na,figyuzztok,idióta komcsik!
    Én a “Rákosi” korszakban nőttem fel itt,Csepelen.
    Talán még a faterotok sem élt akkor.
    A kioktatást kéretik mellőzni!

  38. attila szerint:

    Doki:
    “Kik azok, akik most civilek házait lövik? Kik miatt vérzik 1948 óta a Közel-Kelet? ”

    első kérdésre válasz: a hamasz rakékázza az izraeli városokat.

    másodikra a válasz: megalakulhatott volna Palesztina 48ban pont úgy, mint Izrael, de a környező arab országok ehelyett megtámadták Izraelt, csak rábasztak mert vesztettek.

    Egyéb kérdések?

  39. ugró mókus szerint:

    Na most képzeld el én is CSEPELEN nőttem fel Édesanyám és Édesapám is.Akkor most nekem is úgy kéne gondolkodnom mint neked?Ez nem igazán érv ugye tudod.Semmi másról nincs szó pusztán csak arról,hogy nem kéne gyűlölködni.Miért is nem tudunk arról,hogy Hamász erőszakkal foglalta el Gázát és politikai ellenfeleivel a legbrutálisabban számolt le és számol le a mai napig is.Ja ezt is a zsidók csinálják.

  40. felix szerint:

    Na figyuzz királyerdei simán idióta!
    Apám ha élne most lenne 95 éves. Én sem vagyok már mai gyermek és emlékszem szüleim félelmeire a Rákosi időkben.
    Aki oktalan azt kioktatják.
    Csak, hogy lásd mennyire oktalan vagy.
    Ha nem éltünk akkor szerinted, miért is vagyunk a szemedben komcsik?

  41. Doki szerint:

    Mókus!
    67 éve a fél világ mindennap látja az Auschwitzban, Dachauban és Buchenwald készült fotókat, de vajon ezek a képek is megráznak annyi embert?

    http://timeglobalspin.files.wordpress.com/2012/11/int-gaza-israel-1119-02.jpg?w=360&h=240&crop=1

    http://static.guim.co.uk/sys-images/guardian/About/General/2012/11/17/1353170677424/A-Palestinian-man-carries-010.jpg

    http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/israel111612/r01_RTR3AEEU.jpg

    Reggelig másolhatnám az ezekhez hasonló képeket… Ők talán nem áldozatok? Róluk mikor fognak úgy megemlékezni, mint a holokauszt áldozatairól??

  42. Doki szerint:

    Attila!
    2006-ban, mikor az Izrael nevű agresszor állam Libanonnal háborúzott, a zsidó gyerekek arabellenes üzeneteket festettek a bombákra… Erre mit lépsz?

  43. J szerint:

    Google-be: „Öntött ólom”

  44. ugró mókus szerint:

    Királyerdei!
    Figyuzok,oktatni azt lehet akinek meg van hozzá kellő értelmi képessége a te estedben sajnos azt kell írjam,hogy ez hiánycikk.Te csak sértegetni tudsz amikor érzed,hogy nincs igazad.Tudod ez legyen a te bajod.Remélem azt nem veted a szememre,hogy CSEPELEN mertem születni.Bár ki tudja.

  45. felix szerint:

    Doki!
    Ők is áldozatok. Egy háború áldozatai, de soha nem fognak úgy megemlékezni róluk mint a holokauszt áldozatairól.
    Bízom benne, hogy tudod az okát.

  46. Doki szerint:

    Tudom az okát, de szerintem azzal mi nem értünk egyet.

  47. J szerint:

    Ezek szerint az index és a az Amnesty International is náci lehet, mert az indexen jelent meg:
    “Az Amnesty International nevű jogvédő szervezet állítja, hogy az izraeli hadsereg fehér foszfort vetett be Gázában. Ezt civilek ellen tilos alkalmazni, mert nagyon súlyos égési sérüléseket okoz.”

  48. felix szerint:

    Akkor mégsem tudod.

  49. felix szerint:

    J!
    m
    Miért lenne náci?

  50. ugró mókus szerint:

    Doki!
    Tisztelettel ugró mókus.Körül-belül egy éve nem láttam azokról a helyekről képeket ez most baj?

  51. ugró mókus szerint:

    J!
    Azt tudod hogy Hamász előszeretettel telepíti fegyverraktárait iskolák,óvodák,kórházak,egyházi intézményekbe és/vagy közvetlen környezetébe?Tessék mondani Gyermekeket szabad kiképezni öngyilkos merénylőnek,Gyermekeket szabad használni élő pajzsként?Ez milyen háború.

  52. J szerint:

    Az óvodában ez komoly érv lenne, de mondjuk Hága előtt nem.

  53. felix szerint:

    J !
    Akkor miért van az, hogy ha az izraeliek visszalőnek oda ahonnan a palesztinok kilőnek egy
    rakétát és akkor is vannak civil áldozatok amikor a válaszcsapás pontosan a célba talál?

  54. attila szerint:

    ” Doki szerint:
    Attila!
    2006-ban, mikor az Izrael nevű agresszor állam Libanonnal háborúzott, a zsidó gyerekek arabellenes üzeneteket festettek a bombákra… Erre mit lépsz?

    ott vallásháború folyik, nyilván mindkét fél követ el szörnyűségeket. De aki úgy adja elő az egészet, hogy a szegény ártatlan palesztinokat ölik a zsidók, az minimum hazudik.

    a tény meg továbbra is ez: az önálló palesztin állam azóta létezhetne, mint a modern Izrael, csak a környező arab országok elbaszták: dupla vagy semmit játszottak és a semmit kapták.

  55. Dr. grün szerint:

    félix!
    Mert patkányok!
    Ali! Miért engeded előre a az asszonyt? A próféta megmondta:
    Mindig elől megy a férfi, utána a teve, a szamár és legvégül a zaszony!
    Ja, kérlek a próféta még nem ismerte a taposóaknát!

  56. felix szerint:

    Volt egy hajó gépész barátja a bátyámnak, aki az akkor még létező magyar tengeri flottánál dolgozott.
    Ő mesélte, hogy kereskedelmi kikötőbe beállva lőtték az arabok Izraelt, akik nem mertek visszalőni.
    Nem új és nem ismeretlen taktika ez arrafelé.

  57. Té-Gé szerint:

    Ismét egy jó ok a zsidózásra. A fidesz is a szélsőjobbon játszik? Ez a trendi? A lényeg, hogy ki is kezdte a rakétázást?!

  58. Té-Gé szerint:

    Hol van a Gordon???

  59. felix szerint:

    Letiltották mert csak égette az övéit.:)

  60. Té-Gé szerint:

    felix, ő mindig eltűnik a “kényes” témáknál, ha meg komcsizni kell, mindig itt van. Ha tökös lenne a dagi, akkor itt lenne a helye, hogy védje a “társait”. Köpedelem egy ember.

  61. "?!" szerint:

    “Királyerdei”-nek, és “Doki”-nak!

    Origo: (2012. 11. 20. 20:48)

    “Hat maszkos fegyveres nyilvánosan lőtt le hat embert Gáza város egyik forgalmas kereszteződésében, mert a gyanú szerint Izraelnek kémkedtek – jelentette az AP tudósítója, aki a gyilkosságok után nem sokkal látta a halottakat, és a köréjük gyűlt tömeget.

    Az AP szerint többen megtaposták és köpködték a holttesteket. A hat holttestet motorbiciklikre kötötték, és több utcán végighúzták őket, miközben azt kiabálták, hogy “kémek”.
    A Hamász hivatalosan annyit közölt, hogy hat embert megöltek, mert információkat adtak át harcosaikról és rakétakilövő-állásaikról.”

    Ugye (öreg)fiúk, Ti is így intéznétek el azokat akik nem értenek egyet veletek, ha nem kellene attól félnetek, hogy vannak akik az önbíráskodásotok után szétrúgnák a szaros seggeteket!

  62. szigetország szerint:

    kérdőjel!

    Te nem vagy normális!

    De nem is erről akartam írni. A legfrissebb hír, hogy lőttek a tűzszünetnek, mert Izrael újra bombázza Gázát. Az elmúlt egy órában húsz palesztin halt meg.

  63. felix szerint:

    Té-Gé!
    Amikor “A- ból B-be” kellene ejutni logikai úton akkor sehol sincsenek-
    Amikor A-ból komcsizni kell B-be akkor ezerrel nyomulnak.

  64. Té-Gé szerint:

    szigerország és ezt melyik hírekben hallottad?

  65. felix szerint:

    nyomát sem találom.????????????????????????

  66. szigetország szerint:

    Té-Gé!

    Egyik szemem mindig a külföldi sajtón van.

    A brit BBC pár perce adta ki a hírt, hogy Gázát újra bombázzák. (ld. alább) Itt van szó arról, hogy húsz palesztin meghalt.
    A hírt breaking news-ban adták ki, vagyis a híreket megszakítva, röviden írtak a tényről. A további fejleményekről később számolnak be.

    Gaza has come under renewed bombardment from Israel, as agreement on a ceasefire to end a week of violence remains elusive.

    At least 20 Palestinians were reported to have been killed on Tuesday.

  67. szigetország szerint:

    felix!

    A hír nyomát azért nem találod, mert szemeid csak a magyar híreken vannak. Tessék olvasni külföldiül.
    Hamarosan szerintem magyarul is megjelenik a hír.

  68. Té-Gé szerint:

    Érdekes. Nekem nincs bbc, de a euronews, a sky és a cnn nem írt ilyet?!

  69. "?!" szerint:

    Úgy látszik “Királyerdei”, hogy kvittek vagyunk!

    Szerinted én nem vagyok normális.

    Szerintem pedig Te egy hazátlan senki vagy, mert 45 évre hűtlenül elhagytad a hazádat, és 19:15-kor most is volt pofád könnyedén kijelenteni, hogy a neked nem tetsző véleményen lévő – szerinted komcsi – személyek miatt, “megint elpucolsz a szülőföldedről, és a szüleid sírjától-örökre”!

  70. Té-Gé szerint:

    szigetország, nézek, olvasok angol híreket, a magyarok közül meg nem a hírtv-tr nézem. 🙂

  71. felix szerint:

    Megtaláltam azt a hírt ami azt is tartalmazza, hogy a palesztinok már vasárnap kétszer is megsértették a tűzszünetet. Persze a hír címe az, hogy Izrael máris megsértette…
    Forrás Barikád vagy bocikád,

  72. szigetország szerint:

    Té-gé! Felix!

    Bemásolom ide a BBC hírének címét, amelyet most fél 11-kor adtak ki:
    “Gaza pounded despite truce talks with Israel in Cairo”

    Vagyis: “Újabb csapás Gázára, miközben fegyverszüneti tárgyalások folynak Izraellel Kairóban”.

    Ne a Barikádot olvassátok!

  73. felix szerint:

    Szigetország!
    Nem vagyok az anyád így a jelző nem illik rám.

  74. szigetország szerint:

    Az újabb hírekben az szerepel, hogy pontosan nem lehet tudni, ki sértette meg a tűzszünetet. Izrael azt állítja, hogy ma este egy katonájuk és egy civil ember meghalt egy palesztin rakétatámadásban. Közben Izrael rakétatüzet zúdított Gázára. Ebben halt meg húsz palesztin, köztük van két újságíró.

  75. felix szerint:

    Ezer bocs szigetország két válaszom került egybe, mert közben mással is foglalkoztam,

  76. felix szerint:

    Amit neked akartam irni.
    A tűzszünet feltétele az, hogy 24 óráig ne érje támadás Izraelt.
    Közben olvasom, hogy azt amit most írtál.

  77. szigetország szerint:

    A tűzszünet feltétele egészen pontosan az, hogy egyik fél se lője a másikat. A tűzszünetet tehát Izraelnek is be kell tartania. A hírek szerint ez nem sikerült, de nem lehet most tudni, ki sértette azt meg.

  78. szigetország szerint:

    A CNN internetes főoldalán szerepel a következő cím, alatta pedig egy elemzés:

    “Israel’s mission in Gaza is not about security — so what is it about?”

    “Izrael gázai missziója nem a biztonságáról szól — akkor miről is van szó?”

    Figyelemreméltó, hogy a CNN sem közöl olyan egyoldalú híreket, mint a magyar sajtó.

  79. szigetország szerint:

    A CNN még azt is írja főoldalán, hogy Clintonné Izraelbe utazása olaj volt a tűzre. Szó szerint ezt írják: “Mihelyst Mrs. Clinton megérkezett Izraelbe, elszabadult az erőszak” (Clintonné ma érkezett Izraelbe)

    “Violence raged as Clinton lands in Israel”

  80. szigetország szerint:

    Friss hír:

    “Paul Danahar, a BBC közel-keleti irodájának vezetője jelenti Gázából: Még sosem voltam olyan konfliktusban, ahol szándékosan ilyen sok sajtóközpontot ér támadás egy kormány (az izraeli kormány) által, mint Gázában.”

    “Paul Danahar BBC Middle East bureau chief, Gaza City tweets: I don’t think I have ever been in a conflict where so many media buildings were deliberately targeted by a government #I”

  81. Dr. grün szerint:

    “ahol szándékosan ilyen sok sajtóközpontot ér támadás egy kormány (az izraeli kormány) által, mint Gázában.”
    Vannak akik közel szeretnek lenni a tűzhöz, és rizikó nélkül nincs kockázat!
    A szenzációhajhászás áldozatokat is követel!

  82. felix szerint:

    A sajtósokra illene vigyázni, amennyiben lehetséges. A szándékosságnak nem látom értelmét.

  83. Dr. grün szerint:

    félix!
    Nem illem kérdése a dolog! Háborús körülmények között mindenki vigyázzon magára!
    Tegnap láttam amikor egy tudósító hanyagul nekidőlt egy az IRON-DOME részét képező rakétaütegnek!
    A katonától aki figyelmeztette megkérdezte:
    Csak nem el akar zavarni innen?!
    Nem Uram! Csak figyelmeztetem, ha a számítógép rakétaindításról dönt, akkor az Ön hamvaiból százméteres körzetben kiskanállal sem kaparnak össze egy urnára valót!
    Egy ember élete nem lehet tétel ebben az esetben, ahol egy város biztonsága a cél!

  84. attila szerint:

    azt kéne megérteni, hogy vallásháborút nem lehet egy-két papír aláírásával lezárni. Majd kifutja magát a dolog valószínűleg száz-kétszáz év alatt, addig meg párévente ezt fogják csinálni.

  85. islander szerint:

    A Hamász kémkedéssel vádolta őket, a holttesteket motorokra kötve hordozták végig a gázai utcákon.

    Hat maszkos fegyveres nyilvánosan lőtt le hat embert Gáza város egyik forgalmas kereszteződésében, mert a gyanú szerint Izraelnek kémkedtek – jelentette az AP tudósítója, aki a gyilkosságok után nem sokkal látta a halottakat, és a köréjük gyűlt tömeget.

    Az AP szerint többen megtaposták és köpködték a holttesteket. A hat holttestet motorbiciklikre kötötték, és több utcán végighúzták őket, miközben azt kiabálták, hogy “kémek”. A Hamász hivatalosan annyit közölt, hogy hat embert megöltek, mert információkat adtak át harcosaikról és rakétakilövő-állásaikról.

    http://www.origo.hu/nagyvilag/20121120-nyilvanosan-vegeztek-ki-hat-gazait.html

  86. kekec szerint:

    Tisztelt Uraim!
    Nem kellene sértegetni egymást, hogy kommunista vagy fasiszta, bár véleményem szerint a kommunistázás sokkal sértőbb, ahogy öregszem, a fasiszta szó nálam egyre inkább rendpártit jelent…
    A jelenlegi kommunista szimpatizánsok megtévesztett emberek, akik nem látják a fától az erdőt. Vajon miért vannak az MSZP-ben milliomosok, milliárdosok? Netán a tagok között fel akarják osztani a vagyonukat – mindenki részesedjen a javakból szükségletei szerint?

    A zsidó-izraeli konfliktussal nem érdemes foglalkozni, az idő meg fogja oldani, a zsidó állam is úgy fog járni, mint Európa. A zsidóknak egyre több munkaerőre lesz szükségük, be fogják engedni az arabokat és előbb-utóbb több arab lesz Izraelben, mint Európában…. Ettől kezdve a végkimenetel nem lesz kétséges.
    Engem az érdekelne, hogy miért nem foglalkozik senki azzal, hogy Izraelnek atomfegyvere van (én tudom, miért nem), s miért “izgul” az egész világ, hogy Irán atomfegyvert szeretne kifejleszteni (ami lehet, hogy nem is igaz).
    Ez pedig nekünk fontos lenne, mert az Irán elleni embargó drágítja az olajat, s ezzel nekünk, magyaroknak nagy kárt okoz.
    Hol van ilyenkor az Amnesty International, amikor az Irán elleni embargó a népnek nagy szenvedést okoz? Az USA mikor szeretné Iránt elfoglalni, hogy az olajra rátehesse a kezét, mint Irakban?

    Egyéb: az IMF miért támogatja hitellel a “fejlődő” országokat (Afrika, Dél-Amerika), amikor biztos, hogy soha nem fogja viszakapni a pénzt?

    Egyéb: az olyan egyházak miért adómentesek, amelyek külföldön segélyeznek az általunk kifizetett pénzből? Pl. baptista egyház legútóbb az USA-ba küldött 4 embert, ahol egy mobil konyhából ételt osztottak és mosogattak…. Nincs ott elég ember erre?

  87. utálom a nácikat szerint:

    tehát azt teszi, amit ha mi vélünk a hazai zsidókról, az a foxmanék szerint antiszemitizmus.
    ugyebár a magyarok 68%-a az, mert 4 kérdésre a többség igennel felelt.

    ezek között olyanok voltak, hogy egy magyarországi zsidó hűbb izraelhez, mint Magyarországhoz. inkább zsidó az identítása, mint magyar.

    tehát ha egy magyar pontosan látja a tényeket, az a zsidónácik szerint antiszemitizmus,

    svábok, kunok,jászok, szlávok találtak itt otthonra, és váltak magyarrá, csak ennek az ócska náci népségnek nem sikerült ez soha sehol…

  88. felix szerint:

    utálom a nácikat.
    A sok magyar zsidó, nem tudott román, ukrán stb. lenni. kb. 5 000 000.
    A te elméleted szerint ezek nem lehetnek magyarok.
    Látod mekkora hülye vagy.
    Kapitális.

Itt lehet hozzászólni !