Csepel 300

Csepel.info

A fenti videót Makai Károlynak köszönhetjük, aki néhol szomorú és elkeserítő, máshol szép és felemelő csepeli életképekből készített videót településünk újratelepítésének 300. évfordulója alkalmából.

44 hozzászólás “Csepel 300” bejegyzésre

  1. csumpika szerint:

    Nem rossz, de egy idegennek nem ezzel mutatnám be a lakóhelyemet. A slideshow alapján pl. Csepelen egyáltalán nincsenek kertes házak, az utcákon öreg és/vagy koldus kinézetű emberek ténferegnek, ez alól kivétel az egyetlen fiatal családot bemutató kép. Egyetlen templom van, és a víztorony meg a toronydaruk kivételével nincs semmi, amit érdemes lenne megnézni, vagy legalábbis ne lenne ronda.
    Jó lenne végre szakítani azzal a sztereotípiával, hogy Csepel = a bezárt gyár romjai + az azóta itt tengődő lecsúszott munkások hada.
    Csepelnek vannak még kimondottan falusias hangulatú utcái is, királyerdő nagy-nagy kedvencem, van sok fiatal és gyerek, vannak hála Istennek gyerekzsivajtól hangos óvodák-iskolák, stb. Magamtól inkább erre a vonalra tettem volna a hangsúlyt. De lehet, hogy velem van a baj. 🙂

  2. "?!" szerint:

    A csepel.infó nyilván azért tette közzé ezt a csepeli összképet durván eltorzító képsort, mert valószínűleg ehhez kívánják viszonyítani Csepel 2011-2014 közötti fejlődését azért, hogy hatalmas fejlődést tudjanak kimutatni erre a négy évre!

    Ha nem lenne ilyen hátsó szándék, akkor ezt a Csepelről baromi torz képet bemutató sorozatot nem tették volna ki a világhálóra!

  3. attila szerint:

    “”?!”

    ezen az összesküvés elméleten jót lehetne nevetni, de figyelembe véve a csepel.fidesz, izé .info múltját, lehet, hogy igazad van

  4. Dr. grün szerint:

    Nézzétek meg ezt a két képeket!
    Észrevenni valami változást a kettő készítése között eltelt néhány évben?!
    Ez az a hely ahol semmi sem változik?!
    Ez a Csepelt bemutató film is illesmi, akár száz magyar településen is készülhetett volna! Néhány daru, víztorony, lerobbant üzemépület és sorház mindenikben előferdül!
    Ez lenne a valóság?!
    http://www.168ora.hu/velemeny/valasztas-regisztracio-fidesz-105324.html

  5. robi szerint:

    – a lepusztult gyártelepen leginkább azok nosztalgiáznak, akik egy percet sem dolgoznak odabent.
    – lepusztult gyártelep fotói sok egykori hazai gyárban is készülhetnek( cop. Dr. grün). Le lehetne szállni Csepelről a keselyűknek!
    – amióta a termelés áttevődött Kínára és más új nagyhatalomra, azóta számtalan gyárat bezártak szerte a világban is.
    A különbség csak az, hogy amíg nálunk a romok eltakarítására sincs pénz, addig a civilizált világban a rekultiváció után többnyire hasznosították a megmaradt értékeket.

  6. Bugi szerint:

    Írásjel meg a többi troll el sem tudják képzelni, hogy valaminek ne politikai okai legyenek. Ez látszik is a hozzászólásaikon, mert mindenről csak ugyanaz jut eszükbe.

  7. hajós szerint:

    Bugi, szerintem ez teljesen érthető. Itt a csepelinfón a legtöbb cikket az motiválja, hogy fúj ronda mszp, bezzeg a fidesz. Tulajdonképpen ez az értelme a csepelinfó létezésének: mszp-szidás, fidesz-dícsérés. A többi cikk, mint sporthírek, lopott autó, stb. csak azért van betéve, hogy a fő cél kevésbé legyen nyilvánvaló.

  8. Bugi szerint:

    Miután az MSZP itt több halottat hagyott, mint munkát, ez nem meglepő.

  9. "?!" szerint:

    Kedves “Bugi”!

    Ha már annyira megtiszteltél, hogy 12:56-kor első “troll”-ként engem neveztél meg, akkor visszakérdezek:

    1.) Kinek a szégyene, ha ezek a képek azóta készültek, amióta egyesek Csepel történelmének a meghamisításán és 300. évfordulóján rugóznak?

    2.) Szerinted olyan arányban láthat-e lerobbant romos ipari épületeket, továbbá tolókocsiban közlekedő rokkant idős embereket, valamint szemetes közterületeket az aki Csepelre jön, mint amilyen arányban ezen a hamis képsoron egy aberrált “alkotó” azt láttatni akarja?

    3.) Ha ez a képsorozat szerinted sem a valós Csepeli összképet ábrázolja, akkor szerinted vajon miért rakták ki ezt egyes szélhámosok Csepel lejáratása céljából a világhálóra?

    Mesélj “Bugi”, Te pártatlanul fórumozgató “csepeli patrióta”!

  10. v39endre szerint:

    Én, Vezér Endre a Csepeli Helytörténeti Egyesület egyik tagja a leghatározottabban tiltakozom a bemutatott FÖRMEDVÉNY ellen. CSEPEL nem ilyen. A gyár területén kialakult kis vállalatok több ezer embernek a munkahelye. E vállalatokban a termelés
    komoly eredményekkel jár. Miért állnak a lerobbant épületek előtt modern mai autók ?
    Csak nem azok is a lerobbantság példaképei ? A toronydaruk nem az építkezés eszközei ? Hány templom van Csepelen ? 4 nagyobb és több kisebb. Milyen ezek belseje ? Ezt miért nem mutatta be ?
    Vannak iskolák, művelődési házak, télen jégpálya, sportélet, stb. Ezek miért nem láthatóak ? Ezek résztvevői keginkább a fiatalok. az egészséges arány miért nincs bemutatva ?
    Ez egy tendenciózusan rosszindulatú összeállítás, amely sérti a jobboldali és baloldali csepelieket egyaránt !

  11. v39endre szerint:

    T ADMIN ! Elvárom, hogy megtedd az intézkedést ennek a förmedvénynek a eltávolítására. Gondolom ezzel mindenki egyetért !

  12. csapajev szerint:

    Igazat adok v39endrének.
    Túl azon,hogy Csepel mellett gyorsvonat-sebességgel húzott el a többi kerület…,Újpest,Pesterzsébet,Soroksár…,csak néhány példa.

  13. felix szerint:

    Szerintem ez a film Csepelen készült, de nem Csepelről, hanem a kiúttalanságról szól.
    A reménytelenségről, melyből egy pár pillanatra a természetbe lehet menekülni, de az út az ég felé is zárva van. /befordított víztorony./

  14. Zoli049 szerint:

    Gratulálni tudok a “slideshow” készítőjének.
    Az e-mail címem kiadható neki, szívesen küldök csepeli képeket, hogy a napi valóságot is be tudja mutatni.
    Amennyiben erre nem tartana igényt, akkor csinálok én egyet! 🙂

  15. ugró mókus szerint:

    v39endre!
    A legnagyobb tisztelet hangján tudok Önhöz szólni.A családom és a magam nevében köszönöm ezt a pártatlan hozzászólást.Köszönöm továbbá amit CSEPEL történelméért tesz.Sok ilyen lokálpatriótára lenne szükség mint Ön.Még egyszer köszönöm.

  16. "?!" szerint:

    “Zoli049”!

    Felesleges képeket küldeni a fenti videót készítőnek személynek, mert ha több képet lát akkor úgy sem tudja felfogni a képek tartalmát!

    Több kép helyett inkább a figyelmébe ajánlom az alkotónak, a “Szennyvízcsatornázás Csepelen” című “Lakossági fórum” nyitó képét, amelyen megláthatja a valódi Csepelt ez az aberrált alak!

  17. felix szerint:

    Ismételten leírom azt a véleményemet, mely szerint ez a film Csepelen készült, de nem Csepelről szól.

  18. Zoli049 szerint:

    “?!” !

    Nem is rossz fototéma, a “csepel csatornázása”! 🙂

  19. lolka szerint:

    felix szerint:
    2012. november 07., szerda – 18:38 …ezt nagyon jól megláttad. Nekem is ilyesmi gondolataim támadtak a videó nézése közben, nagyon jól megfogalmaztad…Szerintem, ha egyenként nézzük a felvételeket nagyon jó szemű a fotós…

  20. v39endre szerint:

    A jószemű fotós sajnos nagyon rossz sorozatot készített.

  21. v39endre szerint:

    Köszönöm az elismerést !
    Ha valakit érdekel a helytörténeti munkám, a http://www.v39endre.fotoalbum.hu honlapon megtekinthető nagyrészt Csepel vonatkozású albumjaim anyaga.

  22. admin szerint:

    Kedves hozzászólók!

    Szerintünk ennek a videónak a fotói különböző időpontokban lettek felvéve. Lényegtelen, hogy mikor, mert ez nem politikai dimenzió. Ez így is úgy is Csepelről szól. Aki a videó beillesztéséből politikai célokat próbált kiolvasni, rosszul tette. A videó készítőjét nem is ismerjük. Szerintünk a képek szépek, és ez a videó egy művészeti alkotás igényeinek megfelel.

    Ennyi.

  23. hajós szerint:

    felix: oké, ha nem Csepelről szól, az teljesen rendben van, na de akkor miért az a címe, hogy Csepel 300?

  24. felix szerint:

    Hajós!
    A betelepítés volt a remény majd következet a 300 év…….

  25. Bugi szerint:

    Kár, hogy a komcsik csak a gyilkosságokat tudják felmutatni “eredményként” ebből a 300 évből. Hajós, miért zaklatod a videó készítőjét azzal, hogy miért adta ezt a címet? Szerinted miért nem volt ehhez joga? Ki kellett volna kérnie a véleményedet előtte? Te vagy a cenzor?

  26. robi szerint:

    Bugi!
    Tegnap még az volt a gondod, hogy:

    “Bugi szerint:
    2012. november 07., szerda – 12:56

    Írásjel meg a többi troll el sem tudják képzelni, hogy valaminek ne politikai okai legyenek. Ez látszik is a hozzászólásaikon, mert mindenről csak ugyanaz jut eszükbe.”

    Mára meg már újra kollektív bűnösségről fújod azt, amit a buta kis buksidba bele kalapáltak azok, akik a társadalom végletes megosztásában és közömbösségében érintettek. Pedig “félázsiától” nyugatra kollektív bűnök nincsenek, csak személyes felelősségre vonás.

    Tudod: oszd meg ( a szellemileg sötéteket) és uralkodj.
    Veled nem volt nehéz dolguk.

    További gyilkos komcsizást. Csak ne tartsd vissza, ha jól esik.

  27. Zoli049 szerint:

    “a képek szépek, és ez a videó egy művészeti alkotás igényeinek megfelel”

    A “slideshow”, “a’ la moovie maker” mint művészeti alkotás? 320X240, vagy esetleg 640X480-ban? 😀
    A lényeg, hogy az én szememet csak az csípi, hogy a már művésszé emelt készítő egy pusztulatnak állítja be azt a helyet, ahol élek. Ha már erre a 300 éves dilire csinálta, akkor találhatott volna a lakóhelyemen fotogénebb helyeket és témákat is.

  28. v39endre szerint:

    Lehet, hogy ADMIN szerint ez művészeti alkotás, de azért CSEPELT nagyon rossz állapotban mutatja be.
    Ezért változatlanul az a véleményem, hogy mindenhonnan el kell távolítani.
    EZ NEM POLITIKAI VÉLEMÉNY !

  29. v39endre szerint:

    CSEPEL nem ilyen !
    Sajnos nem tudok direktben képeket feltenni, de javasolnám adminnak, hogy a megadott című honlapom első albumjának első három képét mutassa be minél előbb !

  30. v39endre szerint:

    TOVÁBBÁ ! Amikor a ynugdíj előtt tervezőmérnökként dolgoztam, egy angol cég : AMECO PRESS – megbízásából mélynyomógépeket terveztem, amelyeket egy CSEPELI cég készített. Legtöbb alkatrészét a CSEPEL MŰVEK egyik – másik utódcége állította elő, aszerint, hogymelyiknek volt megfelelő gépe.
    Az egyik ilyen gépről készített néhány képet átküldök ADMINNAK, közzététel céljára.
    Remélem, ezt is felteszi bemutatás céljára !!!!!!!!!!!!!

  31. Dr. grün szerint:

    Az Ober-Enns-ián túlról egy összeállítás csakúgy kedvcsinálónak! 🙂
    http://kitekinto.hu/galeria/nemetorszag_stuttgart/1/

  32. "?!" szerint:

    Ne aggódj “Dr. grün”!

    A ciklus végén itt is a stuttgartihoz hasonló képeket tesznek majd fel a csepel.infó részéről a világhálóra, a fentebb megnyilatkozó adminhoz hasonló beállítottságú egyének, és azokkal a képekkel fogják bizonygatni, hogy a négy éves regnálásuk eredményeként hová fejlődött Csepel a most világgá sugárzott nyomorból és elmaradottságból!

    Ezért védelmezi és nevezi művészi értékűnek a művészien hazudozó “admin”, a Csepelt lejárató most világgá sugárzott összeállítást!

  33. Dr. grün szerint:

    “?!”!
    Nagyon kíváncsian várom mi tudnak felmutatni két év múlva a kormány és önkori váltáskor!
    Nehéz lesz három percet kitölteni a saját erőből elért eredményeikkel! 😛

  34. "?!" szerint:

    “Dr. grün”!

    Ne féltsd ezt a folyamatosan más tollával ékeskedő, és a csalánt folyamatosan a más farkával verő társaságot!

    Két év múlva összehasonlítási alapként be fogják mutatni a „300 éves” Csepel lejáratása céljából a világhálóra most feltett “művészi” képsort, a négy évnyi regnálásuk alatt bekövetkezett fejlődés demonstrálásaként pedig bemutatják a jelenlegi valóságról készült képeket, és a látható különbséget a saját eredményüknek fogják hazudni!

    Több eredményt azért sem várhatsz tőlük, mert Csepel nagyobb részét nem is ismerik!

    Ezt az állításomat bizonyítja például az, hogy a Csepeli Önkormányzat 2010. őszén lecserélt jelenlegi honlapján, a „csepel.hu” honlapon, a „Csepelről” című menüben, az alább idézett marhaságokhoz hasonló szövegek olvashatók:

    1.) „Jelenleg kb. 86 ezer a kerület lakóinak száma.”

    Ezzel szemben, a Csepelt ismerők részéről régen tudott, hogy Csepelen a lakosság száma csak kb. 75 ezer fő!

    2.) „A kerület egyik legégetőbb gondja a lakásállomány minősége és mennyisége. A csepeli lakások egy része örökölt “munkáslakás”, melyek többnyire egyszobásak, alacsony komfortfokozatúak.”

    Ezzel szemben a Csepelt tényleg ismerők tudják, hogy „a többnyire egyszobás, alacsony komfortfokozatú örökölt munkáslakások”, zömmel a fityeszesek által siratott (és nagyobb részben lebontott) régi városmagban voltak, és az ezekből még létező lakások jelentéktelen mennyiségét képezik a kerület lakásállományának!

    3.) A Csepelt interneten megismerni szándékozók részére csak Csepel négy városrészét (Csepel-Belvárost, Csepel-Kertvárost, Csepel-Ófalut, és Csepel-Szabótelepet) sorolják fel, és csak ezekről adnak némi tájékoztatást!

    A „Csepelről” című tájékoztatást író személy tájékozatlanságát jellemzi, hogy egyetlen szóra sem méltatja a kb. 18 ezer lakosú Csillatelep, a kb. 4 ezer lakosú Erdőalja, a kb. 10 ezer lakosú Erdősor, kb. 4 ezer lakosú Királymajor, a kb 15 ezer lakosú Királyerdő, a kb. 2 ezer lakosú Háros, és a kb. 1 ezer lakosú Rózsadomb nevű városrészeket!

    A fentiek ellenére, ezek a Csepelt csak felszínesen ismerő személyek osztják az észt a csepelieknek! (És tájékoztatják félre a Csepelt nem ismerőket.)

  35. Dr. grün szerint:

    “?!”!
    “Két év múlva összehasonlítási alapként be fogják mutatni a „300 éves” Csepel lejáratása céljából a világhálóra most feltett “művészi” képsort, a négy évnyi regnálásuk alatt bekövetkezett fejlődés demonstrálásaként pedig bemutatják a jelenlegi valóságról készült képeket, és a látható különbséget a saját eredményüknek fogják hazudni!”
    -Nagyrabecsülésem biztosítása mellett megjegyezném, hogy erősen tévedni tetszel a fentebb általam kiemelt mondatban!
    Nem négy év, csak két év fejlődését fogják tudni bemutatni, hiszen már két év elmúlt a regnálásukból lényeges , dicsekvésre alkalmas eredmények nélkül! ))) 😛 (((

  36. Bolemann Lajos szerint:

    A Csepeli Vendéglátóipari Szakközépiskola egyik tanulója csinált egy diaporámát (nem videót) a fotóiból. Ezt aztán fölnyomta a YouTube-ra.
    Mi köze ennek a 300 éves hűbéri szerződéshez? Mi köze ennek a művészethez? Tulajdonképpen mit keres ez itt? Valamilyen megmérettetésen nyert vele (csodálnám)? Éget a vágy hogy megtudjam!

  37. Mangó szerint:

    Félixszel értek egyet.
    Egyébként bármilyen förmedvénynek is tűnik sokaknak a mű, el kell fogadni, hogy valaki esetleg pont ilyennek látja Csepelt és ezt bármikor közzé teheti.
    A második része szerintem szép, a zenével együtt.

  38. Dr. grün szerint:

    “Jaj a szívem úgy nagyon fáj.
    de én sem próbálhattam kétszer,
    te megteheted ha visszanézel.
    S ha utad egyszer a végéhez ér
    Ne felejtsd el hogy honnan jöttél!”
    A második rész zenéjének! 😛

  39. spectator szerint:

    Nagyon szétszóródtak a vélemények !
    Így már nincs is értelme.

  40. Dr. grün szerint:

    spectator!
    “A rend a kisemberek igénye, a zseni átlátja káoszt is!” Murphy

  41. spectator szerint:

    GRÜN ! Te egy zseni vagy !

  42. Dr. grün szerint:

    spectator!
    Tudom! ))) 😛 (((

  43. spectator szerint:

    De én is ! Ezt majd egyszer mindenki meg fogja tudni !

Itt lehet hozzászólni !