Még négy év – Obamát újraválasztották

Inforadio.hu

Amerikai hírtelevíziók egybehangzó előrejelzése szerint Barack Obama nyerte az amerikai elnökválasztást. Mitt Romney már gratulált demokrata ellenfelének.

Még négy év – tette közzé nem sokkal ezelőtt Barack Obama ezt a rövid üzenetet a Twitteren. A legnagyobb amerikai hírtelevíziók (többek között a CNN és a CBS is) Obamát nyilvánította az elnökválasztás győztesének.

Chicagóban, a Demokrata Párt választási partiján őrjöngve fogadta a tömeg a hírt. New Yorkban kék megvilágítást kapott az Empire State Building, ami azt jelenti, hogy demokrata győzelem született az elnökválasztáson.

Obamának már több mint 280 elektori szavazata van – a győzelemhez az 538 fős Elektori Kollégium legalább 270 szavazatára van szükség, vagyis Obamának megvan a többsége ahhoz, hogy a december 17-én összeülő testület formálisan is (újra) megválassza őt az Egyesült Államok elnökének.

Érdekesség, hogy a leadott szavazatok tekintetében Mitt Romney áll az élen, de az elektori szavazatok többségét már biztos, hogy Obama szerzi meg – márpedig az amerikai választási rendszer szerint ez utóbbi az, ami számít.

Ohio nélkül nem megy

Obama győzelme akkor vált biztossá, amikor kiderült, hogy megszerezte a billegő államnak számító és 18 elektorral rendelkező Ohiót, amely úgynevezett “bellwether” állam: amelyik jelölt itt győz, az lesz az elnök (ilyen állam még Missouri – pontosabban csak volt, mert idén ott Romney nyert).

Obama egyébként jól teljesített a “csatatér” államokban, vagyis azokban, amelyek jelentős számú elektort adnak és a választás előtt szoros volt a két jelölt közötti verseny. Obama nyert az utolsók között záró Nevadában és Iowában, illetve már korábban eldőlt, hogy a jelenlegi elnök Michigant, Pennsylvaniát, New Hampshire-t és Wisconsint is “elvitte” a billegők közül. Észak-Karolinában Romney nyert, míg Coloradóban és Minnesotában szintén Obama.

A legnagyobb csatatérállamban, Floridában még a szavazatok 96 százalékos feldolgozottságánál sem lehetett végeredményt mondani, mert a különbség mindössze 0,5 százalék volt Obama javára. Hasonlóan szoros volt az eredmény Virginiában is.

Már csak Florida, Virginia és az utolsóként záró Alaska hivatalos eredményeire kell várni, és az ohiói eredmény sem hivatalos egyelőre.

Romney imádkozik Obamaért

Nemrég hívtam Barack Obamát, és gratuláltam neki, illetve családjának. Imádkozom, hogy sikeres legyen az elnöksége – mondta bostoni Romney beszédében, amiben beismerte vereségét az elnökválasztáson.

Ann, a feleségem csodálatos first lady lett volna – tette hozzá, és hangsúlyozta azt is, hogy ebben a nehéz időben nem engedheti meg Amerikai a kettéosztottságot.

Isten áldja Amerikát – fejezte be beszédét az elnökválasztás republikánus vesztese.

Már üdvözölték Obama újraválasztását

Német és a belga vezetők üdvözölték elsőként szerda kora reggel Barack Obama újraválasztását.

Guido Westerwelle német külügyminiszter nyilatkozatában annak a reménynek adott hangot, hogy Barack Obama újraválasztása új lendületet ad a leszerelésnek, valamint a világkereskedelem liberalizálásának.

A New Yorkban tartózkodó Westerwelle úgy véli, hogy az Egyesült Államok külpolitikájában nem várható számottevő változás. Kiemelte, hogy Németország mindeddig rendkívül jól együttműködött az Egyesült Államokkal. Meggyőződését fejezte ki, hogy ez a jövőben is így marad.

Üdvözölte Obama újraválasztását a belga miniszterelnök, Elio Di Rupo is, aki úgy vélte, hogy ez bátorító jelzés az Egyesült Államok és a világ jövője szempontjából. A választók egy igazságosabb és toleránsabb Amerika mellett foglaltak állást – értékelte Elio Di Rupo.

A belga kormányfő szerint a demokrata párti elnök újraválasztása lehetővé teszi, hogy Európa és az Egyesült Államok erősítse erőfeszítéseit a béke érdekében.

Forrás: Inforadio.hu

38 hozzászólás “Még négy év – Obamát újraválasztották” bejegyzésre

  1. Dr. grün szerint:

    A zellenzék már készül a Brooklyn híd lezárására!
    A Szabadság szobor kecsappal való lefestése folyamatba téve!
    Azért megnézem azt a fancsali képet amivel O.Viktor gratulál majd a 2014-ben győztesnek! ))) 🙂 (((

  2. szigetország szerint:

    Nem emlékszem rá, hogy Bajnai Gordon gratulált volna Orbán győzelméhez legutóbb, ahogy ez illett volna. Ellenkezőleg: már most azt harsogja, hogy Orbánnak “mennie kell”.
    Arra sem emlékszem, hoigy Szenteczky gratulált volna Németh Szilárdnak a győzelméhez. Ellenkezőleg: folyamatosan áskálódik.

    Tehát hogy van ez? Hol itt a fair play?

  3. Dr. grün szerint:

    “Szollár Domokos kormányszóvivő vasárnap éjszaka az MTI-nek elmondta: a miniszterelnök telefonon gratulált a Fidesz elnökének a választási győzelemhez”

    http://www.stop.hu/belfold/bajnai-gratulalt-orban-gyozelmehez/644832/.

  4. nagyapó szerint:

    “Szollár Domokos kormányszóvivő vasárnap éjszaka az MTI-nek elmondta: a miniszterelnök telefonon gratulált a Fidesz elnökének a választási győzelemhez”
    “A hírt mértékadó hírforrás nem erősítette meg.”

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  5. Dr. grün szerint:

    Öreg Pöcs!
    “A hírt mértékadó hírforrás nem erősítette meg.”
    Ezt magadtól idézted, mert a hírben nem szerepel! ))) 😛 (((

  6. szigetország szerint:

    Ha Bajnai valóban gratulált Orbánnak, vajon mikor mondott igazat: amikor gratulált, vagy akkor, amikor azt mondta: “mennie kell”?

    És mi van Szenteczkyvel?

  7. Dr. grün szerint:

    szigetország!
    Fordulj bizalommal a zÖreg Pöcshöz a hülye kérdéseiddel!
    Ő a képviselőkbe a bejáratós 😛

  8. szigetország szerint:

    grün!

    Tehát hol van a fair play? Miről is tetszenek beszélni?

  9. hajós szerint:

    szigetország, mi azzal a probléma, ha Bajnai két éve gratulált Orbánnak, most viszont már szerinte mennie kell? Nem csak ő csalódott a Fideszben, két év alatt kétmillió szavazót vesztett el a Fidesz.

  10. Dr. grün szerint:

    szigetország!
    Ferplé?! Aki 2010-ben azt nyilatkozza, hogy jó állapotban vette át a zország gazdaságát, most meg megnevezné Bajnait bűnösnek?!
    Na neeeeeeeeee!
    Azzal aki bármikor beléd vágja a kést és még megmagyarázza, hogy csak a javadat akarja?!
    Aprópók!
    Megint töltőre dugták a Vezírürütöket?!
    Tegnap nagyon vártam a felvilágosító beszédét a zállamadósság okairól és okozóiról!
    Erre a Kuszaszeműre bízza! ))) :)P (((

  11. szigetország szerint:

    Bajnainak inkább azon kéne töprengenie, vajon miért zavarta el a nép kétharmaddal… Tehát nem kicsit, hanem nagyon.

    És mi van Szenteczkyvel?

  12. hajós szerint:

    Mi lenne Szenteczkyvel?

  13. Bugi szerint:

    Megy majd a börtönbe. Remélem a Misivel.

  14. Dr. grün szerint:

    szigetország!
    Csak a ferpléh miatt! 😛
    “Csak Orbán dícsért
    Ehhez hasonló kijelentéseket eddig legfeljebb a Fidesz gazdasági holdudvarából lehetett hallani, a kormány részéről eddig következetesen támadták a 2009-es szigorú költségvetést. Elismerően eddig mindössze Orbán Viktor nyilatkozott, ő is csak egyszer, egy Merkellel közös külföldi sajtótájékoztatón. Itt – ellentétben a hazai megnyilatkozásokkal – méltatta a kormánynak azt a munkáját, amivel az államháztartási hiányt sikerült drasztikusan lefaragni.”
    http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/09/14/zarszamadas/

  15. felix szerint:

    Szigetország!
    Bajnait senki sem zavarta el kétharmaddal.
    Éppen ezért nem ellentétes a ferplével, ha kihívóként jelentkezik.
    Még az sem lehet kritika tárgya, hogy Mesterházy is ezt mondja.

  16. szigetország szerint:

    felix!

    Bajnait kétharmaddal zavarta el a nép gyurcsányostul, mindenestül, ezért van most a Fidesz-KDNP-nek kéharmada. Bajnai helyében bizony sokan töprengenének azon, vajon miért utálta őket ennyire a nép…

  17. szigetország szerint:

    Mesterházyról mindig az űrhajósok jutnak az eszembe. De nem a bátorsága vagy a képzettsége miatt. Tudjátok, ott fenn súlytalanság van — Mesterházy is kb. ilyen súlytalan és hiteltelen.

  18. robi szerint:

    szigetország nagyon precízen, múlt időben fogalmazott.

    A politikusok sorsa az egész világon már csak ilyen. Akit ma elcsapnak, lehet, hogy évek múltán megmentőként visszavárnak. A szavazók nagyon hálátlanok tudnak lenni.

    A kétharmad – úgy tűnik – valóban múlt idő: http://www.origo.hu/itthon/20121018-ipsos-erosodott-a-fidesz-es-az-mszp-is.html

    Még furcsább politikusok között a népszerűségi verseny- legalább is a közvélemény kutatók szerint. Ezt látva, miért töprengene bármit is a múlton Bajnai?
    És még hol van 2014?

  19. "?!" szerint:

    “szigetország”!

    Legalább annyi eszed legyen, hogy a saját szócsövetek által közölt tényeket ne vitasd!

    Hat bejegyzéssel korábban, a bejegyzés címében cáfolta meg a csepel.info azt az általad 17:50-kor leírt baromságot, hogy: “Bajnait kétharmaddal zavarta el a nép gyurcsányostul, mindenestül, ezért van most a Fidesz-KDNP-nek kétharmada”.

    A csepel.info ott vitathatatlan tényként írta le azt, hogy nem azért szerzett 2010. tavaszán a FIDESZ 2/3-os parlamenti többséget, mert a választáson résztvevők több mint 2/3-a támogatta a FIDESZ-t, hanem azért, mert az akkori választási rendszer is aránytalanul jutalmazta a győztest!

    Próbáld ezt a tényt rögzíteni a könnyen deformálódó agyadba, hogy legközelebb ne nézesd hülyének magadat a FIDESZ-KDNP 2/3-os választói támogatásáról szóló süket dumával! (Ezen kívül nézd meg a 2010-es választási eredményeket is!)

    (Pár perccel ezelőtt ezt rossz helyre írtam be, most a helyére tettem!)

  20. felix szerint:

    Szigetország!
    Amennyiben eltekintünk attól a ténytől, hogy Bajnai nem indult a választásokon, mert eleve egy évet vállalt, akkor igazad lehet. Mivel ettől nem lehet eltekinteni /mert távozott/, így nem lehetett elzavarni.
    Az MSZP.-t igen, de Bajnait nem.

  21. szigetország szerint:

    felix!

    Tegyük fel, hogy az MSZP győzött volna 2010-ben, amire semmi esélye nem volt, mert a nép rendkívül utálta a bandátokat, hidd el, Bajnai szívesen megmaradt volna miniszterelnöknek. (Erre bizonyíték, hogy most megint előkerült) De akkor erre esélye nem volt… Szerencsétlen Bajnai most azt hiszi, van esélye, és úgy tesz, mintha semmi köze nem lett volna az ország tönkretételében. Dehát volt…

  22. szigetország szerint:

    ?!

    Nem tudom, te is szóltál valamit?

  23. Zoli049 szerint:

    szigetország!
    “Bajnai szívesen megmaradt volna miniszterelnöknek. (Erre bizonyíték, hogy most megint előkerült)”

    Nálatok volt az elmúlt 23 évben alternatíva? 😀
    Nálatok 2014-ben lesz alternatíva? 😀

  24. felix szerint:

    Szigetország!
    Sajnos zagyválsz.
    Előre megmondta, hogy egy év.
    Azért tért vissza mert hívták azok akik egyre többen vannak. Olyanok akik nem engedik egy maffiának ellopni az országukat.

  25. Zoli049 szerint:

    felix!
    Úgy sem érti, mert, ha többet vállalt volna, akkor legalább elindult volna a választásokon. 🙂 Ez a lotto ötös esete. De jó lenne megnyerni… Ja, nem vettem szelvényt?! 🙂

  26. szigetország szerint:

    zoli!

    Azt nem tudom értelmezni, hogy “nálatok”. Én ugyanis magamnál vagyok.

  27. szigetország szerint:

    felix!

    Azt írod, hogy Bajnai azért tért vissza, mert hívták. Én mondjuk nem hívtam. Szerintem az ország sem. Legfeljebb a millások hívták, akik — már megbocsáss — elég szedett-vedett banda.

  28. Zoli049 szerint:

    szigetország!

    Én momentán beleszarok az egész politikába, de ti szoktátok mondani, írni, meg stb, hogy “ti”, azokra, akik nem értenek veletek egyet. Innentől, akik nem értenek veletek egyet, azok a számomra a “mi”. De lehet, legyen “nálatok” és “nálunk”. Nem a hozzám hasonlók osszák meg a társadalmat.
    Téma lezárva? 🙂

  29. Zoli049 szerint:

    szigetország szerint:
    2012. november 07., szerda – 19:40

    “Azt írod, hogy Bajnai azért tért vissza, mert hívták. Én mondjuk nem hívtam. Szerintem az ország sem”

    Ha valaki hív valakit, az megy.
    Légy egy kicsit liberális!!! 😉

  30. felix szerint:

    Szigetország!
    Maradjunk abban, hogy sokféle.
    Úgy tűnik, hogy jelen 16%-kon áll a közvélemény kutatás szerint.
    Ez azt jelenti, hogy ennyien akarják a profi tolvaj bandát elzavarni.
    Ezt már nem lehet lebecsülni.

  31. szigetország szerint:

    Zoli!

    Jó, téma lezárva!
    Csak azért említettem, hoigy “magamnál” vagyok, mert a magam nevében szóltam.

  32. szigetország szerint:

    felix!

    Semmi kifogásom a jobbító szándék ellen!

    De amíg tudomásom szerint egyelőre kivétel nélkül szocialista politikusok ülnek tömlöcben korrupció miatt, vagy éppen várnak a sorukra ügyészségen, rendőrségen, hogy végre bejussanak a dutyiba, addig fellengzősnek hangzik az a kijelentésed, mely szerint “a profi tolvaj bandát kell elzavarni” (gondolom, a Fideszre célzol).

    Nem kéne előbb a szocialisták háza táján söprögetni, mert ott… ott aztán tényleg sok a mocsok?!

  33. robi szerint:

    szigetország!

    Ne legyenek kétségeid: eljő majd az idő, amikor a ma hatalmon lévőkből mazsoláznak az ügyészek.
    Majd ha ellenzékbe kerülnek.

  34. felix szerint:

    Szigetország!
    Igen a Fideszre gondoltam. A szocik az amatőrök az említett műfajban.
    A különbség még abban áll, hogy a demokráciát a szocik soha nem akarták lebontani.
    Az meg a választók hibája, hogy ennyi választékot hagytak maguknak.
    Csak abban reménykedem, hogy a demokrácia megőrzésével ez a hiba javítható.
    Minden olyan összefogás támogatható részemről, mely a demokrácia megmentését tűzi ki célul és ezt el is hiszem neki.
    A Fidesznek tűnnie kell és ha az MSZP is áldozatul esik azt sem bánom, mert ez a két párt egymás létezését táplálja.

  35. Dr. grün szerint:

    Romney elfogadja, hogy ellenzékben van, és nem alakít polgári köröket

    “Mi, magyarok, élénken emlékezhetünk egy ettől gyökeresen eltérő magatartásra. A vereséget el nem ismerő dacra, olyan borzalmas, az ország nagy részét idegenként elutasító szövegekre a vesztes részéről, hogy “a haza nem lehet ellenzékben”, polgári körök alakítására és országos mozgósítására, fenyegetőzésre, hogy a győztesek ne reménykedjenek egy perc nyugalomban sem… ”
    http://www.stop.hu/kulfold/romney-elfogadja-hogy-ellenzekben-van-es-nem-alakit-polgari-koroket/1097443/

  36. "?!" szerint:

    “szigetország”!

    Tegnap 19:20-kor írtad: “?! Nem tudom, te is szóltál valamit?”

    A fenti kérdésedre válaszolva ezúton üzenem (a környezetedben élő valamelyik olvasni is tudó személy közvetítésével), hogy nem SZÓLTAM, hanem ÍRTAM!

    Írtam egy magát “ország”-nak képzelő hólyagnak, aki nem tud különbséget tenni a választásra jogosult lakosság több mint 2/3-ának a támogatásával megszerzett parlamenti többség, valamint választási törvény hibája miatt megszerzett 2/3-os parlamenti többség között, amely parlamenti többséget a választáson résztvevőknek is csak az 1/2-e, az összes választásra jogosult lakosságnak pedig csak kb. 1/3-a támogatta, ma pedig már a választásra jogosultaknak csak kevesebb mint az 1/4 része támogatja!

  37. Jeniszej szerint:

    Csepelen mikor fejeződik be a Csatornázás?
    ))) 😀 (((
    Mikor kezdődhet az “ingyenes” lomtalanítás, vagy ” vagy el lehet menni innen?”
    ))) 😀 (((
    Tudja valaki a választ?

  38. felix szerint:

    A ciklus végéig marad a szemét.
    Állítólag. Egyesek nagyon bíznak benne.

Itt lehet hozzászólni !