Mandiner, Csepel.info, ATV
A volt miniszterelnök szerint az, hogy az új választási rendszer aránytalanul jutalmazza a győztest, akár kétharmados többséget is jelenthet az ellenzéknek 2014-ben. (Az előző választási rendszer is ilyen volt.)
Gyurcsány Ferenc az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt az ellenzéki együttműködésről, a DK közelmúltbeli országjárásáról, és a választási törvény miatt meghirdetett tervezett élőláncukról. Arról az ordító ellentmondásról, hogy ha az ellenzéknek kedvezhet az új választási rendszer, akkor miért kiáltanak diktatúrát, nem volt szó.
A volt miniszterelnök kijelentette, hogy nem igaz, hogy nem akar együttműködni a Millával. Az országjárás kapcsán megjegyezte, olyan helyeken jártak, ahol az ember akarva-akaratlanul is egy kicsit baloldalibb lesz. Az élőláncról azt mondta, arról szól, hogy itthon és külföldön is lássák, hogy vannak még demokraták az országban.
Forrás: Mandiner
muhaha.
a tébolyult táncoslábú bohóc mindig képes meglepetést okozni.
Orbánék szégyene hogy még szabadlábon van ez a szélhámos kommunista moslék.
Ne aggódj Fletó!
“Nem tudni, hol van Orbán
A miniszterelnök sajtófőnöke hétfőn azt ígérte, Orbán Viktor fogja a nyitóbeszédet megtartani. Helyette Matolcsy György beszélt. Kerestük a Miniszterelnökséget, de egyelőre nem árulták el, hol van a kormányfő.”
Lehet, hogy elbújt a WC.-be mint anno az ujságírók elől!
Arra gondolni se merek, hogy érte jöttek a hosszúujjú muszájkabáttal! ))) 🙂 (((
http://hvg.hu/itthon/20121106_Orban_elmondja_ki_adositotta_el_az_orszag/b36544
A jogrendszerünk szégyene, már bocs. Egyébként az 1990-ben felállított választási rendszer szándékosan volt olyan, hogy a győztest jutalmazta, így ugyanis könnyebb jobban biztosítható a kormányalakítás. Gyurcsányék meg még mindig nem mondták meg, hogy miért lenne diktatórikus az olyan választási rendszer, ami az összes régi demokráciában szintén működik.
Fingocska!
“miért lenne diktatórikus az olyan választási rendszer, ami az összes régi demokráciában szintén működik.”
Pontosítanád ezt egy kicsit! Különösen a zelő regisztrációra tekintettel! ))) 🙂 (((
Felhívom a figyelmet arra, hogy a vitaindító fenti bejegyzésnek a vastagbetűs bevezető része után zárójelbe tett mondat, (miszerint: Az előző választási rendszer is ilyen volt.) csak a csepel.infó kreálmánya, mert ez a mondat a forrásként megjelölt “Mandiner” cikkben nem szerepel!
Ugyanakkor örömmel üdvözlöm ezt a csepel.infó által beírt mondatot, mert ez a mondat a FIDESZ-KDNP 2/3-os választói támogatottságáról szóló hazugságokatt megcáfoló kijelentés!
Ez a csepel.info által betoldott mondat annak a vitathatalan ténynek a beismerése, hogy nem azért szerzett 2010. tavaszán a FIDESZ a parlamentben 2/3-os többséget, mert a választáson résztvevők több mint 2/3-a FIDESZ-t támogatta, hanem azért, mert az akkori választási rendszer is aránytalanul jutalmazta a győztest, és a közel sem 2/3-os arányú fideszes választási győzelemmel több mint kétharmados parlamenti többséget tudott szerezni a FIDESZ-KDNP!
Tehát a csepel.infónak ez után a beismerése után, mindenkinek illik tartózkodni a FIDESZ-KDNP 2/3-os választói támogatására való hivatkozástól!
Szinte már természetesnek számít, hogy a cím hazugság.
Nem az ellenzéknek, hanem a győztesnek kedvez aránytalanul a választási rendszer.
AZ VISZONT FEJLŐDÉS, HOGY AZ ELLENZÉKET KIÁLTJÁTOK KI MÁR MOST GYŐZTESNEK.
A zellenz-ék is nyerhetne választást, ha nem lenne totál hiteltelen.
Valahogy így intézitek el minden hazugságotokat.
Kevlár bőrötök van.
A miniszterelnök harcra készül, hogy méltóképpen tudja fogadni a hidegfrontot.
“felix”!
Köszönöm 13:55-kor írt tájékoztatót!
Megnyugtat, hogy a miniszterelnök nem betegség miatt maradt távol az ország eladósodásával kapcsolatban a FIDESZ által kezdeményezett mai rendkívüli parlamenti vitanapról, hanem azért, mert ez alatt is készült a szabadságharcra a hidegfront ellen!
Gyurcsányék meg az MSZP szerint tehát diktatúra van, ha nem az MSZP-Gyurcsány-Bajnai van hatalmon, ha viszont ők győznek, akkor demokrácia van.
Nem meglepő, hogy a kommunisták szerint akkor van diktatúra, ha nem ők diktálnak, hanem a nép maga választ. Mindig is ilyenek voltak. Nem volt az olyan régen, amikor a hatalmát féltő Gyurcsány még lövetett…
Manitú!
A tehát általában egy következtetésre utal.
Megtudhatnánk, hogy miből vontad le a következtetésedet?
Onnan féleszű, hogy ti pont akkor károgtok diktatűráról, amikor külföldi megfigyelők szerint is kimagaslóan szabad a magyar média, és véletlenül a fő hazudozótok is kikotyogja, hogy egyáltalán nem diktatórikus és demokrácia-ellenes az új választási rendszer.
félix!
Ha most megpróbálod elmagyarázni ennek a fingagyúnak, hogy melyik média szabadságáról volt szó, akkor levonom Rólad a konzekvenciát!
Egy lovat előbb megtanítasz háton úszni! ))) 🙂 (((
Manitú!
Ha egy demokráciában nem adnak enni, akkor hiába hivatkoznak arra a demokrácia jegyében, hogy mindenki annyit st@rik amennyit akar.
Félix: hol nem kaptál ingyenlevest? Az MSZP ha jól rémlik már 2006-ban azt hirdette, hogy nem ad. A rászorulóknak viszont a fideszes önkormányzat adott: http://csepel.info/?p=20435
Manitu!
Megyek a lovakat hátúszásra tanítani.
A lovak intelligenciájában még bízhatok.
Eetásak, Ságvári et! Mit hazudoznak. Pontosan tudják mi a diktatúra. Marx, Lenin, Sztálin, Rákosi et.-ék pontosan elmondták, megmutatták. Tehát at eetásak ezt tudják.
No de mi a demokrácia? Az nem volt a Foxi-Maxin. Ezért eetásak kár meséket szőni arról, amit nem ismernek!
Gyurcsány(i) et.-uk pedig megint beleesett abba a hibájába, hogy azt akarja mondani, amit a közönség hallani akar. Ez viszont a TV-ben, bár a riporternő nagy nyelvcsapásokkal igyekezett, nem ment. Ezért beszélt marhaságokat.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Te is odajártál ha ennyire tudod a tananyagot, csak most pofátlanul a másikra mutogatsz.
Tudod a Eetásak annyival voltak becsületesebbek nálad, hogy proletár diktatúrának hívták azt amit csináltak.
Mielőtt még kitörne belőled a szokásos hülyeség, a népi demokráciát is ebből fakadónak tartották./hiba/
“A bírák nyugdíjazásának ügyében az uniós jog betartása fölött őrködni hivatott Európai Bizottság az év elején indított kötelezettségszegési eljárást Magyarország ellen, mert úgy ítélte meg, hogy az intézkedés az életkoron alapuló eltérő bánásmódot jelent az érintett bírákkal szemben, ami a diszkrimináció uniós tilalmába ütközik” – írta az MTI.
Makacs gyerök ez a Viktor!
De mintha kissé már őt is zavarnák a hülyeségei! 🙂
http://www.168ora.hu/itthon/mint-akit-rajtakaptak-orban-idegesen-magyarazkodott-105387.html
1/2eszü1/2x! Igen, jártam oda is, mindjárt a spec. kol.-ra, így nyugodt lélekkel írhatok.
1/2eszü1/2x!Talán vázolja fel a diktatúra és a proletárdiktatúra közötti különbséget, különösen az ország lakói szeméből nézve!
1/2eszü1/2x! Ezután vázolja fel a demokrácia és a népi demokrácia közötti különbséget, ugyancsak az ország lakói szeméből nézve!
Rá fog jönni arra, amit a 2/3 már tud.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Tudtam, hogy jártál oda, de valószínűleg az érvényesülésed érdekében, mert elveid már akkor sem voltak.
Sajnos ismét le kell, hogy hülyézzelek, mert amit kérsz az már megtettem egy zárójelbe tett szóval, mert ki ismertelek.
A nagyképűséged okán mindenbe belesétálsz amit eléd teszek.
Megmérettél és könnyűnek találtattál.
“Sajnálom de ez van”
1/2eszü1/2x! Mit jelent “ki ismertelek.”? A többi, amit ír ugyanilyen zagyva.
Si tacuisses, philosophus mansisses (Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna)
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Ez nagyon kévés a jellemtelenséged elfedésére.
Egy helyesírási hiba tőlem, nem ad neked jellemet.
Nesztek komcsik, folyjon a nyálatok!
Egy újabb semmitmondó cikk, fűszeres hazugságot árasztó címmel:
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/matolcsy-magyarorszagnak-minden-polgara-szegeny-390389
“szigetország”!
Legalább annyi eszed legyen, hogy a saját szócsövetek által közölt tényeket ne vitasd!
Hat bejegyzéssel korábban, a bejegyzés címében cáfolta meg a csepel.info azt az általad 17:50-kor leírt baromságot, hogy: “Bajnait kétharmaddal zavarta el a nép gyurcsányostul, mindenestül, ezért van most a Fidesz-KDNP-nek kétharmada”.
A csepel.info ott vitathatatlan tényként írta le azt, hogy nem azért szerzett 2010. tavaszán a FIDESZ 2/3-os parlamenti többséget, mert a választáson résztvevők több mint 2/3-a támogatta a FIDESZ-t, hanem azért, mert az akkori választási rendszer is aránytalanul jutalmazta a győztest!
Próbáld ezt a tényt rögzíteni a könnyen deformálódó agyadba, hogy legközelebb ne nézesd hülyének magadat a FIDESZ-KDNP 2/3-os választói támogatásáról szóló süket dumával! (Ezen kívül nézd meg a 2010-es választási eredményeket is!)