Az MSZP nem szavazta meg a nyugdíjasok kedvezményét

Csepel.hu

Németh Szilárd csepeli polgármesternek, a Fidesz-KDNP fővárosi képviselőjének módosító javaslatára nem változott a tanuló és felsőoktatási tanuló, a kismama és a nyugdíjas havi, illetve éves BKV bérlet ára. A tanuló és kismama havi bérletek 3850 forintba, a nyugdíjas havi bérletek pedig továbbra is 3700 forintba kerülnek a jövő év elejétől – tudtuk meg fővárosi forrásokból. A fővárosi közgyűlés október 31-én döntött a tömegközlekedési tarifaemeléséről.

Németh Szilárd a kormánypárti frakciószünet után nyújtotta be módosító indítványát, amelyet a Fidesz-KDNP frakciója befogadott.  Az eredeti előterjesztés szerint a tanulók, a kismamák és a nyugdíjasok havi és éves bérletének ára is emelkedett volna. A módosító javaslat elfogadásával a Fidesz-KDNP igyekezett figyelembe venni a családok teherviselő képességét.

Emlékezetes, hogy a “Bajnai-Horváth-paktum”, vagyis az előző ciklusban kötött kormány-főváros megállapodás szerint 2010 és 2012 között 15 százalékkal kellett volna emelni a viteldíjakat, ám a Fidesz-KDNP szakított a gyakorlattal, és két évig nem emelte a jegyek és bérletek árát. Az előző húsz évben ilyen nem történt, volt olyan év, hogy kétszer is emelkedtek a tarifák, sokszor infláció felett.

Németh Szilárd módosító javaslatát nemcsak a frakciója fogadta el, hanem – az MSZP kivételével — az ellenzéki képviselők is támogatták. Az MSZP fővárosi képviselői egyáltalán nem szavaztak a tanulók, kismamák és a nyugdíjasok érdekeit figyelembe vevő kedvezményekről, ami arra utal, hogy részükről elfogadható lett volna a tanulókat, kismamákat, nyugdíjasokat sújtó tarifaemelés.

Forrás: Csepel.hu

83 hozzászólás “Az MSZP nem szavazta meg a nyugdíjasok kedvezményét” bejegyzésre

  1. Manitu szerint:

    Nem lepett meg.

  2. Commandante szerint:

    Azzal én is egyetértek, hogy egyenlő terhek egy egyenlőtlen rendszerben nem vezetnek jóra. De most miért jobb, hogy csak az aktív dolgozók fizetnek többet a bérletért? A BKV-nak kevesebb lesz a bevétele és azokon verik le, akik így is a legjobban vannak terhelve. Akik sok pénzt keresnek és dolgoznak azok nem nagyon utaznak BKV-val.

    Arról mélyen hallgatnak, hogy ha az MSZP lenne hatalmon, akkor lehet, hogy egyenlően emelkedett volna mindenkinek, de az is lehet, hogy a rászorulók igényelhettek volna kedvezményt.

    A 200 ezres nyugdíjból élők viszont nincsenek ráutalva a nyugdíjaskedvezményre, ahogy a gazdag családok gyerekei sem a diákkedvezményre.

  3. ebihal szerint:

    Azt elég nehéz elhinni, hogy egy kész javaslat tárgyalási szünetében, csak úgy jön
    az isteni szikra, és néhány 10 milliót /Vagy többet/ kiveszünk a rendszerből!Na ne!

  4. szigetország szerint:

    Ez újabb disznóság az MSZP-től! Nyugdíjasok, diákok, ébresztő! — az MSZP az utolsó filléreteket is elvenné.

  5. attila szerint:

    már megint az inaktívak kedvezményeit növelik a dolgozók kárára. 10500 a bérlet, ha nem a munkahely adja, egy alacsonyabb fizetésből gyakorlatilag nem lehet megvenni.
    Nem olyan nagy baj, hogy ezt nem szavazták meg. Egyáltalán mire fel van nyugdíjas kedvezmény? Az egyetlen csoport, amelyiknek minden kormány alatt biztos, folyamatosan növekvő bevétele van. A munkanélküli meg fizessen tízezret havonta, ha ki akar mozdulni.

  6. admin szerint:

    Kedves Attila, a bérletárakat nem növelte a kedvezmény.

  7. belekotkot szerint:

    Most akkor gondoljuk végig a hírt.
    Tehát az eredeti javaslat emelte volna az összes bérlet árát.Az ebből befolyó összeg nem fedezi a BKV működését, ezért azt a főváros és az állam kipótolja. Na most Szilárd javaslatára néhány típusú bérlet árát nem emelik így a fővárosnak és az államnak többet kell adnia hogy meglegyen a működésre a pénz. Vajon a főváros és az állam miből adja a pénzt ? Igen az aktív keresők adójából.
    Köszönjük.

  8. attila szerint:

    admin:
    úgy értettem, hogy ha több bevétel kell, akkor a kedvezményeket kellett volna csökkenteni, mert a teljes árú “dolgozó” bérlet már túl drága.

  9. Bugi szerint:

    Kotkoda! Ha nem tetszik rúgd hasba anyádat meg pofozd fel a gyerekedet, mert nekik nem nőtt a bérlet ára.

  10. belekotkot szerint:

    Kedves Bugi !
    Elgurult a gyógyszer ?

  11. Bugi szerint:

    Nálad biztos.

  12. belekotkot szerint:

    Kedves Admin úgy látom itt egyeseknek megengedett az anyázás.

  13. robi szerint:

    Osztogatunk? Mibül?

    Tán csak nem -jó magyar szokás szerint- hitelbül?
    Amit aztán az állam átvállal az önkormányzatoktól. A nép meg nyögheti.
    Gratulálok.

  14. Dr. grün szerint:

    “Az MSZP nem szavazta meg a nyugdíjasok kedvezményét”
    Szemét MSZP!
    Most fizethetek ugyanannyit a bérletért mint eddig! Pedig milyen jól jött volna az a fityusz által adott kedvezmény!
    Majd választáskor nyavajogtok a voksomért! Jusson ez eszetekbe! 🙂

  15. hajós szerint:

    A jegyáremeléstől egymilliárd forint plusz bevételt vártak.
    Németh Szilárd javaslata mennyivel csökkenti ezt a plusz bevételt? Ezt vajon kiszámolták, vagy csak úgy rámondták, hogy oké?

  16. J szerint:

    Pedig ebben az egyben egyetértettem volna a szocikkal. Közteherviselés szó mond valamit?
    Ha rajtam múlna 65 év felett sem lenne ingyen furikázás. A gázolajat nem a madarak potyogtatják le az égből.

  17. felix szerint:

    Ugye a helyes cím az lenne, hogy az MSZP nem szavazott a kedvezményről.
    Tehát se mellette se ellene ,de lehet, hogy a módszer miatt nem szavazott.
    Ami hazugság az hazugság.

  18. nagyapó szerint:

    1/2eszü1/2x! Az MSZP küldöttek nem szavaztak. Akkor miért küldte pártjuk oda őket? Csak a pénzt felvenni? Nem tudták eldönteni, hogy a zemberek mit szeretnének?
    Horváth et. miért nem tett előterjesztést a BKV ingyenességéről?
    Eetásak! Emlékezzenek! A nyugdíjasok kedvezményét a MÁV-nak, a Volánnak, a BKV-nak a költségvetés megtéríti!
    Lehet írogatni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  19. felix szerint:

    Szemétláda!
    Nem gondolod, hogy ez rájuk és a választóikra tartozik?
    A volánnál nincs nyugdíjas bérlet és nem felejtem el, hogy ki szüntette meg.
    Köszi a figyelmeztetést.

  20. hajós szerint:

    nagyapó! Németh Szilárd ugyanígy nem szavazta meg a gerincutat annak idején.

  21. Dr grünné szerint:

    Mi a baj a Polgármesterünkkel?

  22. ebihal szerint:

    A költségvetés megtéríti! Miből???

  23. felix szerint:

    ebihal!
    Hogyhogy miből?
    A költségvetés az van és mindenre fussa.
    Semmi köze a beszedett adókhoz tehát nem mi fizetjük azt amire fussa.
    Ezért nyugodt a szemétláda.

  24. hitetlen szerint:

    Nagyapó a költségvetés megfizeti. Mit gondol ÉGBŐL JÖN, vagy a MI PÉNZÜNKBŐL MEGY ?

  25. szigetország szerint:

    Micsoda képmutató bandatagok azok, akik most Németh Szilárd ellen ágálnak!

    Ha emelték volna a nyugdíjasok, diákok bérletétének árát, akkor az volna a baj! Most, hogy nem emelték, akkor ez a baj.

    Akkor most mi lenne a jó?!

  26. felix szerint:

    szigetország!
    Hol olvastál ilyesmit?

  27. szigetország szerint:

    felix!

    Itt, a kommentelők között olvastam, hogy egyeseknek semmi sem jó. Íme, egy pár idézet:

    attila írta:

    “már megint az inaktívak kedvezményeit növelik a dolgozók kárára.”

    robi írta:

    “Osztogatunk? Mibül?”

    felix írta:

    “A költségvetés az van és mindenre fussa.”

  28. ebihal szerint:

    szigetország!
    Te elhiszed, hogy dicső Szilárdunk csak gondolt egyet a szünetben és kitalálta, hogy
    a tanulók, nyugdíjasok bérlete ne változzon? Ilyen egyszerűen lehet dönteni hatalmas
    összegekről?

  29. felix szerint:

    Szigetország!
    Attilának és Robinak valószínűleg az a véleménye, hogy az lenne a jó ha nem lenne kedvezmény. Tehát nem semmi se.
    felix azaz én csak azt kívántam jelezni szemétládának/nagyapó/, hogy az nem úgy van, hogy a költségvetés fedez valamit azt jó napot.
    Mivel érintett vagyok nekem jól jönne, de ez nem mérvadó.

  30. nagyapó szerint:

    Eetásak! Úgy emlékszem, hogy az a tökkelütött, idióta, barom állat (Eetásak megfelelő szoci jelzők?), aki bevezette a 65 felettiek mentességét, Hornnak hívták!
    Igaz kissé maxos lehetett, mert a MALÉV-ot is bevette az ingyenességbe, amire másnap megtelt a tel-avivi járat.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  31. szigetország szerint:

    felix!

    Tudod, az a baj, hogy bármit tesz a Fidesz, ugyanez a kommentelő kör (ebben benne vagy magad is) szidja az intézkedéseit.

    Akkor azt szoktátok mondogatni: “megszorítás”, “megint a szegények járnak rosszul”, “hány bőrt húz még le a Fidesz?”stb. Ugye, ismerősek ezek a mondatok?

  32. bélabá szerint:

    A kedvezményeket a nyugdíj mértékéhez kellene kötni, persze nem fidesz módon ahogy szokták, hogy a legcsóróbbat nyúzzák a legjobban, és csak a közgéposztályos nyuggerek kapják meg. 😉

  33. Dr. grün szerint:

    “A ’80-as években én nem a diktatúra ellen harcoltam, hanem azok ellen, akik csinálták”

    Kibújt a szög a zsákból!
    Engem az zavart, hogy nem én csináltam a diktatúrát! 🙂

    http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=597632

  34. Gordon szerint:

    A sok okos balliberó megint elmondta a tutit. A lényeg, hogy ezeknek semmi se jó.

    A jelmondatuk:

    Munkát, kenyeret!
    De legalább az egyiket!

    /Hofi/

  35. Királyerdei szerint:

    „Ameddig a bolsevizmus él, a szabadság halott. Az az állításom, hogy a bolsevisták az ördög fiai, rettentően igaz. De mindnyájan az ördög fiai a bolsevisták? Nincsenek-e közöttük becsületes, jó, sőt ’szent’ emberek is? Ez a megalkuvó örökös kérdése. Becsületes és jó bolsevisták nincsenek: csak látszólag becsületesek és látszólag jók vannak. De ezek még rosszabbak, mint azok, akik egyszerűen gazemberek – annál rosszabbak, minél jobbak.”
    „A bolsevisták az ördög fiai, hazugok és gyilkosok kezdettől fogva. Hazudnak és
    gyilkolnak, gyilkolnak és hazudnak. Gyilkossággal leplezik a hazugságot és hazugsággal a gyilkosságot. Minél többet hazudnak, annál többet gyilkolnak. Vég nélkül való hazudozás,
    vég nélkül való gyilkolás. Mindjárt kezdettől fogva hazudtak. Ezt mondták: ’Béke, kenyér, szabadság’. S mit adtak helyette? Háborút, éhséget, rabszolgaságot. Olyan rabszolgaságot, olyan éhséget, olyan háborút, amelyhez foghatót még nem látott a világ.”

  36. nagyapó szerint:

    bélabá! “A kedvezményeket a nyugdíj mértékéhez kellene kötni,”.
    Nem egyszerűbb elvenni a 13 havit, szoci módra!?
    1/2eszű1/2x! “A volánnál nincs nyugdíjas bérlet …”
    1/2eszű1/2x! A volánt forgatják, nyugdíjast nem engednek oda!!
    Idióta Dr. grün t.t.! Emlékezzen! “Gyurcsány(i) kemény beszédet mondott Nagy I. újratemetésén, követelve a szovjet csapatok kivonását….”
    Jól írom Idióta Dr. grün t.t.?
    Eetásak! Melyikük lépett fel a diktatúra ellen?
    Semelyikük, legfeljebb Pinochet ellen ágáltak, úgyhogy vegyenek vissza nagy arcukból!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  37. ebihal szerint:

    Mi van nagyapó? Elmondja a saját jellemzését?

  38. Dr. grün szerint:

    Jól mondod Öreg Pöcs!
    “Idióta Dr. grün t.t.! Emlékezzen! “Gyurcsány(i) kemény beszédet mondott Nagy I. újratemetésén, követelve a szovjet csapatok kivonását….”
    Csak a nevet basztad el!
    Azóta is abból a beszédből él, mint Gyurcsány a Zöszödiből! ))) 🙂 (((

  39. Ditte szerint:

    Támogattam volna a nyugdíjasok bérletének 150 Ft-os jelképes áremelését, és így egy szintre került volna a tanulóbérlettel.

  40. Zoli049 szerint:

    Ditte!

    Szerinted az a 150,- HUF nem mindegy? 🙂

  41. bonifác szerint:

    Az “okos” hozzászólásokat olvasva hogy az újranyitott Hárshegy, és annak a lakói
    kommenteltek.A sok rettegő bolsi azt hiszi, micsoda pénztől esik el a BKV. Fafejek!
    Tudjátok mennyi kisnyugdíjas van? Nem Biszku Bélák! A magas tarifa miatt otthon rohadnának, és legnagyobb örömötökre hamar döglenének meg. Az MSZP soha nem
    volt magyarbarát, emberbarát, csak pénzbarát. Saját zseb, bank, multik, mutyik.
    Ebben a sorrendben.Ti is megöregedtek egyszer . Azt kívánom a szocik állapítsák meg a nyugdíjatokat .

  42. Ditte szerint:

    Sok kicsi sokra megy, és egy típusú bérletet lehetne nyomtatni a kismamáknak, nyugdíjasoknak, tanulóknak. Az költséghatékonyabb megoldás.

  43. Zoli049 szerint:

    NEM!

    Proxykártya: 150,- / db
    Proxy olvasó 6.500,- / db

    és máris nincs blicc, mint londonban.
    Ezt a BKV-t valami hozzáértő társaságnak ingyen oda kellene adni.
    A Lajtán túl minden működik, még sok helyen kedvezőbb áron is.
    Ez az érdekes…

  44. robi szerint:

    Hiába ingerültek egyesek.

    A fedezet nélküli osztogatásban a politikusok ( pártállástól függetlenül) egymást múlják felül. És még hol van 2014.
    Amikor az MSZP volt hatalmon, a nyugdíjaknak és más, nyugdíjasokhoz kapcsolódó támogatások jelentős részének nem volt fedezete. De a szavazóbázis miatt nem mertek hozzányúlni. Nem az a lényeg, hogy megérdemlik-e akkor, ha nincs rá pénz.

    Sajnálattal állapítottam meg, hogy egy hozzászóló sem utalt rá konkrétan arra, hogy manapság MIBŐL lehet osztogatni? Mert a gazdasági növekedésből aligha.
    Akkor marad a hitelfelvétel.

    Akinek nincs értelmes javaslata, a megszokott módon mások sértegetésével vezeti le szellemi tehetetlenségét. Hajrá, magyarok!

  45. Zoli049 szerint:

    robi!

    Nem feltétlen az árak emelése a megoldás, sőt…
    “Normális” jegy és bérletárakat kellene megállapítani és bevezetni egy rohadt kártyás rendszert. A GPS alapú “mikor jön már a busz” helyett erre kellene költeni. Nem egy ördögi költségvonzat BKV léptékben és elég hamar megtérül.

  46. Zoli049 szerint:

    Még annyi, hogy a nyugdíjasoknak 65 év felett miért ingyenes, mikor velük van tele napközben minden?! 65 évesen megveszi a bérletet, akkor 66 évesen is meg tudja venni, gondolom én?!

  47. nagyapó szerint:

    Idióta Dr. grün t.t.! Gratulálok! Ezt a borotvaéles elmét, ezt a csodás emlékezőtehetséget! Ilyen csak egy beképzelt szoci tanítónak lehet. Trágár tanító! Elb…m a nevet? Gondolja?
    Idióta Dr. grün t.t.! Nem hittem, hogy ennyire buta. Azt, hogy Karinthyt nem ismeri és jót röhögnek rajtam fényes elméjű 1/2eszű1/2x-szel, hagyján (tudja, a két macska voltam álmomban…), de, hogy nem veszi észre az iróniát (l. Wikipedia), az döbbenetes. Kár, hogy csak a saját zemberezésének szintjén maradt.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  48. szigetország szerint:

    Az, hogy most nem emelték a nevezett bérletek árát, nem nevezhető osztogatásnak, mert — az állam (BKV) részéről — nem nagy összegről van szó. Egy diáknak, kismamának viszont pár száz forint is számít.
    Persze, később szó lehet majd emelésről, mert mindennek felmegy az ára, s abban is van igazság, hogy a közterhekből mindenkinek ki kell vennie a részét.
    De akkor ne legyen azért károgás, hogy sanyargatják a diákokat, kismamákat, stb.

  49. nagyapó szerint:

    robi! Azt hiszem. közelebbről kellene tanulmányoznia az “unortodox” gazdaságpolitikát, akkor megtalálná a választ, hogy Matolcsy miből állja a nyugdíjak emelését (értékük szinten tartását).
    Akkor világos lesz, miért visítanak a nyugati bankok, a multik, miért próbálják megbuktatni a kormányt.
    Sokkal jobb nekik a szoci-féle ortodox gazdaságpolitika, ahol fizessen a nép a jelszó. Példa lehet Románia, Görögország, Portugália, Olaszország. Ezt mi nem akarjuk.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  50. hajós szerint:

    nagyapó, a csodálatos Matolcsy-féle gazdaságpolitikának köszönhetően recesszióban van a gazdaság. Kösz Fidesz! ahogy Gordon mondaná.

  51. nagyapó szerint:

    hajós! Igaza van. Ezt az éleslátást! Az ország, a szocik hozzá nem értése folytán, csődbe került. Most már csak recesszió van. Jövőre lehet emelkedés is. Matolcsy megoldja!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  52. felix szerint:

    Szemétláda!
    Akkor is baromságot írtál, mint legtöbbször.
    Hiába, ha szemét megy be akkor szemét jön ki.

  53. robi szerint:

    nagyapó!
    Ha már a bankoknál tartunk, egy érdekes cikket ajánlok elolvasásra: http://hirszemle.net/article/rogan-ghv-hoz-fordulna-tranzakcios-ado-atharitasa-miatt

    Engem nem érdekel, hogy a bank kire haragszik, de nem eszem meg azt a maszlagot, hogy nem hárítja tovább a lakosságra.
    A múlt hét aranyköpését a Parlament Szőke Hölgyétől hallottam, aki szerint azért nem terhelik tovább a kivetett terheket az ügyfelekre, mert verseny van közöttük.

    Rogán képviselő – mint látjuk – már nem hisz a mesében.

  54. hajós szerint:

    nagyapó, ha Matolcsyn múlik, akkor rég rossz.

    “A GKI elemzése szerint 2013-ban folytatódik a magyar gazdaság régiós versenytársaktól való leszakadása. A reálkeresetek és lakosság vásárlóereje is csökken, a vállalkozásokat pedig kereslet- és hitelhiány sújtja.”

  55. szigetország szerint:

    Nem akarok okoskodni gazdaságpolitikában, de úgy tudom, nem csak Magyarország van recesszióban, hanem egész Európa — sőt, azon túl is.
    Hogy pedig mindez Matolcsynak köszönhető (mármint Európa romba döntése gazdaságilag), azt hiszem, túlzás.

  56. szigetország szerint:

    Megjegyzem, hogy Európa minden országában — talán az egyetlen Németországot kivéve, ahol a gazdaság még áll a lábán — szidják a kormányok gazdaságpolitikáját, s különösen a gazdasági vagy pénzügyminisztert, akit ugyanolyan ostobának és kártákonynak tartanak egyesek, mint nálunk Matolcsyt egyesek.
    Tudniillik most sz@rból kéne várat emelni.

  57. Dr. grün szerint:

    szigetország!
    “Tudniillik most sz@rból kéne várat emelni.”
    Ott van hozzá a kétharmad, akár két vár is kijön belőle! ))) 🙂 (((
    http://www.stop.hu/belfold/itt-az-ev-vege-koltsegvetes-sehol/1096615/

  58. hajós szerint:

    szigetország, sajnos nem igaz a teóriád, az összes régiós ország jobban teljesít, mint Magyarország.
    2012. I. félévében nálunk 1,2%-os GDP csökkenés volt.
    Lengyelország, Bulgária, Szlovákia, Románia, Lettország, Észtország, Litvánia: mindenhol növekedés. Csak Csehországban és Szlovéniában volt csökkenés, de ott sem akkora, mint nálunk. Az euróövezetben csökkenés volt, de csak 0,2%-os.

    Mi vagyunk messze a legrosszabbak! Ez pedig egyértelműen az alapjaiban elhibázott, a gazdaság növekedési alapjait megsemmisítő gazdaságpolitikának köszönhető. Ezt már minden épeszű közgazdász tudja és folyamatosan szajkózza.

  59. szigetország szerint:

    grün!

    Lehetne négyötöd is, de nem ezen múlik, mert attól a sz@r még sz@r. Amikor uzsorakamatostul fizetni kell az adósságot, az ember örül, hogy a fejét még nem lepte el a trágya.

  60. szigetország szerint:

    Még valamit!
    Ez olyan, mint egy család, amely eladósodott, s most uzsorakamatostul nyögi vissza az adósságát (plusz apa-anya fizetése alacsony, beüt a munkanélküliség), s közben azzal cukkolják, hogy ugyan miért nem jön már egyenesbe. Ez cinizmus… Kb. így cukkolják a magyar kormányt és Matolcsyt, hogy ugyan miért nem prosperál már az ország.

  61. Zoli049 szerint:

    szigetország!

    Uzsorakamat alatt érted, az akár 100%-al magasabb, szabadpiaci és kétes felvásárlói hátterű szabad kamatot, a kedvező IMF helyett?
    Éééééértem…. 🙂

  62. felix szerint:

    A kétharmad és a négyötöd is annyit jelent, hogy semmiért nem lehet az ellenzéket szídni és minden felelősség az abszorut többségé.
    Két év után már, a visszafelé mutogatás is ciki.

  63. szigetország szerint:

    Zoli!

    Nem tudom, hogy az IMF hitel mennyire kedvező, de akik eddig éltek vele, elég szépen belerokkantak. Csakúgy, mint a magyar családok a devizahitelbe, amiről szintén azt mondták korábban, hogy baromira előnyös.

    felix!

    Az elmúlt két évért a Fidesz-kormány a felelős. Az előző nyolcért az MSZP-SZDSZ. Ugye, abban egyet lehet érteni, hogy két éve nem egy prosperáló országot vett át az új kormány, mégha Kóka János szerint “dübörgött is a gazdaság”?

  64. hajós szerint:

    szigetország, 2010-ben még 1,2%-os, 2011-ben még 1,7%-os növekedés volt! Ezt sikerült az Orbán-kormánynak ledolgoznia 1,2%-os csökkenésre!

    Tudom, hogy imádnád a szocikra kenni, de sajnos ehhez már nincs közük!

  65. felix szerint:

    Szigetország!
    Azzal a kiegészítéssel, hogy az ellenzék minden olyan intézkedést meg tudott gátolni amihez kétharmadra lett volna szükség.
    A válság kezelést ez eléggé megnehezítette.

  66. szigetország szerint:

    hajós!

    Sajnos, a szociknak az a közük ehhez, hogy az adóssághegyet ők hagyták itt. A romeltakarítás vár a Fideszre, ami mégiscsak nehezebb feladat.

    Másrészt emlékeztetnélek a szocik által korábban gyakran ismételgetett mondatára, hogy konstruktivitást várnak az ellenzéktől. Kérdem én, mennyire konstruktív most az MSZP? Ugye, azt te sem gondolod kontruktív együttműködésnek, hogy az MSZP ott áskálódik és tesz keresztbe a Fidesz ellen külföldön (is), ahol csak lehet?

  67. Bugi szerint:

    Hülye barom hajós! Egész Európában most van recesszió, szerinted egész Európát Orbán vezeti? Örülj, hogy a Fidesznek köszönhetően már nem állunk Görögország szintjén, mint Gyurcsány meg Bajnai idején.

  68. Zoli049 szerint:

    szigetország!

    Arról a devizahitelezésről van szó, ami 2001-ben indult? Az IMF mókáról meg annyit, hogy ameddig nyakig áll a szar, a kisebb kamat nem nagyobb és ez a lényeg.
    A hitelekről részemről annyit, hogy nemvoltam soha semmiben érintett, nem tartoztam, tartozom sehová, innentől hagy ne érdekeljen más, aki beszippantotta a 30 milliós lakással.

  69. felix szerint:

    Egyes szakértői vélemények szerint eddig minden kormány évente ha jól emlékszem 1000 milliárddal növelte az adósság állományt. Amivel a politika játszadozik az a GDP arányos, amit leginkább a GDP befolyásol. A szociknál ezért lett magas ez az arány.

  70. Zoli049 szerint:

    felix!

    Simor lassan elvonul, lemarkolják a tartalékot, szétdobják és valaki jön végrehajtani valamit és nem az elmultnyolcév eredménye lesz. Az lesz a nagy arcradőlés nekik, de mi is megisszuk a mosatlan gyümölcslevet.

  71. felix szerint:

    Zoli049!
    Ahogy hozzányúlnak zuhanni foga forint és nyiltszini felkoncolás lesz a vége, de nem a baloldal teszi majd

  72. Zoli049 szerint:

    Felix!

    A kimentett vagyonoknál az a jó, ha zuhan a forint!
    Ezt sok hülye nem érti meg, de unom már ragozni.

  73. szigetország szerint:

    Zoli, írod:

    “A hitelekről részemről annyit, hogy nemvoltam soha semmiben érintett, nem tartoztam, tartozom sehová, innentől hagy ne érdekeljen más, aki beszippantotta a 30 milliós lakással.”

    Tulajdonképpen egyetértek, mert ki mit szakított, olyat szagol.

    De az ország ügyével (adósságával) az a baj, hogy a szocik szakították… és az egész ország szagolja.

  74. hajós szerint:

    Bugi! Mint már fentebb rávilágítottam, kurvára nincsen egész Európában recesszió, a régiós országokban növekedés van, és Európában pedig ahol recesszió van, ott is sokkal kisebb, mint nálunk.

    Az Orbán-kormány eszement “unortodox” gazdaságpolitikájával szétverte a gazdaság növekedési alapjait! Ezért nincs növekedés, már 2013-ra is maximum stagnálás várható.

    A hatalmas bankadó, a jogbiztonság, a kiszámíthatóság hiánya, az ötletszerűen bevezetett szektorális adók, az ország bóvliba sorolása – mindezek oda vezettek, hogy Magyarországról menekül a tőke. Nincsenek beruházások! A beruházási ráta 16%, Európában az egyik legalacsonyabb. Növekedés pedig csak beruházásból lehetne.

    Mindehhez jön még az általános kilátástalanság, amit semmi sem mutat jobban, hogy a fiatalok többsége nem Magyarországon képzeli el a jövőjét, hanem aki teheti, menekül külföldre.

    Orbán olyan lejtőre taszította az országot és akkora társadalmi és gazdasági károkat okozott, hogy a megelőző 8 éves MSZP kormányzás elbújhat mögötte.

  75. Gordon szerint:

    A szocik alatt 7%-os visszaesés is volt.

    A szocik öt dolgot hagytak hátra:
    84%-os államadósság
    10%-os költségvetési hiány
    7%-os gazdasági visszaesés
    2009-es államcsőd
    főváros csődközeli helyzete

    Ezt nem kell kommentálnom…

  76. hajós szerint:

    Gordon, Matolcsy 2011-re 3%-os, 2012-re már 3% fölötti növekedést ígért, 2013-14-re pedig már 5-7%-ot.
    Mármost 2011-ben volt 1,7%, idén MÍNUSZ 1,2%-nál tartunk, jövőre örülhetünk ha ezt sikerül 0-ra feltornászni.
    Nem ezt ígértétek!

  77. demokrácia szerint:

    Nagyon eltértetek a tárgytól.
    Én örülök ennek is,hogy a családok érdekeit figyelembe veszik.De. A 65 éven felüliek ingyenességét eltörölném.Miért is? Mert ez a kedvezmény nem csak a magyart,hanem minden uniós állampolgárt megillet.Lehet gondolkodni.Ennyire jól megy? Jönnek a gazdag turisták mi pedig fizessük meg helyettük.

    Más.
    Polgármesterünk mikor terjeszti már elő azt módosító indítványt a fővárosi közgyűlésen,amelyben kéri,hogy szűnjön meg a társasházak közötti diszkrimináció a pályázható pénzekre.Ti csak a volt állami lakások – akik fillérekért jutottak amúgy is hozzá – és a szövetkezeti lakások pályázhatnak,pedig mindegyik társasház.Ami eleve OTP-s volt azok még csak nem is indulhatnak korban egyidősek úgyanúgy ráfér a felújítás azokra is.

  78. Jeniszej szerint:

    Idióta!

  79. felix szerint:

    Gordon!
    Attól, hogy ötvenszer leírod azt amit igaznak hiszel, még nem oldottatok meg semmit. Ennél valamivel több kéne, ha vállalkoztatok egy ország vezetésére, ami nem volt kötelező.
    Egyszeri bevételekkel és a gazdaságot hazavágó különadókkal sikerült ideiglenesen kikozmetikázni a költségvetés számait, de ez nem tartható már középtávon sem.
    Egyre inkább érzik és érezni fogják az zemberek, hogy minden végül mégis rájuk szakad, mert mindenki annyit ér amennyije van. A sorvége semmit.

  80. Dr. grün szerint:

    “Valószínűleg összevonják a fővárosi állatkertet és a Vidám Parkot, az utóbbit pedig onnan szervezik majd ki, mert el akarják kerülni annak felszámolását – mondta Tarlós István Budapest főpolgármestere az InfoRádió Aréna című műsorában hétfőn.”

    Az Elvarázsolt kastélyt vagy a Szellemvasutat a Parlamenttel esetleg?! ))) 🙂 (((

    http://www.mfor.hu/cikkek/Tarlos__valoszinuleg_osszevonjak_az_allatkertet_es_a_Vidam_Parkot.html

  81. kiskovi szerint:

    A fityisz megszavazta, hogy ezt is az aktív réteg adó formájában fizesse.. nincsenek megszorítások, csak adók adók hátán. Van egy sanda gyanúm, hogy ennyi új adónem ilyen rövid idő alatt még senki nem vezetett be, amit lakosság fizet meg.
    3 éves átlag
    Víz díj 403,5->640,62 59%-os emelés
    Víz felmelegítés: 259,56->525 102%-os emelés
    A távhő csak 40% al emelkedett, stb stb. Ez a fidesz.. emelések és adók minden tekintetben. Ezeket érzik meg az emberek, amelyek a megélhetésükhöz kell.

  82. csepeli szerint:

    >> admin szerint:
    >>Kedves Attila, a bérletárakat nem növelte a kedvezmény.

    Ja csak az adónkba fizetjük meg, nem mindegy?

Itt lehet hozzászólni !