Csepel.info
Vészvillogóval álló autó a Kossuth Lajos utca közepén, a sétáló utcai zebránál, a tulajdonos éppen zsemlét vásárol. A Tesco rokkant parkolójában pöffeszkedő “újgazdag” BMV-s, a tulajnak látszó húszéves fiatalúr még biztosan nem dolgozott egy percet sem az életében. Nem tud megállni a 159-es busz az Erdősor utcában, mert a vészvillogós “Merdzsó” vezetője szintén a napi bevásárlását végzi. Ugye ismerősek ezek a helyzetek a csepeli gyalogosoknak és autósoknak?
Most megkezdett sorozatunkkal azokra az esetekre szeretnénk felhívni a figyelmet, amikor joggal háborodunk fel egyesek közlekedési vagy parkolási kultúráján – jobban mondva kulturálatlanságán. Ma már bármelyik telefonnal lehet képet vagy videót készíteni az ilyen esetekről: ezeket, némi kiegészítéssel, szöveges magyarázattal a csepel.info@gmail.com címünkre várjuk!
A most bemutatott képeket egy, a II. Rákóczi Ferenc út 104. szám előtt parkoló autóról kaptuk. A tulajdonos – nyilván azért, hogy minél kevesebbet kelljen gyalog fáradoznia – kocsijával gázolt át a ház előtti parkon, és a gyepen állt meg.
“A pofátlanság teteje, hogy ugyanannak a lépcsőháznak a HÁTSÓ bejáratától öt méterre rendes parkoló van. Csakhogy ott nincs kaputelefon… – kapunyitáshoz le kellett volna hívni a vendéglátót” – írta az esetről olvasónk.
Csepel.info
Akármennyire is találónak tűnik a cím, -sérthet embereket,- helyénvaló. Különösen a sajátos stílusú megnyilvánulásokat olvasva, ők miért is lennének mások a megfogalmazott cím alapján? Meglehet sértődni, de leginkább magunkba szállni.
Ezt már egyszer mutattam:
http://kepfeltoltes.hu/121027/rendorauto_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Rendőrautó a Tesco parkolóban a rokkanthelyen.
Ez van ha visszavezénylik a korábban leszázalékolt rendőröket.
Nagyon jó!
De mit szólna a rendőrség egy kerületi sztorihoz, amikor egy terepjárós kopasz uzit
fogott ránk? Kis kocsiban ültünk, 2méterről azért … És parkolnak is..
Sajnálom, de az ilyen cikkek teljesen feleslegesek (más médiumokban is). Jól lehet bosszankodni – én mosolygok – a tehetetlenségen. Áll a letakart rendszámú, ismeretlen tulajdonosú kocsi. És? Mi történik? Semmi, legfeljebb kitöltöttek egy oldalt, meg sok kommentáló szörnyülködhet.
Jobb lenne megoldást találni. Pl. a Kossuth L. utcában nem megállni tilos, hanem várakozni tilos táblát kihelyezni. Ekkor ugyanis rövid időre meg lehetne állni és nem állna elő az a helyzet, hogy a BMV-st, aki zsemlét vesz, elítéljük, de a zsemleszállító, a pénzszállító nyugodtan álldogálhat. Csak a BMV-s van útban?
A rendszám nélküli autóval mit kezdjek? Egyszerűbb lenne a rendőrségnek, vagy a felügyeletnek szólni. Olyan ez, mint „kirúgott a párttitkár..”, amikor kérdezem ki volt, akkor „nem mondom, mert…”. Ez így hiteltelen.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
És mi van a közterületesekkel?
Dr grünné!
Ők azok akik jóban vannak a tulajjal.
kenyerszállító a Karácsony Sándor utcánál rendszeresen a megállni tilos tábla alatt áll meg.
se közteres, se rendőr nem veszi észre.
Ha nem veszi észre akkor lemarad a friss kenyérről.
Olyan nincs, hogy nem látják.
felix! “Ha nem veszi észre akkor lemarad a friss kenyérről.” Biztos ezt akarta írni?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
De ha nem lenne friss pékáru, a bankautomatában pénz, ti lennétek a legjobban felháborodva. Nem értem ezeket az erőltetett párhuzamokat. Hogylehet egy kalap alá venni a szolgáltatást, a szimpla bunkósággal?
Nagyfater ezek szerint bömössel jár zsemléért. 🙂
(amúgy nem verke hanem Werke 😉 )
Kritikus tömeg szerint:
Azért mert ők a köz(g)éposztály és nekik mindent szabad. 🙂
bélabá igaza van, megzavart a cikk. Viszont miért gondolja, hogy egy közlekedési gond, amit ezek szerint nem ért, miért kötődne autómárkához? A pékautó típusát nem tudom, a pénzbeszedő Ford. Nekik szabad várakozni a megállni tilosnál, csak a BMW-nek nem?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda! Biztos.
A pékárusnak meg a pénzszállítóknak tutira van engedélyük. Erre egyik észlény se gondolt?
Bugi!
Arra van egy kiegészítő tábla.
Kivéve áruszállítás.
Elnézést Bugi! Bár nem vagyok észlény, de a KRESZ melyik pontja engedélyez várakozást, a megállni tilos tábla után (megkülönböztető jelzés nélkül)? Valami nem gömbölyű.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Valami csak lehet, mert nap-mint nap a sétálónál áll egy furgon vész villogóval a zebránál. Olyan fél négy körül szoktam látni…gondolom ahogy útvonal engedélyt is lehet kérni, áruszállításra is van valami megoldás…
A másik igen is fel kell tenni ezeket a fotókat és nem azért, hogy mi ki mérgelődjük magunkat, hanem azért, hogy a suttyók lássák saját magukat…nagyon szurkolok és jó ötletnek tartom a kezdeményezést…már régen kellett volna és akkor ma már talán nem lenne annyi suttyó…
” nagyapó szerint:
2012. november 02., péntek – 19:00
Sajnálom, de az ilyen cikkek teljesen feleslegesek (más médiumokban is). Jól lehet bosszankodni – én mosolygok – a tehetetlenségen.”
Ilyen alapon a graffitist sem kéne keresni és büntetni, hanem gyönyörködni a művében…valószínű, hogy én nem fogok az infón ilyen ügyből kifolyólag szerepelni…(és had lássék a rendszám is)
Kritikus tömeg szerint:
2012. november 02., péntek – 21:28
“De ha nem lenne friss pékáru, a bankautomatában pénz, ti lennétek a legjobban felháborodva.”
nem lennék, átmegyek máshova. erről szól a szabad piac.
“Hogylehet egy kalap alá venni a szolgáltatást, a szimpla bunkósággal?”
te vetted egy kalap alá. én nem hiszem hogy csak így lehet szolgáltatni. biztos olyan elképesztően nehéz dolog volna keresni egy szabd parkolóhelyet, és kézikocsival vinni az árut. banknál még csak nehezet se kell cipelni.
Bugi szerint:
2012. november 02., péntek – 21:52
van felmentésük KRESZ alól?
Amennyi büdös tahót látni naponta, nektek sikerült a zsömleszállítót kipécéznetek. Ráadásul a legjobb zsömlét Csepelen. Na, gratulálok!
“banknál még csak nehezet se kell cipelni.”
-és a sok aprópénz?- tudod milyen nehéz?…
Rózsi! Tudom, magának mindenki büdös tahó. Ellenben másról van szó, arról, hogy a táblákat kellene megváltoztatni. Ugyanis a “megállni tilos”-nál senki nem rakodhat, mert azért tették, hogy veszélyes a megállás. Ha nem, akkor felül kell vizsgálni a táblát és mással kell váltani, mondjuk “várakozni tilos”-sal, sőt e mellé még kiegészítő táblát is lehet tenni (és nem engem hülyézni).
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
A képen látható “grund” szörnyű állapotban van. Parknak nevezni még egy kis jóindulattal sem lehet.
Mi látható a képen?
Mi hiányzik a képről? – Talán az ápolt növényzet?
A Fater foglalkozásköri ártalma, hogy messziről megérzi a büdös disznaját.
))))) 😀 (((((
“kocsijával gázolt át a ház előtti parkon, és a gyepen állt meg.” ))))) 😀 ((((
Régen ezért füvön állásért súlyos büntetést szabtak ki a közterület fenntartók.
És azt is tudták, hogy hol kellett keresni a parkrongálókat- Önkormányzat, sétáló utca környéke stb.
Ha pék autó nem állna meg akkor a bmw-s sem! Ha nem áll meg a pék autó nincs kenyér!
Nem lehet, hogy pénzért adják a kiegészítő táblát, a vállalkozással összefüggő megálláshoz.
Egy ismerősöm azt mondja, hogy esetleg hajlandó feltalálni a kézikocsit ilyen esetekre.
Nyílván van engedélye a pénzszállítónak és a többi szolgáltatónak is, sőt ezt épp tudom: a pénzszállítónak a pénzintézethez lehető legközelebb kell várakoznia, nem sétálgathat a bevétellel a népek között. Mellesleg a költöztetőknek is van engedélyük, melyet az önkormányzat állít ki, arra napra.
Rózsi szerint:
2012. november 02., péntek – 23:15
lévén hogy ő csinálja. ha nem csinálná, nem lenne kipécézve.
akik szerint így van rendjén hogy csak úgy lebasszuk a kocsit, parkolás címszó alatt, azok árulják már el, hogy egy sarokkal odébb, az OTP-nél, másik péknél és a McDonald’snál miért nem látni ezt? ők meg tudták oldani a problémát rendesen, csak a sarki péknek nem sikerült?
A sarki pék “csókos” lehet mert mögötte a DM, vagy festék bolt is szállít árút és megtudja oldani “úton állás” nélkül…de hagyjuk a sarki péket azt már megszoktuk van azon kívül rengeteg suttyó aki még nem tudja hol a helye és azt hiszi neki mindent szabad, pedig nem…
És még egy, igaza van Jeniszej szerint:
2012. november 03., szombat – 02:01
“A képen látható “grund” szörnyű állapotban van.”…ha a parkok elfogatható állapotban lennének, jobban megfontolná némelyik suttyó, (tetszik ez a szó) hogy ráálljon a fűre, vagy nem…
-Más: mögöttünk a kutyásoknak tettek ki zacskó és ürülék tartó ládákat az a szép zöld egy kutya szimbólummal az oldalán (csak, hogy a kutyások is tudják)…na ide rendszeresen jön egy kis teherautó üríteni. Mivel a tartok a “park” közepén vannak (kb 3 db) mit tesz a kis teherautó szépen végig a füvön már egész csapást járt ki…
-Még van egy nagy suttyó az én szerintem az Erdősor 74 alatt lakó már több éve nem vágja a gazt a kerítésén és úgy megnőtt, hogy a járdán nem lehet elférni…na még az egy nagy suttyó…(megnéztem, hogy tulajdonképen mi is az a suttyó nehogy valakinek sérüljön az önérzete, de ez sajnos nem áll fent)
“suttyó
‘siheder’, ‘bárdolatlan, otromba legény, férfi’.
A szó eredeti ‘suhogós ág, vessző’ jelentése jelzi, hogy a ~ a suttyan ige hangutánzó természetét őrzi -ó kicsinyítő képzővel, akárcsak a siheder, suhanc esetében, ‘fiatal fa’ đ ‘fiatal legény’ jelentésbővülés történt. A fenti második jelentés újabb keletű, alighanem a szó hangalakja ihlette.”
Magyar Etimológiai Nagyszótár (Tótfalusi István)…
lolka!
Most akkor itt jön be a gondolkodó ember dilemmája!
A “Fűre lépni tilos!” tábla hogyan kerül be a pázsit kellős közepébe?! 🙂
Ezért manapság is komoly büntit be lehet zsebelni. Engem az lep meg, hogy azok, akik máskor azért szidják a közterületeseket, mert büntetnek, most azt írják, hogy nem büntetnek. Ez a kis gyökér is megérdemelt volna egy tizest. Akkor viszont minden hőbörgő azon pattogna, hogy milyen gonoszság volt megbüntetni.
Új előírások: most már ez is kötelező lesz az autókban
“A november 1. után engedélyezett típusokba mindezeken túlmenően egy olyan kijelzőt is be kell majd építeni, amely a sebességváltás szükségességére figyelmezteti a vezetőt, amivel a bizottság szerint üzemanyag takarítható meg, az autósok vezetési stílusa pedig ezáltal környezetkímélőbb lehet.”
Ha jobban odafigyeltek volna a magyar EB képviselők kötelezővé lehetett volna tenni a “Megállni tilos” táblánál a sebesség váltó üresbe tételét blokkoló szerkezetet.
A rakodás ellen a csomagtartóajtó zárjával kombinálva!
Esetleg a befelé nyíló ajtókkal a becsatolatlan biztonsági öv miatti kizuhanást!
Szinte korlátlanok a lehetőségek a technika mai állása mellett!
http://penzcentrum.hu/utazas/uj_eloirasok_most_mar_ez_is_kotelezo_lesz_az_autokban.1034430.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
Bugi! Mégis mit vártál, ha nem azt, hogy ugyanazoknak lesz nagy a szájuk, akik tegnap még azért szidták a közterület-felügyelőket, mert büntetnek, az önkormányzatot meg, mert megduplázta a számukat?
Van itt valaki ma is, aki ma is azt mondja, hogy nem kell közterület-felügyelet, meg ne büntessenek?
Ebben a parkban meg szerintem senki nem tiltja, hogy a lakóközösségek virágokat ültessenek. Ma a közterületek sokkal jobban ápoltak, mint az előtő, MSZP-s időszakban voltak. Persze mindez kevesebből, mert ugye most nincs lopás, meg válság van, Csepelen sincs kolbászból a kerítés. Nem lehet mindent az önkormányzattól várni, Csepelen vagy százötven hely van, ahol a lakók nem egymást lesik, és kis kerteket csináltak a házak elé. Az önkormányzat ezt támogatja, és ez szerintem a legjobb változat, mert sokkal jobban odafigyelnek a környezetükre.
a rendszámot nem kellene kitakarni, mehet a feljelentés fotóval igazolva.
áruszállítást meg lehetne oldani hiszen a kék üzletsor mögé be lehet menni autóval.
minden autóba kellene egy kis videokamera felvevővel aminek a felvételei alapján bírság lenne kiszabható, a beküldő pedig jutalékot kapna.
egy ilyen eszköz manapság pár tízezer forintért beszerezhető, hamar behozná az árát!
Bugi szerint:
“Ezért manapság is komoly büntit be lehet zsebelni. Engem az lep meg, hogy azok, akik máskor azért szidják a közterületeseket, mert büntetnek, most azt írják, hogy nem büntetnek. Ez a kis gyökér is megérdemelt volna egy tízest. Akkor viszont minden hőbörgő azon pattogna, hogy milyen gonoszság volt megbüntetni.”
Bugi akkor most kinek van igaza?
Kit büntessünk meg? – aki nem tartja rendbe a portáját, grundját, “parkját”, vagy aki a kocsijának kerekével kitapossa a gyomnövényeket. Nem a gazt, mert csak emberek vannak ilyenek.
Mi a védendő zöld terület?
A pázsitfűvel bevetett folyamatos ápolással, nyírással rendbe tartott terület? – Vidéken megjárja a tehénke is, mint például a “bakter” állatkájának áldásos tevékenysége.
Mi a védendő terület?
A sitt tetején kinövő akácosok, pl. a csillagtelepi iskola előtt.
Vagy talán az elhanyagolt terület a gyomnövénnyel benőtt “CSEVAK” kezelésében lévő parkok, ahol egy-egy- egy eltévelygett suttyó végzi a gyomirtást gépjárműjének kerekével.
Azt monya a Fater a park az más!
Valahol itt feljebb azt olvasom, mi magunk is gondozhatjuk a házunk táját ez igaz, de el kéne dönteni, a közterület fogalmát. Ha gondozni kell akkor nem közterület kötelesség a gondozás. Ha neki áll az ember és alakítani akarja, akkor mindjárt közterület és ott lebeg a büntetés lehetősége. Egy cserje kivágása (ami lehet fiatalítás is) 35 ezer. Megnő egy fa és nagy árnyékot vet az ablakra akkor önkormányzathoz lehet kérvényeket benyújtani, mert akkor mindjárt közterület…A közterület legyen közterület és gondozza a kerületi főkertész, főépítész és a fene tudja hány állás van még erre a feladatra…Két éve a főkertész be “X”-elt egy fát vágásra, hát persze, hogy a mellette lévőt csonkították meg…
Dr. grün úr 10:39 Kijelölik a park helyét és még a létesítés előtt kihelyezik a táblát. Belülről kifele haladva történik a talajmunkálat aztán a füvesítés…Akkor van nagy baj, hogyha olyan nagy a park, hogy a széléről nem lehet elolvasni a tábla szövegét. Állítólag ilyen esetekben a füves terület szélére panoráma távcsöveket helyeznek ki, ami pénz bedobással tíz percig használható…
Az igazság az, hogy ti csak kritizálni tudtok. Ha büntetnek az a baj, ha nem akkor az. Ha több a közterületes, akkor az a baj, ha éppen nincs ott egy, akkor az.
lolka!
Tehát olyan mint a csepeli eredet-monda?!
Középen felépítenek egy erekjés országzászlót, majd a többit köré misztifikálják! )) 🙂 ((
) 🙂 () 🙂 (
Bugi szerint:
2012. november 03., szombat – 14:53
-A kritikákkal jutunk előrébb (persze a kulturált kritikával). Nem a létszám a lényeg, hanem a hatékonyság. Nem a büntetés a lényeg, hanem a jelenlét…és ha az kevés akkor lehet büntetni…
A köztereseket eddig pont a hatékonyságuk miatt nem szerettétek. Mert büntettek. Másrészt, a kerületünkben is van lakótelepi mintapark program, az önkormányzat támogatja azokat a házakat, akik rendezni szeretnék a környezetüket. Csak aki csak fikázni tud, annak másra már nem marad ereje.
Ahhoz nem kell önkormányzat és polgármester, hogy valaki rendben tartsa a lakókörnyezetét. Csak a nemakarásnak nyögés a vége…
Bugi:
Az a baj, hogy a felduzzasztott közterületesekből pont ott és akkor nincs senki, amikor helyzet van… Egyébként látjuk őket a kerület több pontján brancsozni, meg zászlót védeni, de a posztban említett helyzeteknél sehol sincsenek, de még a rendőrök sem, a kopasz nehézfiúkkal egyik sem meri fölvenni a harcot a törvények betartatására
Ne ferdítsetek, kedves kommentelők, mindenki tudja, hogy nem a zsömleszállító furgon a csepeli utak réme!
Nagyapó meg egész egyszerűen mellébeszél, tudja ő nagyon jól, hogy a nem dolgozó, de bmw-vel meg audi-val a törvényen kivüliségüketet fitogtató, jól körülhatárolható külsejű népcsoportról van szó, akiknek nem csak közlekedési kultúráltságuk, de nyolc általánosuk sincs. Egész egyszerűen szarnak mindenre és mindenkire. Aki meg szóvá teszi, megnézheti magát!
Egyik sem jár ide olvasni azt, hogy: “Jé, rólunk írnak, a jóérzésű embereket megbotránkoztató bugris parasztokról!”
szombat – 23:48-Ilyen alapon akkor nem kell az önkormányzat sem, mindenkinek meg van a maga feladata és azt, ha mindenki elvégzi akkor rendben lesznek a dolgok…(egy dolog a kertes ház és még egy dolog az emeletes ház)…
vasárnap – 08:42-Tudják a közteresek melyek azok a részek Csepelen, ahol jobb ha nem jelenek meg, mert csak munka van vele…Aki Csepelen lakik nagyon jól tudja merre szoktak problémák lenni…(hogy is van…Olyan mint a süket kutya erre hívják aztán arra megy)…egy közmondás szabadon…(De néha eltűnnek, mint szürke szamár a ködben)…
Pro & kontra?
Hol a Közterület felügyelet és a rend őre?
A bunkóságokon el lehet rágódni, de amíg van felduzzasztott hatóság, aki ezen ügyekben illetékes eljárni, – bűntetni – addig kéretik, hogy tegyék a dolgukat.
Én úgy gondolom van értelme ennek a cikknek. Igenis kell egy fórum, ahova ki lehet tenni a balfékeket. Még jobb lenne, ha a közterületesek aktívan bevetnék magukat a szabálytalan parkolókkal szemben, másra úgy sem alkalmasak (kivéve hogy jelentik: “Pógármester úr felálott az új szobor a téren, mi a következő parancsa? Őrizzem?”
Az is hamisítatlan suttyóság, hogy ugyanazok hiányolják a közterület-felügyelők büntetését, akik itt minden egyes nap bírálták a közterület-felügyelet megerősítését, meg azt is, hogy büntetnek rendesen.
Minden sarkon egyébként akkor sem állhatna rendőr vagy közterület-felügyelő, ha a jelenlegi létszámot megtízszereznék. A suttyóknak tehát annyit, hogy nézzenek tülörbe!
Manitu:
Te most mihez szóltál hozzá? Vagy csak kényszered van, csak úgy…???
Mi a fenéért kell hőbörögni, ha az agyonajnározott csepeli közterületesekről esik szó?
Fejétől bűzlik a hal, “barátom”!!!
suttyók mindg is voltak és lesznek is ..esetenként a létszámuk változó annak függvényében ,hogy mennyire erősen tudják alkalmanként orrba vágni (jelképesen,pénzbírság stb) őket az erre szakosodott szervek ill. milyen nyomatékA van az adott rendszerben annak a szervnek.. Apám szokta emlegetni a csendőröket akik bizony nem a kiméletesebb fajtához tartoztak anno ,de bizony volt is tekintélyük .Nem biztos hogy mindíg az igazság bajnokai voltak ,de az abban a korban tőlük elvárt rendet betudták tartatni …ma is bizonyára lenne megfelelő hivatal aki hatáskörébe tartozna megoldani ezeket a kérdéseket ,ám mikor a pitiáner dolgokkal komoly gépesített hadseregnyi ember foglalkozik persze hogy a kicsit több odafigyelést igénylő “bonyolultabb” HELYZETEKRE NINCS KAPACITÁS.. ÉS MARAD NEKÜNK AZ ITTENI OKOSTOJÁSKODÁS ezzel együtt ez a szégyenfl szerű fényképbeküldözgetés ,hogy egyáltalán felmerült már azt jelzi ,hogy azért csak csak van aki foglalkozik (na ) ezekkel a dolgokkal is ..legalábbis a szándékot értékelem ..csak ne lenne ennek is olyan a közelmúltból igencsak visszatetsző besúgós fel ,bejelentgetem íze..
Manitu!
Esetleg azért bíráljuk a köztereseket, mert sokszor annyian vannak és látszat meg semmi? Ezen is elgondolkodtál? Az országzászló non-stop őrzésére egy autó és két ember, már megbocsáss, de nem luxus? Az a két ember kergethetné a piacnál az “új állampolgárokat” is.