Csepel.hu
A Budapesti Rendőr – főkapitányság XXI. kerületi Rendőrkapitánysága jogtalan elsajátítás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást ismeretlen tettes ellen.
A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint az ismeretlen elkövető 2012. július 1-jén 13 óra 54 perc és 14 óra 00 perc közötti időben a Szent László utcai Tesco üzletéből eltulajdonított egy pulton felejtett iPhone 4s típusú fekete mobiltelefont.
Az ismeretlen elkövető 30-40 év körüli átlagos testalkatú fehérbőrű férfi, aki a bűncselekmény elkövetésekor kék színű farmernadrágot és világoskék színű, mintás inget viselt. Az elkövető a bűncselekmény helyszínéről gyalog távozott.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XXI. kerületi Rendőrkapitánysága kéri, hogy aki a képen látható férfit felismeri, jelenlegi tartózkodási helyével vagy a bűncselekménnyel kapcsolatban érdemleges információval rendelkezik, hívja a 427-46-12 telefonszámot, illetve névtelensége megőrzése mellett tegyen bejelentést az ingyenesen hívható 06-80-555-111 „Telefontanú” zöld számán a 107 vagy a 112 központi segélyhívó telefonszámok valamelyikét.
Forrás: Csepel.hu
Kézcsókom, ilyenkor miért nincs már legalább 10 komment, hogy “bezzeg azok a fehérbűnözők?”
Csak nem mégis létezik rásszizmus, kéremszépen?
Azért mert nem fehér csak kifakult.
Rasszizmus létezik. Úgy hívják magyar gyűlölet.
Kevesebb jogunk van, van kötelezettségünk, adózunk, nem kapunk nyugdíjat 0,0 ledolgozott év után, nem ehetünk, ihatunk Auchanban, Tescóban mindent következmények nélkül, mi nem merünk szülni (5-6-7 ) gyereket mert féltjük a jövőjét, nem tépünk ki nyakláncokat idősek nyakából és nem is támadjuk meg őket.
Na, örülhettek végre, hogy nagy nehezen akadt egy olyan cikk is ahol nem szoláriumozott az elkövető.
Tudod mit mondok erre Gázsi? Bárcsak minden magad fajta ilyen “kulturáltan” lopna. Látod, nem kell ehhez agyon verni sem egy 80 éves nénit, de még gyilkolni sem kell. Csak megfogod, elveszed és kész.
Tudod beluska!
Az a baj,hogy akkor is cigányozol a amikor fehér lop.
Nem tartod ezt ……. ?
felix.
Nem kel szándékosan félreérteni amit írt. Teljesen jogos és igaz amit hozzászólt. Azért tartunk ma itt, mert a hozzád hasonlóak így viselkednek, és a média is szándékosan elhallgatja ami szerintük nem létezik: cigány bűnözés. Persze amikor valamelyikeik családtagját megtámadják, már másként gondolkozik.
2012. július 1-jén
Ki emlékszik már erre?
Hajtóvadászat fog ellene indulni, lehet majd a TEK lekommandózza és többet fog kapni, mint aki agyonvert egy idős embert a saját házában. Mivel neki gondolom van munkája ezért évekig fizetni fog.
A pulton felejtett az nem azt jelenti, hogy valaki elvesztette , ez meg megtalálta és elrakta.
Mondjuk ez sem szép dolog.
Kedves Nemmondommeg!
A PTK, illetve BTK mely pontja vonatkozik bőrszín vagy vallási hovatartozás alapján bárkire is? Én eddig abban a hitben éltem, hogy mindenkire egyenlően vonatkozik. Amennyiben nem, kérem mutasson rá az adott törvényre.
Az adórendszer és a nyugdíjkorhatár is egyenlő minden nemzetiség és etnikai kisebbség esetében.
Az Auchan és Tesco áruházakban az étel -és italkóstolók kivételével ugyancsak senki nem ehet és ihat büntetlenül. A büntetési tétel bőrszíntől függetlenül egyenlő. Ha egy fehérnek nincs (bejelentett) munkája és vagyona (a saját nevén) és eltölt 72 órát előzetesben, majd ledolgozza közmunkán az eltulajdonított tárgyak értékét, ő is “megteheti”.
A gyerekek esetében jól mondta, önök nem mernek szülni. De biológiailag a fehér családok is képesek rá, erre a múlt évszázadokból is vannak példák, mikor a modern orvostudomány hiányában 16 vagy annál is több gyerekből csak nagyon kevés élte meg a felnőtt kort. Hát szüljenek, ha ennyire zavarja önöket. A fejlett országok államai a globális túlnépesedés ellenére általában támogatják országonként eltérő összegekkel a gyermekes családokat, gyermeket egyedül nevelő szülőket. Továbbá, mint majdnem minden törvény, mindig vannak kiskapuk. Papíron elvált és különböző lakhelyre bejelentett szülők egyike keltheti gyermekét egyedül nevelő szülő látszatát, de ez ugyancsak nem bőrszíntől függ, megteheti egy fehér is.
A további kijelentései demagóg általánosítások, így azokra nem válaszolok. A cigánybűnözés egy rasszista, uszító kifejezés, egy politikai propaganda, nem több, ugyanis etimológiailag azt sugalmazza, hogy a bűnözés vagy annak típusai egy adott népcsoporthoz vagy etnikai kisebbséghez köthető, ez pedig abszurd. A hivatalos (nem bulvár!) bűnügyi statisztikákban a romák magasabb aránya pedig okozat, a kiváltó okok között pedig a bőrszínnek pusztán annyi a szerepe, hogy letörölhetetlen bélyeg a többségi társadalom szemében, amellyel még egy szintén mélyszegénységből és szintén elmaradottabb régiókból érkező fehérnek sem kell megküzdenie. Ugyanis esetében csak a ruházatáról, iskolázottságából és esetleges tájszólásából lehet erre következtetni, amely mind tanulható és levetkőzhető. A bőrszínt senki nem tudja levetkőzni, az mindig ott lesz árulkodó jegyként.
És amíg a társadalomban ilyen mértékű és egyre növekvő a rasszizmus, addig hogyan várjuk el, hogy a mélyről jövő, mélyen élő romák közt ne legyen magasabb a bűnözés, mint a mélyről jövő, mélyen élő fehérek között? Az alacsony anyagi helyzettel ugyancsak párhuzamosak bizonyos bűnözési formák, mint rablás, lopás, csoportos garázdaság, testi sértések és zsebtolvajlás.
Ugyanakkor, jólétben élő emberekre leszűkítve a kört a romák között semmivel nem nagyobb a magas anyagi helyzetben élőkre jellemzőbb bűnözési formák (adócsalás, zsarolás, vesztegetés, gazdasági bűnözés) elkövetésének aránya.
A gazda is hibás!
Létezik egy opció amely illetéktelen használó esetén értesíti a szolgáltatót és a telefon helyét pár méterre pontosan ki jelzi!
A világ balliberális felfogása szerint a bűnről az áldozat is tehet.
Amikor még a világ balliberálismentes és komcsimentes (tehát normálisabb) volt, akkor a bűnről még a bűn elkövetője tehetett. Az rendben is volt és azt a gondolkodásmódot kell visszahozni.
Nemmondomeg.
Az a baj, hogy még azt sem tudod értelmezni amit magad írsz.
Nem vitatkozom.
Gordon: Azt a felfogást nevezed normálisnak, amikor homokba dugtuk a fejünket és nem vettünk tudomást a minket körülvevő világ törvényszerűségeiről? Most is a bűnözőt büntetik, nem az áldozatot csak nem dugjuk a homokba a fejünket és vizsgáljuk, hogy mi vezetett ahhoz, hogy éppen őt támadta meg, nem mást. Vagy azt, hogy a bűnöző milyen hatások eredményeképpen vált bűnözővé, hogy a jövőben ezt elkerülhessük, vagy legalább megpróbáljuk.
A jobboldal pedig lerendez mindent annyival, hogy “így van megírva” vagy “ezt Isten rendelte így el”, vagy “bűnözőnek született”. Igen, ez a felfogás kétségkívül sokkal egyszerűbb, mert nem igényel erőfeszítést.
Kutatni sokmindent lehet (meg is lehet belőle élni). Én arról beszélek, hogy senki sem kaphat felmentést, vagy könnnyítést egy bűntetés alól, mert az áldozat így vagy úgy otthagyta az értéktárgyát.
Ott hagyom a magántulajdont, ahol akarom. Ha elém leteszi a kütyüt az asztalra és elmegy, én akkor sem teszem zsebre (legfeljebb szólok az áruház dolgozóinak, hogy őrizzék meg).
Akkor sem kell “loponi”, hogyha lenne rá mód. (Ez az amit a csepeli elvtársak se értettek meg soha…). Akkor sem kell lopni, ha az ember szegény. Akkor sem kell lopni, ha más is lop. Akkor sem kell lopni, ha a balliberálisok a bűnözők pártját fogják az áldozatok helyett.
Azért nem lopok, mert nem vagyok jellemtelen alak.
Ők meg azért lopnak, mert jellemtelen alakok.
Ez az alap tehát.
Csak erre a szilárd alapra jöhet a felépítmény (kutatások és egyebek, amiről te is beszéltél, ami ráadásul azért is lehet csak korlátozottan része a közbeszédnek, mert csupán egy szűk szakmai körnek szólhat).
Gordon igazad van.
Nem kell lopni.
Csak azt nem értem, hogy akkor mit keresel a fideszben.
Már az államot is ellopták.
felix!
Beszéld meg a becstelenség mibenlétét egykori Párttársaddal, a Demével.
Szoktad mostanában látogatni?
Gordon: Ez a jövőbeli potenciális áldozatoknak szóló jó tanács, nem pedig felmentés vagy védőbeszéd alap. Ha ők nem könnyelműek, akkor kisebb az esélye, hogy áldozatok lesznek. Ezen az sem változtat, ha máglyán égetik el a bűnözőket. Amíg valamit el lehet lopni, addig mindig lesz, aki ellopja. Azz áldozatnak pedig újra kell csináltatnia az igazolványait, vagy a SIM kártyáját vagy pótolni a sokszor pótolhatatlan elveszett telefonszámokat, fényképeket, SMS-eket. Én is szívesebben élnék egy olyan világban, ahol ha véletlenül kicsúszik a zsebemből a mobiltelefon, akkor másnap is ott lesz, ahol kicsúszott, de illúziók kergetése és a tolvaj kézcsonkolásának szorgalmazása helyett inkább óvatosabb vagyok és biztonságosabban tárolom magamnál az értéktárgyaimat. Ez az áldozatok jól felfogott érdeke.
Arról már nem azok tehetnek, akik ezt a tanácsot osztogatják, hogy a bűnözők ezt gyakran megpróbálják mentségként felhasználni a bíróságon. De nem tudok róla, hogy valaha valakinek is amiatt enyhítették volna a büntetését, mert azt mondta: “Hádde kilógott a zsebéből a tárca a vén fószernak, bíró úr!”, de javíts ki, ha tévedek.
Én sem lopok azért mert szegény vagyok, de azért BELÁTOM, hogy ösztönzőleg hat a szegénység a bűnözésre. Ahogy a konformitás (sokan lopnak valaki környezetében) és az enyhe büntetési tétel is. Utóbbi viszont szándékosan gyenge, mert a törvénykezés is tévedhet és tévedett már nem egyszer. Végeztek már ki ártatlan embert, hamisítottak már meg bizonyítékokat, még DNS tesztet is, rendőrségen, bíróságon belüli korrupcióról is hallottunk már, az emberi agy pedig nem HD kamera minőségű emlékképeket tárol az elkövetőről, ezért a szembesítés esetén is előfordult már számtalan jóhiszemű tévedés. Pár év börtön, közmunka vagy pénzbírság csekély ár a biztonságért, de levágott kezeket nehezebb visszavarrni, halott embert feltámasztani pedig még nehezebb.
Szóval marad a szegénység és a gettók felszámolása. Már az sokat jelentene, ha több lenne a munkalehetőség és ha a gettókban élő reménységeket kiemelnék, hogy legalább belőlük ember legyen, ha már az egész családjuk és a szomszédság bűnöző, börtöntöltelék vagy jobb esetben csak léhűtő alkoholista. Addig viszont mentség vagy nem, a kis Kolompár Szandokán ha akarna sem tudna 70 nettóból albérletet fizetni, otthon meg a már felvázolt szitu miatt nem nagyon maradhatna. Úgy meg még istenadta tehetséggel is nehéz eminens tanulóvá válni, ha otthon időnként még az áramot is kikapcsolják és a vizet is kikötik, mert a szülő elfelejt fizetni.
Gordon!
Te tényleg ennyire bunkó vagy?
Tudod te állat, nekünk az áldozat fáj.
Félre ne értsd nem sikerült felidegesítened csak jelzem, hogy a párttársadnak nincs igaza.
Nem mindegy, hogy egy gyermeket vagy egy marhát nevelnek fel.
Gondolom, hogy nálatok már rájöttek erre.
felix!
Persze hogy nem vagy ideges…
félix!
Ne húzd fel magad!
Ezzel emeled fel a posványból a Csepel zsírtáltosát!))) 🙂 (((
Nem húztam fel magam.
Gordon meg a szemétláda nagyapó nem tétel.
Őket azért kell “beszéltetni” mert égetik a saját oldalukat szinte minden megnyilvánulásukkal.
Direkt jó ha látszik, hogy mennyire nem érnek semmit.
Gordon jól mondta! Jól meg lehet élni a biblia kutatásból! Érdemi ,hasznos, értékteremtő
munkát sosem végzett, azért tépi a száját!
Malackám!
“Amikor még a világ balliberálismentes és komcsimentes (tehát normálisabb) volt, akkor a bűnről még a bűn elkövetője tehetett.”
Üsd be gugliba a “viktimológia fogalma” címet És tanulmányozd át!
Utána lehet röfögni! ))) 🙂 (((
Dr. Telek Endre
Nem másolok be ide idézetet a leírtakból. Sajnos pontosan a tények elferdítése amit ön csinál, ezért tartunk itt.
Legyen olyan szíves sétáljon el sötétedés után egy roma lakta településen. Lehet, hogy a torkában fog dobogni a szíve, mindene.
Pontosan az elmúlt évek (szándékosan)rossz törvényei vezettek ide, hogy egy magyar ember retteg ha meglát egy nagyobb roma társaságot és nem alaptalanul. Ne ferdítsük el a tényeket, mert ez a rasszizmus: azaz magyarellenesség. Nincs kötelezettségük, joguk. Több generáció látja egymástól, hogy nem kel dogozni, mert több segélyt kap. náluk nem szégyen a börtön, náluk teljesen természetes. A vörösök nyolc éve igen nagyot dobott, hogy a romák ennyi mindent megengedtek maguknak. Meg lehet nézni a környező országokban a roma helyzetet. Ugyanaz mint nálunk. Mindenki rasszista ?
felix
Aki nem ért egyet a cigány kérdéssel annak lehet sötétedés után egy roma lakta településen elsétálni. Azt nem kívánom, hogy legyél a szomszédjuk, mert lehet te is felkötnéd magad, mint sok magyar ember, akikről nem írt a média. Kívánom neked legyél a szomszédjuk utána vitázz.
Dr.Telek Endre!
Nem tudom ön melyik ágát műveli a jognak, én 8 évig betekinthettem a bírósági mechanizmusba, mivel ülnök voltam. Kb. 20 ítélkezési folyamatot, azaz vádlottnak a tárgyalásait követtem végig. Nem sikerült kifognom nem cigány elkövetőt, a bírákkal ügyészekkel való beszélgetéseimben rá is kérdeztem erre, és ők is ugyan diszkréten és finoman fogalmaztak, de kijelentették, hogy bizonyos típusú bűncselekmények esetében sajnos többségben vannak a roma elkövetők. Én nem boncolgattam a szocio-kultúrális hátterét az elkövetőknek, de a száraz statisztikák nem önt igazolják.
Takács Gábor
Igazad van és ezt egyre többen tudják, nem is értem kinek nyomják még ezt a hazugságot, de pont ez vezetett ide.
Nem a bőrszín a lényeg, hanem a viselkedés.
Miért nem utálom akkor az Indiánokat? Mert nem vernek agyon idős embereket a saját házaikban, nem tépik ki az aranyláncot a nyakból, nem szúrnak hátba. Nem lopásra nevelik gyereket. Mi lesz ebből 10-20 év múlva ? Ki lehet számolni mennyi magyar gyermek születik és mennyi “mílyszeginy” sukár gyerek.
Még emlékszem a derék komcsikra amikor 20.000 Ft alatt nem számított csak szabálysértésnek ha valaki lopott. Ez idő alatt a boltosok és kutasok élete pokol volt. Nem volt olyan bolt ahol ne pakoltak volna össze naponta 19.900 Ft ért cuccot és ne hajtottak volna el a benzinkútról, amit a dolgozónak kellett kifizetnie.
Vajon kik hajtottak el ?Aki nem tudja a választ menjen be találomra egy benzinkútra és kérdezzen rá.
Elég csak megnézni az alábbi videót:
“Tizenhárom millió forintba került, hogy a kormányfő Bukarestből időben odaérjen Brüsszelbe.”
Majd a csekkadón behozzák.
És kinek a magánrepülőgépén?
Tán csak nem egy bankár a gép tulajdonosa?
nemmondommeg, valami van is benne, meg nem is van. 🙂 Tegnap este10, Tesco előtt fehér gyereksereg, vagy 20-an öntötték magukba a pottyantós kannást és beszóltak mindenkinek. Gondolom nem otthonról volt rávaló és nem haza indultak?!Sajnos kezd a fehérje is barnulni, viselkedésileg.
Alkalom szüli a tolvajt.
A következő bünügyi hírekben kérjük az átlagos testalkatú, sötétbörű férfi vagy női elkövetők pontos meghatározását!
Oláh Gazsi kommentáld, hogy Kerecsenden a cigányok összevertek egy idős házaspárt. A falu a Jobbik segítségét kérte. A cigányok meggyilkoltak egy idős asszonyt Kisnánán. Minek kell még történnie, hogy Balog Zoltán cigányhizlalásügyi miniszter végre észretérjen?
Magyar beszállító nyerte az azeri baltatendert
A megrendelő, az azeri kulturális minisztérium szerint kizárólag békés célú felhasználásra kell a megrendelt 5 ezer balta.
Ergoyan Morgalicsuk elmondta, a közelgő azeri állami ünnepségen adják át az aranyozott baltákat, amelyekbe majd belegravírozzák a kitüntetett nevét. “Az Azeri Becsületrend Tiszti Középbaltáját már évtizedek óta minden évben átadjuk az azeri nép legjobbjainak, és ez csupán véletlen egybeesés, hogy idén pont Magyarország szállítja majd a baltákat” – magyarázta a miniszter.
Hozzátette, a magyar balták már bizonyítottak és a pályázatra jelentkező magyar Louis Ski-Cat Zrt. ajánlata visszautasíthatatlan volt.