Bíróság: társadalmilag hasznos volt a szoborrongálás

MTI, Mandiner

Dániel Péter a műve előtt (Horthy Miklós egyébként nem volt háborús bűnös)

Bár rongálás vétségében bűnösnek találta Dániel Pétert a kereki Horthy-szobor leöntése miatt a bíróság, egyben kimondta azt is, hogy az ügyvéd tette „erkölcsileg pozitív tartalmú és társadalmilag hasznos figyelemfelhívás volt”.

A kereki Horthy-szobrot piros festékkel leöntő Dániel Péter ügyvédet az ügyben szerdán első fokon ítéletet hirdető Siófoki Városi Bíróság bűnösnek mondta ki rongálás vétségében a sértettnek okozott vagyoni kár miatt, de kimondta azt is, hogy cselekedete „erkölcsileg pozitív tartalmú és társadalmilag hasznos figyelemfelhívás volt”.

A nagy sajtóérdeklődést kiváltó per ítélethirdetésén a sértett, a szobrot állító kereki önkormányzati képviselő nem jelent meg, viszont a szoboravatáson is részt vevő Gój Motorosok képviseltették magukat, és felvételt is készítettek.

A bíróság nem jogerősen „a véleménynyilvánítás határait túllépő” Dániel Pétert a legenyhébb büntetésként megrovásban részesítette, és a per során felmerülő 121 600 forint megfizetésére kötelezte. Az ügyészség az ítélet ellen súlyosbításért és pénzbírság kiszabásáért, a vádlott pedig azért fellebbezett, hogy mondják ki a bűncselekmény hiányát, valamint azt, hogy a cselekmény nem jelentett veszélyt a társadalomra.

Forrás: MTI, Mandiner

21 hozzászólás “Bíróság: társadalmilag hasznos volt a szoborrongálás” bejegyzésre

  1. Paul szerint:

    Vajon ha pofán vágnák ezt a mocskot, az is „erkölcsileg pozitív tartalmú és társadalmilag hasznos figyelemfelhívás lenne”?

  2. Dr. grün szerint:

    Paul! Az garázdaság lenne! 🙂

  3. vermes szerint:

    Vagy tán állatkínzás?

    Szánalmas szar a bíró, aki ezt az ítéletet hozta, szánalmas szar ez a mocsok is.

  4. Bugi szerint:

    Mától bárki szobrát szét lehet verni, mert nincs olyan történelmi személyiség, akiről csak jót lehet mondani. Nem vagyok oda Horthyért, de ettől a döntéstől hánynom kell. Szégyen!

  5. felix szerint:

    A bíróság éppen azt mondta ki, hogy akkor sem lehet, ha társadalmilag hasznos.

  6. Dr. grün szerint:

    Bugi!
    Nem csak mától, hanem már kezdetektől fogva bárkiét! Voltál már a szobor-parkban?!
    Valaki szobrot állít, valaki szobrot rombol!
    Időnként helycsere! ))) 🙂 (((

  7. Vitéz Nagybányai szerint:

    Ezt kikérem magamnak!!!

  8. krapulaxxx szerint:

    társadalmilag hasznos lenne lámpavasra húzni ezt a szardarabot.

  9. Vátesz szerint:

    Na ezt a bírót is nyugdíjba kellene küldeni, a dolga a törvények alapján ítélkezni, nem a saját beállítottsága alapján! Jogszerűen felállított szobort törvényi védelem illeti meg, függetlenül attól hogy mi a véleménye a bírónak vagy Dániel Péternek! Nem kötelező Magyarországon lakni, ha más véleményen van, mint az ittenieknek. Izrael tárt karokkal várja!

  10. Erik szerint:

    Láttam a Hírtv-n a tudósítást. Ha az a bíró nem volt munkásőr korábban, akkor kisdobos se volt. Én megismerem a kommunista gyűrűsférgeket. Ez nem gyűrűs volt, hanem sarló-kalapácsos.

  11. Narancsvírus szerint:

    A Siófoki városi bíróság ma egy olyan útra tévedt, ahonnan nehéz lesz vissza fordítani az elszabadult indulatokat! Péter, szobrot nem bántunk, úgy ahogy Örményt nem verünk fejbe fejszével, amikor alszik! Te ugyanolyan vagy mint a baltás gyilkos!

  12. Narancsvírus szerint:

    Mocskos szemétláda, nem a Horthy, hanem ez a provokátor!!!
    http://mandiner.hu/cikk/20120518_daniel_peter_ha_megolnek_azt_is_vallalom

  13. Narancsvírus szerint:

    Botrány a Károlyi Mihály szobránál 2010.11.16. / Dániel Péter itt is a főszereplő /
    http://www.youtube.com/watch?v=Pz3wwTwpm0Q
    Ugyanúgy elítélem Károlyi Mihály szobrának elvitelét, kedves fideszesek!

  14. Manitu szerint:

    Ebben az a legdurvább, hogy nagy valószínűséggel még Dániel Péter is Horthynak köszönheti az életét. Annak, hogy Horthy a legsúlyosabb politikai környezetben, a legkeményebb német nyomás ellenére is leállította a magyar zsidóság deportálását, miután megtudta, hogy mi történik, mit tesznek a zsidókkal a németek.

  15. jojo szerint:

    Szegény Narancsvírus! Hülye, de jó szándékú.

  16. csaba péter szerint:

    Úgy látom , hogy a bírói kar
    elkésve ,
    gyengén ,
    és sikertelenül ,
    de megpróbálja a társadalom felé jelezni tiltakozását a zsarnokság ellen.
    Sajnos mint ahogy minden lóláb kilóg ,
    ez nem azt jelenti , hogy tenni is akarnak valamit jogaik védelmében.
    Inkább azt , hogy egy majdani elszámoltatásnál lobogtathassák :
    Látjátok mi megpróbáltuk . De hát ……..

  17. Manitu szerint:

    Még szerencse, hogy ezeket a bírókat még politikai alapon nevezték ki az elvtársaid. Ugye Csaba elvtárs?

  18. csaba péter szerint:

    Mert a fidesz által kinevezett bírókat és ügyészeket nem politikai alapon nevezték ki!
    Ugye baromkám ?

  19. Bugi szerint:

    Te hülye vagy Csaba Péter! 1990 óta nem a pártok nevezik ki a bírókat és az ügyészeket. Utoljára a te MSZMP-d nevezett ki ügyészeket és bírókat.

  20. Manitu szerint:

    Csaba elvtársnak hiába beszélsz.

  21. Varga Gábor Vilmos szerint:

    Elég szomorú hogy ilyen, sokféleképpen értelmezhető, de az igazságot megszégyenítő ítéletek is születhetnek. Nem véletlen hogy a mai rend, megpróbálja “jól megérdemelt pihenésre” küldeni azokat az ítészeket, akik génjeikben determináltak, s a valóság és i-GAZSÁG útját sajátosan értelmezhetik. Ma is 2012-ben. Történelmi továbbképzésre ítélném, ezeket az ítészeket, akik így tudnak trévát űzni az igazság szolgáltatásból.

Itt lehet hozzászólni !