Baleset a Szatmári-Széchenyi utcák kereszteződésénél

Csepel.info

Csütörtökön 12:30 köröli időpontban a Szatmári utcából az elsőbbségadás kötelező tábla ellenére a Széchenyi utcára kihajtott a képen látható Skoda Superb, ahol a képen látható Fiatot a villanyoszlopnak lökte, ami megpördült és kb. 10 méteren belül állt meg a látható helyen – értesítette a lapunkat Zoli049 fórumozónk.

A Fiat 5 utasa (középkorú hölgy, egy idősebb férfi és három gyermek) súlyosan megsérült, őket a ház lakói látták el a mentők megérkezéséig. A Skoda vezetője karcolás nélkül megúszta a balesetet.

24 hozzászólás “Baleset a Szatmári-Széchenyi utcák kereszteződésénél” bejegyzésre

  1. Schneider Ádám szerint:

    a skoda sofőrje rasszista, nőgyűlölő, cigány, zsidó, gyerekevő, drogos, gyorshajtó, vérivó volt.
    vagy legalábbis a kommentelők előbb-utóbb úgyis megállapítják róla.

  2. Dr. grün szerint:

    Ádám!
    A legsúlyosabbat kihagytad!
    Figyelmetlen is volt! 🙂

  3. lolka szerint:

    Szeretném én látni azt az elsőbbség adás kötelező táblát, mennyire takarják a faágak…sok helyen a növényzet nincs karban tartva…a fatörzsön alul sok a vadhajtás ami a kilátást akadályozza…vagy nagyfokú figyelmetlenség, amit mostanában a meleggel és frontokkal magyaráznak…Jobbulást mindenkinek…

  4. lb szerint:

    A baleset következtében a környéken órákig szünetelt a villanyáram szolgáltatás, mivel egy villanyoszlopot is kidöntöttek. A SPAR áruházat is be kellett zárni.

    Nem tudom, ki vezette a fekete autót, de az első hozzászóló nem tévedhetett nagyot.
    Akár látta az elsőbbség adás kötelező táblát, akár nem, mindenképpen le kellett volna lassítania, hogy meggyőződjön róla, kereszt irányban mekkora forgalom van.
    De ő nyilván úgy gondolta, hogy akinek nagyobb, erősebb a kocsija, annak elsőbbsége is van. 🙁

  5. ice szerint:

    A tábla látható.

    Az áram pedig a baleset megtörténte előtt másfél órával, egészen konkrétan 11:05-kor ment el.

  6. lb szerint:

    3!

    Az biztos, hogy az áram azért ment el, mert egy autó randizott a villanyoszloppal, aminek következtében az eltört.
    Az első képen a szürke kocsi hátulja nagyon úgy néz ki, mintha neki csapódott volna valamilyen oszlopnak.
    Ezek alapján voltam le azt a következtetést, hogy valószínűleg ők voltak az áramszünet okozói.

  7. ice szerint:

    Nem kellene levonni ostoba következtetéseket a fotók alapján.

    Az áram 11:05-kor ment el (itthon voltam, ránéztem az órára), a baleset pedig, ahogy a cikk is írja, 12:30 körül történt (akkor a buszmegállóban álltam, de nem néztem az órámat).

    Igen, a képen valóban az látszik, hogy a szürke autó hátulja eltalált valamit, és igen, valóban dolgoztak az egyik oszlopnál 15 óra körül, de nem a baleset miatt nem volt áram.

  8. Zoli049 szerint:

    ice!

    Áramszünetet a csatornaásás okozta, mármint a markoló harapott el egy 20kV-os kábelt. Az ELMŰ-s ember és a rádióforgalom szerint, 17 alállomást és kb. 2000 háztartást érintett.
    A balesetnek semmi köze hozzá.

  9. lb szerint:

    De bizony egy baleset miatt, ami azon a környéken történt 11 óra után pár perccel a Széchenyi utca és a Kikötő utca utáni kereszteződésben. Ha jól tudom, az a Szatmári utca.
    A keresztező utcából lassítás nélkül kiszálguldptt egy fekete autó és eltalálta a Szécsényin szabályosan közlekedő másikat, amely akkora erővel csapódott a beton villanyoszlopnak, hogy az kettétört, a vezetékek pedig leszakadtak.
    Ezért nem volt a környéken órákig villany.

  10. Zoli049 szerint:

    lb!

    NEM! 🙂

    A baleset kb 11:30-kor volt. az osztlopot betápláló alállomás a Kikötő utcai ház aljában van, ahol egy adott szakasz külön lekapcsolható, az áramszünet még a XX. kerület egy részét is érintette.

  11. ice szerint:

    Zoli049

    Te olvasol is?
    Éppen azt írtam, hogy nem a baleset okozta az áramkimaradást.
    Mindezt már csak azért is tudom, mert itthon voltam, mikor elment az áram és láttam a balesetet is másfél órával később.

  12. Zoli049 szerint:

    lb!

    Kipihenten, nekifutok újra! 🙂

    A 2., középső képen, a két autó közti betonoszlopnak csapta a Fiatot a Skoda. Az oszlop, mint látható a helyén van még.
    Az áramszünetet meg egy, a Temesvári utcában dolgozó csatornaásó csapat gépe okozta, – közműrajz biztos nem volt – mikor elvágott egy 20kV-os kábelt. Ezt az ELMŰ emberei mondták és a kocsiban szóló rádióforgalomban is ez hangzott el. Egyet nem értek, hogy az egyik alállomásnál ment egy 600kW-os generátor, mégis a fontosabb fogyasztók maradtak áram nélkül, több, mint 8 órán keresztül. Valaki emiatt meg csúnyán kártéríteni fog. 🙂

  13. Zoli049 szerint:

    ice!

    Vegyük “helyeslésnek”?
    Olvass Te is egyet! 🙂

  14. Zoli049 szerint:

    lolka!

    A tábla valóban látható, de ha mégsem lenne annyira szembetűnő, akkor is legalább “jobbkezes” lenne. 🙂

  15. Té-Gé szerint:

    Akkor én felteszek egy kérdést, több lesz belőle. Ki vezethette a Skoda superbet, hogy 5-6 rendőrautó kellett a helyszínre és még a bkk is kivonult? Hogyan lehet az, hogy a helyszínelés ideje alatt elhagyhatja a baleset okozója a helyszínt?

  16. Zoli049 szerint:

    A Skoda vezetője ott volt! A tűzoltók mutatták az embert.
    Igaz a helyszínelés kezdetekor én eljöttem.

  17. Lora :) szerint:

    Zoli049! Te vagy az, aki majdnem mindig mindenütt ott van 😛
    Olvastam a fórumot, hát ez jó, 11:05, 11:30, 12:30….hát elég szégyen, hogy a buszmegállóban már nem tudtál ránézni az órádra 🙂 😛 😀

  18. Lora :) szerint:

    ja az az ice volt, bocs

  19. ice szerint:

    Lora

    Most mi is a nevetés oka?
    Nem, inkább ne válaszolj!
    Zoli049 lehet, hogy mindenhol ott van, nem tudom.
    Én most épp ott és akkor voltam, ahol és amikor az események történtek és az ostoba következtetések miatt írtam ide (egyébiránt talán évente 1 témához, ha hozzászólok, pont az ilyen gyökerek miatt)

  20. Zoli049 szerint:

    Kedves lora!

    Olvasni nem szégyen, de a szöveget megérteni, azaz meg nem érteni? 🙂
    Légyszíves olvass vissza, utána írkálj időpontokat.
    Igen kedves szövegértő, nem én voltam a megállóban, úgy 20 éve? 🙂

    Mivel közlekedem a kerületben, így belefutok balesetekbe is. Nem tudom, hogy ha két havonta futok bele egybe, az már a “mindenhol ottlét” esete lenne? 🙂

    ice!

    Lépj túl rajta! 🙂

  21. ice szerint:

    Zoli049

    Igazad van… túllépek rajta

  22. Lora :) szerint:

    Mindig magából indul ki az ember 🙂

  23. Té-Gé szerint:

    Zoli049, de még a helyszínelés alatt elment mikor jöttek érte, meg a kampó az autójáért. Érdekes eset.

Itt lehet hozzászólni !