MTI, ATV, Magyar Nemzet
Navracsics Tibor az ATV Start című műsorában (Témák: kormányzati feladatok átszervezése, bírák nyugdíjazása és a francia modell, államigazgatási változások, vöröscsillag-per)
A kormány nem történészklub – válaszolta Navracsics Tibor szerdán a Nyirő József újratemetésének ügyéről és a Horthy-emlékművekről kialakított véleményét firtató kérdésre az ATV reggeli műsorában.
A miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter emellett arról is beszélt, tisztességes megoldásnak tartja, hogy a pártok támogatásából fizetik ki a vöröscsillag-perben a magyar államra kirótt 6400 eurós kártérítést és perköltséget.
Arra a kérdésre, hogy mi a véleménye Nyirő József újratemetésének ügyéről vagy a Horthy-emlékművekről, a miniszterelnök-helyettes azt válaszolta: a kabinet nem foglalkozik egyik említett kérdéssel sem, a kormány nem történészklub, „mi a jövő kérdéseivel foglalkozunk. (…) Nem szeretném a történészek dolgát elvégezni: én nem arra kaptam mandátumot a választópolgároktól, hogy a magyar múlt rejtélyeit bogozzam ki, hanem egy jobb, versenyképesebb és korszerűbb közigazgatás és igazságügy kialakítására” – mondta Navracsics Tibor.
Vörös csillag
A vöröscsillag-per ügyében a tárcavezető azt közölte: mivel ez elsősorban a pártok ügye, az a legtisztességesebb, ha a pártok finanszírozására rendelkezésre álló forrásból veszik el a pénzt, és abból fizetik ki a kártérítést. „Itt van egy ember, és a jövőben is lehetnek olyan emberek, akik bűncselekményt követnek el. A strassburgi bíróság szerint viszont kártérítést kell nekik fizetni. Eminensen politikai az ügy: vörös csillagot hordani, tiltott önkényuralmi jelképpel visszaélni, ez tipikusan a pártokhoz (…), a pártok világához köthető ügy” – fejtette ki, ezzel magyarázva, hogy miért a pártok támogatásából csípik le a Fratanolo Jánosnak, a Magyarországi Munkáspárt 2006 korábbi elnökének megítélt kártérítést. Arra a kérdésre, a jövőben előfordulhat-e, hogy más címszóval is majd a pártok támogatásából fognak lecsípni, Navracsics Tibor azt felelte: „én nem szeretném”.
A parlament hétfőn határozatban nyilvánította ki, hogy nem ért egyet a strassburgi vöröscsillag-perben hozott ítélettel, és kitart az önkényuralmi jelképek használatának szankcionálása mellett.
Az európai emberi jogi bíróság márciusban véglegessé vált ítélete arra kötelezte az államot, hogy június 8-áig fizessen kártérítést a vöröscsillag-viselés miatt elmarasztalt Fratanolo Jánosnak.
Sztálin “hasznos idiótái” máig végzik perverz tevékenységüket. Az EU urak ha tudnák,
milyen véleményünk van róluk, elásnák magukat. Mivel valószínű, hogy Sztálin bőkezűen
gondoskodott róluk, így csak röhögnek rajtunk. Egy kis “málenkíj robot (10év) jót tenne
nekik. Igazán kár volt annak idején feltartani a törököket…
Navracsics úr jól tenné, ha nem a buta diákot játszaná, hanem olvasgatna egyet-mást a XX. században történt eseményekről.
Navracsics úrnak – mint magasan kvalifikált embernek – tudnia kellene arról, hogy Magyarország szovjet megszállása valaminek a következménye, mégpedig annak a következménye, hogy a mostanában felmagasztalt lovastengerész és bandája mondvacsinált okra hivatkozva hadat üzent a Szovjetuniónak. 1942.- ben odaküldték a 2. Magyar hadsereget, amely nem barátként, hanem megszállóként ment oda, tagjai nem éppen az ukrán és orosz nép barátságának erősítésén ügyködtek.
De a hadiszerencse forgandó: vesztettünk. És a győztesek úgy határoztak, hogy a vesztes országokra vigyázni kell!
ja! Németországban a mai napig ott kempingeznek az angol, az amerikai, meg a francia katonai egységek. Erről nem pampog sem Navrasics, sem más nagyokos.
Lucifernek is érdemes lenne történelmet olvasni két fröccs kikérése között:
“Magyarország szovjet megszállása valaminek a következménye, mégpedig annak a következménye, hogy a mostanában felmagasztalt lovastengerész és bandája mondvacsinált okra hivatkozva hadat üzent a Szovjetuniónak.”
Ennek ellentmond, hogy a keleti blokk nem németek oldalán harcoló országai (Lengyelország, Csehszlovákia) is meg voltak szállva katonailag és nem engedték ki őket a keleti blokkból.
1956 után tisztességes ember nem lehetett kommunista – ez egyértelmű.
1968-ban pedig megbukott az emberarcú szocializmus álma is. A rendszer nem volt megreformálható.
“És a győztesek úgy határoztak, hogy a vesztes országokra vigyázni kell!” – írja lucifer.
Helyesbítenék: Nem a “győztesek”, hanem csak a Szovjetunió vezetése döntött úgy, hogy hosszabb távon uralni kívánja az egyébként technikailag és kulturálisan jóval fejlettebb Közép- Kelet- Európát. A térség lakosságának jelentős része arra számított hogy a békeszerződések aláírása után a ruszkik kimennek.
Nem mentek.
Jugoszláviában és Romániában nem voltak szovjet csapatok. Tito beintett Sztálinnak.
folyt.köv
“Németországban a mai napig ott kempingeznek az angol, az amerikai, meg a francia katonai egységek.”
Az NSZK a szovjet tiltakozás ellenére felvették a NATO-ba és a EK, majd az EU vezető gazdasági és politikai hatalma lett. Az NDK politikailag beintegrálódott az NSZK-ba (pártrendszer átvétele stb.) az ott állomásozó külföldi csapatok barátiak (amerikaiak vannak, a többi lucifer által emlegetett katonai alakulat jelenlétéről nincs infóm).
Persze nem csak lucifernél állt meg a történelem 1945-tel. Az index írta 2010-ben Németországról:
“Ahhoz képest, hogy mekkora országról van szó, súlya az európai döntéshozatalban nem haladja meg a háromnegyed-akkora Franciaországét vagy az Egyesült Királyságét. Németország az európai közös költségvetés legnagyobb nettó befizetője, és ezzel a francia mezőgazdaság állami támogatásából is a legnagyobb részt vállalja fel. Politikai és gazdaságpolitikai kérdésekben a német kiindulópont sokáig az volt: „Bocsánatot kérünk, nem tudjuk, hogy tehettünk ilyet.” Ez nemcsak önként felvállalt viselkedés, hanem elvárás is volt az ország felé, amit jól mutat a görög miniszterelnök-helyettes múltkori kijelentése, amikor lenácizta az segélycsomaggal kapcsolatban akadékoskodó német politikai vezetést, és követelte, hogy a második világháborúban elrabolt görög kincsek fejében most akkor szépen konszolidálják ki a görög államháztartást. Ezzel az a baj, a válság hatására hogy Európa megváltozott, amit az illető, aki ezek szerint fejben még mindig a hatvanas években él, nem vesz észre.”
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2010/04/27/nemet_markat_hozhat_a_gorog_valsag/?cp=1
A görögök konszolidálják ki magukat a xarból, ha ilyen nagy a pofájuk.
Gordon!
Sikeresen összekeverted az ideológiát, az egyes államok nagyhatalmi törekvéseit és
az egyes országokban az emberi gyarlóságból kialakult diktatorikus rendszereket.
Gordon: Szlovákia korábban üzent hadat a Szovjetuniónak mint Magyarország. Akkor már Csehszlovákia nem is létezett. Ennyit illene tudni annak, aki tudja, hogy másoknál mikor állt meg a történelem.
Jasszer Arafat holttestét exhumálják, mivel a ruháin polónium nyomokat találtak. A sivatagi nép már megint elbaszott egy akciót!
Jól rábaszik, aki megtámadja Iránt, mert nagyhatótávolságú rakétái vannak.
http://index.hu/belfold/2012/07/04/surgos_loosszeirasra_kotelezik_az_iskolakat/
🙂
Mi lehet a valós cél:
élelmezési, finom a lóhús 🙂
háborúra készül a nagy vezír 🙂
no majd kiderül
😀
Trotyi!
Illene tudnod Csehszlovákia történelmét.
Majd gyere vissza ha megtanultad…
Azért nem vágják a kellően felfestett bicikli út mellett a derékig érő gazt, mert a Gordon nem mer derékig bele gázolni. Fél attól, hogy a villanyfűnyíróval arra járó, majdnem ebihal lekaszálja.
A Faterom foglalkozásköri ártalma, hogy messziről megérzi a büdös disznók szagát. 🙂
Nem is értem, hogy miért alacsonyodik le a „gondolatcsősz, bértollnok” barátunk, hogy itt a hiányos történelmi tudásukkal vitatkozik. – fölényes biztonsággal –
Ennyi sütni valóval, mint amennyi a gondolat csőszbe szorult már régen történelmi könyvet írhatott volna az “ív utcai” elemi iskolások részére. 🙁
“Fél attól, hogy a villanyfűnyíróval arra járó, majdnem ebihal lekaszálja.”
Hagyományos kaszát javasoltam neki. Az a kihívás…
Olvasás!
Szövegértelmezés!
Van az önkormányzatnak motoros kaszái talán? Ha igen, – akkor a megoldás meg van a parlagfüves gazos terület megtisztítására.
Csak vigyázz Gordon, mert fájdalmas lehet egy ilyen kasza által elvégzett munka rajtad, – ha a derékig érő gazba beállsz.
Ne hallgass a majdnem tarajos gőtére.
„Ja!”
A szépen felfestett, megfelelően széles, remek korlátokkal ellátott kerékpár út mellé se állj, mert a Fater arra járhat. ))) 😀 (((
Nincs a környéken sok kocsma, ezért nem valószínű hogy Jeniszej és a faterja sűrűn arra járna. 🙂
Gordon nem is értem, hogy miért sóvárogsz mindig előszeretettel a kocsmák után. Vagy ezt szoktad meg. – a kocsmai színvonal illik hozzád? 🙂
Eszedbe sem jutott még idáig, hogy finom borocskákat rejtő Budafoki Pincékbe látogass kulturált borocskázásra, mint a Fater teszi.
Igaz a beígért Rozsa utcai komppal ez lényegesebben egyszerűbb volna.
Lehet, hogy egyszer majd az agglomerációban található Csepel is bekapcsolódhat a kishajó közlekedésbe, mint az Óbudaiak.
A kishajó járat beindításával – a fegyvergyáros történelmi roncstelepe is elérhetővé válna a kíváncsi természetű turistáknak, – akik előszeretettel használják, ezeket az olcsó járatokat.
Gordon, mit tanuljak Szlovákia történelmén? 1938: I. bécsi döntés. 1939: önálló szlovák állam, tehát Csehszlovákia megszűnt létezni! Próbáld meg legalább érvekkel alátámasztani, ha szerinted valamit rosszul tudok.
Gordon!
Horthyt és Nyirőt neked messziről illene kerülnöd, még téma szintjén is, szerintem.
Vátesz!
Ezt a Poloniumot ki találta ki? 🙂 Kémiai segítség egy hülyétől. Ez az anyag csak az Urán ércben van jelen, szabad állapotban még a dohányfüstben – ami nem ettől lesz rákkeltő – de a Polonium felezési ideje igen-igen rövid, izotópjától függ. Ha ezzel nyírták ki és azt akarták, hogy ne legyen nyoma, akkor az lebomlott, volt és nincs. 😉
Trotyi! (19:43)
Épp erről beszélek. Vagyis Csehszlovákiáról és arról, hogy az újjáalakított Csehszlovákiát szintén ellenőrzése alatt tartotta a Szovjetunió, holott nem támadta meg anno őket (hisz nem is támadhatta meg – mert nem létezett).
Olvasás!
Szövegértés!
Csehszlovákia gyakorlatilag győztesként került ki a II. világháborúból.
Mert:
– mert helyreállították az államalakulatukat (Kárpátalját a Szovjetunióhoz csatolták)
– visszakapták az 1938-ban Magyarországhoz csatolt területeket
– mert helyreállították a korábbi német-csehszlovák határt
– mert megengedték nekik, hogy kizavarják a “szudéta” németeket és a magyarok egy részét
Ennek ellenére ott maradtak a ruszkik, sőt 1968-ban megbukott az “emberarcú szocializmus” álma is.
Ezért írtam, hogy:
“Ennek ellentmond, hogy a keleti blokk nem németek oldalán harcoló országai (Lengyelország, Csehszlovákia) is meg voltak szállva katonailag és nem engedték ki őket a keleti blokkból.”
A fentiek tekintetében mi igaz ebből?:
1. Csehszlovákia valóban soha nem harcolt a németek oldalán (Szlovákia szerepvállalása ebből a szempontból nem lényeges – Moszkvában sem volt az, ezt csak ti rángattátok ide)
2. Nem engedték ki őket a blokkból.
Tehát hibás lucifer azon érvelése, hogy azért szálltak meg minket az oroszok, mert a Horthyék (akikért én egyébként nem rajongok és ezt sokszor le is írtam, csak elkerülte a figyelmeteket – kérdezzétek hajlott gerincű “?!”-t!)) hadat üzentek és odaküldték a II. m. hadsereget. Anélkül is megszálltak volna minket, mert az egész térségben a saját társadalmi-politikai-gazdasági berendezkedésüket kívánták elterjeszteni. A megszállva tartásnak nem sok köze van a II. világháborús szerepvállalásunkhoz, nem is hivatkoztak rá. 1955-ig nagyrészt az volt az indok, hogy az Ausztriában lévő szovjet csapatoknak kell az “utánpótlás”, az indokolja a magyarországi jelenlétet.
Az osztrák államszerződés 1955-ös aláírása után azonban nem mentek ki, mint ahogy 1956-ban sem mentek ki, sőt a ’90-es évek elejéig nem mennek ki.
Lásd.:
http://lexikon.katolikus.hu/O/osztrák%20államszerződés.html
Ahhoz meg szerintem sokkal korábban kell felkelnetek, hogy a Navracsicsot tudatlansággal vádoljátok.
Picit többet tud a témáról, mint ti együttvéve (de megkockáztatom hogy én is).
Zoli049 szerint:
2012. július 06., péntek – 00:07
“Gordon!
Horthyt és Nyirőt neked messziről illene kerülnöd, még téma szintjén is, szerintem.”
Miért kellene? Mesélj erről!
Ha valakinek van infója a jelenlegi németországi angol és francia katonai jelenlétről (lucifer írta), akkor az írja meg.
Nem találtam semmi egyértelműt.
Az USA úgy tudom ott van, de a másik kettőben nem vagyok biztos (főleg nem a francia jelenlétben). Franciaország és Anglia arra is képtelen volt, hogy amerikai segítség nélkül térdre kényszerítsen egy Líbiát.
Holott az csak egy Líbia…
Ha ezt a szégyent I. Napóleon látná, akkor őrjöngene.
Pedig a franciák madarai szépek lettek (lásd. videó első fele):
Gordon!
Itt írták, hogy ki vagy, akkor szerinted miért is? Maradj az érdekek védelme mellet.
Németországban NATO támaszpontok vannak, amerikai és egyéb NATO katonákkal, így jelen vannak franciák és angolok is, légi bázisokon.
A többivel meg ne ködösíts, Líbia terén, mert nem áll jól. 🙂
Az amcsikkal elvégeztették az alja munkát, mert a francia Total és a BP is jelen van, elég hülyén jött volna ki, nem? 🙂
Lapozz! 🙂
Gordonnak inkább a svédasztalokat kéne kerülnie. 🙂
Gordon képes arra a hungarikumra, hogy ahol eszik, simán oda is szarik.
Zoli049! A polónium nemcsak sugárzó anyag, ami ugye rákkeltő, de vegyülete rendkivül mérgező, 250-szerese a hidrogéncianidnak. Arafat után két évvel egy orosz titkosszolgát tettek el láb alól polóniumvegyülettel Londonban, ez közismert lett, mert a MI6 nyomozott az ügyben.
Gordon.
Tényleg nem értelek. Az első bekezdésben azt írod, hogy Csehszlovákia nem támadhatta meg a Szovjetuniót, mert akkor már nem is létezett. Ez rendben van. Utána pedig kijelented, hogy Csehszlovákia gyakorlatilag győztesen került ki a háborúból. Győztesként nem kerülhet ki olyan valamiből, amiben részt sem vett.
“Olvasás!”
“Szövegértés!”
Természetesen én ezt szigorúan a tényszerű adatokra értem.
Az, hogy a későbbiekben a politikusok mit és hogyan magyaráztak, az én olvasatomban nem tartoznak a szigorúan vett tények közé.
Azzal természetesen tisztában vagyok, hogy a háború befejezése után visszaállították az azt megelőző állapotot, sőt a szlovákoknak még át kellett adnunk öt falut, ha jól emlékszem.
Amúgy meg nem rémlik, hogy Navracsics Tibort ( akit személy szerint kimondottan kedvelek) bárhol is tudatlansággal vádoltam volna.
A többes szám második személy használata pedig egyenesen zavaró.
Én nem vagyok tagja semmilyen egyletnek, aminek az a célja, hogy Navracsics Tibort vagy bárki mást lejárasson.
Személy szerint veled sincs problémám, mindössze a hozzászólásod egy olyan részére reagáltam, ami szerintem helytelen volt.
Ami a szerénységet illeti, az bizony nem mindenkinek sajátja.
A Fidesz frakcióban 12 izraeli-magyar kettős állampolgár van. És dupla ennyien akik csak simán zsidók. Ha őket nem zavarja a Nyírő újratemetés akkor, a kívülállók mit szólnak bele.