Csepel.hu
A Csepeli Tervtanács hat tagjának nyújtotta át megbízólevelét Németh Szilárd polgármester a polgármesteri hivatalban június 21-én, csütörtökön. A tagok valamennyien magasan kvalifikált vezető építészmérnökök.
A tervtanács elnöke Nagyné Bácskay Nóra, Csepel főépítésze. Tagjai: Fülöp Gyula, Halmos György, Kapy Jenő, Kocsis Ágnes, Várkonyi András és Zombor József. A tervtanács célja, hogy véleményezze az építésügyi hatósághoz benyújtott tervrajzokat, illetve tanácsaival segítse elő Csepel építészeti arcának és környezetének javítását.
Németh Szilárd azt mondta: a tervtanács létrehozása kötelező, és a kerület megérdemli, hogy végre működjék egy ilyen tanácsadó testület. Csepel építészeti arcán bőven lehet javítani, mert kevés az olyan környék, amely valóban szemet gyönyörködtető. A tervtanács létrehozásával új fejezet kezdődik Csepelen, mivel korábban nem létezett hasonló szervezet. Az önkormányzat vezetése a környezetet és az építészeti arculatot érintő döntései előtt támaszkodni fog a testület véleményére.
cs. a.- csepel.hu
Amennyiben Németh Szilárd tényleg azt mondta, hogy a tervtanács létrehozása kötelező,
akkor hazudott! Nem kötelező, ez egy lehetőség. Az is hazudik aki azt állítja, hogy korábban nem volt ilyen! Volt! Közfelháborodásra a kerület vezetése megszüntette.
Tervtanács? Ez kb úgy hangzik, mintha a rákosi korszakban hozták volna létre.
” A tervtanács elnöke Nagyné Bácskay Nóra, Csepel főépítésze.” ” Németh Szilárd azt mondta: a tervtanács létrehozása kötelező, ” Az ecccerű álompógárban felmerül pár kérdés. 1. A tervtanács tagjai,valami olyasmik ,mint amilyenek a népi ülnökök voltak?( Társadalmi munkában végezték az ülnöki munkájukat,de a munkahelyeiken keresztül megkapták a fizetésüket.Magyarul: az ülnöki tevékenységük ideje alatt ,fel voltak mentve a munkájuk alól. Kérdéseket feltehettek a vádlottnak,lehetett véleményük,de a bírói döntésbe nem szólhattak bele. – Tehát a konkrét kérdésem : A tervtanács tagjai hobbiból,vagy ellenszolgáltatásért osztják az eszetet? 2. nincs ellentmondás abban ,ha a tervtanács,és a Csepel főépítésze egyazon személy? – A tervtanács ötletet akkor tartanám életszagúnak,ha bármelyik csepeli állampolgár jelentkezhetne ( akár pályázat útján). Ugyanis a csepeli építésügyi hatóság teszi a dolgát,felesleges még egy szakértői sisere had! De a csepeli emberek talán más ,nem szakmai szempontokat is fellelnének az építészeti arculat kialakítása során!
Sok sikert a munkájukhoz. Reménytelen feladatra vállalkoztak. Talán Demjánt kellett volna bevenni…:)
“ember tervez, de a zember végez!” 🙂
“Többet vár a kormánytól a Fidesz”
Ezt nevezik tudathasadásnak! A kormányzó párt is lehet ellenzékben?! ))) 🙂 (((
http://www.origo.hu/itthon/20120622-megtargyalta-a-koltsegvetest-a-fidesz-frakcioja.html
A tervtanács a benyújtott építészeti tervekről/pl. egy családiház terve/ mond véleményt,
melyet a törvény szerint a hatóságnak nem kötelező figyelembe venni. A tervtanács
tagjai tiszteletdíjat kapnak, nagyságát nem tudom. A korábbi gyakorlat az volt, hogy
a véleményükkel kapcsolatban sem fellebbezést, sem kérdést nem lehetett tenni/feltenni.
T.ebihal !
2012. június 22., péntek – 15:53 Leszarom a korábbi,meg a jelenlegi gyakorlatot is!Van egy építési osztály dolgozzanak,ne más ötleteitől várják a megoldást!Ha felkészült szakemberek, akkor megállják a helyüket ,tervtanács nélkül is. Amúgy majdnem úgy tűnik ,mint egy belső ellenőrzési osztály,ez a tervtanács. Ez egy felesleges pénz,és emberi erőforrás pazarlás! Ha a demokratikus elvek a fő irányadók,akkor az előbbi hozzászólásomból javasolnék: ” A tervtanács ötletet akkor tartanám életszagúnak,ha bármelyik csepeli állampolgár jelentkezhetne ( akár pályázat útján). Ugyanis a csepeli építésügyi hatóság teszi a dolgát,felesleges még egy szakértői sisere had! De a csepeli emberek talán más ,nem szakmai szempontokat is fellelnének az építészeti arculat kialakítása során. “
T.meghát !
Elvben igazad is lehetne, De :
– az építési iroda hatósági feladatokat lát el, sem esztétikai, sem funkcionális kérdésekben
nem foglal állást
– amióta a tervezési előírásokon lazítottak, egyre szarabb tervek készülnek
– a “civilek” bevonása nem biztos, hogy szerencsés/ nem ismerik az előírásokat/
– amiben egyetértünk, hogy a II. vagy XII. kerületből jövő építész, esetleg nem érti,
hogy itt sok esetben az építkezés kényszer és nem passzió
Nektek Németh Szilárd fóbiátok van, mióta tönkreverte a vörös Csepelt.
Más emberek ilyenkor pihennek, szórakoznak, ti tomboltok, mert megszünt a mutyivilág. Meg is érdemlitek.
Manitu !Te nekem ne adj tanácsot ,és véleményt se írj rólam! Te egy mocskos seggnyaló gecccci ember vagy.Nincs Német Szilárd fóbiám,nekem a faszom van tele az irracionális nem átgondolt ,mindent az ideológiai alapon magyarázó ( mindegy bármelyik oldalról is van szó).A ” tervezési előírások lazításának “köszönhetően , cigányok lettek a szomszédaim.10 méter széles telekre társasházat építhetek ezek a genetikai hulladékok,a tűzvédelmi előírásokat be nem betartva . Az építési osztály leszűkítette az akkor még 6 m-es távolságot 4 m-re ,miután szomszéd jogon fellebbeztem!!! Ez 1998-ban volt! ( Nem untatok senkit a részletekkel.)
Indiánfing!
“ti tomboltok, mert megszünt a mutyivilág” és nem tudtok évi kétmilliárdot ellopni!
Meleg van, vagy csak kihagytad?! ))) 🙂 (((
T. ebihal ! ” – az építési iroda hatósági feladatokat lát el, sem esztétikai, sem funkcionális kérdésekben
nem foglal állást ” – Hát ki faszom foglaljon állást a sarki pék ?
T.meghát!
A sarki péket is meglehet kérdezni, de minek? Komolyra fordítva, az építési iroda,
amennyiben a tervdokumentáció megfelel az előírásoknak, ki kell hogy adja az
építési engedélyt. Ők alapvetően jogalkalmazók! Az, hogy az épület tetszik-e az úri
közönségnek, vagy a WC elég tágas-e, nem vizsgálják. Ebben is van ráció, hisz ha úgy kellene építkeznem ahogy a szomszéd szeretné, akkor szarban lennék. Főleg egy
Manitu félével.
Ennek a sok sötétagyú komcsi népségnek egyébként kár Csepelen bármi szépet,jót tenni.Ők ezt a pusztulatot,nyomort és nihilt szeretik,ami a kommunisták alatt volt.De vagyunk egy jó páran,hál istennek többen,mint ők,akik szeretnénk,ha a mi kerületünk is változna,épülne,szépülne.Hogy ez a kommunistáknak sose ment.Hát istenem.Soha nem értettek semmihez ami jó lett volna.Savanyú a szőlő a sok komcsinak.Féltek,hogy valaki megmutatja,hogy lehet másképp is vezetni Csepelt,nemcsak szétlopni,nyomorban tartani?
Trágár komcsik! 252/2006. (XII. 7.) Korm. rendelet! Elolvasni, megérteni. Talán sikerül, bár kevés remény van rá.
Ha van tervtanács, akkor nem építik tele a kertvárosi övezeteket ormótlan társasházakkal. Ezeket még a “jó” et.-ak engedélyezték, most már a Hivatal ilyeneket nem engedélyez.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Te Kati!
Neked nem mindegy ott a panelban a harmadikon? 🙂
Azt is azok a komcsik építették, ahol és amikor “valaki” tudtál lenni!
Most meg senkik vagytok?
Szar így lázadni és hiteltelen!
nagyapó!
Mind a mai napig épülnek a társaházak. Akkor most mi van? 🙂
Nagyapó!
Az idézett rendelet a működésről és eljárási rendről szól, nem pedig arról, hogy
kötelező létrehozni. Elolvasni, megérteni!