Csepel.info, Múlt-Kor, Youtube
A napokban emlékeztünk Nagy Imre kivégzésére. Ahogy a mártírrá vált miniszterelnök sztálinista kommunista volt, az emlékezők között is akadt nem egy korábbi kommunista – akik a rendszerváltás előtt még természetesen helyesnek tartották Nagy Imre kivégzését. A mártír miniszterelnök példája ugyanakkor azt mutatja, hogy egy, a nácizmusnál is gyilkosabb rendszer egyik vezetőjét is felemelheti, felértékelheti a történelem, ha tettei alapján méltóvá válik erre. A volt kommunisták döntő többsége sajnos erre nem képes.
Vida Ferenc neve bizonyára sokaknak ismerős lehet, akik valamennyire ismerik az 1956 – os megtorlások történetét. Ő volt ugyanis az, aki halálra ítélte Nagy Imrét és társait az ellenük folyó koncepciós perben. Az MTV, Múlt – kor című műsora annak járt utána, hogy vajon ki is volt ez az ember, milyen előélettel jutott odáig, hogy nevét a Nagy Imre, valamint számos más per után az egész ország megismerje. Egy vele készült, halála előtti utolsó interjúban, elmondja a véleményét újra ezekről a dolgokról.
Talán tipikus magyar sajátosság és az úgynevezett rendszerváltás “valódiságát” is megmutatja, hogy az ilyen és ehhez hasonló emberek általában öreg korukban, ágyban párnák között fejezték be az életüket, ahhoz képest, hogy oda kerültek volna, – akármennyire is idősek voltak – ahová ők juttattak másokat : az akasztófára.
Forrás: Csepel.info, Múlt-Kor, Youtube
És persze nem ő volt az egyetlen… A zsidó Major Tamás a Budapesti Népbíróság és a Népbíróságok Országos Tanácsa elnökeként tevékenykedett. Ő volt a népbírói tanács elnöke Bárdossy László, Magyarország mártír miniszterelnökének ügyében, az 1956-os forradalmárok pereiben pedig többször az ítélet súlyosbítását kérte.
És persze Jankó Péter, akinek 1945 után a nevéhez fűződik több úgynevezett “háborús bűnös” pere… A vádlottakat végig sértegette, személyeskedett, a fegyelmet, rendet nem tudta és nem akarta fenntartani. A védelemnek nem adott szót, a legelemibb szabályokat sem tartotta be.
1947-től a koncepciós perekben (köztük a Rajk-perben) tanácselnökként vett részt, Később kiderült, hogy végig Rákosi (Rosenfeld) Mátyástól kapta az utasításokat.
A 20 embert hóhérkézre juttató vérbíró azonban nem állt mindig a hatalom csúcsán: Vida Ferenc 1911-ben született Csongrádon, jómódú ügyvéd apa fiaként. 1932-1933-ban részt vett a cionista mozgalomban, közben elvégezte a jogi akadémiát 1934-ben Szegeden, majd 1934-ben Tel-Avivba ment, ahol részt vett az ottani munkáspárt megalapításában. Magyarországon 1936-tól ügyvédjelöltként dolgozott, emellett az illegális kommunista mozgalomban is dolgozott. Ekkor vált ismertté “Tunisz” fedőnéven, mivel jellegzetes arabos külseje volt. 1942-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték illegális kommunista szervezkedésért.
Az a baj az ilyen zsidókkal, hogy menettérti jegyet vettek Tel-Avivba! Az utolsó Malév járat az tökéletes volt, mert csak oda vitt utasokat! Onnan repült immár üresen Shannonba. 😀
Remek alkalmat kínálnak az ilyen cikkek a csepel.info ideszoktatott fasisztoid közönségének egy szaftos kis zsidózásra.
Hülye hajós!
Zsidó volt?
Visszajött a Haganától magyarokat akasztatni?
Vérbíró volt?
Elvtársad volt?
Akkor?
Szerintem se normális, hogy sokaknak más nem is jut eszükbe, csak a zsidók.
És magadat amúgy hova sorolod hajós, a kommunistoidokhoz? Mert te éppen olyan vehemenciával éppen olyan önkritika nélkül lihegsz, csak a másik oldalon.
“Manitu szerint:
2012. június 18., hétfő – 14:31
Szerintem se normális, hogy sokaknak más nem is jut eszükbe, csak a zsidók.”
Azt hittem a kezdőoldalon, hogy itt meg is állsz? 🙂 Buktam… 🙂
Zsidózni, vagy komcsizni? Nem egyre megy. A zsidó megismerszik, a komcsi meg mindenkire ráhúzható, még ha nem is az. 🙂
2012, Európa, Magyarország, Budapest,…
Manitu, te csak ne beszélj, jaffa kommer!
Inkább ezt olvasd:
“Az elmúlt időszak közvélemény-kutatási eredményeit vizsgálva folyamatos a Fidesz támogatottságának visszaesése – mondta Sík Endre, a Tárki vezető kutatója az InfoRádió Aréna című műsorában.
Hann Endre arról is beszélt, hogy a legutóbbi mérések eredményei szerint az ellenzéki pártok együttes támogatottsága a Jobbik nélkül meghaladja a kormánykoalíció támogatottságát, és ez növelheti egy koalíció esélyét. Hozzátette: ha nem beszélnek a koalíció lehetőségéről, akkor is lehetőség van rá, főleg, mert most először az ellenzéki pártok támogatottsága összeadva, több mint a Fideszé.”
Meg vannak számlálva a napjaitok, jaffa kommerek!!
Hajós: a szeretett kommunistáid kb. négyszer annyi embert gyilkoltak meg, mint a nácik. Ha tehát valaki téged ezek után lenácizna, az csak becézésnek menne el.
Egyébként ha nem lennél funkcionális analfabéta, utána tudnál olvasni annak, milyen volt a kormányok támogatása az elmúlt húsz évben félidőben. Nos, olyan még nem volt, hogy a kormánypárt leverte volna az ellenzéket. Márpedig most ez van.
Másrészt, ha szerinted a Fidesz diktatúrát csinált, minek várod a választásokat? Te magad se hiszed el a hazudozásaitokat? Sőtét, primitív balfék.
Az ÁVH székházából hajnalban teherautókon hordták a hullákat a Dunába. Dénes Béla volt ÁVH-s rabfőorvos miután 56 után Izraelben letelepedett azt írta a Hatikva zsidó újságba hogy az ÁVH nyomozó gárdája jóformán 100%-ig zsidókból állt.
Kinzási formák: a férfi áldozat nemiszervébe üvegcsövet dugtak majd kalapáccsal eltörték, ezt Rosenberg Piroska találta ki, vagy a nemiszervére gumiforrasztót kötöttek rá majd meggyújtották, így égették le Dr. Farkas Ferenc ügyvéd nemiszervét is, vagy patkányt parázzsal arra késztettek hogy átfúrja magát az áldozat hasán, ezt dr. Bőhm Frerncen próbálták ki /az ókorban kedvelt kizási módszer volt a közel-keleten/. Nők nemiszervét gumibottal addig döfködték míg kifordult. Rákosi diktatúra 589848 embert börtönzött be, 600 politikai foglyot végeztetett ki, 3374 embert telepítettek a Hortobágyra. 40000 aktív besugó volt az országban, ebből még 1956 novemberében is 37000 dolgozott aktívan.
Manitu: bla-bla-bla, jaffa kommer két év múlva mész a levesbe!
Hajós, ha elhinné amit hazudik, nem várna a választásra 😀
Hát igen. De ki hisz nekik? Még ők maguk sem! 🙂
Már Orbán is előre látja a sorsát, ezt mondta a parlamentben május 7-én:
“El szeretném mondani, hogy engem már hamarabb tettek lapátra, mint a szocialistákat, úgyhogy nem kell engem különösebben féltenie. Igen, fognak is még.”
De még mennyire, hogy fogják!
Lapátra teszik a jaffa főkommert!
Persze hogy megy a komcsizás. Mutassatok egyetlen “magyar” embert, aki menő pozícióban van Mo-on!? Ha csak a TV-t nyitom ki, ömlenek belőle. Ezzel még persze nem lenne baj, a baj ott kezdődik, hogy kevés kivétellel, mindegyikük Mo. ellen van, él, beszél, akár külföldön is! ezek nem magyarok, csak magyarul beszélnek, és úgy viselkednek, mint ha “otthon” lennének! Kinek ne lenne hányingere tőlük???????? Tisztelet a kivételnek!
hajós! Illendő lenne a forrást feltüntetni. Orbán művelt ember (nem szokott bérmálkozni és nem beszél a zsidóknak a Megváltóról, mint más miniszterelnök), így tudja,elszeretni a szomszéd feleségét lehet, ezért nem el szeretném mondani, hanem szeretném elmondani. Különben Orbán a következőt mondta: “Tettek engem már lapátra a választók, és nagy valószínűség szerint fognak is még, ez egy ilyen szakma” Origo 2012. május 7.,15,48.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
öreg komcsi!
“Tettek engem már lapátra a választók, és nagy valószínűség szerint fognak is még, ez egy ilyen szakma” Origo 2012. május 7.,15,48.
Helyesen:
Tettek engem már lapátra a választók, és nagy valószínűség szerint még fognak is, ez egy ilyen szakma”
A Vezíír smittiskedése nem zavar a nyelvhasználatban?! ))) :-(((
nagyapó, én a hivatalos parlamenti naplóból másoltam be a szöveget!
Hajós szerint antiszemitizmus az, ha valaki tényt állapít meg… A kommunista vezetők nagy része mind zsidó származású volt…
Íme a legfőbb bűnözők neve, akik szerencsétlen Magyarországon elvetették a bolsevizmus magját, mely napjainkban is virágzik:
Kun (Khon) Béla
Pogány (Schwartz) József
Rákosi (Rosenfeld) Mátyás
Szamuelli (Samuel) Tibor
Erdélyi (Ehrlich) Mór
Varga (Weissfeld) Jenő
Kunfi (Kunstatter) Zsigmond
Landler Jenő
Kalmár (Khon) Henrik
Lukács (Löwinger) György
Ágoston (Augenstein) Péter
Szántó (Schreiber) Béla
Korvin (Klein) Ottó
Feldmár Marcel
Ellenbaum Náthán
Hamburger Jenő
Böhm Vilmos
Friedler Rudolf
Ságvári (Spitzer) Endre
Rónai (Rosenthal) Zoltán
Farkas (Lőwy) Vladimir
Apró (Klein) Antal
Doki!
Nem az az antiszemitizmus ha valaki leírja az igazságot (pl.: zsidó baloldali politikusok felsorolása és a tény ismételgetése – amit te is csinálsz), hanem az amikor egyoldalúan állítja be a Magyarországon élt/élő zsidó közösséget. Nem beszél ugyanolyan “lelkesen” azon zsidó emberek tömegeiről, akik nemzeti ipart fejlesztettek, a nemzeti hadsereg kötelékében a hazárt harcoltak ’48-’49-ben vagy az I. világháborúban; nemzeti sportot fejlesztettek, vagy “visszacsatoltként” örömmel üdvözölték a bevonuló magyar hadsereget mondjuk ’40-ben.
Nem beszél (sőt, letagadja) azon egyszerű – igen, sok esetben zsidó – emberek munkáját, akik reggel 4-kor keltek és reggel ötkor már nyitották a kisebb nagyobb boltjaikat, dolgoztak, szorgalmasak voltak és példát mutattak a korabeli lumpenek tömegeinek akik vélhetően akkor is délig henyéltek (a szélsőségesek potenciális szavazótáborát képezték – úgy mint most).
Mint ahogy te kikéred magadnak az antiszemitizmus vádját , így azok is kikérhetik maguknak a filoszemitizmus vádját, akik kiemelik és fontosnak tartják a modern magyar nemzetállam megteremtésében (1848-1914) részt vevő zsidó származású emberek szerepét.
Számomra mindig is 1848-49, 1867 -1914, 1956 lesz a követendő példa. A belső problémák (mely politikai cselekvőképtelenségben is megjelent néha) ellenére mégis töretlen a fejlődés (az első kettőben, mert a harmadiknak nem volt ideje a kibontakozásra).
A Horthy-rendszer (mely a dualizmuskori ellenzékre épült) a lába nyomába sem érhet ezeknek a korszakoknak.
Nem Horthy-korszaknak kellene lennie a követendő példának (eseteleg a Bethlen-féle konszolidációt el tudom képzelni, de a korszak második felét már nem – a háború időszakáról nem is beszélve).
A semmirekelő nyilasok rövid és dicstelen korszakának meg aztán végképp nem.
Ha már építkezni akarunk valamire akkor az legyen ’48; ’67 és az azt követő 50 év; az országot ’45 után újjáépítő emberek példája (bár a demokratikus kibontakozást a SZU nem engedte és a kitelepítések, listázások, választási csalások és fokozatosan kiépülő politikai terror miatt összességében negatívan értékelhető ezen korszak), esetleg 1956-ra.
Ne feledjük: anno az eszementek betiltották a Szép vagy, gyönyörű vagy Magyarország c. dalt. Tisztelet Vincze Zsigmondnek (zene) és Kulinyi Ernőnek (szöveg).
Gordon!
Hosszú idő óta, az első megnyilvánulásod, amivel teljesen egyetértek!
ebihal!
Elutasítom a jobbos és balos szélsőségeket. A nyugodt nemzeti középerőknek kell kormányozniuk az államot. Most is azt látom hogy van egy nyugodt nemzeti középerő és körülötte kóvályognak a helyüket kereső valamik (ellenzéknek nevezik magukat).
Az egyént nem az alapján kell megítélni, hogy melyik templomba jár Istenhez fohászkodni, (vagy hogy egyáltalán jár-e), nem az alapján kell megítélni, hogy kinek a könyvét olvassa. Én például olvasom azt az Illyést is, aki vöröskatonaként szolgált a Tanácsköztársaság alatt, de naplójegyzeteiben leírja erdélyi útjának fantasztikus élményét és a Nyirő által patronált Tamási Áronnal kötött barátságára is kitér. Szivesen hallgatom Illyés azon versét, melyet az ’56-os megemlékezéseken szoktak elmondani, de tudjuk: nem akkor írta, hanem a ’30-as években.
Sokan most ismét felfedezik Tisza Istvánt (nagyjából semmit nem tudnak róla), de elfelejtik hogy ő az a Tisza, aki karhatalommal dobatta ki az ülést zavaró és megbénító – és egyesek által szintén “sztárolt” Bethlent (ja, és vele együtt egyesek által “gyűlölt” Károlyi Mihályt) az Országgyűlés üléséről. Az utóbbi két figura akkoriban részben még egy oldalon “motorozott”.
Érdekes dolgok ezek…
Gordon!
Azok az alakok, akiket felsoroltam, azok mind zsidók voltak. Ez kétségtelen, de ezek alapján nem bélyegzem meg kollektívan a zsidóságot. Gondolom hajós és a többi címzetes seggfej, most felsült az antiszemitázásommal 😀
Horthy minden erejével azon volt, hogy az országot távol tartsa a háborútól. Erre példa, hogy nemet mondott annak a német kérésnek, hogy Magyarország vegyen részt egy esetleges Csehszlovákia elleni offenzívában, sőt 1939-ben Magyarország nem volt hajlandó kiadni Hitlernek a lengyel menekülteket és az ország nem vett részt Lengyelország lerohanásában.
Az elcsatolt területek egy részének visszaszerzésében viszont döntő szava volt a Harmadik Birodalomnak és a területek ára az volt, hogy az ország a németek oldalán lépjen be a háborúba.
Horthyt semmiért nem lehet okolni, pláne nem az 1944-es deportálásokért!
A Horthy-korszak jóvoltából egymillió ember pusztult el értelmetlenül. Háború, Don-kanyar, munkaszolgálat, deportálások.
És most ennek az embernek, Hitler szövetségesének állítanak szobrokat.
“Horthyt semmiért nem lehet okolni” – írja Doki. Azért szerintem ne essünk romantikus túlzásokba, bár egyébként nem az “okolás” a lényeg. Inkább a következtetések levonása a fontos.
Igen, abban a politikai helyzetben döntő szava volt a németeknek a térség viszonyait tekintve (határok, gazdasági kérdések, esetleg kormányok összetétele).
Az már más kérdés, hogy nem vall feltétlen bölcsességre minden (a becsület és a tisztesség) feláldozása a területi revízió oltárán (ja, hogy szorít a belpolitikai cipő… van olyan). Néha érdemes megőrizni a gerincet. Teleki ebből a szempontból példát mutatott.
Azért az hogy “örök barátságit” kötünk egy országgal, nem sokkal később meg részt veszünk a ledózerolásában enyhén szólva is megkérdőjelezi a becsületet és a szavahihetőséget.
Becsületes területi revízióra lett volna szükség, be kellett volna vonni a vitás területek népességét is a döntéshozatalba (helyi – tisztességes lebonyolítású – népszavazások), meg kellett vonla szerezni a többi nagyhatalom támogatását is. Aztán később illett volna a visszacsatolt területen élő népesség egészét megvédeni (vagyonuk, életük).
Vagy csak a terület kell, de az ott élő ember nem???
Érdekes elgondolás… érdekes, de nem becsületes.
“Becsületes területi revízióra lett volna szükség, be kellett volna vonni a vitás területek népességét is a döntéshozatalba (helyi – tisztességes lebonyolítású – népszavazások), meg kellett vonla szerezni a többi nagyhatalom támogatását is”
Ez ennyire egyszerű lett volna?
Nem, ez nagyon bonyolult lett volna. Ezért az egyszerűbb utat választotta a politikai vezetés.
A vége tudjuk mi lett.
Már aki tudja?!
Talán emiatt nem kellene ennyire ezt az embert a magaslatokba emelni?
Kifogásokat persze lehet találni, csak semmi értelme.
Nem volt kötelező ideköltözni! Mit ugrál egy keskenyfejű, hogy felismerik, ha a kerekfejűek országába költözött! A szerencsétlenek, azt hiszik a nevükről ismerik fel őket, az legfeljebb a telefonban segít. Benne van a Bibliában, az Úr megjelölte az ővéit, meg a kétezeréves egymás közötti házasodás sem a rasszjegyek eltüntetése felé vitte a zsidóságot. Amúgy meg nincs olyan törvény hogy bárkit szeretni kell. Miért nincs a a tizenhárom nemzeti kisebbséggel? Miért csak a két etnikummal? Ha máshol sem szeretik őket, akkor bennük van a hiba!
“Semmi bajom a Seychelle-szigetiekkel, igaz hogy eddig még egyet sem láttam, így negatív tapasztalataim sincsenek. Copyright Vátesz.”
baj
Tehát ahogy fentebb említettem időszerű a Nagy Imre ÁMK ban Kádár emlék estet rendezni . Ha Nyírő ,_ Radnóti megy ez is helyén való .
Vátesz te meg hülyébb vagy mint gondoltam .”Ó sanctus simplicatus .” szent együgyűség.
Aki egy kicsit is jártar ebben a témában az tudja hogy Ábrahám arab volt , mint első héber , és az európai zsidók , meg türkök , bolgárok .,besenyők , magyarok , stb a Kazár kaganátus népeinek leszármazottai.
csaba!
Te elég sokáig szolgáltad Kádárt ahhoz hogy inkább hallgass. Vátesszel – bár más az ingetek színe – tökéletesen összepasszoltok. A két szélsőség, a gyökértelenség, a mindent felforgatni akarás egymásra talál.
A magyarok sok nemzet által elismerten szépek, a zsidók meg sok nemzet által elismerten csúnyák. Miért nincsenek a szépségversenyeken a zsidó lányok sehol? Mert ott nem a nagy duda a menő! Az legfeljebb a sivatagban előnyös, alá lehet állítani a gyereket, hogy ne kapjon napszúrást! A magyarok sohasem voltak a kazárok alattvalói, csak szomszédai, miattuk is jöttünk el, de sajnos az 1800-as évek végére utánnunk jöttek! (Bartha Miklós Kazárföldön)
Ezt is biztos egy Nyírő írta
Szép kis fajelméleti vita alakult Vida Ferenc vérbíró okán.
Visszatérve a felvetett témához: van, hogy a földi igazságszolgáltatás nem ér utol valakit. Vida Ferenc is megúszta.
Van azonban Isteni igazság szolgaáltatás, ami nem kerülhető el. A földi létet befejezve mindenkinek meg kell állnia az igazságosan ítélő Isten előtt és számot kell adnia tetteiről. Ma nem nagyon szeretnek beszélni róla, de bizony létezik olyan, hogy kárhozat. Jaj annak, aki bűneit soha meg nem bánva áll meg a végső ítélőszék előtt.
Nem én írtam de teljesen egyetértek vele:
Hernádi Tibor: 1956 igaz története
“Ne tévesszen meg bennünket, hogy az 1990 utáni kormányok 1956-os szabadságharcunkat használják cégérül. Ez csak a legújabb szemfényvesztés. Minden társadalom megbecsüli alapító hőseit. A Rákosi alapította Magyar Népköztársaság Érdemrendje kitüntetéshez, amelyet Kádár is megtartott, tulajdonosai részére 1953-ban 4.500,- Ft minimális havi nyugdíjat állapított meg. Ez az összeg abban az időben megfelelt egy jól fizetett pártvezető háromhavi bérének. Az 1956-os forradalmárok pedig szinte nyomorognak, lassan a fűtésszámlájuk kifizetése is komoly gondot okoz számukra, miközben egykori pártarisztokraták zsidó bankárokká változva százmilliárdszámra lopják, sikkasztják a nemzet vagyonát, amelyekért mindmáig egyetlen bűnöst sem találtak, bizonyára komolyan nem is kerestek.
Baja, 2000. április hó
a szerző”
Üdv.mindenkinek!Mindig úgy tudtam,hogy Major Tamás zsidó volt.A testvére,Major Ákos
Népbírósági bíró a Horthy hadseregben is tiszt volt.E-szerint ő nem volt zsidó?
Lehet hogy féltestvérek voltak, s az apjuk nem volt zsidó, így az egyik lehetett zsidó, a másik meg nem az.