Magyar Hírlap, Csepel.info
Egyelőre senki nem látta Gyurcsány dolgozatait
A Pécsi Tudományegyetemen (PTE) nyoma veszett az egykori KISZ-titkár, bukott kormányfő mindkét szakdolgozatának. Gyurcsány Ferenc az első diplomamunkáját még 1984-ben írta a Pécsi Tanárképző Főiskolán, amely aztán beolvadt az egyetembe.
Kottász Gergely, az egyetem sajtófőnöke azt mondta, hogy a tanárképzős szakdolgozatokat az intézmény jogutód karán kulcsos szekrényekben őrizték, s a kar dékánja kerestette is A Balaton-felvidék szőlészete és borászata címmel írt munkát, de nem találták.
Gyurcsány a tanárképző elvégzése után beiratkozott a Pécsi Tudományegyetem közgazdasági karának levelező tagozatára, ahol 1990-ben végzett, s az egyetemi nyilvántartás szerint A gazdasági társaságok és a tőzsde működése címmel írt záródolgozatot. Lapunk érdeklődésre közölték, hogy ezt sem találják, mert a szakdolgozatot már „leselejtezték”. „A szakdolgozatok az egyetemi karokról jellemzően a levéltári nyilvántartásba kerülnek. Gyurcsány dolgozatát 2003-ban adta át a kar a levéltárnak, ahol ötévente selejtezik őket, így a volt miniszterelnöké sincs már meg” – mondta a Magyar Hírlapnak Kottász Gergely sajtóreferens.
Időközben Gyurcsány Ferenc úgy nyilatkozott, hogy szándékában áll nyilvánosságra hozni szakdolgozatát – azt nem említette, hogy a kettő közül melyiket –, de mivel hatszor költözött, azok valahol még mindig dobozokban vannak. A volt kormányfő egy portállal ugyanakkor azt közölte, hogy „nem fogja kezét-lábát törni”, hogy több ezer példányos dobozolt könyvtárából előkerítse egykori dolgozatait.
A diplomamunka nem minősül közokiratnak, így semmilyen előírás, szabályozás vagy törvény nem rendelkezik arról, hogy meddig kell tárolni – mondta az egyetem szóvivője. A Pécsi Tudományegyetemen évente több mint hétezer diplomamunkát adnak le kötésben, így ezek hosszú évtizedeken át történő tárolása fizikai képtelenség lenne – hangsúlyozta az egyetem illetékese.
Gyurcsány Ferenc szakdolgozatai kapcsán amiatt alakult ki polémia, mert egy kommentelő azt állította, Gyurcsány neki e-mailben azt válaszolta, hogy két szakon „közös szakdolgozatot” adott le. Csakhogy tudvalevő: két önálló diplomához nem lehet közös dolgozatot beadni.
Ismét a húsvéti sonka mellé??? Szánalmas!
Kétségeim vannak, hogy egyik egyetem ill.főiskola sem találja a diplomáját, egyáltalán volt ? Nemcsak csináltak neki mert KISZ titkár volt.
Anikó!
A KISZ-igazolványa legalább meg van?!
“Monnyon le!” ))) 🙂 (((
Eltársi üdvözlet Dr Günnek!
Fontos eltársak okiratai is fontosak voltak. De az is lehet, hogy akkor még nem volt akkora szemét hogy diploma nélkül “diplomázzon.” Mindenesetre előfordulhat, hogy a
szellem kiszabadul a palackból,és a híres foxi maxi doktorok a helyükre kerülnek….
Jámbor óhaj…Fletókánk nem tartozik a hülyegyerekek közé. Egy telefon: volt, nincs
diploma….A “hálózat “
Azért nem találják,mert épp most készül.De az is lehet,hogy azért nincs meg,mert épp a Nobel bizottságnál van,most vizsgálják alkalmas-e a díjra.
Engem még mindig kovács elvti vegyész diplomája érdekel.Miből írhatta,ha nem tudott három energia hordozót felsorolni a bizottsági meghallgatásán.Ja és Bokros panamai diplomáját is szeretném látni.Szóljatok,ha tudjátok hol van!
Ez egy mese! Hól volt, hol nem volt, 🙂 🙂 🙂 🙂
Kati:
Bemész és lerakod az illetéket, majd kikéred, aztán biztos kielégülsz!?
T lakó!Hol kapom meg?Konkrétan,szerinted hol van a diplomájuk?Milyen illetékről írsz?Nem értem miről hadoválsz.
Kati:
Először is gomdolom, hogy nem tudod mi a “foximaxi” utódegyeteme, így innentől nehéz az adott egyetem levéltárára is rátalálni? Ha esetleg meglenne, akkor a másolatért kő keményen fizetni kell, vagy ott bent, szép csendben olvasgatni is lehet. Ha ez a kielégülés záloga, ajánlom barátod: google, biztos találsz ezt-azt! ))) LOL (((
Elképesztő, hogy mekkora sötétség volt itt egyesek agyában már naplemente előtt is!
A Magyar Hírlapból átvett fenti cikkben világosan leírták az alábbiakat:
“Lapunk érdeklődésre közölték, hogy ezt sem találják, mert a szakdolgozatot már „leselejtezték”.
„A szakdolgozatok az egyetemi karokról jellemzően a levéltári nyilvántartásba kerülnek. Gyurcsány dolgozatát 2003-ban adta át a kar a levéltárnak, ahol ötévente selejtezik őket, így a volt miniszterelnöké sincs már meg” – mondta a Magyar Hírlapnak Kottász Gergely sajtóreferens.”
“A diplomamunka nem minősül közokiratnak, így semmilyen előírás, szabályozás vagy törvény nem rendelkezik arról, hogy meddig kell tárolni – mondta az egyetem szóvivője.
A Pécsi Tudományegyetemen évente több mint hétezer diplomamunkát adnak le kötésben, így ezek hosszú évtizedeken át történő tárolása fizikai képtelenség lenne – hangsúlyozta az egyetem illetékese.”
Mi lesz vajon Gyurcsánynak az 5 év tárolás után leselejtezett dolgozatát látni akarók fejében naplemente után, ha már naplemente előtt is baromi sötét volt?!
Kati:
Jut eszembe, mint vegyész végzett, ha jól tudom, talán technikus?! Mennyire emlékszik belőle, azt meg sejteni lehet. A foximaxis közgázos, esti diplomája meg nem doktori, így ‘6X-óta biztos már kibaszarintották. A minősítést viszont a volt egyetem, mai egyetemánek levéltárában kutattasd ki.
Tetszik, hogy Nagyszomaton, a konyhai munka helyett ez a családi téma! ))) LOL (((
Na de ha az övékét leselejtezték,akkor az elnök úré hogy-hogy megvolt?Nem értem .Az elvtárséké nincs meg?Egyébként nem selejtezhetik le azt ami nincs.De különben hagyjuk.A kommunisták bármit csináltak,minden tettük ártalmas.Mindig mindenkor ártottak csak,függetlenül attól van e diplomájuk,vagy nincs.Gondolom gyurcsányék és társaik úgy kapták a diplomát,mint Elena Causescu.Annak is volt egy pár.Köztük vegyészi is,így ha élne,ő is lehetne eu-s biztos,Kovács elvti után,vagy helyett,mindegy.
Fentebb, Kati!
Egyik diploma, a másik doktori.
Én támogatom, hogy az összes politikai szereplő “doja ki amilye van”!!!
“dobja ki amilye van” = tegye közzé. Hátha nem érted?!
Ne haragudj kedves lakó,de nem tudtam,hogy a dobja ki amije van, azt jelenti,hogy tegye közzé.Most legalább tudom.kösz.Ezzel egyetértek.
A tanári szakdolgozat érdekes, hogy nincs meg, ha igaz a hír, hogy az évfolyamtársaké megvan. A közgázon, ha megvan a selejtezési jegyzőkönyv és szerepel rajta a ferink dogája is, rendben van a történet, formailag.
Keresni meg felesleges az ő állítólagos példányát, mert az nem bizonyít semmit.
ebihal szerint:
2012. március 27., kedd – 20:46
T. Incike! Megjegyzésedből egy dolog világos, hogy valós ismereted nincs arról amiről
véleményt formálsz! Mi, akik 30,40, vagy 50 éve diplomáztunk/mint ahogy sok társunk
a politika másik oldalán/ tudjuk, hogy a TUDÁSért mennyit kell küzdeni! Az ilyen simli
bemásolóknak nincs helye közöttünk!
Na és most mondom kedves,hogy most menj a büdös francba a véleményeddel! Mert én tartom magam ahhoz,hogy sokan az elmúlt rendszerben bagóért vették a diplomájukat!!!!!
Nekem is az a fura. hogy az évfolyamtársakét valahogy nem selejtezék le. Erős az esélye, hogy kopog valahol egy írógép vagy sárgítják már a papírt, készül Gyurcsány szakdolgozata. Mint tudjuk, a hazugság és a trükkök százai. A csepeli Gyurcsánynyalók meg képesek voltak a lengyel-magyar barátság napját megzavarni, hogy a főnöküknek kedveskedjenek az alávaló bunkóságukkal.
Incike, főként a foximaxisoknak kellett nagyon megküzdeniük. Nézd meg podolák elvtársat, hogy mennyitküzdött, mire a szakmunkásvizsgája foximaxis főiskolává varázsolódott.
szánalmasak vagytok, mit segít ez a bajotokon,? semmit csak az derül ki az eddigiek mellé, hogy még dilettáns pitiáner senkik is vagytok
Neked is van foximaxid?
Ellentétben veled én értek is ahhoz amiről beszélek .
Igy marxizmusból maximuszom is van .
Neked legfeljebb nehány faiskolád és egy két ostobád, esetleg” lajikumod” lehet olvasván épületes írásaidat.
Te biztosan a Mein Kampf -ból vizsgáztál valamelyik kültelki egyetemen.
az se rosszabb nem?
Nem értesz te semmihez. Ezért került Csepel és az ország is 1990-re majd 2010-re is a csőd szélére, mert a foximaxin nevelkedett, gátlástalan tolvaj elvtársaid sem értettek soha semmihez a hazudozáson meg a lopáson kvül.
Erre meg ne legyél büszke. És aki nem kommunista iskolába járt, az még nem náci. Hiába mostál ki százszor a sötét agyadat, akkor sem náci.
És akkor te mihez értesz fiam,? halljam, Húsvéti üzeneted ,
Mily igét hirdetsz a megbékélés a szeretet , és a hit nevében?
egyébként meg ezt vártam tőled egy …………..
visszatérve az eredeti témára ,
kit érdekel?
Ki írta elő , hogy valakinek is ezt be kell mutatni?
ezek után jönnek az érettségik, és az OKJ – s vizsgák?
Mi van a Gépjármű vezetői engedélyekkel? az még érdekes is lehetne!
Incike!
Melyik mondatot nem érted? Nem azt írtam, hogy csak SP-ről van szó, hanem
mindenkiről, aki így jutott végzettséghez. Azonban, ha Te megengedőbb vagy SP
iránt, lelked rajta!
Na most akkor hogy is állunk Bokros elvtárs panamai diplomájával?
Fletó A Balaton-felvidék szőlészete és borászata címmel írt munkát, de nem találták. lehet már akkor is bevolt rúgva. 🙂 🙂 🙂
T.Tóth Kati!
Na most akkor hogy is állunk a maga diplomájával????
Biztos hogy Gyurcsány tanárképző főiskolára járt? Miért írta dolgozatát mezőgazdasági témáról? A KISZ csak agrárfőiskolai diplomamunkát tudott neki szerezni? Milyen karriert futott be a késő Kádár-korszakban a dolgozat eredeti írója? Netán valamelyik mai zöldbárót tisztelhetjük a személyében?
Tóth Kati! Bokros nem Panamában szerzett diplomát, hanem itt Budapesten. És doktorit is. Itt a Közgázon.
ebihal szerint:
2012. április 08., vasárnap – 11:11
Incike!
Melyik mondatot nem érted? Nem azt írtam, hogy csak SP-ről van szó, hanem
mindenkiről, aki így jutott végzettséghez. Azonban, ha Te megengedőbb vagy SP
iránt, lelked rajta!
Szerintem ezt már nem lehet megmagyarázni! Nagyon elbeszéltünk egymás mellett!
T jóságoska!Nekem nincs diplomám,és nem is kérkedek avval ami nekem nincs.Hol van Bokros elvtárs panamai diplomája?
Nem mondták,hogy ide csak diplomások írhatnak.
Ponotosan, Fideszes SÖTÉTEK!
Ez pontosan így van!
Ha néha gondolkoznátok a hőbörgésetek mellett, jobban járnánk!
Olvassátok el, “?!” szerint:
2012. április 07., szombat – 19:33 ezen írását!
Pontosan így van!
ÁGYŐ!!!!!
Tóth Kati!
De Matolcsy diplomájában nem kételkedsz, ugye?
Nézz utána, és rátalálhatsz Bokros diplomájára is.
DE NE A MAGYAR NEMZETBEN, vagy a rémHÍR TV-BEN KERESD!
:-)))))
Tóth Kati jól mondja, a Bokros azzal kérkedett, hogy neki panamai diplomája van!
Én is nagyon szeretném látni.
Tóth Mária: hülye vagy, Bokros sohasem mondott ilyet.
”
Részlet Bokros Lajos önéletrajzából (forrás: wikipedia.hu): „(…) Egy évet hallgatott nyelvészetet, irodalmat, gazdaságtörténetet és gazdaságpolitikát a panamai Állami Egyetemen. A katonai diktatúrából a polgári demokráciába való átmenetben lévő Panamában megtapasztalta a sajátos, USA-ellenes latin-amerikai baloldali légkört. Panamában és Costa Ricában ekkor gyűjtötte össze későbbi doktori disszertációja anyagát. (A közép-amerikai iparosítás és integráció, a közép-amerikai közös piac fejlődéséről.)”
1995-ben a Reform hírmagazin leközölt egy hivatalos levelet, amelyben a Panama Állami Egyetem cáfolta, hogy Bokros valaha is diákként járt volna a felsőoktatási intézménybe. Az Országgyűlésben Morvai Ferenc, az FKGP akkori országgyűlési képviselője lobogtatta kezében a Panamából érkezett írásos tájékoztatást, miközben azt kérdezte az akkor pénzügyminiszteri székben vigyorgó „bajuszkirálytól”, hogy mennyiért vásárolta a panamai képzésről szóló dokumentumot, merthogy a Panama Állami Egyetem nyilvántartása szerint egy napig sem volt annak hallgatója… Bokros spanyolul válaszolt a képviselőnek, valami olyasmit, hogy bizonyára elkeveredhetett a papírja az egyetemen, ismerve a panamaiak alaposságát, precizitását, ezen nem kell meglepődni. Nagyjából ez volt minden ellenérve, cáfolata a kisgazda képviselő felvetésére – panamai tanulmányát igazoló hiteles dokumentummal sem akkor, sem azóta nem rukkolt elő. Tizenöt év is kevés volt neki erre. Hírportálunk most (ismét) a nyilvánosság elé tárja a Panama Állami Egyetem 1995 áprilisában kelt levelét.
A szöveg magyarul: „Ami az 1995. április 6-i kérésüket illeti, az az információnk, hogy levéltárunkban nem állapítható meg, hogy BOKROS LAJOS ÚR diákként járt a panamai egyetemre. Nem szerzett semmiféle címet.”
Királyerdei! Tanulj meg olvasni! Nem azt állította Bokros, hogy Panamában szerzett diplomát vagy bármilyen papírt, hanem hogy ott hallgatott egy évet. Mint vendéghallgató!
Ezt pedig igazolta csoporttársa, Somfai Gábor is, aki vele együtt töltötte azt az évet Panamában.
http://index.hu/belfold/2012/03/02/se_or_bokrosnak_nem_kellett_vizsgaznia_panamaban/
Mind a diplomáját, mind a doktoriját Bokros itt, Budapesten szerezte a Közgázon.
hajós. primitív vagy és egyszerű, mint a faék!
Tudomásom szerint ha egy hivatal, állami intézmény valamit leselejtez arról jegyzőkönyv készül, én egy hatóságnál dolgoztam igen szigorú szabályok, előírások voltak a selejtezésnek. Az egyetem ill. főiskola, mint közintézmény, közhivatal ezt be tudja mutatni ?
Milyen érdekes, hogy mindenkié meg van csak Gyurcsányé nincs, sem egyetemen, se főiskolán ?
8 évig diploma nélküli miniszterünk volt ? Hol vannak az igazságosztó hozzászólók, akik a Shmitt fejét, lemondását követelték a kisdoktorija miatt ?
A Faterom foglalkozásköri ártalma, hogy megérzi a disznók jelenlétét.
Anikó, a szigorú előírások hogyan vonatkozhatnak olyanok szakdolgozatainak leselejtezésére, akiknek nem is volt szakdolgozatuk? Szerinted miért nincs meg sem a szakdolgozat, sem a leselejtezési jegyzőkönyv?
Lefogadnám, hogy Gyurcsány szakdolgozata most készül.
Anikó (Krizantém utcából)!
Tudod, a diploma meg a szakdolgozat két különböző dolog. Neked persze ez nyilván újdonság, mivel soha nem jártál egyetemre, így sose láttál még se diplomát, se szakdolgozatot.
Szóval tudod, nem a diplomáját keresik Gyurcsánynak, hanem a szakdolgozatát.
Kedves Hajós szerint-nek: igazad van nem jártam egyetemre, sem főiskolára.
Mivel felvilágosítottál biztosan neked van, mivel pontosan leírtad, hogy más a diploma és más a szakdolgozat úgymond “keresése”. Én nem is kérkedtem és dicsekedtem ilyennel.
De az intézmények nagyon keresik a “szakdolgozatait” szerinted hol lehet ? Te biztosan jobban
tudod mint én. Nagyon bűzlik itt valami ? !
Anikó!
Mit tudom én hogy hol van, tökmindegy.
Évente 7000 szakdolgozat születik a pécsi egyetemen, ezeket nem tartják meg, gondold meg, mekkora raktárat kéne bérelni, ha ezt mind tárolni akarnák.
Kidobják őket a francba, nem kell az senkinek.
Hajós szerint-nek: Sajnos nem tudtál meggyőzni, miért van, hogy mindenkiét megtalálták csak a Fletóét nem, most is leírom, valami nagyon bűzlik ! Se egyetem, se főiskola nem találja a szakdolgozatát ?? Valami nagyon sántikál ???
Nekem háborog az igazságérzetem, ha az egyik politikust elitéljük, hogy csalt, nem mondott igazat, akkor a másiknál is vegyük figyelembe a csalását és ítéljük el, legyünk igazságosak, párttatlanok párttól függetlenül, mint a bíróság !
Anikó:
Én nem olvastam sehol, hogy Fletónk osztálytársainak, maradéktalanul meg lenne a papírja, meg az egész évfolyamé, csak és kizárólag az ő szakdolgozata hiányozna. De bevallom, hogy nem is érdekel egyik szakdolgozata sem, itt a doktorikat kell átvilágítani, de mindenkiét!