Az RTL Klub esete a hírtelen híradóval

Népszabadság

Ahogyan a gyümölcs nélküli pálinkát nem lehet máshogy, csak „szeszes italként” jelölni, úgy kellene eltiltani egyes televíziókat a „híradó” név használatától.

Miként a pálinkát szívesebben megveszi az ember, mint a szeszes italt – mert az előbbi minőséget és természetességet jelez, míg az utóbbi valami zagyva kémiai folyamat végeredményét –, úgy van egyfajta elvárása a legfőbb hírműsorral, a híradóval szemben is. Például, hogy legyen benne hír.

„A hír az objektív újságírói műfajok közé tartozik, rövid, tényszerű összefoglalója egy olyan történésnek, amely sok embert érint. A hír valamennyi objektív műfaj alapja” – ez a szikár műfaji definíció. Ezzel szemben mit látunk az RTL Klub múlt vasárnap esti huszonkét perces hírműsorában?

Nos, a vezető riport arról szól, hogy egy hatvanéves férfi megégett egy avartűzben. – Jajgatott a fájdalomtól, és megállás nélkül beszélt a családtagjaihoz a férfi, miközben a mentősök az életéért küzdöttek – mondta a magát nagyon komolyan vevő riporter, majd később hozzáfűzte, hogy összeégett testvére látványától teljesen összetört a férfi húga, akivel persze az üszkös domb mellett mindjárt interjút is készítettek. Megszólaltatták még a sérült egyik fiát, az orvosát, mutatták a mentőket, a kórházi ágyat, a környéket, egyszóval úgy tettek, mintha ez egy komoly társadalmi problémát feszegető riport lett volna.

Aztán jött a második tudósítás: egy várpalotai nő segíteni akart egy zebrán elesett asszonynak, de kiszállva az autójából, nem húzta be a kéziféket, ezért a kocsi áthajtott az idős nőn, aki meghalt. Hosszú másodpercekig mutatták az utcát, „ebben a kereszteződésben lett rosszul…” – halljuk is, mintha ettől a történet híradószerűvé válna, pedig dehogy.

S lehet még fokozni. – A szemébe sütött a nap, ezért hajtott robogójával a sínekre – kezdődik a harmadik tudósítás, és az idős bácsi büszkén mondja, hogy neki bizony volt lélekjelenléte, mert a motor alól kihúzta a lábát, mielőtt jött volna a vonat, kár, hogy a motort nem tudta megmenteni, mert a tetejét a sorompó, az alját meg a mozdony vitte el.

A negyedik híranyagban egy három éve körözött férfi elfogása szerepelt, az ötödikből megtudtuk, hogy egy idős nyugdíjas házaspár véletlenül kétmillió-hétszázezres telefonszámlát kapott, amitől „majdnem rosszul lettek” (a „majdnem” szó nagy kedvencem nekem, amióta egy bulvárújság azt adta hírül, hogy Nóci majdnem leejtette a mobiltelefonját. Vajon mi van most Nócival, a jegesszőke szépséggel, utána mehetne ennek is az RTL-híradó, simán beleférne a műsorstruktúrába…).

A hatodik anyag a kiégett acsádi szociális otthonról szólt, és itt el is érkeztünk a híradó feléhez.

A külföldi blokkban már valódi riportok szerepeltek: az egy évvel ezelőtti japán katasztrófáról szóló összeállítás bebizonyította, hogy igenis lehet két percben tartalmas, izgalmas, informatív, mégis emberi híradós anyagot készíteni, amelybe beleférnek archív felvételek, számok, tények, és még az a férfi is, aki önszántából egyedül maradt egy kihalt városban, hogy gondozza a hátrahagyott háziállatokat. A vendéganyagon látszott, hogy olyan profik készítették, akik tisztában vannak a hírműsor kritériumaival, és nem gondolják, hogy a nézők híréhségét tűzzel, vérrel, összetört robogóval és majdnemekkel kell kielégíteni.

De hogy még ennél is világosabb legyek: a vendéganyag volt a pálinka.

A többi meg a szeszes ital.

nol.hu

11 hozzászólás “Az RTL Klub esete a hírtelen híradóval” bejegyzésre

  1. Tóth Mária szerint:

    A TV2 már jó ideje nézhetetlen, olyan, mint ha rendőrségi beszámoló lenne. Az RTL sem különb,
    de a CNN sem. Mindegyik hazudik!

  2. Manitu szerint:

    A TV2 Tények tiszta Kék Fény, és nem esik le nekik, hogy ezért nézik egyre kevesebben. Szánalmasan rosszak a magyar kereskedelmi adók, én már régen nem nézem őket.

  3. bonifác szerint:

    Nem értem miért csak most tűnik fel ,mennyi szemetet lök elénk ez a multiglobális
    szennyszóró.Nem töltenek csak lőnek, egy filmjükben több több hulla van, mint az
    USA egész évi gengsztertermése áldozatokból. De népszerű ! Ízlésformálás liberális
    módra. A média már régen véleménydeformáló nagyhatalom…

  4. GONDOLKODÓ! szerint:

    S mindezt, micsoda kéjjel teszik, különösen a hírolvasók!
    Múlt héten 28perc krimi a javából, 2perc várható időről, beolvasása. Ez maga az abszolút demoralizáló híradó, de az egész műsora is ugyan az. Folyik a nyál, kéjes megnyilvánulások közepette, a magukat színésznek vélt személyektől, miközben ripacsoknak is alig nevezhetőek. Hányinger szinte az egész.

  5. Tóth Mária szerint:

    ,,,,hogy klasszikust idézzek: ” felszántani és sóval megszórni”!

  6. Bravonero szerint:

    …és még problémáznak a sajtótörvénnyel?! Még szigorúbb törvény kellene, hogy ne kapjunk több szenny-áradatot!

  7. Katka szerint:

    Bravonero szerint: Valóban szigorúbb törvények kellenének, hogy az M1 ne hazudozzon össze-vissza, meg a Duna TV-k sem. Egyáltalán még azt sem értem mért kell az adófizetők pénzéből ennyi csatornát fenntartani. Egyébként vannak a távirányítón gombok, tovább lehet lépni, én ezt teszem, már több, mint 10 éve, igaz a közszolgálatit sem nézem, a műsorait is ritkán. Míg vannak természeti filmeket és más nem Orbánt tömjénező, nem celebeket, sorozatokat vetítő, hanem tudást és egyben szórakoztató adók, addig a Kormány által uralt közcsatornákat, a gagyi kereskedelmiket, ja meg a seggnyaló HÍR TV-t messze elkerülöm.

  8. Mr. Absolut Dexter szerint:

    Katka még nem unod a hülyeséged?

  9. Királyerdei szerint:

    “A múlt héten közzétette az Európai Unió régiónak jövedelmi ranglistáját az Unió statisztikai hivatala, az Eurostat. A rangsorban 271 európai uniós régió szerepel, ebből az „előkelő” utolsó 20 régió között négy magyarországi található. Ez összességében annyit jelent, hogy Romániával, Bulgáriával és Lengyelországgal együtt mi vagyunk Európa szegénylegényei. Északi szomszédunknak, Szlovákiának, nemhogy egy régiója sem került a legszegényebb 20 közé, hanem Pozsony és környéke az ötödik leggazdagabb terület az EU-ban. Amikor ezt az adatot olvastam, akkor úgy tettem, mint a Dobó Istvánt alakító Sinkovits Imre az Egri Csillagok című film egyik jelenetében, az asztalra csaptam, és csak annyit mondtam: A szentségit!

    A rendszerváltás után volt szerencsém évi rendszerességgel Felvidékre látogatni. Megérte átmenni, hiszen olcsón lehetett vásárolni a láthatóan hazánknál sokkal szegényebb országban. Lepusztult települések, szegénység és szakadt, „100 éves” Skodák maradtak meg bennem képként. Ránk pedig akkor még a ”gazdag” szomszédként néztek a Felvidék lakosai. Akkor, ha valaki azt mondja, hogy ez szűk 20 év múlva pont fordítva lesz, valószínűleg az arcába röhögök.

    Hazánkat az ezredforduló tájékán még a közép-európai mintaállamként emlegették. Bő tíz év alatt azonban szomszédjaink nagy része lekörözött minket, és a jelenlegi tendenciákat figyelembe véve a közeljövőben Románia is elmegy mellettünk.

    A 2002-től 2010-ig regnáló, különböző összetételű, velejéig korrupt balliberális kormányok, dilettáns politikájukkal mély gazdasági és morális válságba taszították hazánkat. Ezt ékesen példázza az Eurostat jelentése. Ami a legnagyobb szégyen, hogy ezeknek a politikusoknak egy része börtön helyett még mindig az Országházban ülhet.

    Nincsenek párhuzamos jövők

    A legnagyobb probléma nem az, hogy hibás volt a Medgyessy, majd a Gyurcsány kormányok gazdaságpolitikája, hanem az, hogy valójában nem is volt nekik. Az egyéni és pártérdekek módszeresen háttérbe szorították az ország érdekeit. Mindezt megtetézték azzal, hogy helytartóként hűen végrehajtották Brüsszeli és egyéb uraik utasításait. Végre ki kell mondani, Gyurcsányék közönséges népirtók, no nem a szó szoros értelemben, ők csupán az emberek mindennapi boldoguláshoz szükséges feltételeket tették tönkre. Megbecsülni sem lehet, hogy politikájuk miatt hány ember élete ment tönkre annak következtében, hogy elvesztette az egzisztenciáját. Vajon hány magyar gyermek nem született meg miattuk?

    Azt sem vették figyelembe, hogyha eljátsszák az ország jövőjét, akkor azt a saját szavazótáboruk és később saját maguk is meg fogják sínyleni. Ugyanis nincsenek párhuzamos jövők, nincsen külön szocialista, fideszes vagy jobbikos jövő, csak az országnak van jövője. Bármennyire is szomorú, de ez egy csónak, ám ez az alaptézis láthatóan magas volt nekik.

    Még diagnózis sincsen

    Az tény, hogy a jelenlegi Orbán-kormány egy romhalmazt örökölt, ahogy az is, hogy szemmel láthatóan fogalmuk sincs, hogyan kellene elkezdeni a rendrakást. Ahhoz, hogy egy beteget meg lehessen gyógyítani, először egy helyes diagnózist kell felállítani, utána lehet hozzálátni a gyógyításhoz. A jelek szerint, sajnos, még diagnózis sincs, így pedig nincs lehetőség a gyógyulásra.

    Összességében annyi mondható el, hogy van egy tönkretett ország. Amelynek gyakorlatilag nincsen gazdasága. Néhány multi, a haldokló, de még mindig húzóágazatnak számító mezőgazdaság és az adóterhek alatt roskadozó kis- és középvállalkozások, ennyi maradt. Nekünk meg annyi, hogy szokjuk a szegénységet és azt, hogy Európa-szerte röhögnek rajtunk…”

  10. GONDOLKODÓ! szerint:

    Minden nemzet, nép, azt kapja amit adott, azaz, amit érdemel.
    Mi az elmúlt két és fél évtizedben “kifejtett tevékenységünk alapján,” mi mást is érdemelnénk?
    -Szálljon mindenki egy kicsit magába, vajon mindent megtettünk a nemzet felemelkedéséért? S most ne tessenek jönni a politikusok által vezérelt korrupciókra, mert ki szavazott rájuk? A világ “röhögött” a magyarokon, amikor 1994-ben visszaszavazták a kommunistákat, majd ezt tetézték 2002, és 2006-ban is.

    -1997-ben a Margit-szigeten az egyik csatorna forgatott, s megkérdezték riport kapcsán, hogy ki felelős a Sziget és egyáltalán Budapest ilyen mértékű lepusztulásáért?
    Válaszom egyértelmű és határozott volt: miszerint, Bp. lakossága!
    Riporteri kérdés, hogy miért ők? Visszakérdeztem, kik szavazták oda, kiknek kellene elmozdítani azokat a személyeket, akiket ismeret hiány és egyéb okoknál fogva érdemtelenné váltak a vezetői posztok betöltésére, bármilyen okokból adódóan.

    -Szinte már hallom az érvhiányos, és érdemtelen nyafogásokat, kifogásokat.
    Tévednék?
    IDENTITÁS Ó HOVÁ LETTÉL? HOVÁ LEVÉL……..

  11. Lora :) szerint:

    könyvről hallottál már Katka? Tudod be van fűzve lapokba, néha van hogy 300 oldalas, de Neked kezdetnek jobb lesz egy Júlia Romantika soroazattal kezdeni

    a TV először is a Ji’dochk kezében van, és nem akar mást mint a gondolkodást, a dolgok mögé való látást leépíteni. Hogy a lányok kurv@k legyenek, a srácoknak jobb ha homok kerül a gépezetbe, szóval ha ők is a csigaházra buzdulnak inkább….ha a csöcsöd kinnvan akkor vagy nő….
    A Duna TV mióta hazudik? És nincs is sok csatorna. Az állam össz 2 csatornát finanszíroz az MTV-t és a Dunát a többi kereskedelmi az pedig azt jelenti hogy Ji’dochk nyomják. Meg kell nézni a hírbemondókat ezeken a csatornán (java része mind orrplasztikázott, hogy ne legyen levágós 😛 ) mert amúgy azok
    A Duna TV pedig a világ magyarjainak van fenntartva, mert ezt az egy csatornát még Rodosz szigetén is lehet fogni, és mindenhol, még Chile legdélibb csücskében is, sőt egyik ismerősöm volt a Fülöp szigetek valamelyikén a sok száz közül, és ott is tudta nézni, mesélte

Itt lehet hozzászólni !