Csepel.hu
Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete tisztelettel meghívja Önt 2012. február 23-án, csütörtökön 17.00 órai kezdettel tartandó rendes ülésére, melynek helyszíne a Polgármesteri Hivatal Nagytanácsterme (1211 Budapest, Szent Imre tér 10. földszint 5.).
Hová lettek az aktívák, a nagyokosok, a szorgos beírók akik szinte mindent tudnak.
Nem gondolnám, hogy az admin törölte volna őket, hiszen Ő is tiszteletben tartja, a vélemény nyilvánítás szabadságát. Mi ez a passzivitás? Csak nem a disznótoros ártott meg tegnap, a célzóvízzel egyetemben?
Kedves „Perspektíva”!
A 09:14-es hozzászólásodban hiányoltad, hogy „Hová lettek az aktívák, a nagyokosok, a szorgos beírók akik szinte mindent tudnak.”
Én ugyan nem tudok mindent, de arra felhívom a figyelmedet, hogy még nem érhetők el az interneten a testületi-ülésen tárgyalandó olyan legfontosabb előterjesztések, mint a 2011. évi költségvetés záró adatai, valamint a 2012. évi költségvetés tervezete, ezért nem nagyon van miről írni!
A fentiek ellenére, csak azért, hogy legyen min rágódni, felhívom a figyelmed a már elérhető és szerintem elég érdekesnek tűnő alábbi előterjesztésekre:
Elsőként, a 14. napirendi pontként tárgyalandó 46. számú előterjesztésre, amelyből megtudhatod, hogy a Csepeli Önkormányzat 400 ezer forinttal járul hozzá a Petőfi csarnokban megrendezendő Csángó-bálhoz.
Másodikként, a 19. napirendi pontként tárgyalandó 33. számú előterjesztésre, amelyből megtudhatod, hogy a Csepeli Önkormányzat visszavonja a Csepeli Kertbarát Egyesületnek korábban megítélt 250 ezer forint támogatást.
Harmadikként, a 13. napirendi pontként tárgyalandó 40. számú előterjesztésre, amelyből megtudhatod, hogy a Határon túli magyar lakta területek megismerését célzó program első lépéseként, a Polgármesteri Hivatal és kerületi oktatási nevelési intézmények vezető/dolgozói, az Önkormányzat által finanszírozott 5 napos autóbusz kiránduláson vesznek részt.
Egy fő utazási költsége 59.350,-Ft, a 42 fő költsége összesen 2.492.700,- Ft.
Az előterjesztés készítője Dr. Gönye Anikó külkapcsolati referens!
Negyedikként, a 11. napirendi pontként tárgyalandó 35. számú előterjesztésre, amelyből megtudhatod, hogy mégis kap személyi használatú autót (igaz, hogy csak használtat), az eddig mostohán kezelt Ábel Attila alpolgármester úr is.
Évi 30.000 km-ig az önkormányzat költségére történő üzemeltetés mellett.
A kertbarátoknak 250 ezer Ft.sok,egész évre!A csángó bál az más azt támogatni kell 400 ezerrel
Kirándulás 2 492 700 Ft-ért a vezetőknek! A rend kedvéért;ezt a csepeli adó fizetők pénzéből.
Hogyan is van ez T.FIDESZ-ess urak hölgyek!
joságos! Árulja már el, milyen adót fizet Csepelnek?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
A csepeli egyházakat Tóth Mihályék annak idején úgy támogatták, hogy egy évre adtak négymillió forintot, s a lelkészi körre bízták annak elosztását, s így történt, hogy a Csepelen infrastruktúrával sem rendelkező izraeliták 400ezret kaptak, holott Magyarországon jó ha egy százalékot tesznek ki. Én javasoltam Orosz Ferencnek, hogy ez így nem jó, hogy közéjük dobják a “koncot” és marakodjanak rajta. Én a felét, azaz 2millió forintot egyenlően osztottam volna el az infrastruktúrával rendelkező egyházak között, mert azt valamiből fenn kell tartani, márcsak városképi okokból is. A másik 2miliót pedig a lakossági arányszámuk alapján osztottam volna el, 66% katolikus, 16% református, 4% evangélikus, és így tovább.
Kíváncsi vagyok, Németh Szilárdék, ma 2012-ben milyen elvek szerint támogatják az egyházakat! Kérem aki tudja, adja közre a csepelinfóban, előre is köszönöm!
És maga?T.nagyapó!Ezt a Tóth Mihályék tették volna(bál támogatás,közpénzen való 5 napos
kirándulás)maga már a vérüket kívánná!!!Nézetem szerint lesz mivel elszámolniuk a következő választás után.Még valami;az ábra szerint nem csak a komonista lop,csal,és hazudik!
Kedves „Manitu” és Társai!
Másodikként az alábbi kérdéseimre válaszoljatok:
A 3/2011. (II.25.) számú rendeletet 12. § (5) bekezdése az alábbiak szerint rendelkezik:
„Az önkormányzati pénzügyi intézmények és a Polgármesteri Hivatal költségvetési pénzeszközeinek a felhasználása során a nettó 5 millió Ft értéket meghaladó árubeszerzésre, építési beruházásra, szolgáltatás megrendelésre, vagyonértékesítésre vonatkozó szerződéseket az önkormányzat honlapján – legkésőbb a döntést követő 60 napon belül – közzé kell tenni.”
1.) Kérdezem, hogy szerintetek közzé lettek-e téve, a rendeletben felsorolt nettó 5 millió Ft értéket meghaladó 2011-ben kötött szerződések?
2.) Ha igen, mikor, hol, és hány szerződés lett közzétéve?
3.) Ha (netalán tán véletlenül) elfelejtették közzétenni ezeket a szerződéseket, nem kellene-e pótolni ezt a mulasztást a választók tájékoztatása érdekében? (Vagy a rendeletben előírt szabály csak azért van, hogy legyen mit megkerülni?)
A kérdésekre más is válaszolhat, ha tudja a választ!
Kedves „Manitu” és Társai!
Harmadikként az alábbi kérdéseimet próbáljátok megválaszolni:
A most közzétett évzáró adatok szerint a Csepeli Önkormányzat 2011. évi hiteles főbb kiadási adatai az alábbiak: (Lásd, a február 27.-i Kt. ülésre készült előterjesztésben.)
2011. évi összesen: 20.015.026.000,- Ft. Ebből működési kiadás: 14.447.117.000,- Ft.
A korábbi évek hiteles kiadási adatai az alábbiak:
2007. évi összesen: 19.278.023.000,- Ft. Ebből működési kiadás: 14.226.067.000,- Ft.
2008. évi összesen: 21.005.418.000,- Ft. Ebből működési kiadás: 14.448.296.000,- Ft.
2009. évi összesen: 18.318.229.000,- Ft. Ebből működési kiadás: 14.065.053.000,- Ft.
2010. évi összesen: 20.486.705.000,- Ft. Ebből működési kiadás: 13.559.354.000,- Ft.
1.) Kérdezem, hogy melyik évhez viszonyítva kevesebb 2 milliárd Ft-tal a jelenlegi fideszes önkormányzat 2011. évi kiadása, mint az mszp-s önkormányzat korábbi évenkénti kiadása?
2.) Azaz, melyik évhez viszonyítva lehet kimutatni az általatok hangoztatott 2 milliárdos megtakarítást, amelyik azt bizonyítja, hogy a szocik évente elloptak 2 milliárd forintot?
A kérdésekre más is válaszolhat, ha tudja a választ!
Kedves „Manitu” és Társai!
Negyedikként az alábbi kérdésre adjatok választ, ha tudtok:
Az észak-csepeli területek eladásából származó 9,1 milliárd Ft bevételről egyesek azt állítják, hogy ”Az a sok pénz elment, eltűnt örökre, miközben senki nincs aki meg tudná mondani, hogy – a vegytiszta tovajlásokon és pénzszóráson túl – mire költötték el”.
A fent idézett állítással szemben, a 2011. évi gazdálkodás adatait tartalmazó, most közzétett 50. számú előterjesztésben, az északi bevétellel kapcsolatban (az előterjesztés nagyvonalú átnézése során) az alábbiakat találtam:
– Az előterjesztés 17. oldalán olvasható, hogy az eltűntnek minősített északi bevételből most fog átcsoportosítani 23.000.000,- Ft-ot a képviselő testület a Szent Imre tér „országzászlós felújítására”.
– Az előterjesztésben olvasható, hogy az eltűntnek minősített északi bevételből a felhalmozási céltartalékba helyezett 2011. év-végi pénzmaradvány 151.245.000,- Ft.
– Az előterjesztés 54. oldalán olvasható, hogy az eltűntnek minősített északi bevételből, államháztartáson kívülre átadott pénzeszközként, 760.516.000,- Ft-ot költött az önkormányzat 2011-ben társasházak energia megtakarítást eredményező felújítására és egyéb célra.
Kérdezem, hogy mi a titka annak, hogy miközben egyesek azt állítják, hogy „az északi bevétel eltűnt örökre, és senki nincs aki meg tudná mondani, hogy – vegytiszta tovajlásokon és pénzszóráson túl – mire költötték el”, eközben a pénz egy részével 2011-ben a jelenlegi önkormányzat gazdálkodott, és még 2012-ben is rendelkezésükre fog állni a pénz egy része? (Például a Szent Imre téri országzászló lecserélésére most átcsoportosítandó 23 millió Ft.)
A kérdésemre más is válaszolhat, ha tudja a választ!
Kedves csepeliek!
Kérem, írjatok ebbe a rovatba, mert a sok sport és közlekedési hírrel ezt a fontos közéleti topicot egyszerűen eltüntették a látható hírek sorából!
Szeretném felhívni a csepeli fideszesek figyelmét, hogy ebben a topicban egy sor fontos kérdést tettek már fel az előttem szólók – illene megválaszolni őket!
Nekem is volna egy kérdésem: a T3-as Kormányhivatali tájékoztató megállapítja, hogy a csepeli képviselő testület egy csomó törvénysértést követett el, de nem számít, mert már megcsinálták és vissza nem állítható.
Ez az új fideszes jogalkalmazási mód, hogy először lőjük le az elítéltet, és utána azt mondjuk: bocsi, tévedtünk??
Üdv menyus