Praxis Blog, Csepel.info
Úgy gondolom, az én általam megéltek is érdemesek egy levélre. Nem most történt az eset, hanem még 2007-ben, Ettől függetlenül akkor nagyon megrázott aktuális nőgyógyászom viselkedése – írja Anna a Praxis Blognak küldött levelében. A történet folytatását az alábbiakban olvashatják.
Ami külön érdekessé teszi a helyzetet, hogy akkor már 5 éve jártam hozzá rendszeresen vizsgálatokra és gyógyszert felíratni, ráadásul magánrendelésre. Mindig kedves és segítőkész volt, de meg is kérte az árát. Egészen végig, az ominózus esetig úgy éreztem, meg is érdemli, amit kap.
Akkoriban voltam 23 éves, éppen túl voltam az államvizsgámon, friss diplomásként állást kerestem. Párommal már 3 éve éltünk boldog, kiegyensúlyozott kapcsolatban és bár szedtem fogamzásgátlót, megtörtént a “baj”. Szándékos az idézőjel, mert mi egyáltalán nem annak fogtuk fel, az első kis ijedtség után boldogan döntöttük el, hogy megtartjuk. De csak egy gyorsteszt volt, ami megerősített bennünket abban, hogy gyermeket várok, így evidens volt, hogy felkeresem nőgyógyászomat, hogy megerősítse feltételezésünket.
Így is történt. Felhívtam telefonon és időpontot kértem tőle, amit persze meg is kaptam már másnapra. A vizsgálaton viszont olyan hozzáállást tanúsított a doktor úr, hogy az volt utolsó látogatásom nála. Miután megvizsgált, megerősítette, valóban terhes vagyok. Én örültem, de ő szemmel láthatólag kevésbé volt elragadtatva. Ez szemet szúrt nekem és kissé elkomorodva kérdeztem meg, mi a gond. Azt hittem, valami baj van a magzattal. Kiderült, a magzat egészséges, más a gond.
A doktor úr okító, szigorú hangon közölte, hogy nem javasolja, hogy megtartsam a gyermeket. Én nem értettem mi a baj, ezért azonnal sírni kezdtem a feszültségtől és félelemtől. Ő pedig folytatta. Azt mondta elég lekezelő módon, hogy semmi értelme annak, hogy felelőtlenül, ennyi idősen gyereket vállaljak, úgy sem tudok érte majd felelősséget vállalni, ő javasolja az abortuszt, ha a helyemben volna, elvetetné a gyereket. Kiborultam teljesen.
Az ember életének egyik legszebb pillanatát tette tönkre akkor és ott az orvosom, akiről ahogy mondtam, évek óta jártam hozzá. A kb. 5 perces monológ vége az lett, hogy még vagy tízszer megemlítette az abortuszt és hogy az mennyivel jobb lesz nekünk.Sírva öltöztem fel, fizettem, sírva mentem haza. A párom, aki azóta a férjem szintén megdöbbent és elég csúnya dolgokat helyezett kilátásba, persze nem lett belőle semmi. A végső megoldás az lett, hogy új nőgyógyász választottam, ezúttal egy hölgyet, akihez mai napig járok.
Azóta a párom már a férjem, a kislányom pedig életem legnagyobb boldogsága, Nem értem azonban a mai napig, hogy mondhat ilyet egy orvos egy fiatal lánynak. Az ellenkezőjéről már hallottam korábban, hogy valaki nem vállalta az abortuszt, de hogy valaki szó szerint rá akarja beszélni az embert, sosem hittem volna, ha nem velem esik meg.
Anna- praxis.blog.hu
Attól, hogy valaki tanult diplomás ember lááám lehet kő bunkó unintelligens idióta.
A férfiakat el kellene tiltani a nőgyógyászattól meg a szülészettől is! Egy női orvos jobban bele tudja magát képzelni a páciens helyébe. Meg a Geréb Ágnes ügyből is látszik anyagi érdekeik miatt gátolják az otthonszülést. A nők évezredek óta megoldják maguk között a szülést, amikor egy férfi odadugta a hullaboncolás utánni mosatlan kezét, s vitte a halálba a szülő nőket, akkor a bécsi professzorok kikeltek Semmelveisz doktor ellen, mert az szóvátette ezt a gyakorlatot! A nők ügyeit intézzék a nők!
Annak vagyok híve, hogy minden magzat megszülethessen (vagyis: joga legyen megszületni).
Kivéve azokat az extrém eseteket, mikor pl. előre lehet tudni hogy súlyos gyógyíthatatlan betegséggel születne – bár még akkor sem automatikussá, hanem meggondolás tárgyává tenném az abortuszt.
Nagyon elítélem ezt az orvost, viszont az édesanyát is, hogy gyermekének a képét ország világ elé kiteszi. A gyermeke személyiségi jogait sérti ezzel.
Annak a híve vagyok, hogy egy nőnek, egy párnak állampolgári joga legyen választani, hogy megtartja-e a magzatot, vagy sem.
Katka! Miből gondolja, hogy az anyának már van gyermeke? A szövegből kiderül, hogy első terhesség.
A második hozzászólása alkotmányellenes.
Magyarország Alaptörvénye II. cikkelye szerint: Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
nagyapó szerint: A szövegből a z is kiderül, hogy az eset 2007-ben történt. Itt olvasható a blogban a levele.
http://praxis.blog.hu/2012/02/14/vetesse_el_a_gyereket_eretlen_hozza#more4103493
Ahhoz is joga lenne minden gyermeknek, hogy ne éhesen, fázva kelljen lefeküdnie. A fidesz meg menjen az alaptörvényével a pitsába! Lassan oda jutunk, hogy az átkosban szabadabban élhetett az ember, mint az Orbán hatalma alatt. Persze jó tanító mestere volt a komcsi anyja, meg a párttitkár apa a lopott bányáival!
“A fidesz meg menjen az alaptörvényével a pitsába! Lassan oda jutunk, hogy az átkosban szabadabban élhetett az ember, mint az Orbán hatalma alatt.” – írja Katka.
Badarság. Milyen tények támasztják alá a fenti állítást?
Katka szerint:
2012. február 15., szerda – 17:24
-Ha rendszeresen olvasnád a blogot, tudhatnád, hogy a képek illusztrációk….
Minden fogantatás, született gyermek, Isten áldása!!!
Neveket akarok hallani!