Új szavazás a Csepel.info-n!

Csepel.info

Illusztráció. Szavazni a jobboldali sávban lehet!

Január 1-jén új szavazást indítottunk hírblogunkon. Elsősorban arra vagyunk kíváncsiak, hogy olvasóink  szerint milyen jellegű hírekről legyen több oldalunkon.

A feltett kérdésre rendhagyó módon két válasz is megadható. Köszönjük, hogy válaszaikkal segítik munkánkat.

csepel.info

15 hozzászólás “Új szavazás a Csepel.info-n!” bejegyzésre

  1. Vátesz szerint:

    Pártok/politika és Vélemény. Valami hiba van, mert nem enged rákattintani az ablakokra!

  2. admin szerint:

    A jobboldali sávban próbálkozz!

    Üdvözlettel:
    Csepel.info csapata

  3. Menyhért Péter szerint:

    Kedves csepelinfo
    Szerintem a kérdésfeltevés nem a lényegre vonatkozik, hiszen a fórum sorsa azon dől el, hogy képes-e a helyi hírek minél teljesebb körét feldolgozni.
    Az országos témák zöme itt is pártpolitikai hadakozásba fullad az érdemi véleménycserék helyett.
    Mindegy tehát, hogy milyen kategóriájú a hír, ha az csepeli sajátosságot tartalmaz, akkor a helyi közönség érdeklődésére számíthat.
    A csepelinfo akkor kerülne méltó helyére, ha lokálpatrióta lenne a pártpolitika helyett!
    A jelenlegi helyzetben például sokkal ésszerűbb lenne azokat a témákat feldobni, amelyekről az önkormányzat előterjesztést készít, ami döntés előtt áll.
    Ugyanígy praktikus lenne a fórumon keresztül kikérni a polgárok véleményét a folyó döntésekről, hiszen a jelenlegi csepeli médiumok ugyanolyanok mint TMihály korszakban voltak: az önkormányzat döntéseit a rózsaszín homály, míg az ellenvéleményeket az elhallgatás jellemzi.
    Célszerű lenne a felhasználók megkülönböztetése is: teljes jogú felhasználó lehetne, aki regisztrált módon, saját személyét adva véleményez, míg moderált hozzászólók a nick név mögé bújók lehetnének. Szerintem szégyen, hogy Csepel megválasztott önkormányzati képviselői közül többen is álnéven mocskolódnak a fórum oldalain.
    A moderáció kizárólag a hozzászólás más felhasználó személyére írt, és ne a hírre írt véleményekre vonatkozhatna.
    A változtatásokkal jelentős lépést tenne a csepelinfo egypolgári érték-elvű internet használat felé, a jelenlegi liberál-bolsevik módszer helyett.
    Jó lenne, ha megújulna a csepelinfo.
    Üdv menyus

  4. Vica szerint:

    Ez az, Menyhért Péter! Teljesen egyetértek veled.

  5. demokrácia szerint:

    Menyus jól összefoglalta.Támogatom!

  6. admin szerint:

    Mi is szeretnénk bővebben, és minden csepeli hírről beszámolni, de ez továbbra is egy olyan honlap, amit senki nem főállásban készít, mint ahogy nem is kapunk semmilyen anyagi támogatást a működésünkhöz.

    Menyus, mellesleg elolvashatnád néha a hozzászólásaidat, ha már mocskolódásról beszélsz. A “féreg” szó használata nálad pl. elég sűrű, a beszélgetés pedig talán nem monológokat jelent.

    Ezzel együtt igen, mi is szeretnénk több és átfogóbb csepeli híreket. A Hírmondó cikkeit is gyakran átvesszük, ahol annak ellenére sokkal többször megszólalhatott az ellenzék, hogy havilap lett a korábban hetente megjelenő önkormányzati újság.

    Jól látható, és talán egyszer az is megérne egy mérést, hogy választás és a cenzúra megszüntetése óta a sokszorosára nőtt a csepeli hírek száma. Emlékezzetek csak: a csepeli kocsigyújtogatóról még akkor sem jelenhetett meg az önkormányzati médiában hír, amikor már húsznál is több autót égetett szét, és főcím volt az újságokban. Pedig talán sokkal hamarabb el lehetett volna kapni, és kevesebb kárral járt volna, ha a Béke-téri rongálókhoz hasonlóan kezeli az önkormányzat az ügyet. Ennyit jelent a nyilvánosság.

  7. Menyhért Péter szerint:

    Kedves admin!
    A helyi hírek választása nem pénzkérdés, már csak azért sem,mert a csepel.hu önkormányzati honlap is ezeket a híreket veszi át.
    Ha komolyan gondoljátok a helyi hírek közlését, ingyen is megoldható, hiszen az önkormányzati köztisztviselők készítik az előterjesztéseket, és semmi plusz költségbe nem kerülne ezek közzététele rövidített formában.

    Azt írtad: “Menyus, mellesleg elolvashatnád néha a hozzászólásaidat, ha már mocskolódásról beszélsz. A “féreg” szó használata nálad pl. elég sűrű, a beszélgetés pedig talán nem monológokat jelent.”
    Azért én tartanám olyan színvonalúnak a csepelinfo szerkesztőgárdáját, hogy ne felületesen, hanem ÉRTŐN olvasnak! Ha végignézed az ilyen “bunkó” stílusú megjegyzéseimet, rá kell döbbenned: mindenkinek a maga szintjén VÁLASZOLOK! Ezek a nem túl kultúrált kifejezések csak és kizárólag az olyan bejegyzésekre REAGÁLNAK, akik ahelyett hogy értelmes véleményt írnának, névtelenül, gerinctelen módon személyeskednek velem.
    S csak még egy megjegyzés én csak és kizárólag a saját nevem alatt írok az interneten minden fórumon, így itt is; – ezért úgy gondolom, joggal várok védelmet a megfoghatatlan, névtelen mocskolódókkal szemben.
    Monológokat kizárólag azóta teszek közzé,, amióta a csepelinfó a polgári erkölcs és tisztesség melletti kiállás helyett a liberál-bolsevik “mindent szabad” elvet tette magáévá.

    Tisztelem a csepelinfo bátorságát, azonban ez az ellenzéki korszakban sokkal egyértelműbb volt. Manapság ez a fórum is kerüli a hatalom számára kényes témák felvetését.
    Nem vitatom el az eddigi eredményeket, de a csepelinfo érdemi társadalmi egyeztető fórum lehetne, a többi (civilek; szakbizottságok, stb) már nem működő helyett.
    Üdv menyus

  8. Manitu szerint:

    Menyhért úr mindig csak visszaszól… 😀
    Nem emlékszem rá, hogy velem valaha is kulturált hangnemben társalgott volna.

  9. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Manitu!

    Ha szóba állt volna velem, úgy én is tisztességesen válaszoltam volna.
    Az a módszer azonban, hogy hazug információkkal akart több ízben is mohó-pénzéhes-haszonlesőnek beállítani, ráadásul olyankor, amikor én dokumentálható tényeket közöltem csupán, nem tekinthető kulturált hangnemnek, de társalgásnak sem.

    Arról ne is beszélve, hogy egy tisztességes ember nem akarhat névtelenül lebecsülni, besározni senkit sem!

    Egyébként meg ésszerű, hogy csak visszaszólok, mert én önt soha, semmivel nem rágalmaztam, s nem állítottam semmi olyat, ami az ön személyiségét, becsületét sérthette volna.
    Önnel szemben én vállalom a a felelősséget azért, amit leírok.
    Üdv menyus

  10. csaba péter szerint:

    SZERINTEM IGAZAT KÉNE ÍRNI DE ILYEN RUBRIKA NINCS KÁR……

  11. Jeniszej. szerint:

    “A változtatásokkal jelentős lépést tenne a csepelinfo egypolgári érték-elvű internet használat felé, a jelenlegi liberál-bolsevik módszer helyett.”
    Polgári értékek egy bolsevik kerületben? )) 😀 (((
    Faterom foglalkozásköri ártalma, hogy már messziről meghallja a disznóröfögést

  12. Jeniszej. szerint:

    “El lehet menni innen” – idézet a nagy hazudozótól. )))) 😀 ((((

  13. Jeniszej. szerint:

    Ágaskodó ezüst fehér ló a címerben az acélipari munkások színe helyett. Sarló, kalapács meg „csorosznya” ez volna az igazi. Úrizálunk vaskalappal meg kusza színekkel.
    Csepelen polgárok – he he. Sok baromság.

  14. Jeniszej. szerint:

    Faterom foglalkozásköri ártalma, hogy már messziről meghallja a disznóröfögést. 😀

  15. csaba péter szerint:

    A műveletlen bunkó bunkó marad , ha hatalomrajut akkor is

Itt lehet hozzászólni !