Motoros baleset a Rákóczin

Csepel.info

Olvasói információ szerint csütörtökön három óra körül közlekedési baleset volt a II. Rákóczi Ferenc út 292. szám előtt, a Baumax közelében.

Információink szerint egy motoros megcsúszott a jeges úton, és megsérült. A forgalmat felváltva engedik át az érintett szakaszon. Aki többet tud, kérjük írja meg a fórumban!

13 hozzászólás “Motoros baleset a Rákóczin” bejegyzésre

  1. loastman szerint:

    3/4 5 körül jöttem arra, és a motor még mindig az út közepén volt. A lámpánál állt még egy fehér VW Passat kombi, nem tudom, hogy ő érintett volt-e a balesetben, illetve a rendőrkocsi a Halásztelek felöl érkezők sávjában álltak, de nem láttam senkit sem. Ilyenkor nem lehetne gyorsabban dolgozni, és a “roncsokat” mihamarabb levenni az útról?

  2. Jeniszej. szerint:

    A téli motorozás nagyon veszélyes! A motorok gumijának a futó felülete egyenesen alkalmatlanná teszi őket a vizes havas úton való közlekedésre. Én csak téli gumival engedném közlekedni a kétkerekűeket.

  3. donquijote szerint:

    Jeniszej:
    Akkor szólj a gyártóknak, is jelenleg csak a robikhoz van igazán téli gumi (amit én láttam az max 16 collos volt), vagy a másik alternatíva ha még valahonnan lehet szerezni jó kis orosz bütykös gumit ami olyan kemény hogy az aszfalt kopik fékezéskor :), így jégen nem túl hatékony, mondjuk a szöges gumit kivéve a téli sem sokkal jobb esetleg még cross gumi csak egy picit kényelmetelen lesz aszfalton. 🙂

  4. Jeniszej. szerint:

    Télen az oldalkocsi az igazi!

  5. donquijote szerint:

    Az se rossz megoldás, főleg meghajtással……… 🙂

  6. donquijote szerint:

    Amúgy mielőbbi felépülést a motorosnak!

  7. Jeniszej. szerint:

    donquijote!
    Nincs szükség az oldal meghajtásra a hétköznapi életben. 🙂

  8. Jeniszej. szerint:

    Egy sima kitámasztó kerék is, megfelelő ballaszttal elég biztonságot ad. – nekem elhiheted.

  9. grün szerint:

    Jeniszej!
    Volt egy kétkerekes Ural oldalasom!
    Hidd el az sem jobb!

  10. Jeniszej. szerint:

    T grün!
    Olyan, mint “motor” elhiszem, hogy nem volt jó!
    A fogalmat, miszerint “Volt egy kétkerekes Ural oldalasom!” – nem értem!
    Ha megtennéd, hogy elmagyarázod, nagyon leköteleznél.
    Az oldalkocsival való közlekedésnek elsajátítható technikája van, melyet minden épkézláb halandó rövid idő alatt el, tud sajátítani, – általában. 🙂

  11. lolka szerint:

    Az egyik kereke az oldalkocsi beépített támasztó kereke volt. A másik kerék az utas háta mögött volt felszerelve, pótkeréknek defekt esetére…így lett kétkerekes Ural oldalkocsi…

  12. grün szerint:

    Jeniszej!
    A zoldalkocsi kereke is hajtva volt! Attól kétkerekes! Difizárral, rükverccel, felező váltóval!
    Egy hirtelen gázfröccsre, vagy kormánymozdulatra úgy kicsavarta magát a kézből ahogy illik! Aki már kocsizott még azokból is csak néhányan boldogultak vele!
    Annak ellenére egy Shell hordó gázolajjal vidáman ügetett a homokon, csak arra kellett vigyázni, hogy el ne ássa magát! Durván négy mázsát nem könnyű csak úgy kikapni!
    Mikor elment a szemem, szerettem volna choppert vagy trike-t csinálni belőle, de a hatóságok nem járultak hozzá, így piacra tettem! ))) 🙂 (((

  13. Jeniszej. szerint:

    “Egy hirtelen gázfröccsre, vagy kormánymozdulatra úgy kicsavarta magát a kézből ahogy illik!”
    Miért gondolod, hogy gázfröccsre illik a kezedből kicsavarni a kormányt?
    Jobbra vagy balra csavart, mert nem mindegy. – (a gázló után 😀 )

Itt lehet hozzászólni !