Rejtélyes megszűnés: több per is indult a Csepelinfoplusz ellen

Csepel.info

Információink szerint a honlapot a csepeli MSZP propaganda-oldalként indította, de sajnálatos módon már a nevét is tőlünk lopták. Hiába, a politikusok pontosan tudják: egy jó “brand” mellé beólálkodni jó dolog. Talán ezért volt az is, hogy a Csepel.info.hu domain-nevet is levédték, és a saját honlapjukra irányították. Lopás? Mindenki szabadon eldöntheti.

A Csepel.info úgy tudja: nem csak az érdektelenség és a belső cenzúra volt az, ami miatt a Csepelinfoplusz.hu megszűnt. Információink szerint a honlapot egy magánszemély rágalmazás és jó hírnév megsértése miatt többször is feljelentette. Bár a feljelentésekre a nyomozó hatóságok tehetetlenséggel reagáltak – maga az oldal is egy amerikai szerveren működött -, a domain tulajdonosai talán megunták a kellemetlenkedést, és ezért szüntették meg a honlap politikai tevékenységét. Mivel pedig más nem volt a portálon, csak politika, megszűnt a működés is. Béke poraira!

25 hozzászólás “Rejtélyes megszűnés: több per is indult a Csepelinfoplusz ellen” bejegyzésre

  1. gyalog szerint:

    BAGOLY MONDJA…

    Jó brand vagytok. Rendben. Akkor vállaljátok! A nevetekkel. Pl. azért mert így szól – milyen vicces! – a Ti Médiatörvényetek. Legalább azt tartsátok be, amit megszavaztatok. Tudjátok, a kétharmad kötelez!

    Íme a
    MÉDIATÖRVÉNY idevágó része

    Közzétételi kötelezettség
    37. §
    (1) A MÉDIASZOLGÁLTATÓNAK FOLYAMATOSAN HOZZÁFÉRHETŐVÉ KELL TENNIE A NYILVÁNOSSÁG SZÁMÁRA
    A) NEVÉT VAGY CÉGNEVÉT ,
    B) CÍMÉT VAGY SZÉKHELYÉT, ILLETVE POSTAI LEVELEZÉSI CÍMÉT ,
    c) elektronikus levelezési címét ,
    D) TELEFONOS ELÉRHETŐSÉGÉT,
    e) a vele szemben médiaigazgatásra vonatkozó szabály megsértése miatti eljárásra hatáskörrel rendelkező szabályozó vagy felügyeleti szervek nevét és elérhetőségét,
    f) a vele szembeni eljárásra általuk felhatalmazott szakmai önszabályozó testületek nevét és elérhetőségét.
    (2) A médiaszolgáltató az (1) bekezdésben meghatározott adatokat valamennyi, a médiaszolgáltatáshoz kötődő internetes honlapján és teletext oldalán köteles közzétenni, amennyiben rendelkezik ezek valamelyikével . Lekérhető médiaszolgáltatás esetében a szolgáltatás elérési helyén is közzé kell tenni ezen adatokat . A MÉDIASZOLGÁLTATÓ KÖTELES TOVÁBBÁ BIZTOSÍTANI, HOGY AZ ÉRDEKLŐDŐK AZ A)-C) ÉS E)-F) PONTBAN MEGHATÁROZOTT ADATOKRÓL TELEFONON IS TÁJÉKOZTATÁST KAPHASSANAK.

    Szeretettel, gyalog

  2. pecás szerint:

    T.Gyalog!
    Ha már ott tartunk, hogy ki és mit tart be: a Csepeli Magazin című propaganda újság (netalán-tán MSZP-s???) szerzői arra sem hajlandóak, hogy a nevüket odabiggyesszék a fröcsögésük, pardon cikkeik alá…Aztán itt van a Csepel Újság Blog, amin VOX álnéven írogat, bocsánat nyavajog, meg állandó jelleggel kritizál valaki, akinek szerintem az elmúlt 16-20 évben nagyon jó dolga volt itt Csepelen….Gondolom ez nem bántja annyira a Médiatörvénybe belekötő kis lelkiismeretedet….

  3. admin szerint:

    Nem tudjuk, hogy micsoda a médiaszolgáltató, mi egy hírblog vagyunk a sok százból, ami nevek és telefonszámok nélkül működik. Elérhetőségünk egyértelmű, csepel.info@gmail.com. Aki akar, az elér bennünket. Több száz embernek sikerült már.

    Cikkeinkkel kapcsolatban nincs információnk arról, hogy valaha, bárki is feljelentést tett volna ellenünk. Cikkeinket, információinkat az MTI-től a Magyar Nemzeten és a Népszabadságon keresztül az Indexig több tucat magyar honlap átvette vagy idézte már, és alig van olyan csepeli közéleti személyiség, aki ne szólalt volna meg a fórumunkban.

    Ha nekik hitelesek vagyunk, nem fogunk sírógörcsöt kapni, ha “gyalog”-nak nem. 😉

  4. Gordon szerint:

    Ki az a gyalog? 😀

  5. Zoli049 szerint:

    Szerencsére kimaradtam a másik oldalból, de hol indult per ellenük?
    Akkor az Index – blog.hu-ira mennyi indulhatott? 🙂
    Kik ellen, ha egy amerikai szerveren volt?
    A domain név hasonlóság? Ha kifizette, jogilag semmi kivetnivaló, de etikailag már igen, de mennyi ilyen van?

  6. Zoli049 szerint:

    “Csepelinfoplusz.hu megszűnt. Információink szerint a honlapot egy magánszemély rágalmazás és jó hírnév megsértése miatt többször is feljelentette. Bár a feljelentésekre a nyomozó hatóságok tehetetlenséggel reagáltak – maga az oldal is egy amerikai szerveren működött -, a domain tulajdonosai talán megunták a kellemetlenkedést, és ezért szüntették meg a honlap politikai tevékenységét.”

    A valóság:

    domain: csepelinfoplusz.hu
    org: Private Person
    org: org_name_hun: B. E.
    hun-id: 0992006546
    admin-c: 2001234288
    tech-c: 2001148380
    zone-c: 2001148380
    nameserver: ns0.intrex.hu
    nameserver: ns2.intrex.hu
    registered: 2009.12.09 00:01:26
    changed: 2011.10.27 09:09:18
    registrar: 1000799755

    person: INTREX-HOSTING Kft.
    hun-id: 2001234288

    person: INTREX-HOSTING Kft.
    hun-id: 2001148380

    person: INTREX-HOSTING Kft.
    hun-id: 2001148380

    org: org_name_eng: INTREX-HOSTING Ltd.
    org: org_name_hun: INTREX-HOSTING Kft. (Registrar)
    address: Nyitrai utca 49. 3. ép.
    address: 8000 Székesfehérvár
    address: HU
    phone: +36 20 9647677
    fax-no: +36 1 5100125
    hun-id: 1000799755

    Publikus adatok…

  7. admin szerint:

    Hiába publikusak az adatok, ha a nyomozó hatóságok nem találták meg a felelősöket. Nem ez az első ilyen eset.

  8. Zoli049 szerint:

    A domain név tulajdonosa, az legyen magánszemély, külföldi tárhely, vagy offshore szolgáltató, , aki bevállalja a domain-t, (csak ki legyen fizetve) az-e tekintetben tök mindegy, mert a hozzászólások tartalmáért senki nem vállal felelősséget, csak a hozzászólás írója, amit egy ÁFF-el ki lehet kerülni. Tudtommal – nembiztos – a domain tulajdonosa nem felelős a portál tartalmáért. Mondjuk nem hallottam még itthon, hogy valakit is ilyenért elítéltek volna?

  9. abcd szerint:

    A mult elkezdödött !

    ” Sztálin a köztévében: kiretusálták a Híradóból Lomnicit
    Tőkés László nyilatkozik a köztévének, a feje mellett furcsa köd. A képernyőn látható maszat viszont nem képhiba, hanem Lomnici Zoltán, csak kiretusálták a képről – írja az Index. ”

    Csak így tovább !

  10. Zoli049 szerint:

    Élőben az ATV-n!

  11. grün szerint:

    Laci betyár javaslata a parlamentben!
    Kapjanak a határontúli magyarok két szavazatot!
    Fejenként vagy összesen kettőt?! ))) 🙂 (((

  12. Zoli049 szerint:

    Te is “lájkolod” a dolgot, grün? 😉 Bevallom, nem tudok nevetni rajta.

  13. grün szerint:

    Zoli049!
    Ezt már csak vigyorogva lehet elviselni! 🙂

  14. gyalog szerint:

    T. “Admin, “Nagyapó” stb vagy ki!
    Ti azzal a céllal hoztátok össze ezt a fogalmatok sincs mit (hírblog? médiaszolgáltató?), hogy tendenciózus hírekkel és elhallgatásokkal BEFOLYÁSOLJÁTOK a csepeli közvéleményt; hogy irányítsátok a közfigyelmet arra, ami nektek hasznos, és tereljétek a figyelmet arról, ami nektek, ill. a mögöttetek álló politikai érdekcsoportnak nem hasznos. Ugyanezt teszi a Magyar Hírlap, Magyar Nemzet stb. Ahogy példát vesztek róluk hírszerkesztésben és anyagok átvételében – és csak róluk és csak tőlük vesztek át hírt…! -, vegyetek példát abban az értelemben is, hogy NEVETEKET ADJÁTOK A VÉLEMÉNYETEKHEZ, ahogy ők.
    Pecásnak meg annyit: baloldali szemét nem igazol jobboldali szemetet.
    Tehát, barátaim, csak férfiasan!
    Szeretettel, gyalog

    Ui.: Eszembe sincs feljelenteni bárkit, arra szintre én nem süllyedek.

  15. Zoli049 szerint:

    Betegség van itt, de nem kicsi. Mehet a nép katonának? 🙂 Mondjuk már kiesünk a korból, de az eskü szövege, az az eskü szövege. Most akkor mi van az alkotmánnyal? 😀

  16. lb szerint:

    Az IMF és a spekulánsok megtámadtálk az országot, úgy hogy lehet elkezdeni sorozni!
    Csak azt nem értem, hogy a következő választáson ki lesz az az agyalágyult fiatal,aki a FIDESZ-re fog szavzni?

  17. lb szerint:

    Gyalog! Tévedsz!
    Szerintem ez a blog azért jött létre, mert csepel korábbi ura azt hitték, bármit megtehetnek, és az ellenzők véleménye, hangja úgyse jut e a “nép”hez!
    Mint sok minden másban, ebben is tévedtetek!

    ” Eszembe sincs feljelenteni bárkit, arra szintre én nem süllyedek.” – persze, mert akkor már nem egy lennél a sok közül, hanem nevet is kapnál! 🙂
    Úgy hogy szerintem rád is igaz: veréb mondja bagolynak!

  18. gyalog szerint:

    lb!
    Csepel korábbi uraival kapcsolatban lényegében egyetértünk.
    Viszont: hogy függ össze az igazmondás a névtelenséggel?

    Hogy kell a végét befejezni? Hogy: nagyfejű?

    Szeretettel, gyalog

  19. grün szerint:

    lb!
    Sejtettem, hogy egyszer még neki mennek a késnek IMF-ék!
    Feltéve, ha meghitelezik a saját leverésüket nekünk! ))) 🙂 (((

  20. Zsonyo szerint:

    A jellemtelen emberek jellegtelen lapja kimúlt! Hamarosan a pártjuk is erre a sorsra jut!
    A plágium is lopás! A húgyagyuak lopása. A nyílvánosság nem szűkült, hanem erősödött azzal, hogy kitakarodtak a csepeli médiapiacról. Csak bíztatni tudom őket, folytassák ezt az önfelszámoló tevékenységet mindannyiunk hasznára!

  21. Toth Kati szerint:

    Bár minden,ami hozzájuk kötődik így megszűnne,kimúlna!

  22. Zoli049 szerint:

    Kati!

    Egy bölcsesség! “Semmi sem tart örökké!”

    De ez érvényes mindenre és mindenkire. 🙂

  23. lb szerint:

    Zoli!

    Másképp mondva: A fák nem nőnek az égig!

    gyalog!

    Kb. de azt is írhattam volna, hogy más szemében a szálkát…..

    Végezetül!
    Úgy emlékszem, az induláskor nem egy cég, hanem egy hölgy volt az ominózus oldal tulajdonosaként bejegyezve!

  24. Zoli049 szerint:

    Most is ő van, csak nem írtam ki. Amúgy létező és fizetett oldal, mind a mai napig.

  25. gyalog szerint:

    lb!
    Persze, hogy írhattad volna!
    Sőt, még azt is írhattad volna, hogy rózsaszínű pántlikát hordok a kopasz fejemen!
    Csak! Nem igaz! 🙂
    Szeretettel, gyalog

Itt lehet hozzászólni !