Népszabadság
A legnagyobb kiugrást – kevéssé meglepő módon – a Tárki kérdőívének „cigánybűnözős” kérdésénél mutatták ki: a jobbikosok 79 százaléka részben vagy teljes mértékben egyetért azzal, hogy „a cigányoknak a vérükben van a bűnözés”.
Ami viszont igazán megdöbbentő, az az országos arány: a lakosság 63 százaléka is genetikai meghatározottságnak véli a romák bűnözési „hajlamát” a Tárki szerint. Az arány az LMP-sek körében a legalacsonyabb, de még náluk is 49 százalékos, a fideszesek 60, a szocialisták 61 százaléka is így gondolja – azaz az MSZP-szimpatizánsok hajszálnyival bár, de előítéletesebbek a fideszeseknél.
De nem csak itt érhető tetten a magyarok előítéletessége: kétharmados többségben vannak azok is, akik nem fogadnák el, hogy gyermekük roma gyerekkel barátkozzon. Ebben ráadásul nincs jelentős különbség a pártszimpatizánsok között: a jobbikosok a legelutasítóbbak, de még az LMP-seknél is csak 35 százalék az elfogadók aránya az úgynevezett Bogardus-féle szociálistávolság-skálán. Nem meglepő tehát, hogy a nemzetközi radikalizmus indexen előkelő helyet foglal el Magyarország: a vizsgált 33, többségében uniós ország között az ötödik helyen állunk, a (negatív) listavezető Törökország, az utolsó (azaz legkevésbé radikális) ország Izland.
A Political Capital tanulmánya szerint az index kelet–nyugat és észak–dél törésvonalat mutat (minél keletebbre, illetve délebbre megyünk, annál magasabb radikalizmusértékeket kapunk), ami arra utal, hogy azon országokban magasabb a jobboldali szélsőséges ideológiák iránti pszichológiai igény, ahol a totalitárius, diktatórikus vagy autoriter rezsimek jelentős szerepet vállaltak a XX. század második felének politikai karakterének formálásában is – ahol tehát a tekintélyelvűség „politikai gyakorlatként” hatotta át a társadalmat. A legalacsonyabb jobboldali extremizmus iránti igényt a skandináv országokban találhatjuk, itt a lakosság alig egy-két százaléka fogékony az ilyen ideológiákra. Nyugat-Európában egyedül Portugáliában tapasztalhatunk számottevő és Nagy-Britanniában kismértékű emelkedést, más országokban az index inkább csökkenést mutat.
Nemzetközi összehasonlításban szembetűnő a magyarországi adatokban megfigyelhető drámai változékonyság, ami elsősorban a rendszerellenesség gyors növekedésében, másodsorban pedig az előítéletesség további erősödésében volt megfigyelhető. A kutatás egyik fontos megállapítása, hogy ezek az adatok szerintük némileg megkérdőjelezik a Ralf Dahrendorfnak tulajdonított tételt, mely szerint egy politikai rendszert hat hónap, egy gazdasági rendszert hat év alatt át lehet alakítani, a társadalmi változáshoz azonban hatvan év kell. A demokratikus intézményekhez való állampolgári viszonyban ugyanis adataik szerint alapvető változások mehetnek végbe egy társadalomban akár néhány év alatt is.
Diplomás gyűlölet
A British Council Budapesten nemrégiben háromnapos konferenciát szentelt a radikalizmus témájának, ahol a magyar és külföldi szakemberek ismertették legújabb kutatásaik eredményeit. Ezek sorában Sík Endre beszámolt a Tárki Idegengyűlölet a magyar fiatalok körében című, háromezres mintán végzett felmérésről is. A Tárki kilenc éve végez ilyen méréseket, és azt tapasztalták, hogy az idegengyűlölet 1992-től 2002-ig növekedett, azóta stagnál.
A gyűlöltek „toplistáját” változatlanul a romák vezetik, az arabok, románok, afrikaiak és kínaiak után a nem létező pirézek zárják a sort. A kutatás megerősítette, hogy az iskolai végzettség foka egyenes, az életkor pedig fordított összefüggésben áll az idegengyűlölettel. Magyarul: minél tanultabb, illetve fiatalabb valaki, annál nyitottabb. Ugyanakkor 27 éves korig nem függ a xenofóbia az oktatástól, az „ártatlan, érintetlen fiatalok ugyanúgy idegengyűlölők, aztán 27 fölött már számít az iskolázottság”. Ez alól a fiatalok romákkal szembeni előítéletei képezik a kivételt, és ez volt a Tárki vizsgálatának egyik legmeglepőbb eredménye: arra a kérdésre, hogy a roma menedékkérőket beengedjük-e az országba, életkortól, végzettségtől nagyjából függetlenül nemmel felelt a többség.
A fiatalok körében azonban már számít a végzettség, csakhogy fordítva: a diplomások a legellenségesebbek, a legalacsonyabb végzettségűek a legbefogadóbbak a romákkal kapcsolatban. Sík Endre ezt az eredményt ijesztőnek nevezte, hiszen ez arra utal, hogy a következő generáció még ellenségesebb lesz a romákkal.
Forrás: Népszabadság
“Elfogadná-e hogy gyereke …gyerekkel barátkozzon?”
Pont-pont-pont gyerekkel?!
No, azt azért mégsem! Neki cigány a zapja! ))) 🙂 (((
Ennyi és ekkora hülyeséget régen olvastam.
kilgore trout!
Már a cím is figyelem felkeltően gusztusos!
Lehet , hogy csak azért olvastad el?! Tanujj meg szelektálni! ))) 🙂 (((
“csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítok…”…:)
Egy hétig székrekedésem van, egy hétig utána fosok.
Statisztikailag az anyagcserém teljesen átlagos.
“Az arány az LMP-sek körében a legalacsonyabb…”-nyilván, hiszen a Rózsadomb-Belváros-Zugló tengelyben élnek és nem szembesülnek a kérdésben felvetett problémákkal
“utolsó (azaz legkevésbé radikális) ország Izland”-párszázezres lakosságával és “0” bevándoroltjával könnyű
“A legalacsonyabb jobboldali extremizmus iránti igényt a skandináv országokban találhatjuk”-ehhez három észrevételem van:
1. úgy látom, hogy az elemzők Finnországot nem sorolják a Skandináv államok közé, mert ha így lenne, akkor tudhatnák, hogy amiért nálunk már az ajvékolástól hangos az atv nevű szennyportál, az a finneknél bevett gyakorlat
2. a négy skandináv államból a legtöbb bevándorlót befogadó Dánia épp az az állam amelyik nemrégiben készpénzt kínált fel azon személyeknek/családoknak a hazatérésüket előmozdítandó, amelyek nem tudnak beilleszkedni
3. általában igaz az északi államokra, hogy a bevándoroltak száma igen alacsony (kifejezetten ilyen Norvégia-megjegyzem nem is kértek az EU-ból és a már említett Finnország)
“arra a kérdésre, hogy a roma menedékkérőket beengedjük-e az országba, életkortól, végzettségtől nagyjából függetlenül nemmel felelt a többség.”-honnan menekülnek, hova és miért? Ezt érti valaki?
“A fiatalok körében azonban már számít a végzettség, csakhogy fordítva: a diplomások a legellenségesebbek, a legalacsonyabb végzettségűek a legbefogadóbbak a romákkal kapcsolatban”-ez sajnos azért is lehet így, mert a nemcigány lakosság egy része “elprolisodik”, elcigányosodik.
“Sík Endre ezt az eredményt ijesztőnek nevezte, hiszen ez arra utal, hogy a következő generáció még ellenségesebb lesz a romákkal.”-és ez vajon miért van? Nem a cigányságnak kellene megváltoznia ahhoz nem tisztelt Sík Endre, hogy ez a szemlélet megváltozzon?
Azért az is elmond valamit, hogy a fidesz fajtársairól mi a véleménye, már önmagában ez furcsa.
ui.: Fiúk, hogy áll a szabadságharc? Jahh ezt is elbuktátok? Remélem legalább örültök, hogy ennyi embert sikerült nyomorba döntenetek..
kiskovi!
A szabccságharcnak már annyi!
Megkezdődött a zalaptörvénynek a politikához igazítása, a zeddigi ígéretekhez igazítása helyett!
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20111205-allamadossag-csokkentes-felmentene-magat-az-orban-kormany-a-szabalya-alol.html 🙂
Tisztelt „bolsevik kommunista szoclib” elvtársak ez nem a komancs hírportál az bezárt érdektelenség miatt. Ti elvtársak nem írtatok rá. Nem volt véleményetek vagy nem lehetett?
Azt hiszem ennyi bolsevik gondolkodású ember nincs egy kerületben. Talán egy „ember” ír sok név alatt. Nagyon sok pénzért.
Axor!
Esetleg az nem fordult meg a fejedben, hogy nyiladozik a zemberek csipája?! Fogynak a kormánypártiak!
Ismerősöm is egy év év után jött rá, hogy rossz bótot csinált a Zápor Jóskával!
Fele annyit sem teljesített mint amennyit a vételekor ígért! Egy darabig titkolta, a gatyáját ráköltötte, hogy ne röhögjük ki, míg egy hajnalon megoldódott a problémája!
Ellopták!
Esetleg lehet, hogy levitte a kulcsot és segített a tolvajnak elindítani!
Tisztességesen bejelentette a yardon, de nem biztatták, hogy megtalálják! Ebben bízott Ő is! ))) 🙂 (((
“A Jobbik és az MSZP szavazói a legelőítéletesebbek”
Majd követi a Fidesz? És a legtoleránsabb az LMP?
Ez mire is volt megint jó??? 😀
Nem a hétkerben, ottan a dohányban, hanem a zuccán…
Miről ismerszik meg a zsidó??? Ez egy örökzöld és beteg téma.
Én, mint tróger, dolgoztam már minden rassznak. Egy biztos, hogy a zsidó, az arab, a kínai az kifizet, a cigány és a magyar meg talán.
Ma délután Dési is ezzel a témával foglalkozott a Klubrádióban a Megbeszéljükben. Ő és a telefonon beszélő is azt állította, hogy a kínai, az afrikai, a cigány, de még az arab is felismerhető a külseje alapján, szerintük a zsidó nem! Hát tévednek, aki nem ismeri a zsidók rasszjegyeit, menjen el a Nemzeti Szinház szoborparkjába, ott az ügynök illetve Gobbi Hilda szobrán minden jegyet megtalál.
Ez a poszt?! Borzasztó, hogy itt tartunk.
csámcsámcsámcsám
Akkor én vagyok a lakó 1214 és generáltam a Tisztelt Fórumnak és Dittének egy alternatív IP-t. Na figyelem.
1-2-3…
Ipteszt
“Még az LMP-szimpatizánsok fele is előítéletes.”
Ha már cikkeket loptok, akkor illene azt címmel együtt. Mi a szarnak írjátok már sokadik alkalommal át a bekopizott cikkek címét?
Kedves régi ismerősem barátaim , volt munkatársaim , elvtársim ,szomszédaim.
beszélnünk kell közös dolgainkról . Jelentkezzetek be :
csaba.peter.alajos@gmail.com címre . ideje újra összejönnünk .
” Amit ma megtehetsz megtehetted volna tegnap is”
Nem hagyhatjuk magunkat , fogjunk össze mint régen.
Ez tetszik:
Két zsidó gyáros beszélget
– Te adsz fizetést a munkásaidnak?
– Nem.
– Én sem. Mi lenne, ha belépődíjat szednénk tőlük?
Gordon!
Ez valami SCI-FI???
Ja. 🙂
Jobbikos vagyok. A gyerekem első osztályos általános iskolás. Semmi bajom vele, ha cigánygyerekkel barátkozik, midnenkivel barátkozzon, akivel jól érzi magát. Van cigány gyerek az osztályában, de nem vele van a legnagyobb gond. Ő csak sokat hiányzik, viszont “jó családból való” gyerek van, amelyik terrorizálja az osztálytársait. Általában elmondható, hogy a gyerekek legnagyobb része nagyon neveletlen, ahogy a tanítónő fogalmazott “alacsony a neveltségi szintjük”. Már a kis elsősök közül is sokan szemtelenek, arogánsak, és általában szegényes a szókincsük, életkoruknál gyengébb a világismeretük. A cigány gyerek nem lóg ki a sorból. A nemcigány szülőknek erre kéne nagyobb figyelmet fordítani, nem a cigány gyerekekre.
melyik három szót nem akarod egy cigány szájából hallani, Jó reggelt szomszéd! 🙂 🙂
Lehet, hogy annak sem örülnék ha miska72 köszönne rám reggelente!