Csepel.info
Súlyos baleset történt az Akácfa és a Szabadság utca kereszteződésénél szombaton este hét óra körül – értesült a Csepel.info.
Információink szerint két gépjármű ütközött össze, és személyi sérülés is történhetett, mivel a helyszínen mentőautót is láttak. Olvasói információ szerint az Akácfa utcából, zöld jelzés mellett hajtott ki egy Volvo típusú gépkocsi, és ez ütközött a Szabadság utcában, a piros jelzésen áthaladó, nagy sebességű rendőrautóval. A rendőrautó vezetője súlyosan megsérült, életveszélyes állapotban szállították el a mentősök. Az egyik lámpaoszlop is kidőlt, a Volvo vezetője fejsérülést szenvedett. Úgy tudjuk, hogy a rendőrautó vezetője vagy nem használt megkülönböztető jelzést, vagy nem használt fény- és hangjelzést is egyszerre.
Az Origo értesülései szerint két rendőr is megsérült a balesetben, mindhárom sérültet kórházba szállították. Aki az esetről többet tud, kérjük, írja meg azt a fórumban.
“Úgy tudjuk, hogy a rendőrautó vezetője vagy nem használt megkülönböztető jelzést, vagy nem használt fény- és hangjelzést is egyszerre.”
A kettő ugyan az!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀
admin: küldtem egy szerintem jobb képet ehhez a cikkhez, illetve egy másik mailt.
Üdv.
Mr. Gabee
Ha egy rendőrautó nem használja a megkülönböztető jelzéseket, akkor normál járműnek számít.
A KRESZ előnybe részesíti a megkülönböztetett a járműveket ha azok együttesen használják mindkét jelzést! A villogó kék fényű, de “néma” járművel szemben csak fokozott óvatosság és figyelem várható el.
Így tehát jó a cikk.
Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Nagyon durva ami történt de legalább körbenézhettek volna a kereszteződésbe ha ekkor sebességgel behajt :S
Nagyapó!
“Úgy tudjuk, hogy a rendőrautó vezetője vagy nem használt megkülönböztető jelzést, vagy nem használt fény- és hangjelzést is egyszerre.”
Tehát ez így ugyanaz a KRESZ szerint, B jogsid van legalább???
Manfréd!
Mi történt? Ment a Yard eszetlenül? Villogó és “szirána” is vol együtt? Csak hangjelzés, olyan nincs, a fényjelzés, meg figyelmeztető, nem több. Mi volt???
Gabee, mi nem kaptuk meg a képet.
Ismerem a srácot akivel csattant a jard, ő róla is eshetne szó… vezetéstől el volt tiltva az tuti 😀
Zoli049! Ha szövegértékesítési problémái vannak, próbálja lassabban, szótagolva olvasni!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.vagdalkozás helyett.
Javítás
Zoli049! Ha szövegértékesítési problémái vannak, próbálja lassabban, szótagolva olvasni vagdalkozás helyett.!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
A cikkre írtam… Igen? 🙂
nem szövegértési probléma?? vagy értékesíteni akarja a szöveget? “Ha szövegértékesítési problémái “
Zoli049 szerint:
2011. november 19., szombat – 20:22
‘Magatartás a megkülönböztető vagy figyelmeztető jelzéseket használó járművekkel szemben
42. § (1) A megkülönböztető jelzéseket (villogó kék fényjelzést és szirénát vagy váltakozó hangmagasságú más hangjelzést) használó gépjármű, illetőleg minden ilyen gépjárművekkel kísért (közrefogott) zárt csoportban haladó, megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére minden járművel, minden helyzetben elsőbbséget kell adni, és akadálytalan továbbhaladását – félrehúzódással és a szükséghez képest megállással – lehetővé kell tenni.’
többes szám.
csak együtt jogosítanak fel elsőbbségre. egyébként pedig:
‘(2) Megkülönböztető fényjelzést használó, álló járművet megközelíteni, illetőleg mellette elhaladni csak fokozott óvatossággal szabad.
(3) Megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművet előzni tilos. Az ilyen gépjármű mögött a követési távolságot úgy kell megválasztani, hogy az ne járjon a közlekedés többi résztvevőjének zavarásával.’
nagyapó!
Tehát a cikk nem jó!
Nincs alternatíva, vagy-vagy!
Egyértelműen a két jelzés (hang és kék lámpa) együttes használata biztosít teljes feloldást a KRESZ összes rendelkezése alól, kivéve a vasúti átjárón tiltott áthaladást!
Azonkívül a fáklya, a hanuka gyertyatartó vagy mécses mint látványosság értelmezhető!
Jó lenne már átnézni újra a KRESZT!
A megkülönböztető fény- és hangjelzést együttesen használó gépjármű vezetője – a rendőr és a vasúti átjárót biztosító jelzőberendezések jelzéseit kivéve – a közúti jelzéseket, továbbá a 24-43. §-okban foglalt rendelkezéseket figyelmen kívül hagyhatja, ha
– magatartásával a közlekedés biztonságát,
– valamint a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti, és meggyőződött arról, hogy a közlekedés többi résztvevője az akadálytalan továbbhaladást lehetővé tette.
Ádám, én ismerem a KRESZ-t, a 2. és 3. pontot itt kihagytam.
Nem írja senki, hogy mi volt, így csak találgatunk.
admin: ment megint
Kitettük azt is.
Gabee! Nekem meg mégjobb képem van, annál is jobb…
Miért vered magad ennyire, hogy ott is szerepelj, amiről nincs infód?
Adminnal egész jól elvagytok.
Szerintem meg tökéletes a google-kép, látszik, hogy jól belátható az útkereszteződés.
…de mi is történt???
Azt megírná valaki végre???
Öt perccel előtte jártunk arra, csak még mentünk valahova utána ezért nem pont abban az időben voltunk ott. A sors…
Utána már csak 3 rendőrautó és mentő húzott el arra.
Feleségemmel tanakodtunk mi lehet az, de amikor újból arra mentünk csak a lezárt kereszteződést láttuk sok sok rendőrautóval.
Mondanom se kell amikor visszafelé jöttünk és jött a mentő és két három rendőrkocsi egymás után az Erdősor és Kossuth sarkán megmutatták megint az emberek milyen buták. Már messziről letehet látni, hogy villog a rendőr, szirénázott is. Megálltam a lámpa előtt, hogy el tudjanak majd menni, egy buszmegálló távolságra voltak. Tehát mind a két sáv foglalt volt. Par**t ember látja, hogy villog, szirénázik, de szembe kanyarodott vele és nekünk kellett áthúzódni a másik sávba. ( 3 kocsi ) Egy meg szembe feltartotta.
nagyapó szerint:
2011. november 19., szombat – 22:59
nagyapó szerint:
2011. november 19., szombat – 23:00
Javítás
“Ha szövegértékesítési problémái vannak”…ez nem gömbölyű:”szövegértékesítési”
-Amúgy abban a kereszteződésben reggelente megszokott, hogy a piroson legalább kettő autó “átszalad”, főleg a Szabadságon…
Na tegyük tisztába a történteket a rendőr használta a megkülönböztető fény és hangjelzést és így elméletileg neki van elsőbbsége ha meg adják neki na de a magyar közlekedés kultúra, és nem hiszem hogy ezt este nem lehet látni. Valamint nem hiszem hogy vagányságból sietett a rendőr. A volvo vezetője el volt tiltva a vezetéstől valamint volt kint kutya is mert találtak kábítószert a kocsiba valamint a kocsinak sem volt rendben a papírjai, tudom hogy így volt mert ott voltam turistaként mert pont arra mentem és halottam. Szerencs a szerencsétlenségben hogy meg van egy kábszer futár és szerintem nem kell annyira sajnálni szerintem.
Ez az én véleményem.
Itt a rendőrautónak nem kellett volna legalább 100 km/h tempóval befutnia a kereszteződésbe hogy be se nézz csak áthajt, a mentők se úgy közlekednek hogy ha sziréna be van kapcsolva akkor biztos hogy megadja nekik az elsőbbséget hanem minden veszélyes csomópontba benéznek ők is előtte, itt meg eleve csak fényjelzés volt használva…
A TV2-n nem volt semmi konkrétum, de ha valami díleres műsor is lett volna tegnap, arra csak ráharapnak? 🙂
Semmiféle ilyenről nem is volt szó, csak a sok tömeg pletykálgatott gondolom…
Ott előtted írták. 🙂
Igen rá gondoltam hogy gondolom azt írta le amit az összegyűlt emberek elkezdtek pletykálni. Ha már fekete autó akkor rögtön valami simlisség van a háttérben feltételezéssel…
Ezt azért mondták volna a a híradóban. Érdekes dolog a pletyka és terjedése :DD
lehet az Erdősar#Kölcsey lámpát is le kéne tarolni, hogy megjavítsák.
Annak amúgy is vacak a beállítása, egyszer már az Indexen volt közvélemény kutatáson összeírtam az elmebeteg lámpákat, ez is az.
ez nem pletyka ez így volt
Mi ezen a környéken lakunk.
Ez a kereszteződés életveszélyes,de csak azért, mert piros(tilos) jelzés ellenében is az autósok áthajtanak rajta, mennek mint az állat. Van egy gyalogátkelőhely is, de az sem érdekli őket.(Tisztelet a kivétel) A férjemet majdnem elütötte egy barom állat a zebrán (neki volt zöld), képesvolt az a hülye állat az autósort megelőzni a piros jelzése alatt.
A Szabadság utca ezen részét, több autós autópályának hiszi. Olyan sebességgel száguldoznak, mintha az autópályán lennének, csak itt mehetnek, mert nem veszi észre őket a rendőr. Hol a rendőr????
VG Geci te de okosnak érzed magad,azta de jol imformált vagy csak rosszak az informátoraid a Rendőr 100 km/h fölött ment és semmilyen hang meg jelzés nem volt te kis patkány!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! anyád a kábitószer futár!! Tartsd meg a csöves véleményed senkit nem érdekel!!!!
Homolya Józsefné szerint:
2011. november 21., hétfő – 18:34
Nem tudom, hogy mennyibe kerül egy állandó traafi, ami a pályákon van?
Gyanítom, hogy egy ilyen berendezés csak visszahozná az árát?! Biztos sűrűn benéznék.
Bízok benne hogy felelősségre fogják vonni a rendőrt mert ahogy korábban is írtam illetve amit R is írt hogy 100 km/h vagy fölött ment a rendőrkocsi sziréna nélkül is így rohant bele az ártatlan Volvo-ba , de másrészt még ha használta volna is a szirénát nem megyek be egy ilyen forgalmas kereszteződésbe ekkora sebességgel. Akik meg elhiszik ezeket a pletykákat hogy nem voltak rendbe a kocsi papírok meg drog csak gratulálni tudok.
R te patkány akkor igen jól informált vagyok ez van és igen egy kis semmire kellő kábítószeres patkány vagy te csótány akkor mi az anyádat talált a kutya a kesztyűtartóba te szar szemét szar alak. Azért nem kell elhíni hogy a volvo vezetője egy áldott jó ember egy tisztességes becsületes csepeli lakos mert a neve hírneve azt bizonyítja hogy napi 12 órát dolgozik a CSM-be. Amúgy meg le vagytok tojva mert ti elhisztek a tv-nek na de mind egy remélem lesz nektek szükségetek rendőrre és akkor a rendőr majd nem fog sietni hanem szépen kényelmesen fog totyogni. Valamint R ahogy a hozzászólásodból érzem te vezetted a Volvot és szerintem ha nem lett volna benned kábszer akkor észre vetted volna a lámpát is mert az este elégé észrevehető de tovább nem akarom ezt a témát feszegetni mindenki azt hisz amit akar.
R igen egy kis semmire kellő kábítószeres bűnöző vagy akit remélem hamarosan ki fognak vonni a forgalomból abból a néhány eljárás közül ami ellen folyik te kis fasz.
Te kis fasszopo geci hát ezt most nagyon be nézted mert nem én vagyok a volvo vezetője. de mi van nincs jobb dolgod ennyire unatkozol??? ki a geci kiváncsi a te kis csöves véleményedre… ott voltál?? te ültél abba az autóba?? te kis Rendőr szopóóóóóóóóóóóó cumikázd le az összeset ahogy vannak!!!! de fontosnak érzed itt magad,anyád volt esetleg be kábszerezve …te kis büdös köcsög mi a faszt irkálsz ide takarodjál erröl az oldalrol semmi közöd ide.. de tudod mit te kis csicska csotány én kivánok neked sok sok jot 🙂
Kedves VG! Véleményem szerint,akkor tudhatod,hogy kábszer futár a srác,ha töle vásárolsz én ismerem,de erről nem tudok,valóban kerestek szerre utaló jeleket a kocsiban és lakáson is,de semmit nem találtak,erről ennyit!mellesleg a srác azért van életben,mert volvóban űlt és szerencsére az anyósülésen nem volt senki,ha pl én mentem volna arra a corsámmal,már nem írogatnék,úgy gondolom felesleges átkozódni,állitólag vissza száll,épüljön fel mindenki inkább ezt kívánd,az biztos,hogy arendör egy életre megtanúlta,hogy pirosba nem szállunk be 100 felett se jelzéssl se nélküle pláne,mert fényt se használt,ha ott voltál akkor tudnod kell a rendőrök szerint is egyértelmően a rendőr hibázott!köszi
VG gyászkoporso hogy hajál meg reggelre te kis gyászkenet szobd le az öszes rendör faszát meg anyád is szopd ki az egész rendör faszábol az öszes gecit te kis tudálékos rendörszopo azt kivánom hogy neked ne ijen baleseted legyen hanem hogy hajál meg az egész családodal együt a rendöröknek mindent szabad igaz faszopo geci több mint 100km át a piroson megkülömböztetö fény nélkül se duda semi és a másikat majdnem megöli az nem baj mert ö rendör gratulálok vg koporso hogy reggelre az egész családodnak szemfedelet vegyenek
VG!
Szerintem menj el levetetni az átkot.
Tisztelet Kolompár és tárasi most teljesen megijedtem, holnap elmegyek egy varázslóhoz hogy ennek a sok kedves “magyar” embernek a jókívánságait levegyék a vállamról mert már kezd fájni a vállam.
Amúgy meg nem megyek sehová oda írok ahová akarok, valamint nem érdekel az egész majd a bíróság eldönti hogy ki volt a hibás.
Az ilyen kulturált, mértéktartó hozzászólásoknál, hol vagy kedves Admin!?
Ez is egy velemeny! Szerintem emiatt nem kell cenzurazni, elfer.
Hallod VG . de vágod a dolgokat. ahogy én is vágom azt hogy LÁTTAM ahogy a nyugatinál rodáztál. már 1000ér. ott voltam mert him kuruc vagy OTT VOLTAM LÁTTAM ÉS TUDOM : hogy veszed a bátorságot hogy bárkiről ilyeneket irj. magyon menőőő vagy.
:D:D:D:D:D:D csak ennyi
nagyon sajnállak hogy a rodázás már nem is elég. de nyugodtan probálhatod a szaros kis életed még méllyebre tenni . a lehetőség élőted.
Üdvözletem mindenkinek, szerény nézetem szerint (ok okozat a tényálladék) az újjal mutogatást hagyja már mindenki az ovisokra. 50/50 % mind a két fél hibás, az meg hogy mi volt vagy mi nem a kocsiban vagy máshol .. a baleset maga ,, ugyan nem vagyok szakértő de biztosra veszem hogy nem azért következett be mert a kesztyűtartóban volt e drog vagy nem, de ugyebár nincs is más amivel foglalkozni kell csak egy ilyen helyzet, de ugye ez most épp az aktualitás, mindenki nézzen más magába szánalmasak vagytok ,, azzal foglalkozzatok hogy a kormány lop csal hazudik és ezt eltűritek és egy cseszett baleseten vitáztok …. , szarrá röhögöm magam de tényleg