Blikk
Hamut gyűjtöttek egy tűzrakó helyről a Nemzeti Nyomozóiroda gyilkossági nyomozói – értesült a Blikk.
A zsaruk ugyanis a csepeli hajléktalangyilkosságokkal kapcsolatban jutottak olyan információkhoz, hogy az áldozatok közül volt olyan, akit elégettek a tettesek. Úgy tudjuk, a mintákat igazságügyi szakértők vizsgálják.
Az elhunytak egyik hozzátartozója éppen a helyszínen volt a mintavétel idején.
– Az anyósom holttestét még nem azonosították, egyelőre csak gyanú, hogy őt is megtalálták. A hamut a szemem láttára zacskózták be. Volt, akit halála után úgy próbáltak eltüntetni, hogy tűzre dobták – állította a Blikknek a rokon.
A Blikk információi szerint egyébként a családtagok egyike ismerte a gyilkosságokkal gyanúsított Dragant és bandáját, és elképzelhető az is, hogy akaratán kívül ő adta a tippet a mészárosbrigádnak a gyilkosságra, amikor szeretteiről és azok németországi munkájáról beszélt.
Mint arról beszámoltunk, a rendőrök augusztus 11-én négy holttestet ástak ki a szabadkikötő melletti eperföldből, miután egy férfi kiszabadult a neki ásott sírból és feljelentést tett.
Forrás: Blikk
Szabad tűzőn, nem tudom elképzelni, hogy emberi maradványt úgy elégessék, hogy csont ne maradjon…igaz össze lehet gereblyézni és akárhova elásni. A hamuból kimutatható, hogy emberi a vagy állati eredetű, csont maradvány nélkül…
“Az elhunytak egyik hozzátartozója éppen a helyszínen volt a mintavétel idején.
– Az anyósom holttestét még nem azonosították, egyelőre csak gyanú, hogy őt is megtalálták. A hamut a szemem láttára zacskózták be. Volt, akit halála után úgy próbáltak eltüntetni, hogy tűzre dobták – állította a Blikknek a rokon.”
Október 12-én, mikor mesélte a horgász lakóteleptárs, hogy kotorják a hamut… Akkor nem a táborban, hanem a Duna partra vezető úton tették ezt, ahol van egy pár égetés nyom, mégpedig a fémgyűjtők, kábelégetési nyomai, ezeket kotorták akkor.
A táborban már rég átkotorták, átrostálták, azóta ott semmi, csak az enyészet, meg a “használható” tárgyak elfogyása. Esetleg ha onnan vesznek most mintát, az remek munka. 🙂 Biztos nem jártak arra azóta emberek és állatok? 🙂 Minden tele van kutyával!
Dr Jan Garavaiglia mondotta az ID-n, hogy a holttest 1500 fokon, 2 óra alatt égethető el. Szerintem ez a krematórium. Mivel a benzin sem ég 800 fok felett, így nem tudom hogyan lehet mindent elégetni? Olyat nem olvastam, hogy csontot találtak volna. DE(!) Amennyiben sikerült teljesen elégetniük a hajléktalanoknak, a nomád körülmények között valakit, akkor szerintem a kosszal keveredett hamuból nem értem hogyan akarnak DNS-t kimutatni?
Végszóra? Egyszer arról volt már szó, hogy azonosították a négy áldozatot. Most akkor a Blikk talált ki megint valamit, vagy éppen volt négy eltűnt ember és hozzá négy holttest? Utóbbi teória morbid lenne!
lolka!
Szabad tűzőn, nem tudom elképzelni, hogy emberi maradványt úgy elégessék, hogy csont ne maradjon…igaz össze lehet gereblyézni és akárhova elásni. A hamuból kimutatható, hogy emberi a vagy állati eredetű, csont maradvány nélkül…
Olvasom, – rengeteg a kóbor kutya a területen. Falkában mászkálnak.
A kutyák megeszik a csontokat.
Ekkor a kutyagumi fehérre vált. – Krétásodik.
Javaslom, hogy a kutyaszart is szedjék össze.
)))) 😀 ((((
“Klikk” után, – szabadon. )))))) 😀 (((((
Vizsgálódni kellene a területen a gereblye után is, mert ha megtalálják, akkor beigazolódni látszik “lolka” feltevése, miszerint a csontokat összegereblyézték és elásták valahová.
Persze más a helyzet, ha a tettesek rákaptak az emberhúsra. Mert ha így van, hogy a megátalkodottak megsütötték és megették az áldozatok maradványait, akkor más irányban is vizsgálódni kel
Azt mondja a Fater, van egyfajta ember csoport, akik elássák az elhullott jószágot majd néhány nap után, kiássák és megeszik.
Ejha! Fura ízlésük van. – Utálkozik az Öregem.
Van, aki rémeket lát álmában. Megjelenik előtte az eltűnt anyósa szelleme. 🙂
Rettegésében, most bizonyosság után kutat?
Jeniszej szerint:
2011. november 06., vasárnap – 08:58
-Őrülök, hogy formában vagy. Nekem tetszik, kiérzem az iróniát is, ha van…
Jeniszej szerint:
2011. november 06., vasárnap – 08:39
“Vizsgálódni kellene a területen a gereblye után is”
Akkor elárulom, hogy 1 hónapig volt ott egy ásó is! De a gereblye az csak 1 hónapja, ha eltűnt onnan?! Azért időben eszükbe jutott megint valami, nem?