Rendőri brutalitás: a Célpont segítségére számít Völgyesi
Mno.hu
A 2006 őszi eseményekkel kapcsolatban a Debreceni Katonai Ügyészség meggyanúsította Bene László egykori országos rendőrfőkapitányt.
Varga Zs. András, a legfőbb ügyész helyettese hétfőn a parlamentben, Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) azonnali kérdésére válaszul, azt mondta, hogy a Debreceni Katonai Ügyészségen három különböző szálon folyik a nyomozás, ezekben egyebek között elöljáró intézkedés elmulasztása bűntette miatt meggyanúsították az akkori országos és a budapesti rendőrfőkapitányt.
Szeptember 24-én a Magyar Nemzet írta meg, hogy Bene Lászlóval kapcsolatos felvételeket kért be a katonai ügyészség a 2006. őszi eseményeket vizsgáló parlamenti bizottságtól. A lap akkor úgy fogalmazott: nincs kizárva, hogy a volt országos rendőrfőkapitányt meggyanúsítják, amiért nem kezdeményezett fegyelmi eljárást Gergényi Péter ellen.
A Debreceni Katonai Ügyészség az egykori főkapitány bizottsági meghallgatásáról készült videofelvételeket kérte be – írta a lap, amelynek az ügyészség helyettes vezetője nem nyilatkozott arról, hogy várható-e újabb gyanúsítás a nyomozásban.
Balsai István a parlamenti honlapon szeptember 26-án közzétett jelentésében arról ír, hogy Bene László akkori országos rendőrfőkapitány, helyettese, Szabadfi Árpád és Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében felmerülhet az elöljárói intézkedés elmulasztásának törvényi tényállása, mert nem rendelték el beosztottjaik felelősségének vizsgálatát.
Forrás: MTI, Mno.hu
Rendőri brutalitás: a Célpont segítségére számít Völgyesi
Feljelentéskiegészítés várható a 2006. októberi rendőri túlkapások ügyében. Völgyesi Miklós, a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott tanácselnöke korábban terrorcselekmény gyanújának bűntette miatt tett feljelentést Gyurcsány Ferenc ellen.
Völgyesi Miklós nyugalmazott büntetőbíró, a jogsértéseket vizsgáló Civil Jogász Bizottság egykori társelnöke eredetileg terrorcselekmény gyanújával tett feljelentést a Legfőbb Ügyészségen. A dokumentumot a Debreceni Katonai Ügyészséghez továbbították, ahol már folyik egy büntetőeljárás a 2006-ban történtekkel összefüggésben rendőri vezetők – köztük Gergényi Péter – ellen. Völgyesi Miklós a Hír TV Kontraszt című műsorában elmondta: a feljelentéskiegészítésre a Célpont legutóbbi riportja miatt van szükség. A Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott tanácselnöke a Kontrasztban úgy fogalmazott: nagyon szeretné ehhez a Hír TV és a Célpont stábjának a segítségét kérni.
Az ügy előzménye, hogy a Célpont riportere újabb olyan vadászpuskás rendőröket talált meg, akik 2006. október 23-án a megemlékezőkre lövöldöztek. A riportban nyilvánosságra hozták a tömegoszlatás legbrutálisabb rendőreinek nevét.
Forrás: Mno.hu
Hagyjátok már abba ezt az öngyilkos propagandát!
Nagyon közeleg az idő, amikor óriási népmozgalmak jelennek meg az utcákon és vele szemben karhatalmat kell alkalmaznotok. Persze számoljatok vele, hogy a szabadnapos rendőrök a tüntetők közt lesznek, ezért a nagyjaitok által lebontott kordonokat nektek kell visszarakni. A szolgálatban lévők pedig a parancs végrehajtása előtt tanulmányozzák a Balsai féle semmisségi törvényt.
Ha egyértelműen bizonyítható a bűnösség, akkor büntetés is kell. Zsonyo, ha a fiad szemét lövik ki, akkor is ilyen megengedő vagy?
Manitu!
Ha….?! Ha ha ha!
Teljesen egyet értek Zsonyo-val.
Ha nem változik semmi, márpedig nem változik, vagyis egyre rosszabb lesz minden, nem kell egy géniusznak lennie senkinek, csupán józan paraszti ésszel gondolkoznia, persze lehet itt ott félrebeszélni, de Zsonyo teljesen jól, értheően, logikusan megfogalmazta mit hozhat a jövő.
Másik fontos:
Nem tudom kinek az érdeme, de most dicséret illeti kivételesen.
Elmúltak az ünnepek és biztos többen észrevettétek sok helyen folyamatosa a rendőri jelenlét és ez ha még csak ideiglenes is, akkor is már most meghozta a gyümölcsét.
Sok helyen a nyugodtság tapasztalható és az emberek nagy többsége örül a rendőri jelenlétnek. Persze aki bűnözésből él nem annyira tetszik a képükre van írva 🙂
A Csete iskolánál folyamatos volt a hangoskodás általában úgy mentek a jogsi nélküli “kemény csávók” a csajokért, mintha a gettóba mentek volna. Befaroltak kifaroltak, csikorogtak. Eltűnt ez is ha csak egy időre is.
Csend van és nyugalom ahol ezek a járőrök teljesítenek szolgálatot.
Természetesen a dicséret legnagyobb része őket illeti.
Nem lesz egyszerű a teljes rendőrséget a hatalom oldalán tartani, ha egyszer föltámad a tenger.
Magyarországnak nincs tengere, így nem is támadhat föl. Legfeljebb fortyog a moslék, vagy a galvániszap. Egyik sem szimpatikus.
A rendőrök, orvosok, tanítók pedig tegyenek esküjükhöz, fogadalmukhoz híven és ne folytassanak népellenes tevékenységet. Aki pedig vét ez ellen, vállalja a jogi és erkölcsi felelősséget.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
nagyapó
Ezt a komcsi aljas dumát !!!
Azért tanultatok a jó öreg vörösöktől.
Számomra egyébként ugyanazok vagytok hiába más a köntös.
Egy tollvonással VISSZAMENŐLEG eltörölték a szolgálati nyugdíjakat, de amikor elszámoltatásról, vagyonelkobzásról, börtönbüntetésről van szó, akkor mindjárt előbuggyan a titkos szavatok: DEMOKRÁCIA.
gusztustalan.
Népellenes tevékenységet itt 89 óta a hatalmon lévő pártok folytattak. Ha itt bármi is lesz az csak és kizárólag az ő felelősségük.
Itt már megint csak a tanároknak, orvosoknak, rendőröknek van felelősségük azok akik romlásba, pusztulásba viszik látványosan ezt az országot azoknak nincs
Szánalmas.
Lakatos Attila cigány vajda beszéde
Kötelező igazság egy roma ember szájából !
nagyapó szerint:
2011. október 25., kedd – 15:32
-A felsoroltakon kívül mások is tettek esküt… és, ha nincs is tengerünk egy nagyon ismert költőnk mégis nagyon szép verset írt róla…(ide pedig a megszokott és unalmas idézet vág)…
nagyapó!Szép hazánkban már kétszer támadt fel a tenger!!1948,1956.Nem tudom ismerős-e ez a két dátum?Még egy kérdés:hallott-e már Petőfi Sándorról??Ha nem ,akkor elmondom,hogy P.S.
legnagyobb költőnk volt.Ő használta a népre a tenger kifejezést,mint hasonlatot.
El gépelés történt részemről.Nem 1948 hanem 1848.Elnézést!
Ne beszéljetek mellé! Ha egy rendőr bűncselekényt követ el, rá duplán érvényes a büntetés.
Miért véditek a bűnözőket?
Nemmondommeg kedd – 15:49 Talán gondolkodási hibája van, mivel VISSZAMENŐLEG-ről ír. Talán emlékeztetem, hogy minden változtatás visszamenőleges, amennyiben valami addigit eltöröl, megmásít (l. grófi cím eltörlése, avagy talán szebb, a múltat végképp eltörölni?)
Joságos én pedig elárulom, hogy a frappánsnak tűnő P.S. értelmetlen, mert jelentése
postscriptum, magyarul utóirat. Bár elgondolkodtatott, vajon Petőfi-e a legnagyobb, mert mostanában úgy érzem mintha J.A.-t (József Attila)favorizálnák.
A témához csak annyit, miután lecserélik, kaptárba teszik a gyurcsány(i)-féle parancsnokokat, a rendőrök a rendet fogják védeni.
Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Vannak nevek, ebből következik, hogy lehetnek gyanúsítottak, ki lehet ezeket vizsgálni.
Mondjuk 5 év után bizonyítani elvben lehet, de ki tudja. Sok részével nem értettem egyet, sok részét nem értettem, ott és akkor kint. Én nem kaptam. Azonban kollektíven a teljes rendőrséget kikiáltani bűnösnek? Ez meg baromság. Támadás? Youtube-on rá kell keresni külföldiül a focimeccsek utáni “rendrakásokra”. Szinte 2006. és Budapest utcái csengenek le.
Öt év elteltével bőven meg lehet találni a bűnözőket és a bizonyítékokat is. Emlékezzünk a háborús bűnösökre, akiket a mai napig elővesznek, pedig 70 év eltelt. A mai napig perbe fogják őket — jócskán van rá példa. Mindez szándék kérdése, és azé, hogy a bűnözőket valóban le akarják-e csukni.
A rendőrbűnözés a legundorítóbb fajtája a bűnözésnek.
szigetország szerint:
2011. október 25., kedd – 23:38
“Mindez szándék kérdése, és azé, hogy a bűnözőket valóban le akarják-e csukni.”
Ahogy írod… Ezzel egyet értek.
“A rendőrbűnözés a legundorítóbb fajtája a bűnözésnek.”
De az elemeket-személyeket kell csak kiemelni és nem a kollektív bűnösség elvét alkalmazni. Azért a rendfokozati és alá-felé rendeltséget is vizsgálni kell.
Szegény nagyapó!
Lassan beborul a zagyába, csak úgy visszamenőleg! 🙂
A Bene úgy tudom, a balhé idején itthon sem volt: valahol Dél-Amerikában tanulmányozta a Rendőrség munkáját.
Úgy látszik, az ünnepek alatt vonzó dolog oda utazni a hatalmasságoknak.
Elnézést a kérdésért!Az a sok békés autó gyújtogató,kuka gyújtogató,kockakő felszedő,vandál módon viselkedő tüntető az okozott kárért milyen módon fog felelni?A Molotov koktél dobálása
minek minősül?Esetleg tömeg sport?A nagyon megsértődött törő,zúzó tüntető milyen azonosítót viselt?Őket mikor fogják felelősségre vonni?
nagyapó!Előszór a saját szemében keresse a szálkát, aztán máséban a gerendát!
Rosszul tudod a mondást. Először saját szemében a gerendát, aztán más szemében a szálkát!:D
Joságos!
Látott már maga olyan forradalmat, felkelést, ahol szmokingban sétálgató, egymással a kvantumfizikáról beszélgető, kezükben a Bibliát és virágot szorongató széplelkek halkan rebegték el ami nem tetszett?
A hülyeségek írogatása helyett menjen és tegyen virágot valamelyik vérkomcsi terrorista elvbarátja sírjára.
Utána nézze meg ezt: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mOwAv5UyREY
Ebből a felvételből megtudhatja, hogy milyen ocsmány módon támadt rá a rasszistafasisztanácicsürhe a szegény békés rendőrökre.
Josagos! Ez a második! A harmadikra megkapja az ingyenjegyét Észak-Koreába.
“Más szemében míg a szálkát megleli,
Magánál a gerendát feledi.” (Petőfi Sándor: János vitéz)
Kedves kilgore trout!
Ismerős a név: Móhandász Karamcsand Gandhi? Tény, hogy nem szmokingban és bibliával a kezében csinált forradalmat, de ahogy tette, az elismerésre méltó. Szóval így is lehetne forradalmat csinálni. Az itteni csürhe, amiről Jóságos írt, szerintem nem tartozik a forradalmár kategóriába. Egyszerűen elvegyültek, és kiélvezték, hogy “balhé van”, és végre vandálkodhatnak büntetlenül, ráadásul talán még elismerést is kapnak a forradalmárkodásukért. Vannak olyan emberek, akik ilyenkor élik ki romboló, szadista hajlamaikat. Tudom, hogy ezen a blogon nem leszek nagyon közkedvelt az alábbiakért, de ’56-ban is voltak hasonlók, akik talán most büszkén verik a mellüket ’56-os múltjuk miatt, s annak idején szerencsétlen embereket, akik akkor párttagok voltak (és bizony sokan voltak abban az időben, ugyanis némely munkához párttagkönyvet kellett kiváltaniuk) úgy akasztottak föl a lámpaoszlopokra, hogy a pártkönyvüket a mellükbe varrták (pl. a Dózsa György úton). A nagynéném akkor itt tanult ápolónőnek Budapesten, és elszörnyedve mesél azóta is arról, mi mindenre vetemednek emberek a tömeg hatására. Hát mindenki forradalmár közöttük? Mindenki elismerést érdemel, vagy szabad azért disztingválni?
Kedves Vica!
Gandhi mögött térben és időben is hinduk tízezrei ontották a britek vérét és saját vérüket hazájuk függetlenségéért. Szétvertek majdnem mindent, ami a brit elnyomás jelképe volt.
Ma úgy hívnák őket, hogy “terroristák”.
Ezzel tehát egy rossz példa volt.
Az itthoni eseményekről:
1. A rendőrség nyilvánvaló politikai utasításra, politikai célból vegzálta az ünneplő tömeget.
Ha beengedték volna az embereket a Kossuth térre, akkor nem történt volna semmi. (feltéve, hogy nincs további rendőrségi és titkosszolgálati provokáció)
A TV székházánál ugyanez volt a helyzet.
2. Az, hogy kukák égnek, köveket dobálnak, az a felháborodott, megtámadott és provokált tömeg ellenreakciója volt.
Ezért linkeltem be a REBISZ videóját, ami cáfolja azt, miszerint a tömeg támadta a rendőröket (és ezt a beidézett rendőrök a bíróságon vallomásukban is megerősítették).
T.kilgore trout!Őn igen gazdag és jó szívű ember,ha nekem repülő jegyet akar venni Észak Koreába.A be utazási engedélyt is meg tudja szerezni?Az engedély nem azonos a vízummal.Az
utóbbit csak az előbbi birtokában adják ki!Az eljárás igen lassú, bonyolult.A rendszer váltást követően sokkal nehezebb megkapni az engedélyt,de ez ne szegje kedvét.Problémát jelenthet,hogy az én alá írásomra is szükség lesz.Ennek meg szerzése pedig még az engedély és a vízum megszerzésénél is bonyolultabb!Sebaj!!próbálja meg.1956-ban még alsó tagozatos kis diák voltam!Így nem lehettem “vérkomcsi”.Így idősen meg fasiszta nem akarok lenni!!Emlékeztetőül:MAGYARORSZÁG jog állam!Szabad a vélemény nyilvánítás! MINDENKINEK!!!
NEKEM is
Javítani szeretném a 15:23-as hozzászólásomat, nehogy félre vezessek valakit. Közben rájöttem, hogy az idézet – bár Petőfitől származik – nem a János vitézből, hanem a Szeget szeggelből való. Elnézést a tévedésért.
Kedves kilgore trout!
Ha az éhségsztrájk, a polgári engedetlenségi mozgalom terrorizmus, akkor Gandhi terrorista… Érdemes lenne utána olvasnod Gandhi munkásságának, életének. Ajánlanám a Magyarországon is kapható, magyar nyelven megjelent önéletrajzát.
Nem tudok róla, hogy általa, pontosabban az Ő irányítása alatt bárki bármiféle terrorista vérontást követett volna el, épp ellenkezőleg. Egyébként pedig, ha bárki nevében embereket mészárolnak/mészároltak le, akkor a keresztes háború terrorista vezérré züllesztette volna Jézust…
A vandálkodás pedig nem lehet értelmes, intelligens ember ellenreakciója az 1. pontodban felsoroltakra. Meggyőződésem, hogy néhány agresszív vandál élvezte ki a “lehetőséget”, és a békés tüntetőket feketítette be a gyújtogatásaival, és egyebekkel. A rendőrségnek pedig nem szabad megengednie, hogy ártatlan emberek magántulajdonát tegyék tönkre egyesek. Azokért az autókért, amelyeket ott felgyújtottak, jó néhányan bizony keményen megdolgoztak, talán hitelt fizettek, és nem volt, aki kártalaníthatta volna Őket. Ha a Te tulajdonodat tették volna tönkre, mi lenne most a véleményed? Tehát úgy hiszem, nézőpont kérdése az egész.
Elnézést a tegezésért, de a fórumokon senki nem szokott magázódni, így pl. én sem várom el senkitől (Tőled sem), hogy megadja számomra a tiszteletet és magázzon egy fórumon. Szóval Téged sem foglak magázni, mint ahogyan a többiek sem várják el itt senkitől. Ezek kimondatlan szabályok, amikhez az intelligens emberek általában tartani szokták magukat.
Vica!
Ez nem az a hely, ahol ilyesmin aggódnak! 🙂
Hallgassátok emberek! Itt tartunk!
http://youtu.be/HuJFUdAtDqw
Dehogy aggódok kedves Grün! Csak bosszankodom kicsit, pedig azt sem kellene.
Nagyapó te tényleg párttitkár és munkásőr voltál , mert csak ök fröcsögnek ennyire a komcsik ellen.