Most terrorcselekmény miatt jelentették fel Gyurcsányt

Index

Egy kis válogatás a rendőri brutalitásról: utasításra mentek

Bár a legfőbb ügyészség szóvivője már a Gyurcsány Ferenc elleni nyomozásról beszélt a távirati irodának, ez jogilag csak akkor lehetséges, ha a parlament a 2006-os rendőri erőszak ügyében felfüggeszti a volt miniszterelnök képviselői mentelmi jogát.

Terrorcselekmény gyanújával nyomoz Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és egyes rendőri-politikai vezetők ellen az ügyészség a 2006 őszi tömegoszlatások kapcsán – erősítette meg az mno.hu szerdai értesülését Horányi Miklós, a legfőbb ügyészség szóvivője az MTI-nek.

„Megfelel a valóságnak, hogy Völgyesi Miklós feljelentést tett az ügyben” – mondta a szóvivő.

Völgyesi Miklós – aki a 2006. őszi események feltárásán miniszterelnöki megbízottként dolgozó Balsai István szakértő csoportjában is tevékenykedett – két héttel ezelőtt tett feljelentést a legfőbb ügyésznél, írja a Magyar Nemzet Online. A beadvány Gyurcsány Ferenc mellett egyelőre ismeretlen állami-politikai vezetők, illetve a tömegoszlatások végrehajtásáért felelős rendőrparancsnokok ellen is irányul.

Ennek ellenére korántsem biztos, hogy a volt miniszterelnököt meggyanúsítják ebben az ügyben. Ehhez előbb a parlamentnek fel kell függesztenie Gyurcsány képviselői mentelmi jogát, szeptember 12-én csak a Sukoró-ügy kapcsán döntöttek róla. A legfőbb ügyésznek újra kellene indítványoznia a mentelmi jog felfüggesztését ahhoz, hogy a 2006-os rendőri erőszakban betöltött szerepét vizsgálhassák.

Bíróság: Vágó László bűnös 2010.12.20. from NJA FILM on Vimeo.

Az ujjtörő rendőr elítélése

Elég a szándék

A Balsai-jelentésre hivatkozva a feljelentésben leírja: tizenöt különféle bűncselekmény mellett felvethető a terrorcselekmény gyanúja is. A terrorcselekmény megvalósulásához nem szükséges, hogy a lakosságot „eredményesen megfélemlítsék, elég az arra irányuló szándék” – idézi Völgyesi Miklóst az mno.hu.

Völgyesi feljelentése szerint a megindítandó büntetőeljárásnak kellene tisztáznia, hogy Gergényi Péter volt budapesti főkapitány kitől, mikor és milyen felhatalmazást kapott az „általa is elismert, minden felelősséget reá hárító parancsnoklásra”.

Balsai István volt miniszterelnöki megbízott szerint a rendőri vezetők nem szakmai tévedésből, hanem legfelsőbb politikai utasítás alapján cselekedtek 2006 őszén. „A Gyurcsány-kormány folyamatosan és fokozatosan fenntartott egy állandó és konspiratív elemektől sem mentes veszélyérzetet, ami megkívánta a megerősített és folyamatos rendőri jelenlétet, ellenőrzéseket” – áll Balsai jelentésében.

Külön fejezetet szentelt Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök felelősségének, ahol különféle sajtónyilatkozatok értékelése útján jut arra a következtetésre, hogy „a motivációra és a felsorolt események láncolatára tekintettel felvetődhet a Btk. 261 .§-a (1) bekezdés b) pontjában megfogalmazott terrorcselekmény elkövetésének lehetősége is.”

Tíz-húsz év börtön

A büntetési tétel 10-től 20 évig terjed, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntethető. A Btk. többek között a következő bűncselekményeket sorolja ide: testi sértés, foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés, személyi szabadság megsértése.

Balsai magyarázatul hozzáteszi: „A törvényi szabályozásra figyelemmel a terrorcselekménynek nem csak a külföldi sajtóhírekből és mozifilmekből a közvélemény által is ismertebb cselekmény minősülhet, hanem hatályos büntetőjogunk szerint a lakosság megfélemlítése is, amennyiben az erőszakkal párosul.”

A volt miniszterelnöki megbízott szerint „ami 2006. október 23-án történt Budapest belvárosában, az alkalmas volt a lakosság megfélemlítésére, ugyanis nemcsak a közterületeken jelen lévők, de a TV nézők tudatában is alappal keletkezhetett reális félelemérzet.”

Forrás: Index

35 hozzászólás “Most terrorcselekmény miatt jelentették fel Gyurcsányt” bejegyzésre

  1. ... szerint:

    állandóra kéne kikérni a mentelmi jogát.

  2. CsepeliNo1 szerint:

    Hogy ezt még nem unják?!

    Úgysem tudnak semmit sem rábizonyítani Gyurcsányra. Nem látják?
    Csak úgy, ahogy a Szíjjártó mondta. Olyan törvényeket kell hozni, amikkel lecsukható. Csak az a baj, hogy akkor a Magyar lakosság jó részét is le lehetne csukni.

    Megkérdezném, a Budai Gyula, minek kapja azt az irgalmatlan nagy lóvét a parlamenttől?
    Semmit nem csinál, semmit nem tud bebizonyítani, csak vádaskodik az IDIÓTÁJA! Azt meg Én is tudok!
    Akkor minek is fizetjük?

  3. grün szerint:

    Hasonló cselekmények ismétlődésének elkerülésére hozta létre miniszterelnökünk a (TEK) Terror Elhárító Központot?!
    Vagy már Magában sem bízik?!
    “A zEmber sohasem lehet elég óvatos!” mondtaMicimackó!

  4. Katka szerint:

    Ha Orbán bexarik, akkor is kicsinálja Gyurcsányt, szerintem ettől lesz neki orgazmusa. Menj a pitsába, te sunyi állat! Te vagy a terrorista, aki 8 évig hisztizett, mint egy állat, mert nem kapta meg játékszerét, a hatalmat. A tetves hatalmad érdekében az egész országot szétziláltad, emberek csoportjait, családok tagjait egymás ellen fordítottad, uszítasz, mint egy állat. Fosol Gyurcsánytól mi, te bebarnult öntelt, senkiházi faxkalap!

    Gondolom a volt párttitkár öreged tanácsokat ad, hogyan lehet kicsinálni napról-napra az embereket, a vén komcsi jelentgetett a hatalomnak hétről-hétre az emberekről. Ezt még tagadni sem lehet, mert aki a Csepel Művekben dolgozott, az mindenki tudhatja.

    ” A Fidesz éles lőszerrel lövetett volna a tüntetőkre 2006-ban

    Éveken át találgatta a közvélemény, hogy mi lehetett abban a 80 évre titkosított jegyzőkönyvben, amely a 2006-os tévéostrom másnapján az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti, valamint a nemzetbiztonsági bizottságának együttes ülésén történteket tartalmazza. A fülkeforradalom után hatalomra jutott Fidesz most feloldotta a titkosítást, így bárki által elolvasható a jegyzőkönyv.

    Csupán a kétharmad okozta gőggel és elbizakodottsággal tudom magyarázni, hogy a Fidesz nyilvánossá tette a dokumentumot, abból ugyanis főként éppen a narancsosokra nézve derülnek ki vérlázító, megdöbbentő dolgok. Semmi meglepő nincs abban ugyanis, hogy a Gyurcsány-kormány képviselői, Szilvásy György (a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter) és Petrétei József (igazságügyi és rendészeti miniszter), illetve az éppen Brazíliában nyaraló országos rendőrfőkapitányt helyettesítő Szabadfi Árpád azt magyarázza, hogy miért nem voltak képesek visszaverni a magyar felkelőket, akik végül győztek, és elfoglalták a tévészékházat. Az viszont már annál érdekesebb, hogy a fülkeforradalmár Fidesz képviselői – akik most a 2006-os jogsértések felelőseinek üldözőiként és szabadságharcos forradalmárként állítják be magukat – a tévéostrom másnapján azt rótták fel az MSZP-s vezetésnek, hogy a karhatalom miért nem verte le durvább, kevésbé liberális módszerekkel a felkelőket. Sőt, azok után, hogy Petrétei József elmondja, hogy – bár egy figyelmeztető lövéssorozat volt – azért nem használtak fegyvert a tüntetők ellen, mert „ha a rendőrség a fegyverét használja, akkor több halálos áldozattal kellene most, ma szembenéznünk”, a Fidesz képviselője mégis a vért hiányolja. Nyitray András, a Fidesz országgyűlési képviselője, a bizottság tagja ugyanis a jegyzőkönyv szerint azt rója fel a rendészeti miniszternek, hogy a rendőrök miért nem használhatták a fegyverüket a tüntetőkkel szemben. Értik ugye? A tévéostrom másnapján, 2006. szeptember 19-én a Fidesz képviselője a titkosított ülésen azért hibáztatja az MSZP-s vezetést, mert az nem lőtt éles lőszerrel a tömegbe. Ma pedig ugyanez a Fidesz kéri számon az akkori vezetésen, hogy miért lőtt gumilövedékkel a tüntetőkre. Micsoda gusztustalan, hazug álszentség ez? Ja, és Nyitray András, neked meg – Petőfi után szabadon – a jó kurvaanyádat! “

  5. Manitu szerint:

    Katka,

    a hülyeséggel elmehetsz…. Tény, hogy békés megemlékezőkre lőttek, vertek meg. Nem gondolom, hogy Gyurcsány húsz évet érdemel, de egy tizest legalább.

  6. kilgore trout szerint:

    Katka! Nem Orbán jelentette fel gyf-et, hanem Völgyesi Miklós. Nem Orbán dönti el, hogy nyomoznak-e gyf ellen, hanem a szügyészség. Nem Orbán dönti el, hogy bűnös-e gyf, hanem a bíróság.
    Egyáltalán: hogy jön ide Orbán? Kit érdekel?
    Engem speciel nem. Engem az érdekel, hogy állítsák bíróság elé azokat a politikusokat, akik parancsot adtak a rendőri vezetésnek, illetve azokat a rendőröket, akik a parancsokat kiadták. Nem kétséges ugyanis, hogy a 2006. szeptember 17-től október végéig (de még az után is) terjedő időszakban szándékos, politikailag irányított, a hatalom megtartása érdekében a lakosság megfélemlítésére irányuló, jogellenes rendészeti és titkosszolgálati akciók folytak.
    Ez nem politikai kérdés, hanem emberi jogi.

  7. TI szerint:

    Le kell végre csukni a szemkilövetős rohadékot! Azt sem értem miért téma, hogy egy szarházi bűnöző mit csinál. A rendőrség és az ügyészség végezze a dolgát de gyorsabban!

  8. nagyapó szerint:

    A komcsik, kedvencükkel szólva, megint “zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni”, kiemelik pofájukat és írnak marhaságokat, mennél durvább módon, gondolják, annál hatásosabb.
    Völgyesi alkotmánybíró van olyan szaktekintély, mint a “kohász” CsepeliNo1, vagy trágár Katka. Feljelentésének van alapja.
    Budai Gyula eddig 34 ügyet vizsgált, ennek alapján 38 feljelentést tett, eddig 100milliót spórolt az államnak, nekünk. Pénzéért így megdolgozik, ellentétben valami Keller et.-sal, akinek semmi sem sikerült, a mi pénzünkön.
    Kellemes számomra elgondolni, milyen jó lesz egy ex-rendőrnek Tökölön. Ezen elgondolkodnak és dalolni fognak, mint tavasszal a rigók!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  9. grün szerint:

    nagyapó!
    Budai 100 milliót spórolt a zállamnak?!
    A múltkor már 30 mrd-nál járt! Hol a többi?! Vagy az majd legyen a következő kormány dolga?! 🙂

  10. kiskovi szerint:

    Manitu: Ezek szerint te a vérnek jobban örültél volna? Ha szépen lelövik azokat az embereket. Azért ez fura gondolkodás.

    Más, ebben az egészben az a gusztustalan, hogy a Sukorói ügyben sem az volt a vérláztó, hogy eladnak egy értékes területet, hanem a hogyan. Őszintén elmehet az összes gyökér a rákba.

    kilgore trout: Ezt te sem írtad komolyan ugye – mert ennyi naivitást nehéz máshogy elképzelni? Mert ezzel pont azt írtad le, hogy gyf-nek sem volt semmi köze ehhez az ügyhöz se és a Sukoróihoz se.

    ui.: ov meg mi lesz majd? a 3M ember megtakarításainak elrablása miatt? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VXUsw1cXmvoJ:www.akk.hu/ktgvetesadossag.ivy+www.akk.hu/ktgvetesadossag.ivy
    Elég érdekes a végén az a szám. 20 625,8

  11. Toth Kati szerint:

    Brutális,fasiszta állatok!A fradi meccseken szocializálódott “rendőrök” önmagukat adták.Egyébként fejtől bűzlik a hal.A Gyurcsány egy gyáva,szar alak.Otthon rettegett,hogy elveszítheti a hatalmat és kiküldte a pribékjeit a békés ünneplőkre.Majd megfulladt az irigységtől,hisz bárhogy erőlködik pár száz nyugdíjasnál több nem éljenzi.Igenis meg akarta félemlíteni a Fideszes ünneplőket!De mi nem félünk ettől a szar alaktól!Hajrá Magyarország,hajrá magyarok!

  12. Gepetto szerint:

    Csatlakozom az előttem szólóhoz!

  13. grün szerint:

    Tóth Kati!
    “A párt elnöke, Orbán Viktor az eseményekre tekintettel a tervezettnél egy nappal korábban, este 11 óra körül hazaérkezett brüsszeli útjáról, de másnap délutánig nem szólalt meg nyilvánosan”
    Reménykedve várta otthon, puha, pihe ágyikójában, hogy kikaparja neki a sok szerencsétlen a gesztenyét!
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_tiltakoz%C3%A1sok_2006_%C5%91sz%C3%A9n

  14. Zoli049 szerint:

    nagyapó szerint:
    2011. október 20., csütörtök – 12:08

    34 vizsgálat és 38 feljelenés… OK!
    Mennyi ítélet? 🙂

  15. Zoli049 szerint:

    Toth Kati szerint:
    2011. október 20., csütörtök – 16:14

    Esetleg elszakadni Gyurcsánytól és a valós okokat kergetni? Csak kérdem….

  16. Zoli049 szerint:

    …és meghalt Kadhafi! Fogynak a diktátorok?

  17. miska72 szerint:

    TERRORISTÁK!
    http://youtu.be/GiRGI16PUwY
    http://youtu.be/KqWjFPsQle8
    http://youtu.be/7nMfp-wVg5E

    Rohadt tetvek! Mocskos gazemberek!
    hazug disznók!

  18. Toth Kati szerint:

    miska72!Teljesen igaza van.Mocskos gazemberek!És ezek akarnak 42évesen nyugdíjba menni a mi pénzünkből,akiket megvertek,megaláztak.Börtönbe velük nem nyugdíjba!

  19. gyalog szerint:

    R Ö H E J.

  20. Zoli049 szerint:

    Az! 🙂

    Ez már-már beteges, komolyan mondom. Ez az esti családi téma? 🙂 LIKE!

  21. csaba péter szerint:

    Édes istenem akkor inkább a szocik mint ezek

  22. csaba péter szerint:

    Bár öszintén rühellem kedves elvtársaimat

  23. csaba péter szerint:

    Drága Tóth Kati ó ha tudnád miket beszélsz?
    “szanctus simplicatus”
    mondta Husz János a buzgó parasztnak aki hordta a rőzsét a mágjájára.
    Hát nem látjátok feleim , hogy magatokról mondtok ítéletet?

  24. csaba péter szerint:

    És lám ezzel a feljelentősdivel máris elértünk a kurzus félidejéhez, ám észre se veszi senki , hogy közben tönkrementünk egy stikába bevezetett kommunista diktatúrában.

  25. grün szerint:

    OFF
    Teljes a zöröm Líbiában! Meghalt a diktátor!
    Ők még nem tudják, amit mi már tudunk!

  26. bugi szerint:

    A bűnösöket meg kell büntetni. Ez jogállamiság és a demokrácia egyik alapvető eleme. Csaba elvtárs meg nem olvas újságot, ha nem tudja, mit csinál a kormány.

  27. grün szerint:

    A bűnösöket meg kell büntetni?!
    Csak ki mondja meg mi a bűn és ki a bűnös?!
    Miért kell újságból megtudni mit csinál a kormány, ha a zemberek a bőrükön érzik még arra is kőccsenek?!

  28. Manitu szerint:

    Grün!

    Ne tetesd magad matt hülyének. A bíróság mondja ki, hogy büntetőjogilag ki bűnös és ki nem. Ettől független az erkölcsi teljesítmény, ami Gyurcsány esetében negatív.

  29. kilgore trout szerint:

    kiskovi! Olvasson és értelmezzen! (még egyszer, mert elsőre nem ment)

  30. CsepeliNo1 szerint:

    Uraim!
    Írják: Tény, hogy békés megemlékezőkre lőttek, vertek meg.
    – ??????

    Egyről beszélünk? 2006-ról ugye? Amikor elfoglalták a TV székházat (kirabolták, törtek-zúztak), és felgyújtották fél Budapestet (törtek – zúztak)?!
    AZÉRT ÁLLJON MÁR MEG A MENET!

    Nehogy már valaki azt mondja nekem, hogy ez a békés megemlékezés!!!!! Normálisak vagytok?
    Erre tanítjátok a gyermekeiteket is? Menjél ki focizni kisfiam, ha nem tetszik valami-valaki, gyújtsd fel (de csak békésen)!
    HOL ÉLÜNK? ITT MÁR MINDENKI (Fideszes) HÜLYE?
    Te (Ti) így emlékeztek meg békésen?
    Most jön a halottak napja, a temetőben elméletileg békésen megemlékezünk halottainkról, de már most kezdek félni.
    Ha Ti így emlékeztek meg békésen… Lángolni fognak a temetők?
    AKKOR TI EGY KÜLÖNÖS ÁLLATFAJ VAGYTOK!

    Kligore Trout!
    Írod: Nem kétséges ugyanis, hogy a 2006. szeptember 17-től október végéig (de még az után is) terjedő időszakban szándékos, politikailag irányított, a hatalom megtartása érdekében a lakosság megfélemlítésére irányuló, jogellenes rendészeti és titkosszolgálati akciók folytak.
    – Igen, csak a politikai irányítást akkor is az Orbán adta.
    Nem érdekes, amikor Horn Gyula volt a miniszterelnök, az utolsó 1 évében robbantgatások, gyújtogatások voltak a Fővárosban. EMLÉKEZTEK?
    Orbán megnyerte a választást (PINTÉR BELÜGYMINISZTER LETT), és ezek egyik pillanatról a másikra abba maradtak! – Félre ne értsétek, nem mintha hiányoznának.
    2006-óta megint ez a forgatókönyv volt!
    És itt hazudik az Orbán, hogy neki ehhez nincsen köze (ha nincs is, óriási véletlenek sorozata, hogy mindig az Ő választási győzelme előtt lángol a város)! Szerintem van…

    Nagyapó!
    Te magadnál vagy? MIÉRT VAGYOK KOHÁSZ?????? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Életemben nem voltam még öntő üzemben sem! EZ HONNAN JÖTT?! :-))))))))))))))))))))
    Te milyen vicces ember vagy!
    Úgy látom bántanak titeket az írásaim. Az baj! Elég lenne elgondolkozni rajta.
    De melegséggel tölti el a szívemet, hogy “megint” nyomoztok utánam… (ezt “?!” többször megtette). Neki sem sikerült kitalálnia több célzásból, neked sem fog!

    De miért is érdekes nektek ennyire, hogy ki vagyok?
    Tőletek viszont teljesen KI VAGYOK, ez tény. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    De ahogy látom (a közvélemény kutatásokat) nem vagyok vele egyedül.
    Ha van kedvetek, egyszer majd leírom nektek én ki voltam már itt nálatok, csak azért, hogy azokra az emberekre már NE TIPPELJETEK!
    SOK SIKERT A MUNKÁTOKHOZ!
    Üdv.: CsepeliNo1

  31. kilgore trout szerint:

    CsepeliNo1!

    Ne az ATV-ből és a hozzá hasonszőrű médiumokból tájékozódjon kizárólag.
    A TV székháznál nem volt rendőri atrocitás, mert Gyurcsányék feláldozták a rendőröket. Csak azt ne mondja, hogy a Gergényi véletlenül hagyta akkora pácban az odavezényelt rendőröket.

    Amint fentebb is írtam, a békés megemlékezőket szeptembertől október végéig vegzálták a rendőrök. Rosszabb esetben (mint 23-án) rájuk támadtak.
    Nézzen utána a youtube videomegosztón. Ott egyértelműen kiderül, hogy a REBISZ hazudott, amikor azt állították, hogy a tömeg volt erőszakos, ezért támadtak.
    A tömeg szeretett volna eljutni a Kossuth térre megemlékezni.
    Ezt akadályozta meg erőszakkal a sündőrség.
    Erre alakult ki a forradalmi helyzet.

  32. grün szerint:

    Manitu!
    A bűnt nem a bíróság határozza meg, sőt a bűnösséget sem!
    Ők csak a büntetés kiszabásában illetékesek!
    Ne tettesd magad hülyének! 🙂

  33. miska72 szerint:

    AZ ÁLLAMI VEZETŐKNEK példát kell mutatni! NEM HAZUDNI REGGEL ÉJJEL MEG ESTE!
    NEM lopni! NEM KORRUPTNAK LENNI Ennyi!

    http://youtu.be/j_XwYauhnL4 hallgasd végig és gondolkodj!
    http://youtu.be/eA6M0zVn7-g hallgasd végig és gondolkodj!

  34. Ditte szerint:

    Október 23-án (vasárnap) 18.30-kor bemutatja

    az Uránia Nemzeti Filmszínház
    (VIII. ker. Rákóczi út 21)

    GULYÁS JÁNOS
    a CIVIL JELENTÉS című filmét

    a 2006-os szeptemberi
    és az 1956-os Forradalom 50. évfordulóján,
    október 23-án elkövetett emberi jogi jogsértésekről

    (Ember Judit díj, Los Angeles, 2011.)

  35. abrakadabra szerint:

    Már megint egy hamis hír. Talán meg kéne gondolni, tényleg jó ötlet-e a Magyar Nemzettől átvenni híreket. Ezek általában hamisnak bizonyulnak.

    “A sajtóban tegnap megjelent hír, mely szerint Gyurcsány Ferenc ellen terrorcselekmény bűntette miatt nyomozást rendelt el az ügyészség, nem helytálló – közölte a Katonai Ügyészség. Völgyesi Miklós beadványát a Katonai Főügyészség a Debreceni Katonai Ügyészségnek küldte meg – tették hozzá a mai közleményben.”

    “Terrorcselekmény gyanújával nyomoz Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és egyes rendőri-politikai vezetők ellen az ügyészség a 2006 őszi tömegoszlatások kapcsán – erősítette meg tegnap az MTI szerint az ügyészségi szóvivő a Magyar Nemzet Online oldalán megjelent értesülést. A Népszava kérdésére Horányi Miklós szóvivő később azt mondta: ilyet konkrétan nem nyilatkozott. Horányi szerint ő csak annyit erősített meg, hogy a budapesti illetve a debreceni katonai ügyészségen már egy ideje folyó eljárásokhoz becsatolták Völgyesi Miklós témába vágó feljelentését.”

Itt lehet hozzászólni !