Fidesz-KDNP frakció
A csepeli MSZP ismét az érdekeltek megkérdezése nélkül hozott döntést
A csepeli önkormányzat MSZP-SZDSZ-es többsége „Csepel Kertváros és Királyerdő családi házas területének védelme” érdekében módosította a Csepel Városrendezési és Építési Szabályzatot (CSVÉSZ). Minderre a lakosok illetve a helyi és szakmai civilszervezetek nyomására, de már többéves késéssel került sor.
Az elmúlt években az említett csepeli városrészeken felgyorsult a többlakásos társasházak, illetve a magassági és a beépítési korlátokat szemmel láthatóan semmibe vevő „magánpaloták” építése. Azonban az új épületek túlnyomó részénél nem készült garázs, így a beköltözők a keskeny utcákon találtak parkolóhelyet, családonként akár több autónak is. A családi házas, zöldövezeti, csendes városrészek addigi nyugodt élete egy csapásra felbolydult. Az őslakosok – érhető módon – azt sem nézték jó szemmel, hogy amíg nekik egy-egy épülettoldás vagy kerítésépítés is hosszú, bonyolult hivatali procedúra, a társasházakat felépítő cégek „olajozottan” és szinte kötöttségek nélkül dolgozhatnak. Az építész szakma is joggal tart a Királyerdő és a Kertváros településszerkezetének, látképének, tradíciójának felbomlásától, az ún. típustervek elburjánzásától.Tovább…
A kerületi vezetés érezte, hogy valamit lépnie kell, de egy olyan CSVÉSZ módosítást fogadtattak el, amely csak a nevében védi Királyerdőt és a Kertvárost. Az egész egy álságos látszatmegoldás Továbbra sem kötelező a teleken belüli garázs, négylakásos házak „illeszkedéssel” építhetők, sőt egy jelentős királyerdei területet kivontak a rendelet hatálya alól. Az már csak hab a tortán, hogy a módosítását nem is egyeztették azokkal érintettekkel, akikre az előterjesztésben hivatkoztak.
A kerületi önkormányzat MSZP-s urai már többször jelét adták annak, hogy „a befektetők szerzett jogai” (Kis-Duna-parti lakópart, wellness központ, Akácfa utcai autómosó, Tamariska-domb, Csepel SC, galvániszap, stb.) többet érnek számukra, mint az érintett csepeli lakosok érdekei. A Fidesz-KDNP frakció ezt elfogadhatatlannak és az önkormányzatiság megcsúfolásának tartja.
Királyerdő és a Kertváros fenntartható fejlődésének a záloga nem az egyen-társasházak elszaporítása, hanem a szennyvízcsatornák, csapadékvíz-elvezetők, járdák és utcák megépítése, a családi házas jelleg, a hagyományok és a zöld területek megőrzése.
Ezért, az érintett szakmai és helyi civilszervezetek javaslatainak alapján, illetve a kertvárosi és királyerdei lakosság kéréseinek figyelembe vételével egy új, valós megoldást nyújtó CSVÉSZ módosítást fogunk előterjeszteni a következő testületi ülésen.
frakcióvezető
“… a lakosok illetve a helyi és szakmai civilszervezetek nyomására… került sor.”
“…az érintett szakmai és helyi civilszervezetek javaslatainak alapján, illetve a kertvárosi és királyerdei lakosság kéréseinek figyelembe vételével egy új, valós megoldást nyújtó CSVÉSZ módosítást fogunk előterjeszteni a következő testületi ülésen.
Kissé megkavarodott a T. Frakció…
Egyébként mi a baj? Az, hogy nem azt fogadták el, amit ti javasoltok? A többség döntött? Nem ezt hívják demokráciának?
Nagyon érdekes dolog a népszavazás után többségről beszélni. Ez a mindig kisebbségben lévő bolsevikok magatartása, terrorja. A demokrácia, kedves Lexon, nem a relatív többség diktatúrája. A demokráciában a legfontosabb a szubszidialitás elve. Ez azt jelenti, hogy mindent gondot ott kell megoldani, ahol jelentkezik. Ne a panellakásban lakók döntsék el, hogy mi legyen királyerdőben, ne a kertvárosiak mondják meg milyen legyen a panelek felújítása, ne a hárosiak szavazzanak a Kossuth utcai forgalomról, ne a Budán lakó „vezetőink” döntsenek Csepel sorsáról. Igenis saját területük arculatáról a kertvárosiak, a királyerdeiek döntsenek. Micsoda dolog, hogy 6-8-10 lakásos házakat építenek 200 négyszögöles telkekre! Hol a kert, a zöldterület? Ki engedélyez ilyet?
Tudom megfelelő tervező kell, aki elintézi az elvi építési engedélyt, és valaki majd fekteti azt, amíg szép csöndben jogerőre emelkedik (l. Dunapart).
Az ilyen önkormányzati vezetés ellen kell fellépni minden csepeli lakosnak!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Kedves Lexon,
nyugtass meg, hogy csak kicsit fáradt voltál, amikor ezt írtad. Vagy mond azt, hogy feladatnak kaptad, hogy ilyet írj. Mert akkor – bár nem tetszik – megértem.
A lakosok és civil szervezetek nyomására: ez jelöli meg a kezdeményezés okát.
Új anyagot fognak benyújtani a fideszesek: ez pedig azt jelenti, ha figyelembe veszed azt a részt, amit elfelejtettél beidézni, hogy mivel az MSZP nem egyeztetett az érintettekkel, mint ahogy ez nem szokása, ezért készül az új anyag. Ugyanis velünk nem egyeztettek, pedig mi régóta hajtjuk ezt.
Képzeld el azt a helyzetet, hogy leküldöd a gyereket vásárolni a boltba, de azt nem mondod meg, hogy mit vegyen.
Kérsz valamit, de az már nem érdekli az uraságokat, hogy az itt lakók mit szeretnének.
…illetve nem mit, hanem hogy hogy!
Ami azt illeti, a csepeli illetékeseknek -a demokráciát pajzsként használva-az elmúlt időszakban sikerült néhány döntést gyorsan meghozni(Kis-duna projekt, Csepel SC) Csak azt nem tudom, hová a nagy sietség??
Van aki tudja, de nem mondja…
Nagyapó! Miért csodálkozik a szocik szövegén a többségről? Mit is mondot Lenin? “Aki nincsvelünk az ellenünk van” ha jól emlékszem. Ezek az állítólagos baloldaliak ezt úgy értelmezik – Aki nem szavaz ellenünk az velünk van. – Az már eszébe sem jút, hogy lehet fássult, beletörödött vagy egyéb oka van amiért nem szavaz. Lexon Lehet, hogy nincs tisztában bizonyos fogalmakkal? (Demokrácia, Leberalizmus stb).
Lexon csak egy építtető. Rosszul sejtem?
A döntés az egyéné. Ha felismernénk a valódi értéket, problémamentesen élnénk. Jelenleg különböző, torz értékrendek súrolják egymást.
Ajánlom a “Királyerdő parcellázásának ismertetése” című remek kiadványt!
Szépen, magyarul le van írva a terület értéke…
3. generáció vagyok családunkban ki ehhez tartja magát
Chita!
Szerintem Lexon nem építő és nem építető, egyszerüen csak kerék kötö.
😀
Amíg olyanok a törvények, hogy ilyet hozhatnak, anélkül, hogy az érintett terület képviselőivel egyeztetnének, vagy esetleg a lakossággal…. úgy nincs mit tenni ellenük sajnos.
Tán a szavazáskor kéne meggondolni, hogy hova is teszik az ikszet. Mert most sokan elégedetlenkednek, de az elégedetlenekdők nagyrésze hozta ezt a vezetést a nyakunkra. Amúgy pedig olyan elképzelés sosem lesz, ami mindenkinek tetszeni fog.
Más téma…
Mi az, hogy a HÉV és a volt gyárak közti területeket csak úgy átminősíthetik tömbháznak? Egressy Béni iskola mellett pl. Esély nincs már arra a területre gyárat tenni így, mert ugye a panelek útban vannak. A fákra ott szükség volt régen!
Tisztelt Képviselő Urak, akik így szavaztak!
Remélem a szomszédjukban is ilyen ház épül, a befektető pedig nem foglalkozik majd semmivel sem, csak a haszonnal! De az már nem az önök haszna lesz!
mais orvos volt nálam ! gyomor rontásomvan a kerület loposaitol!!!!!!!!
MÉG ?HOGY ÚRAK:)))))))):))))))))):))) a szomszédom igen az ÚR! ö 84 éves, kérdemtöle mittcsinál ? Bélabá !fenem a kaszám ,mert sarlom sosemvot, Mert ti mindent hagytok gyermekem itt csepelen veszni!
NO Bélabá AZ ÚR!!!84 évesen!Ös csepeli lakos!
Mátyásom!
Én is csak vicceltem az urazással!Hölgyek is vannak!Ők is lakhatnak valakinek a szomszédjában.