Gyurcsány gyanúsított – Hívei a HírTV-t szidták (Frissítve!)

Hivatali visszaélés a gyanú – Történelmi kihallgatás Sukoró-ügyben

MTI, Magyar Nemzet, HírTV, Csepel.info

Hivatali visszaéléssel meggyanúsította Gyurcsány Ferenc volt szocialista kormányfőt a sukorói kaszinóberuházással összefüggésben zajló büntetőügyben hétfőn a Központi Nyomozó Főügyészség.

A Keresztes Imre főügyész által jegyzett közlemény szerint „Gyurcsány Ferenc a gyanúsításközléssel szemben panaszt jelentett be, majd rövid, személyeskedéstől sem mentes nyilatkozatot tett, tagadva a terhére rótt bűncselekmény elkövetését”. A volt kormányfő kijelentette, kérdésekre nem hajlandó válaszolni, megtagadva így a további vallomástételt. A gyanúsított észrevételt, indítványt nem tett – tájékoztatott a főügyész.

mno.hu

Gurcsány az ügyészségen – A HírTV-t szidták a szimpatizánsok

Párezres tömeg várta meghallgatása előtt Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnököt a főügyészség terézvárosi épülete előtt. Az egykori kormányfőt tapssal fogadták hívei, akik szidták a jelenlegi kabinetet, a hírTV-t, és demokráciát követeltek.

Pontosan egy órakor megjelent Gyurcsány Ferenc a Központi Nyomozó Főügyészség hatodik kerületi épületénél. Az egykori miniszterelnök nem nyilatkozott a sajtónak, a helyszínen megjelent támogatóinak intett, megölelte az ajtóban várakozó édesanyját és testvérét, majd bement az ügyészség épületébe. Az addig a kormányt, Orbán Viktort, Polt Péter főügyészt és a hírTV-t szidó, párezres létszámban megjelent Gyurcsány-hívek ezt követően elénekelték a Himnuszt.

A helyszínen több szocialista politikus is megjelent, többek között Mesterházy Attila, Lendvai Ildikó, Hiller István, Kiss Péter is eljött a Zichy utcába. A Hajós utca és a Zichy Jenő utca sarkán parkoló, színpadként szolgáló kisteherautó platóján Gréczy Zsolt közíró bejelentette: amint Gyurcsány Ferenc épségben kijött a főügyészségről, beszédet is fog mondani. Elmondta azt is, hogy a szimpatizánsok ujjlenyomatuk leadásával is kifejezhetik együttérzésüket a meggyanúsított politikussal.

Ismert: a sukorói telekcsere ügyében 2009 tavaszán azután indították meg hivatalból a büntetőeljárást, hogy a Fejér Megyei Főügyészség magánjogi osztálya jelezte: a földhivatalban szabálytalan kezdeményezés nyomaira bukkantak. A Gyurcsány-kormány idején két, Pest megyei gyümölcsöst úgy próbáltak elcserélni a Velencei-tó partján fekvő állami ingatlanokra, hogy az ügyletnek nem volt meg a jogszabályi feltétele. Ezután, 2009 őszén Schiffer András, az LMP politikusa tett feljelentést személy szerint Gyurcsány Ferenc ellen hivatali visszaélés gyanúja miatt.

mno.hu

Korábbi hír: Gyanúsítottként hallgatják ki Gyurcsány Ferencet

A szükséges létszámmal biztosítja a rendőrség azt a tüntetést, amelyet szimpatizánsok hirdettek meg Gyurcsány Ferenc kihallgatásának idejére a Központi Nyomozó Főügyészség épülete elé – tudta meg lapunk.

A nyomozó hatóság várhatóan ma délután egy órakor hallgatja meg gyanúsítottként a volt miniszterelnököt a sukorói ügyben.

Kihallgatásának ma délutáni időpontját maga a volt kormányfő közölte a nyilvánossággal. Gyurcsány Ferenc azt szeretné, ha az ügyészség kép- és hangfelvételen rögzítené az eljárás egyes mozzanatait. Ennek a büntetőeljárási törvény szerint nincs akadálya.

A hírek szerint az MSZP Demokratikus Koalíció elnevezésű platformja délután egy órára tüntetést jelentett be a főügyészség épülete elé. A BRFK ezt tudomásul vette. Horváth Katalin Fanni szóvivő lapunknak elmondta: a rendezvény a gyülekezési törvény hatály alá tartozik, a rendet emiatt elsősorban a szervezőknek kell garantálniuk, ám a rendőrség a szükséges létszámban fogja biztosítani a tüntetést – olvasható a Magyar Nemzet hétfői számában, melyből további részleteket is megtudhat.

mno.hu

47 hozzászólás “Gyurcsány gyanúsított – Hívei a HírTV-t szidták (Frissítve!)” bejegyzésre

  1. grün szerint:

    Azért ekkicsinkét figyejjetek!
    http://www.youtube.com/watch?v=BHrwveyy4II 🙂

  2. Manitu szerint:

    Ott lesz a tüntetésen a csepeli pólóárus is, akinek az államtitkársága alatt beégett a rendőrségi nyomozás a kettős gyilkosság ügyében?

  3. szigetország szerint:

    Remélem, érvényesül a törvény előtti egyenlőség, és Gyurcsány sem lesz kivétel. Nehogy már egy bűnöző politikus kihúzhassa magát a törvény alól!

  4. Suttogó szerint:

    Csürhe.

  5. demokrácia szerint:

    Ekkora böszmeséget!(?)

  6. Katka szerint:

    Ha szét verték volna fél Budapestet, akkor most mártírok lennének. Ebben a rohadt tetves országban csak a fidesz barmoknak lehet bár mit tenni, bár miért kiállni.

  7. Katka szerint:

    Amúgy lópikulát a pofájukba A hazug Hír TV-seknek. Ők csak éltessék és nyaljanak nagyokat Orbán gazdájuknak!

  8. "?!" szerint:

    “Katka”!

    Miért teszel úgy, mintha nem lettél volna ott a Gyurcsány melletti tüntetésen?
    Nem kell azt szégyelni, hogy Te is ott voltál és együtt röfögtél a többi disznóval!

  9. miska72 szerint:

    -törölve-

  10. miska72 szerint:

    hhttp://youtu.be/7nMfp-wVg5Ettp

  11. miska72 szerint:

    A szolgálatot teljesítő droidok miért nem avatkoztak közbe? Csak nem szocialista droidok voltak?

  12. Manitu szerint:

    Milyen érdekes: tudtommal ők csőcseléknek nevezték azokat, akik a Köztársaság miniszterelnöke ellen tüntetnek. Azért most megkérdezném tőlük, hogy most csőcseléknek tartják-e magukat, és most miért kérdőjelezik meg a köztársaság törvényeit?

  13. miska72 szerint:

    Esküszegéssel vádolta az ügyészeket Gyurcsány
    Megjelent: 2011.10.03. 16:01 | Frissítve: 2011.10.03. 17:47

    “Ocsmány, cinikus koncepciós perben vesznek részt” – mondta az ügyészekről hétfői kihallgatása után a volt miniszterelnök.

    (MTI) A volt miniszterelnök kevéssel délután egy óra után érkezett az ügyészség Zichy Jenő utcai épületébe, ahol alig több mint háromnegyed órát töltött. Gyurcsány Ferencet hivatali visszaéléssel gyanúsította meg a sukorói kaszinóberuházás miatt a Központi Nyomozó Főügyészség.

    Kihallgatása után a volt kormányfő az utcán tüntetőkhöz szólva elmondta: vallomást tett, ugyanakkor panasszal élt a gyanúsítás ellen. Közlését, amely szerint a panaszt Polt Péter legfőbb ügyész bírálja el, a demonstrálók füttyszóval nyugtázták.

    Gyurcsány Ferenc szavai szerint rövid vallomásában “az ügyészek szemébe nézve” azt mondta: megsértették esküjüket, és ahelyett, hogy részrehajlás nélkül, elfogulatlanul végeznék munkájukat, politikai ellenfeleinek ösztökélésére “ocsmány, cinikus koncepciós perben vesznek részt”.

    A volt miniszterelnök azt ígérte, hogy a gyanúsítás szövegét és a kihallgatásán készült felvételt néhány órán belül nyilvánosságra hozza.

    A sukorói kaszinóberuházásról szólva annyit mondott: egymilliárd dollárt hozott volna Magyarországra, 2500 munkahelyet teremtett volna. “Tisztességgel, becsülettel, törvényesen tettem a dolgomat” – fűzte hozzá, indokolva, hogy a kormány miért biztosította elvi támogatásáról a projektet.

    A volt kormányfő kihallgatásának idejére az MSZP-ben működő, általa vezetett Demokratikus Koalíció Platform tüntetést szervezett. A Zichy Jenő utca nagy részét megtöltő tömeg már dél óta gyülekezett, soraiban a szocialista frakció több tagjával. A többségében idős demonstrálók szinte folyamatosan skandáltak: Orbán Viktor távozását követelték és szolidaritásukról biztosították Gyurcsány Ferencet, aki mielőtt belépett az ügyészség ajtaján, édesanyját és nővérét köszöntette. A tömeg közben azt kiabálta: “Megvárunk!”, és azt, hogy “Veled vagyunk, Feri!”

    A várakozás ideje alatt sok tüntető helyezte el ujjlenyomatát az e célból hozott fehér transzparenseken.

    A tüntetés Gyurcsány Ferenc beszéde után rendbontás nélkül ért véget.

    Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője újságíróknak a többi között azt mondta: minden ügyész becsülettel, esküjéhez hűen végzi a munkáját. A szóvivő egyszersmind visszautasította azokat “a durva csúsztatásokat, amelyek ezzel kapcsolatban most vagy korábban elhangzottak”.

    Forrás: MTI

  14. szigetország szerint:

    Nem értem a szocikat, hogy a bűnözőket miért védik ennyire? Ha Gyurcsány lopott, visszaélt a hatalmával, ugyanúgy törvény elé kell állítani, mint mást.

    Csak emlékeztetőül: a csepeli tömeggyilkos Deme Gábort is védték egy darabig a szocik…

  15. demokrácia szerint:

    Látom a videó felvételen a Borka is ott díszeleg a griffmadarak között.

  16. Toth Kati szerint:

    Mi volt ott?Nyugdíjas találkozó?A főelvtárs megtartotta az elmegyógyintézeti székfoglalóját ?Abból a 2006-os gyurcsányi demokráciából nem kérünk.És ez miniszterelnök lehetett,szégyen.

  17. Toth Kati szerint:

    A kommunista diktatúra idején valaki ilyeneket mert volna az ügyészekre mondani azonnal lecsukták volna.A főelvtársnak tudnia kéne,hogy akkor volt e demokrácia,vagy most van?Ezt a bandát!Nézem a híradóban őket ez önmagáért beszél.Egyébként a szoci nagyurak kiállnak mellette,félnek tőle,gyávák.Teljesen szét fogja verni az mszp-t.Hála istennek.

  18. Papi szerint:

    Katka!
    Egyszerűen elképesztő ez a buta primitív stílus! Mi kell ahhoz, hogy azt mond,: ezt talán mégse kellett volna. Habár szerintem te sem vagy jobb Gy.F.-nél.

  19. Ditte szerint:

    Vajon Klára asszony miért nem kísérte el Ferencet?

  20. grün szerint:

    Ditte!
    Gondolod, hogy a zasszonynak is kijárna egy kis jogerős, mondjuk bűnpártolásért?!
    Még azt sem tudjuk, ki a felbujtó?!
    Vannak itt még homályos pontok! 🙂

  21. Ditte szerint:

    Szerinted a mama a felbÚjtó?

  22. grün szerint:

    Ditte!
    Nemhogy én, de egyelőre még más sem tudja ki kicsoda és micsoda!
    Ez a gyanúsítás erősen hasonlít a részeges szabó esetére, aki mikor belevág a szövetbe még nem tudja, hogy kabát lesz-e vagy nadrág?! 🙂

  23. gyalog szerint:

    Toth Kati szerint:
    2011. október 03., hétfő – 20:05

    “A kommunista diktatúra idején valaki ilyeneket mert volna az ügyészekre mondani azonnal lecsukták volna.”

    Hiszen épp erről van szó!, Katika… Tetten érted saját magadat. Jól látod: a politikai ellenfelet épp úgy a büntető jog eszközével akarja politikailag likvidálni a regnáló hatalom, mint az ’50-es években. Nem érted, hogy ez mennyire szörnyű?
    Szeretettel, gyalog

  24. Ditte szerint:

    Mindegy, grün, hogy zakó vagy nadrág, ha csíkos lesz.

  25. grün szerint:

    Ditte!
    Ha már eleve csíkos anyagból indul, akkor csak csíkos lehet!
    Macerás lenne utólag átfesteni!
    Úgy járnánk mint Árpád a zászlóval! Kockásat szeretett volna, de kevés volt a festék, így csíkos lett! 🙂

  26. Ditte szerint:

    Majd a jogvégzett emberek döntenek, csíkos lesz-e vagy pepita.

  27. grün szerint:

    Ditte!
    Itt nem a jog fog dönteni! Sajnos!
    De úgyis lenn van a népszerűsége, ez hozhat néhány százalékot!

  28. Ditte szerint:

    Ne reménykedj, nem csinálnak mártírt Ferencből! Pedig szeretné.

  29. szigetország szerint:

    Grün és társai!

    Honnan ez a zsigeri kiállás a bűnözők mellett?

    Igaz, a kommunisták eleve úgy kezdték, hogy mindahányan bankrablók és gyilkosok voltak.

  30. grün szerint:

    szigetország!
    Hol van még a bűnözőtől, mikor még most találgatják, hogy bűnös-e?!
    Még a gyanú sem áll meg! 🙂

  31. szigetország szerint:

    A gyanú megáll, mert gyanúsítják.

  32. szigetország szerint:

    Tóth Katinak igaza van!

    Bárgyú “gyalog” ostobaságokat beszél. Nem ismeri a történelmet.

    A mai Európában (s másutt is) sorban bíróság elé állítják a lebukott miniszterelnököket. Miért lennének ők kivételek? Az olasz Berlusconi, az ukrán Timosenko, régebbről a lengyel Jaruzelsky stb.

    Buta “gyalog”: mond neked az a név valamit, hogy Jaruzelsky?

  33. szigetország szerint:

    A bűnöző bolgár Todor Zsivkovot elítélték, a keletnémet Eric Honeckert (távollétében) szintén, a keletnémet Egon Krenz szintén börtönt kapott, a román Causescu nem úszhatta meg az agyonlövést — ezek mind Gyurcsány tanítói és elvtársai voltak. Mind bűnöző!

    Soroljam még?

  34. szigetország szerint:

    Az elvtársak ideje lejárt, és most nyüszítenek. Ők hivatkoznak demokráciára és jogrendre, amelyet épp ők tapostak el.

    Ez olyan, mintha Sztálin és Hitler hivatkozna a demokratikus értékekre.

  35. "?!" szerint:

    Kedves demokráciáért aggódó rövideszű képmutató f…kalapok!

    Csak arra hívom fel a figyelmeteket, hogy Gyurcsány ellen nem fideszesek, hanem az lmp-sek tettek feljelentést!
    Ezen kívül arra is illene emlékeznetek, ha volna eszetek, hogy az eljárás nem Orbán Viktor miniszterelnökké választása után indult, hanem még a Bajnai kormány időszakában.
    Csak azért most került napirendre az ügye, mert a szoci bagázstól örökölt igazságszolgáltatás malmai lassan őrölnek. Ez az elmebeteg pojáca Gyurcsány pedig most ezt használja ki, és igyekszik elbújni a körülötte röfögő, hozzátok hasonló rövideszű f…kalapok mögé.

    A Gyurcsányt bírósági tárgyalás nélkül bebörtönözni és akasztgatni vágyó szélsőséges elmebetegeknek viszont azt javaslom, hogy tárgyalás nélkül akasztgassuk fel az összes szélsőségest! Egyezzetek meg, hogy melyiktek legyen az első!

  36. Királyerdei szerint:

    Úgy tűnik, a rendszerváltozás után, amikor elkezdték tanulni a demokratikus viselkedést a Párt reformszárnyában, csak azt a szállóigévé vált Bibó István-i igazságot sikerült megjegyezniük a szocialistáinknak, hogy „demokratának lenni annyi, mint nem félni”. Az eredeti gondolat túl hosszú és bonyolult volt a „Fegyverbe! Fegyverbe!” típusú diktátumokhoz szokott füleiknek. Ráadásul mindjárt belebotlunk a bibói gondolat legelején, hogy például a „más nyelvűektől, más fajúaktól” nem fél a demokrata, és akkor akaratlanul is eszünkbe jut a szaúdi focisták esete a mártír szerepében tetszelgő kádkőgyáros proletárral – és oda a katarzis. Pedig mennyit fáradozott ezért az érzésért tegnap is a főnökéhez oly hű Gréczy Zsolt egy teherautó platóján szónokolva! A szolidaritásukat azzal is kifejezhették a tüntetők, hogy ujjlenyomatukat adták egy hatalmas tacepaóra. Vélhetőleg a volt kormányfő gyanúsítottkénti kihallgatása előtt is azt a szabályos eljárási módot követték az ügyészségen, hogy lefotózták szemből és profilból, illetve levették az ujjlenyomatát. Az ujjlenyomatgyűjtő akció egyébként elég nagy vakmerőségre vall, tekintve, hogy a demonstráción szép számban vettek részt a nyugdíjaskorú veteránok mellett az előző kormányzati ciklusban aktív szocialista politikusok is.

    Ha Gyurcsány szépkorú elvtársai egy kicsit többet foglalkoztak volna Bibó társadalomfilozófiájával a szemináriumokon, akkor megtudhatták volna, mit gondolt a jogtudós politikus a törvény előtti egyenlőségről. Ennek lényege nagyon egyszerű, könnyen megérthető: a kiszolgáltatott helyzetben lévő, egyik napról a másikra tengődő, tyúktolvajláson kapott bűnözőt éppen olyan eljárás illeti meg, mint azt a milliárdos kádkőgyárost, aki a politikai hatalmat megszerezve, hivatalával visszaélve egy közösségi tulajdonban lévő vagyontárgyról nem a törvényben megszabott keretek között hozott milliárdos kárral fenyegető döntést. Ha egyenlő bánásmód jár a csekély érdekérvényesítő képességű tyúktolvajnak és a nagy hatalmú, vagyonos, diplomás volt kormányfőnek, akkor hazánkról is elmondható, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő. A talán csak felelőtlen magatartása miatt a hivatali visszaélés gyanújába keveredett volt miniszterelnök és a politikai elit zavarosban szívesen halászó nagy hatalmú urai bármelyik párt támogatását képzeljék is a hátuk mögé, örömmel nyugtázhatják, hogy nem Platón elvei érvényesülnek a modern demokráciák büntetőjogi rendszereiben. Mert akkor sokkal súlyosabban ítélnék meg a fehérgalléros bűnözők intellektuális jogi trükkjeit, mint azokét, akik a télire való tüzelőt lopkodják össze az erdőről.

    Nehéz megérteni, hogy vajon miért is lenne kiváltságosabb, védettebb személy Gyurcsány, mint Hagyó, Hunvald vagy éppen Zuschlag – az úgynevezett megélhetési bűnözőket most itt nem említjük, mert nem akarjuk őket megsérteni –, ha az ügyészségnek alapos gyanúra okot adó bizonyítékokat tálalt fel a nyomozó hatóság. A tüntetők tényleg úgy gondolják, hogy meg kellett volna tiltani az ügyészségi nyomozóknak, hogy megvizsgálják az LMP-s Schiffer András feljelentését? Vajon a főügyésznek az lett volna a dolga, hogy a bűnpártolás ódiumát vállalva elsüllyessze az aktát?

    Gyurcsány tegnap igazi ripacs volt. Dérrel-dúrral bevágtatott az ügyészségre, videofelvételt követelt, pimaszkodott egyet a hatóság tisztségviselőivel, majd megtagadta a vallomástételt. Aztán kiállt a közönsége elé, szorosan Gréczy mellé, és arról győzködte őket, hogy nem kell félni, és hogy e-gye-dül nem megy…

    Holott csak egy dolga lett volna tegnap: tisztázni magát a Sukoró-ügyben.”

  37. grün szerint:

    Királyerdei!
    Tisztázni magát?!
    Rábizonyítani, az lesz a fő szügyész dolga, ha jól emlékszem volt már Neki valami kiselejtezett bak lövése!
    Ezt kicsit nehezebb lesz, habár némi politikai segítséggel…..!

  38. Katka szerint:

    “?!” szerint: Képzeld nem voltam ott, röfögő disznó meg te vagy a rokonaiddal együtt!

  39. Katka szerint:

    Toth Kati szerint: Öreganyám jó kis komcsi lehettél az átkosban, akkor Kádár és Orbán párttitkár papa hátsóját nyaltad, most meg Orbán bohócét nyalikázod.

  40. gyalog szerint:

    Szegény szigetország!
    Ezt írtad:
    “Buta “gyalog”: mond neked az a név valamit, hogy Jaruzelsky?”

    Mond. Nem rég meglátogatta Walensa a kórházban, és kezet fogott vele. Ott fontos a béke, és a megbocsátás. Ti csak gyűlölni tudtok, és a vér szagára nyugodtok meg. Ti bajotok. Én, köszönöm, jól vagyok. Az igazság napja annál közelebb lesz, mennél jobban üvöltöztök; csak nem úgy, ahogy ti gondoljátok.
    Lesznek még meglepetések…
    Ja, és vigyázz idő előtt ne kapj gutaütést!

  41. Ditte szerint:

    Uraim, Jaruzelski és Walesa.

  42. gyalog szerint:

    BOCSÁNAT, ez igaz…

  43. Ditte szerint:

    Lengyel barátainknak a megbékélést megkönnyíti, hogy erős a közös vallásuk, a gazdasági talpon maradást pedig segíti az ország mérete és az is, hogy nem számolták fel a feldolgozóipart. Ha lenne cukorgyárunk, konzervgyárunk és egyebünk, nem kellene lengyel gyártású Boci csokit ennünk. Például.

Itt lehet hozzászólni !