Továbbgyűrűzik a postásbicikli-botrány

HVG

A Magyar Posta jelenleg használt kerékpárjai

Kép: Magyar Hírlap

A Magyar Posta milliárdos postásbicikli-megrendelésének paramétereit a szlovén Krpan már áprilisban közölte a vajdasági gyártóval, a tendert viszont csak szeptemberben írták ki. Furcsa egybeesés, hogy a postásbicikliről a Magyar Posta embere már fél évvel a tenderkiírás előtt tárgyalt a majdani nyertes cég képviselőjének társaságában Szlovéniában. Korábban Klimon Péter, a Schwinn-Csepel Kerékpárgyár vezérigazgatója is úgy nyilatkozott, hogy a nyertes cég olyan információkkal rendelkezett a pályázatról, amelyre a jogszabályok nem jogosították fel. A HVG értesülései szerint a botrány miatt lefújhatják a tendert.

Tény ugyanakkor, hogy Brindza 280 euróért gyártotta a kétkerekűeket a szlovéneknek. A Krpan a magyaroknak felszámított árról nem adott információt, de Fortuna annyit elmondott, átlagosan 420 euróért szállítanak (a lényegesen kisebb volumenű szlovén megrendelésüket 400 euróval nyerték). A Posta-Cronopont szerződésben viszont a drágább biciklik átszámolva 515, az „olcsóbbak” 492 euróba kerülnek. A magyar fél közel ötezer darabot vett és további 1900-ra vételi jogot kötött ki. A megállapodást „megfejelte” egy 150 millió forint keretösszegű szervízelési költség. Ennek fejében a Cronopont 5 évig havonkénti rendszeres karbantartást és eseti javításokat vállal a kerékpárflottára. Ez nem rossz üzlet: több mint ötvenmilliós éves forgalmat jelent az érintett szervizeknek.

Az elsősorban ingatlanforgalmazással foglalkozó, 2006-ban 28 millió forint eredményt elért Cronopont egyébként 2003 óta áll szerződéses kapcsolatban a Postával, amelynek kezdetben a bélyegzőgépeit javította. Később elnyerte a bélyegzőgépekre vonatkozó közbeszerzést is – a szállítmányt történetesen azon a pécsi igazgatóságon használják, ahol a Ljubjanában tárgyalásokat folytatott alkalmazott is dolgozik.

A Posta már szabadulna az egyre kényesebb milliárdos beszerzéstől. A Cronopont – nem tudni, mi okból – megszakította az együttműködést a szlovén céggel, és immár az esztergomi Neuzer Kft.-től rendelne. A Postával kötött szerződésben azonban, amelyet Szabó vezérigazgatóként szignált, Krpan termékek szerepelnek.

Az ügyben vizsgálódó postai felügyelőbizottság a HVG értesülései szerint a kerékpártendert úgy minősítette, hogy az a „közbeszerzési törvénynek megfelel”. A HVG munkatársának múlt hét végi érdeklődése nyomán a Postánál szélsebesen vizsgálatot rendeltek el, ezen akadt fenn pécsi kollégájuk. Keddre rendkívüli sajtóértekezletet ígérnek az üggyel kapcsolatban.

Ez a cikk a HVG csütörtökön megjelenő számához készült, de tekintettel az események felgyorsulására, a szerkesztőség úgy döntött, hogy az eddig rendelkezésre álló információkat – kihasználva az online megjelenés előnyeit – a nagyközönség számára is haladéktalanul hozzáférhetővé teszi. A postásbicikli-ügy részleteiről a HVG csütörtökön megjelenő száma részletesen foglalkozik.

Forrás: HVG.hu

Egy hozzászólás “Továbbgyűrűzik a postásbicikli-botrány” bejegyzésre

  1. Brenda szerint:

    Egy-ke9t kore1bban edrt dologra reage1lne9k Be1r e9n is nvlyetane1r vagyok a(e9s f3vode1skortf3l ege9szen egyetemiste1kig, sőt kf6ze9pkorfa e9s idős felnőttet is tanedtottam me1r inte9zme9nyes e9s me1s forme1kban is edgy tale1n elmondhatom, hogy ege9sz sze9les spektromon tanedtottam me1r), de tudom, hogy korok-divatok ve1ltoznak, szf3val nem e9rtek egyet azzal, hogy 8-9e9ves gyerek lenne a legfoge9konyabb a nvlyetanule1sra, sőt ma me1r ahogy edrtam fentebb biolf3giailag is bizonyedtott, hogy milyen kfclf6nbse9gek tf6rte9nnek az agyban a kfclf6nbf6ző e9letkorban kezdett nvlyetanule1sok esete9n.Mindenke9ppen kfclf6nbse9get kell tennfcnk az inte9zme9nyesedtett(legyen az iskola, HD vagy egye9b korai vagy ke9sőbbi csoportos oktate1s) e9s az egyszeme9lyes, leginke1bb szfclő vagy me1s kf6zeli szeretett szeme9ly e1ltal tf6rte9nő educatio kf6zt. Aze9rt haszne1lom e latin, educatio szf3t, mert ez a legjobb e9s sajnos a magyar nyelv ezt sze9tve1lasztja, ugyanis szerintem az a leghate9konyabb mikor egyfctt tanedtunk-nevelfcnk vagy nevelfcnk-tanedtunk, a kettő egyenrangfa e9s nem sze9tve1lasztf3dik, e9s ez az egyse9g nagyon jf3l megvalf3sedthatf3 az otthoni egyfcttje1tszf3s teve9kenyse9gben, nem ve9letlen, hogy a gyerkőcnek f6sztf6nf6sen is erre van szfckse9ge, e9s nem is fogad el me1st. Prf3be1lt me1r valaki ilyen kiskorfa gyereket iskole1san tanedtani? mert ha igen, akkor fagyis re1jf6tt mage1tf3l is, hogy ez nem lehetse9ges, hiszen nem fogadja el, sőt ilyen picik nem azt csine1lje1k, amit mi kitale1lunk vagy mondunk nekik, hanem amihez kedvfck van szf3val Vekerdy 6 e9ves kor előtti tanedte1s szava alatt is akkor ezt a je1tszf3s feljőde9st kell, hogy e9rtse .Azzal, hogy idegennyelven is foglalkozunk a csf6ppse9ggel, me9g nem jelenti azt, hogy a magyart keve9sbe9 fejlesztene9nk, vagy hogy nem jutna re1 idő, nem mese9lne9nk, vagy mondf3ke1zne1nk, e9nekelne9nk magyarul. Hihetetlen, hogy ezek a picurke1k milyen foge9konyak e9s mi mindent kf6nnyebben el tudnak saje1tedtani ilyenkor. Mie9rt is lenne baj, ha a szellemi fejlőde9se9t felgyorsedtane1m a gyerekemnek?????Ja, mert azte1n kilf3gna az e1tlagbf3l? no, ez az a reakcif3 ami e1ltale1ban nagyon nem tetszik. Tane1rke9nt is a differencie1le1s hedve vagyok, me9gha ve9letlenfcl is egy egyse9ges tude1sfa csoporttal kezdene9k el dolgozni, akkor is egy idő ute1n, minimum fe9l e9v ute1n, de valsz inke1bb me1r hamarabb e1t kell te9rjek a differencie1le1sra, hiszen nem egyse9ges massze1t tanedtunk, hanem egyedeket, e9s az individumoknak kfclf6nbf6ző az e9re9si-fejlőde9si fcteme. Akkor mie9rt is baj, ha igenis odafigyelfcnk csemete9nkre e9s a koraifejleszte9s lehetőse9ge9vel megadjuk nekik az előnyt, amit azte1n az e9letben vagy kamatoztatnak vagy nem, ez me1r rajtuk e1ll, de legale1bb nem he1tre1nnyal indulnak?c9n, mint anyuka, tf6bb nyelven besze9lek a gyermekemhez e9s ez sem e9rzelmileg, sem nyelvi fejlőde9se szintje9n nem zavarja meg. Igaz, hogy az eleje9n kf6tf6ttfck be1bhoz e9s napszakhoz, csak miute1n me1r ki tudta fejezni mage1t, hogy ilyen-olyan nyelven szeretne9 ha besze9lne9nk, haszne1ljuk gyakrabban ve1ltogatva a nyelveket, de megbizonyosodtam rf3la, hogy me9g a ritke1n hallott nyelveket is igenis konkre9tan tudja, hogy melyik. Szf3val nem hiszem, hogy zavarne1 egy gyereket, ha tf6bb nyelven szf3lnak hozze1, e9s ha belegondolunk a valf3s ke9tnyelvű csale1dban is ez tf6rte9nik, mivel anyuka besze9l a csemete9je9hez magyarul, mikf6zben a fe9rje9vel csacsog ne9metfcl e9s a bare1tnője9hez e9pp angolul szf3l e9s mindezt egyszerre hallja a gyermek e9s semmi gondja nincs belőle Ezek az ellene9rvek, amikre fentebb prf3be1ltam reage1lni szerintem csak valakinek valamilyen magasabb e9rdeke9t szolge1lje1k(piaci e9rdekeket, hogy azte1n mire ke9sztesse9k a szfclőket). Tanuljunk a sve9d, ne9met, horve1t, erde9lyi pe9lde1kbf3l, ahol igenis az emberek nagy sze1zale9ka sok nyelvet haszne1l aktedavn. c9s hogy csine1lje1k? szfclete9stől fogva tf6bb nyelvet hallanak a gyermekek.A me1sik, amit szerintem nem szabad semmilyen folyamat tanule1sa tere9n elfelejteni e9s eze9rt a nvlyetanule1sra is ugyanfagy e9rve9nyes a mine9l gyakoribb rendszeresse9g, amit van aki szeret kondedcione1le1snak nevezni. Ugyanfagy, mint ahogy egy majdan leendő olimpiai bajnok naponta, e9s minden nap szfcnet ne9lkfcl, tf6bb f3re1t edz, ahhoz, hogy ele9rje az eredme9nyt, ugyanezt kell tenni mindenfajta tanule1ssal. c9s vegyfck e9szre, hogy a picike9inkbe ez bele is van edrva, ezt nagyon jf3l tudje1k, hiszen mennyit gyakorolnak, mindent: mozge1st, besze9det .e9s ugyanedgy a nyelvet/nyelveket is. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha idegennyelvet is szeretne9nk nekik ilyen pici korban tanedtani, akkor ezt is ugyanolyan rendszeresse9ggel mindennapi szinten kell tennfcnk mint a magyarral vagy a mozge1sfejleszte9ssel vagy ake1rmivel .e9s edgy a gyereknek nem ke9nyszer, hiszen je1tszik e9s lopva belee9gnek szerkezetek, mondatok, szavak ..Nem tfal jf3 dolog kfclf6nbf6ző koroszte1lyfaak teljesedtme9nye9t f6sszehasonledtani, max akkor lenne helyes az f6sszehasonledte1s, ha ugyanazt a gyereket klf3nozne1k e9s ne1la hajtane1nk ve9gre hogy kfclf6nbf6ző e9letkorban kezdjfck a nvlyetanedte1st :-)))Ezentfal tudome1sul kell venni, hogy a nyelvi fejlőde9s egy igen hosszfa ideig tartf3 figyele9ssel kezdődik, le1tjuk picurke1nk első szavainak megjelene9se9ig mennyi idő telik el e9s a hosszfa szemle9lődő szakasz ute1n indul meg a besze9d. Persze ilyen kiskorban a szemle9lődő szakasz hosszfase1ga tf6bbnyire a besze9lőszervek e9retlense9ge miatt nyfalik meg, de ha ke9sőbb kezdfcnk egy nyelvet tanulni, akkor nagyon sok időt kell fordedtanunk a szemle9lőde9sre is, me9g akkor is ha me1r megindul kore1bban pe1rhuzamosan vele a besze9d is. c9s e9ppen eze9rt nem mindegy, hogy valaki minden nap hallja e az adott idegen nyelvet, vagy csak hetente egy-ke9t alkalommal .Csak azt tudom tane1csolni a ke9telkedőknek, hogy a kf6vetkező kisbabe1jukkal foglalkozzanak szfclete9sfcktől fogva me1s idegennyelven is, e9s le1tni e9s tapasztalni fogje1k az eredme9nyeket :-)))persze csak ha addig meg tudte1k győzni magukat, hiszen ha me1r maguk nem hisznek benne, akkor ff6lf6sleges .Vide1m, csacsogf3s napokat, Re9ka

Itt lehet hozzászólni !