Mi vétkünk

Horváth Gyula

Az alábbiakban Horváth Gyula, Csepel korábbi alpolgármesterének blogjáról idézünk.

A közelmúlt szomorú aktualitását adja annak, hogy a társadalom egyik igen sarkalatos kérdését, a hajléktalanságot is megvizsgáljuk Csepelen. Nagyon szeretném, ha ennek a kérdésnek a komolyságát mindenki átérezné.

Az nagy baj, hogy Csepelen ilyen tragédia megtörténhetett. Az azonban sokkal nagyobb baj, hogy a válságjelenségekkel küzdő országunkban semmi és senki nem garantálja azt, hogy még egyszer (ne adj Isten, többször) ez, vagy akár ennél súlyosabb esetek nem fordulhatnak elő.

Emberéletekről van szó!

Aljas sarlatán aki ezt az ügyet a politikai zsákmányszerzésre akarja felhasználni. Tragikus körülmények esetén az élet és kármentés a legfontosabb. Életet menteni pedig, csak együttműködve lehet.
Senkit nem vigasztalhat az, hogy jobb, vagy baloldali vezetés alatt következett be a baj.
Arra kell összpontosítanunk, hogyan tudunk megoldást találni, a legkirívóbb ügyek megoldására.
A hajléktalanság össztársadalmi probléma. Azoknak az embereknek a tragédiája, akik a társadalom leglabilisabb egzisztenciáival rendelkeznek. Ezeken az embereken, -ezen a társadalmi csoporton- azonnal érezhető a társadalmi szigor erősödése és csökkenése.
Akkor, amikor munkatársaimmal korábban foglalkoztunk a kérdéssel pontosan láttuk, hogy miként jelzi ez a réteg a kedvező és kedvezőtlen változásokat. Amikor például Ferencvárosban tömbház rekonstrukcióba kezdtek azonnal növekedett a Csepelen tanyát vert hajléktalanok száma. Üzemek bezárása, adminisztratív intézkedések hatályba lépése, de az időjárás is befolyásolta előfordulásukat. Rendszeres látogatásaink során képet szereztünk állapotaikról, szociális és mentális helyzeteikről.

Társadalmi jelenséggel állunk szemben, ezért hibásnak találom azt a magabiztos megállapítást, miszerint mindezt rendészeti eszközökkel fel lehetne számolni. A rendvédelmi szervezetek a bűnnel kapcsolatos ügyekben kompetensek.
A hajléktalanság pedig, túlnyomó többségében sorskérdés, ami nem a bűnből keletkezik. Könyörgöm! Eszükbe ne jusson a rendvédelmieknek bevállalni, a döntéshozóknak, meg oda telepíteni a megoldást. Azzal a megoldással, ami így keletkezik, csak tetézzük a bajt. Az eddigi ilyenfajta megnyilvánulásokat fedje a feledés homálya!
Kerületünkben még talán megvannak azok a szakemberek, azok a szakmai és civil szervezetek, embertársaikért felelőséget érző vállalkozások, akik az önkormányzat koordinálása mellett képesek ennek a folyamatnak a megállítására és ennek a társadalmi krízisnek az enyhítésére.
Félreértés ne essék, azt senki Csepelen nem vállalhatja, hogy megszünteti a hajléktalanságot. Ez a rendszer, a társadalom ügye. Nekünk az lehet a feladatunk, hogy a megfelelő jelzőrendszerek kiépítésével, működtetésével elkerüljük a tragédiákat. Gyerekeket, betegeket, elesetteket segítsünk ki az életveszélyből.

A kérdés komplex kezelésére Csepel, de egyik település sem vállalkozhat a siker reményében egyedül. A társadalomnak kell erre a kérdésre megfelelő választ adnia, mégpedig úgy, hogy együttműködik. Úgy hogy mindenki megfogja a másik kinyújtott kezét, mert abban szeretetet és nem követ lát. Ez a kérdés ugyanis határokon, világnézeten, pártálláson átnyúló krónikus emberi probléma. Emberi kezelést igényel!

Forrás: Hgyula.hu

52 hozzászólás “Mi vétkünk” bejegyzésre

  1. abrakadabra szerint:

    Ezek a volt alpolgármester gondolatai. De Ábel Attilának, a mostani alpolgármesternek sokkal egyszerűbb megoldása van: A hajléktalanokat el kell zavarni!

    És meg is mutatta, hogyan kell: pár napja munkatársaival a Daru-dombról zavarta el a hajléktalanokat. Így kell ezt, kérem! A hajléktalanok menjenek a fenébe!

  2. zed szerint:

    Francokat! Ábel legfeljebb annyit tesz, hogy fél kilométeres távolságból fotózza a teleobjektíves NIKON-jával a csövestelepeket! Korábban Ő volt a Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke, érdekes módon akkoriban a hajléktalankérdés nem nagyon volt napirenden. Ugyanakkor Tóth és Szenteczky úr jártak a területen, és amikor a helyzet megkívánta a Csevak intézkedett a vadkempingezőkkel szemben. A Fadézsa csődjéről szintén nem az MSZP tehet, viszont ha most építési munkálatok zajlanának az eladott földbirtokon, valószínűleg nem történtek volna meg ott gyilkosságok.

  3. lolka szerint:

    Ezért mondom mindig a szem ellenzőt le kel tenni. Ha az egyik jót mond azt el kel fogadni. Csak így lehet előre lépni minden téren. A vissza mutogatás nem megoldás. A visszamutogatás arra jó esetleg, hogy tanuljunk a hibákból. De amikor szar a helyzet igen is össze kel tartani és minden megoldást meg kel fontolni és a legjobb megoldást meg találni…igaz “Manitu”…

  4. Jeniszej szerint:

    abrakadabra!
    Ezt a hülyeséget, amit leírtál, hol olvastad?
    Ez a kapitalista társadalom szüleménye ez a sok legatyásodott ember.
    Miért?
    Azért mert a pénzvilág egy szélhámos banda a multik kiszolgálói!
    Tudhattad, olvashattál róla, hogy a világ nagyvárosai körül milliók tengetik ilyen bádogvárosokban, szeméttelepeken, a kezdetektől fogva életüket.
    Ez az igazi kapitalizmus! A kisemberek kizsákmányolása, sárba tiprása.
    Sajnos a szabadságnak ez az ára! 🙁
    Most szabadok vagyunk, mehetünk világgá korgó gyomorral.
    Demokrácia meg a kapitalizmus a két ellentétes kibékíthetetlen fogalom.
    A demokráciát a legatyásodott, még a lakásától is megfosztott kisember akarja a tőkés meg evvel szemben a kapitalista gazdaságot. A Kizsákmányolást.

  5. Manitu szerint:

    Megjött a kaffogó kommancscsorda.

    “Amúgy meg mi célt szolgál az MSZP örökös emlegetése, az állandó hátrafelé mutogatás? Nem emlékszem, hogy ellenzéki korotokban felvetettétek volna, hogy fel kéne számolni a hajléktalantelepeket. Nektek ugyanúgy nem jutott eszetekbe.”

    A fenti gondolatokat a saját gondolatait öt perc múlva visszaidézni nem tudó abrakadabra elvtárstól idéztem.

    Tehát: bírálja a Fideszt, mert meg akarnak oldani egy problémát, ami régóta áll fenn, és amit ő is bírál. De ő azt mondja, hogy a múltat nem szabad felemlegetni, és ezt a múltra való mutogatással támasztja alá (“nem emlékszem, hogy ellenzéki korotokban…”) Amikor meg a volt MSZ(M)P-s vezető beszél a múltról, és azt írja, hogy ők is hibásak, akkor tapsol.

    Tessék mondani abrak elvtárs, ön nooormááális?

    Zed meg egyenesen, kihűzott gerinccel, szemtől szembe akkorát hazudik, hogy csoda, hogy elbírja az internet. Azt írja, hogy az MSZP korában bizony Szenteczkyék kezelték a helyzetet. Tekintsünk el attól, hogy ez akkora hazugság, hogy Csepelen még az óvodások is tudják. No de akkor miért tiltakozik most az ellen, hogy a Fidesz azt megtegye, amit meg kell tenni?

    Az a jó a kommancsokban, hogy könnyű bebizonyítani a hazugságaikat. Az a rossz, hogy vannak emberek, akik mégis beveszik, amit mondanak.

  6. abrakadabra szerint:

    Jeniszej, nem értem a kérdésedet. Hogyhogy hol olvastam? Hát itt a csepel.infón. Itt büszkélkedett Ábel, hogy elzavarta a hajléktalanokat a Daru-dombról.

    Szerintem meg Ábelt kéne elzavarni a polgármesteri hivatal környékéről is!

  7. zed szerint:

    Manitu! Szerinted Horváth Gyula egykori alpolgármester kikre utalt a “munkatársai” kapcsán, ha nincs köztük az akkori polgármester és a Csevak akkori vezetője? Azt írja: “Rendszeres látogatásaink során képet szereztünk állapotaikról, szociális és mentális helyzeteikről.”
    De ha gondolod, kérdezd meg tőle magad!
    hgyula53@t-online.hu
    06-30-515-3074

  8. abrakadabra szerint:

    Manitu!

    Az új fideszes fővárosi vezetés egyik első lépése az volt, hogy jelentősen csökkentette a hajléktalanellátásra fordítandó összegeket a korábbi évekhez képest, és felbontotta a szerződést a hajléktalanellátó szervezetekkel. Ezek után csodálkoztok, hogy teli vannak az erdők hajléktalannal. Persze hogy teli vannak. Ti kergettétek őket oda. Most meg onnét is elkergetnétek őket.

  9. Manitu szerint:

    Zed, szerintem Horváth is az előző vezetés tagja volt. Tévednék? Abrak: ki vitte csődhelyzetbe a fővárost mega kerületet? Mit akarsz ilyen helyzetben, válság idején, több pénzt? Te tényleg ennyire de ennyire sötét vagy agyilag? Ráadásul pont a kommancs vezetés erőltette azokat a devizahiteleket, amik miatt most családok ezrei állnak a hajléktalanná válás szélén. Ha felelőseket keresel, akkor Medgyessy, Gyurcsány és Bajnai a te embereid. Ők okozták a hajléktalanok növekedését.

  10. Vátesz szerint:

    Horváth Gyula írása nem egyéb egy kis lelkiismeretfurdalásnál. Fogjuk meg és vigyétek!

  11. abrakadabra szerint:

    Manitu, ti ígértetek Kánaánt, nem látom, hogy eljött!
    Sőt, Orbán Viktor ma fog újabb megszorításokat bejelenteni. Befuccsolt a gazdaságpolitikátok.

  12. Manitu szerint:

    Ha a Fideszre gondolsz, pont nem ígért Kánaánt. Sőt, Gyurcsány ígért, aztán bevallotta, hogy nemcsak hazudott, de nem csinált semmit azon kívül, hogy tönkretette az országot. A Fidesznek 2010-ben elég volt elszámoltatást ígérnie, azt meg tartja, ha a feljelentésweket nézzük.

    Ha pedig a világválságra gondolsz, talán tudod, hogy Orbán nem a Világ ura, ergo nem lehet felelős se az amerikai, görög, spanyol vagy olasz válságért.

  13. Manitu szerint:

    Mielőtt leírsz valamit abrak, nézz már utána kérlek. Semmi kihívás nincs abban, hogy ilyen bután hazudoztok.

  14. J szerint:

    Jeniszej: A szabadság csak illúzió. Mert a legnagyobb rabság az, amikor elhitetik veled, hogy szabad vagy, közben meg nem.
    Ahogy egyre több hiteles lesz ez a rabság még erősebb lesz, úgy hogy fel sem tűnik az embereknek.

  15. lucifer szerint:

    Ha már a hazudozásról van szó:

    Gyurcsány bevallotta, hogy hazudott. Tényleg hazudott? Tényleg, és be is vallotta.

    Orbán Viktor kijelentette, ő soha nem hazudott.

  16. grün szerint:

    Jó, jó!
    De kijaza Mi?! 🙂

  17. Manitu szerint:

    Lucifer, a hazugság még elmegy, az MSZ(M)P mindig hazudott. De Gyurcsány azt vallotta be a titkos beszédében, hogy a hatalomért tönkretette az országot, adatokat hamisított, trükközött. .

  18. zed szerint:

    Nem, nem ez volt a beszédének a mondanivalója, leülhetsz, Manitu fiam, egyes! 😀

  19. bugi szerint:

    Zed, súlyos személyiség-zavarra utalnak a szavaid. Szerintem neked itt nincs jogod bárkit is osztályozni. Másrészt valóban nem erről beszélt Gyurcsány, de ez is kiderült. Ha nem is erről beszélt, elmondta. Ilyen aljadék miniszterelnöke az elmúlt húsz évben nem volt az országnak!

  20. Toth Kati szerint:

    Tizenhat évig vezette Csepelt az előző banda,Miért nem oldották meg azalatt az idő alatt a hajléktalanok helyzetét?Úgy tudom tíz éve élnek ott ezek a szerencsétlen emberek.Egyébként pont az elvtársaknak köszönhető ez a nagy nyomor,ami ebben az országban van,Ezért is tartom álságosnak a volt alpolgármester irományát.Ilyenek ezek mind,szétlopták a kerületet most meg osztják az észt.Undorító,az ellopott Fadesa milliárdokból minden csepeli hajléktalannak jutott volna hajlék!Érdekes a komcsik alatt minden csődbe ment,ők mégis multimilliárdosak lettek.Na ezen gondolkozzatok el komcsi hívők,hogy is van ez?

  21. Toth Kati szerint:

    Horváth Gyula elvti miért nem akkor összpontosított a megoldásra,amikor módjában állt volna,mint kerületi vezetőnek.Aljas sarlatán vagy Horváth Gyula,mert semmit nem tettél,sőt,és most meg eljátszod a segítőkészt,de csak játszod.A magánvagyonodból egy fillért sem áldoznál a megoldásra,csak keverd azt a bizonyost.Szerintem a komcsi vezetők jobb,ha hallgatnak,azzal tehetik a legtöbbet a hazáért.

  22. Toth Kati szerint:

    Horváth elvtárs egyébként,ha nem hallotta volna bűntény történt a hajléktalan telepen,ezért kellenek a bűnüldözők.Megöltek legalább három embert.Évekkel ezelőtt kellett volna tenni valamit,esetleg ezt megelőzni,de önök Horváth elvtárs nem törődtek semmivel ,csak a zsebeik tömésével!

  23. grün szerint:

    bugi!
    De csak azért nem mondta mert nem Nostradamus!
    Most már tudja, hogy alul lehet szarnyalni még Őt is! 😀

  24. kispajtás szerint:

    Hajjjaj, elszabadultak az indulatok, persze jogosan!
    Pedig még a fő-zsebtömő Orosz blogját nem is olvastátok….. nyugi, nem is fogjátok!
    A fő-alpolgármester, a rendszerváltás idején tanácselnök-helyettesként egy munkásőr lakópark ingatlanügyei miatt lett jogerősen elítélve. Azt, hogy utána aktívan politizálhatott, majd a kerület vezetésében fontos funkciót tölthetett be, csak az amnesztiának köszönhette. A többi zűrös ügyét – remélhetően nem sokáig – sötét homály fedi.
    Egyenlőre nyugdíjasként sanyarog rezidenciáján a Wekerle-kertváros nyugalmában.

  25. Manitu szerint:

    Állítólag Orosz az egyetlen, aki milliárdosként ment nyugdíjba. A többiek néhány százmilliót tudtak csak “félretenni”.

  26. zed szerint:

    Állítólag amikor Manitu született, a szülésznő másnapos volt, így aztán nemcsak muterjából csúszott ki, hanem a nővérke kezéből is. Pont a fejire esett, és ütődött lett szegényke! 😉

  27. Manitu szerint:

    Neked mennyi jutott zed? Deme is ettől volt ideges, hogy úgy érezte, kihagyják. De ez már nem állítólag, mert ha jól rémlik, ez már elhangzott a csepeli MSZP gyilkossági perében. Meg az is, hogy Deme már többet lopott, mint amennyi elfogadható.

    Jól mondom zed?

    Mellesleg nem tudom hányan vették már észre, hogy a csepeli MSZP-s fórumozók java a saját nevét mindig kisbetűvel írja. Ez olyan helyesírási hiba, amit nem szoktak tömegesen elkövetni. Lefogadom, hogy zed meg grün meg még néhány főhazudozó ugyanaz az ember, aki szintén jó pár millió forint közpénzt le tudott csapolni 2010-ig. Azóta meg csak ül, iszik mint a kefekötő és mocskolódik. Kár. Soha nem lenne késő megtanulni dolgozni.

  28. Gordon szerint:

    Ez a Horváth semmi konkrétumot nem írt le a bejegyzésében. Olyan általánosságokat puffogtat, mint pl. hogy “fogjuk meg egymást kezét”, meg “együttműködés”.

    Horváth úréknak volt elég idejük hogy az együttműködést keressék.
    Nem éltek a lehetőséggel.

  29. Gordon szerint:

    “A társadalomnak kell erre a kérdésre megfelelő választ adnia”

    A magyar társadalom nagy része tojik a hajléktalan kérdésre. Csak az érdekli hogy a saját hasa tele legyen valami olcsó “teszkós” szeméttel, legyen sör a hűtőben, és induljon már a VV100ezer.

    Ennyi.

  30. zed szerint:

    Dehogy nincs szó konkrétumól! Leírja, hogy a fővárosi és a helyi önkormányzat foglalkozott a problémával. Figyelemmel kísérték a hajléktalanok mozgását, és a migrációt kiváltó okokat. Jelentések, felmérések, tanulmányok tucatjai készültek. Az információkra elsősorban a hajléktalan-ellátó rendszer szervezése és a finanszírozási szükségletek meghatározása végett volt szükség. Pl. hova szükséges lerakni mozgóvécéket. Létezett és talán még most is létezik egy egyfajta monitorozó rendszer.

  31. Gordon szerint:

    Nincs semmi konkrétum benne csak hablatyolás. A szakértőkről meg az összefogásról szóló áriákkal meg tele a padlás.

    Süket duma.

    Lapozzunk!

  32. nagyapó szerint:

    abrakadabra (szerda – 13:22)!
    Egy kommunistának mindig hazudni kell?
    A Főváros elvette azt a pénzt, a hajléktalanellátásból, amit a nemlétező egyházak, nemlétező papjai, a szoclib csókosok lenyúltak, viszont megemelte a máltaiak, az ökumenikusok, pénzét. Így a hajléktalanok jobban jártak.
    Apropó senki nem vette észre, hogy Csepelen üzemel hajléktalan szálló, ami nincs kihasználva? A hajléktalanok – akikért a komcsik krokodilkönnyeket hullatnak – menjenek a szállóra és a probléma megoldódik.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  33. Gizike a gőzeke szerint:

    Grünzed már megint hozta a formáját………..

  34. grün szerint:

    Gőzöske!
    Köszönöm!
    Végre valaki dícsér! 🙂

  35. Géza szerint:

    Bendegúz már csak ilyen.

  36. zed szerint:

    A börtönkörülmények is jobbak a csepeli hajléktalanszállónál, a hadifoglyokat is előkelőbb barakkokba helyezik el, nagyapó költözzön a oda, utána kommunistázzon!

  37. J szerint:

    Ezek szerint te már laktál ott!:))))

  38. Gordon szerint:

    Mindegyikben lakott szerintem. Volt hadifogoly, hajléktalan és börtöntöltelék. 🙂

  39. zed szerint:

    Te meg világéletedben hülye voltál, Gordon fiam! 😀

  40. zed szerint:

    “… a Csepel Művek területén, ipari környezetben, a lakosságtól távol, immáron fizikailag is perifériára szorítva. Felmerül tehát a kérdés, vajon ezzel megoldjuk-e a problémát? Ha az emberek szeme elől elvesszük az éjszakára betérő hajléktalanok látványát, lezártuk-e ezt a fejezetet? Aki azt hiszi, hogy igen, az csak a szőnyeg alá söpör. Az országban az elmúlt években gazdasági és morális válság söpört át, családok ezrei kerültek csődhelyzetbe …”
    Ki mondta és mikor?

  41. Gordon szerint:

    Látom ideges vagy! 😀

  42. zed szerint:

    Az idegesség átmeneti állapot, a hülyeség viszont tartós! 😀

  43. Királyerdei szerint:

    És ki mondta ezeket zed?

    “Dübörgünk.Nagy a jólét.Egész Európa minket irigyel.
    Magyarországot nem fogja elérni a válság.”

  44. abrakadabra szerint:

    nagyapó, ez nem változtat azon a tényen, hogy a Főváros 340 millióról 301 millióra csökkentette a hajléktalanellátásra évente fordítandó pénzt. Eközben 300 milliót költenek arra, hogy a Városmajor köré kerítést építsenek…

  45. nagyapó szerint:

    abrakadabra!
    A 340 millióból elloptak ~60 milliót, maradt 280 millió. A 301 több, mint a 280. Itt a megtakarítás.
    A Főváros és vele Csepel megtakarítása ott van, hogy megszüntették a mutyit, a lopást, a szükségtelen szerződéseket, stb.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  46. abrakadabra szerint:

    nagyapó, a lopást nem tudom, mire alapozod, ugyanakkor megjegyzem, hogy ezután is pont ugyanazok a szervezetek fognak részt venni a hajléktalanellátásban, mint eddig, csak nem közvetlenül köt mindegyikkel szerződést a főváros, hanem csak két szervezettel köt, a többivel ez a két szervezet fog mint alvállalkozókkal szerződést kötni.
    Értem én, hogy kevés a pénz meg minden, de ahol akad 300 milla kerítésépítésre, ott azért nincs olyan nagy szűkölködés.

  47. Toth Kati szerint:

    Egyébként az új vezetés átadott egy hajléktalanszállót a nagygyárban.Nagyon szép,kúlturált hely,nézzétek meg,úgyhogy nem igaz,hogy a fideszes vezetés nem gondoskodik róluk,miért nem mennek oda?

  48. zed szerint:

    Kati! Ha jártál már hajléktalanszállón, akkor nyilván tudod, hogy akárcsak pl. a kórházakban, nemek szerinti elkülönítés van. Az egyedülállóknak talán megfelelő ez így, de mi van a többiekkel? Azzal még ki lehet egyezni, hogy dohányzásra kijelölt hely híján kimész bagózni a bejárat elé, de a kutyádat hova tegyed? Egyébként ha adsz 200 forintot egy hajléktalannak, szívesen elmondja neked, miért lakik szívesebben a szabadban.

  49. abrakadabra szerint:

    Toth Kati!

    Az új hajléktalanszállóról nem árt tudni a következőket:

    1. Ez a Vöröskereszt intézménye, amihez az ingatlanvásárláshoz a csepeli önkormányzat 25 millió forinttal járult hozzá. Erről a határozatot még a szocialista többségű köztestület hozta 2010 márciusában! Az összeg már bele volt tervezve a 2010-es költségvetésbe. A támogatási javaslat előterjesztője Horváth Gyula volt. TEHÁT NEM A FIDESZ ÉRDEME, HANEM ÉPPENSÉGGEL AZ MSZP-É! Valamint persze az Amerikai Ház Alapítványé, amely a felújítást támogatta több mint 30 millió forinttal.

    2. Ez a létesítmény az Ady Endre úti hajléktalanszálló utódja. Tehát tulajdonképpen nem új hajléktalanszálló. Ide költöztek át az Ady Endre útról a hajléktalanok. Az Ady Endre úti létesítmény megszűnt, mivel a lakótelepen élőknek nem tetszett, hogy hajléktalanok járnak az ő lakóhelyük közelében. Az új hely mindössze 5-tel több férőhellyel rendelkezik (85 helyett 90 férőhelyes). Ez is előrelépés, de azért nem olyan nagy.

    3. Ez FÉRFI hajléktalanszálló. Azaz sem nők, sem párok nem mehetnek oda.

  50. Manitu szerint:

    abrakadabra, lefogadom, hogy a hajléktalanszálló működéséhez az önkormányzat tolja a lóvét, és női meg páros hajléktalanszállók is vannak!

    Csepelen is kétmilliárddal kevesebből működik az önkormányzat, mert ennyit loptak el évente, és ennek vége. Ráadásul most működik a közterület-felügyelet, ami nulla volt korábban, nem zártak be iskolát, holott az MSZP errre készült. Szerencsére arra is jó esély van, hogy pár főkolompos már csak a rácsok közül nézhesse a következő választás híreit.

  51. Manitu szerint:

    A csepeli kommancsok nem maradnak hajlék nélkül, bármennyit is loptak! 😉

  52. abrakadabra szerint:

    Manitu, igen, az önkormányzat továbbra is támogatja a Vöröskeresztet, ugyanúgy, ahogy az előző vezetés. Tehát a Fidesz csak folytatja az MSZP által bevezetett korábbi gyakorlatot, nincs változás ebben!
    Csepelen nincs több hajléktalanszálló, csak ez az egy.

Itt lehet hozzászólni !