A vizsgálat szerint többféleképpen is történhetett a tragédia. Editet ez nem lepi meg
Blikk
Elégtételt érezhet Hulé Éva (54), Jimmy (†43) halálának szemtanúja, mert a szakértői vizsgálat szerint akár egy ismeretlen második személy keze is rajta lehetett a gyilkos Berettán.
A tavaly augusztusban új vallomást tevő rokkant asszony mégsem ért el semmit, a zsaruknak ugyanis nem sikerült konkrét bizonyítékot produkálniuk, amely alátámaszthatná más személy bűnösségét az emberölés gyanúja miatt indított nyomozásban.
A nyomozást megszüntető határozat szerint, amely az igazságügyi szakértő álláspontját is tartalmazza, megtörténhetett a tragédia a szemtanú, de az özvegy verziója szerint is.
„Hulé Éva Klára által előadott és bizonyítási kísérletben bemutatottak szerint megtörténhetett és létrejöhetett Zámbó Imre fejsérülése. …fizikailag lehetséges, hogy a felhúzott kakasú pisztoly elsütő billentyűje és a sátorvas közé befért Zámbó Edit és Zámbó Imre mutatóujja, tehát mindketten meghúzhatták az elsütő billentyűt. Szakértői eszközökkel azonban nem lehet bizonyítani, de kizárni sem, hogy az esemény így történt” – írja a szakértő, és kifejti azt is, miért nem találtak lőpornyomokat.
„A Hulé Éva Klára által bemutatott fegyvertartás pontosan megfelel a boncolási jegyzőkönyvben rögzített sérülések jellegének, irányának… Megjegyzendő, hogy a lövés leadását követően nem törvényszerű, hogy a kézre lőporszemcsék kerüljenek, de esetlegesen ezek kézmosással, de akár egy száraz kéztörléssel is eltávolíthatók. A rászorított lövés tényét igazolja, hogy a lövés hangja nagyon halk volt. A fejet ért lövés során Zámbó Imre kezére nem kerülhettek lőporszemcsék a Beretta típusú fegyverből, mert a csövön kiáramló lőporgázok és -szemcsék a koponyába hatoltak a rászorított lövés miatt” – indokolta a szakértő.
Az irat szerint egyébként a lefolytatott nyomozás során olyan körülményt nem lehetett megállapítani, amely alátámasztaná, hogy akár Zámbó Imre, akár Zámbó Edit, akár Hulé Éva Klára tudott volna a fegyver töltött voltáról, és ez az eljárás folytatásától sem várható. Hulé Éva azonban, ki tudja miért, ragaszkodik saját verziójához.
– Végül is megállapították, hogy igazam van, csak nem lehet bebizonyítani! – vonta le sajátos következtetését az egykori szemtanú.
Zámbó Editet nem lepte meg a vizsgálat eredménye.
– Hulé Éva fantazmagóriájának „köszönhetően” indult az egész nyomozás, aminek eredményétől nem vártam mást! Ugyanis férjem halála óta tiszta lelkiismerettel élek.
Sch. Zs.
