Özönvíz az Andrássy úton és a Nagymező utcában – összefoglaló a mai tüntetésekről

A Kormány szerint nem indokolt, hogy valaki 40 évesen nyugdíjba menjen

Origo, Mno, Magyar Hírlap, Csepel.info

Légvédelmi szirénával, mankóra támaszkodva, vállukon koporsóval kezdték 24 órásra tervezett demonstrációjukat szombaton délelőtt a rendvédelmi szervek dolgozói, majd a tűzoltók a Kossuth tér felé menet füstbombákat dobáltak és a tűzcsapokat kinyitogatva elárasztották az Andrássy utat. Vasárnap délelőttig maradnak a Kossuth téren a tüntetők, akik nem akarják, hogy a kormány elvegye a korkedvezményes nyugdíjukat.

“Nem csináltunk mást, csak amihez értünk” – mondta egy tűzoltó az Andrássy úton szombaton délben az [origo] tudósítójának, aki arról kérdezte, miért nyitották ki az utcán az összes tűzcsapot. Délelőtt tizenegy órakor több ezer rendőr, katona, tűzoltó, börtönőr és vámos indult el a Hősök teréről a Kossuth térre, hogy tiltakozzon a korkedvezményes nyugdíj tervezett eltörlése ellen. A tüntetők békések voltak, de a menet végén vonuló tűzoltók már a Kodály körönd környékén füstbombákat kezdtek dobálni, és megpróbálták kinyitni az utcai tűzcsapokat.

A menetet biztosító egyenruhás rendőrök úgy igyekeztek ezt megakadályozni, hogy beálltak a tűzcsapok elé. A tűzoltók eközben azt kiabálták nekik, hogy “Nyissátok, nyissátok!”, majd több tűzoltó előre futott, és sikerült kinyitnia néhány csapot. “Úszik az egész szervízút” – jelentette tudósítónk. Mire a menet az Oktogonhoz ért, minden csap mellett állt rendőr, de addigra a tűzoltók a Hősök terétől az Oktogonig minden tűzcsapot kinyitottak, és közben folyamatosan füstbombákat dobáltak. “Az Andrássy út 28-nál egyszerűen félreálltak a rendőrök, most már a Nagymező utca is úszik” – jelentette pár perccel később tudósítónk, aki a helyzetet kaotikusnak, de nem feszültnek írta le. Azt mondta, a tűzoltók vidámak voltak, fényképezkedtek a tűzcsapokat védelmező rendőrökkel.

Kiszámítható életpályát szeretnének

A huszonnégy órásra tervezett demonstrációt a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége (FRDSZ) és az egész héten tüntető Rendészeti és Közigazgatási Dolgozók Szakszervezete (RKDSZ) szervezte. Ahogy a héten több demonstráción, a szombati megmozduláson is elsősorban az ellen tiltakoznak, hogy a kormány márciusban bejelentett intézkedéscsomagja, a Széll Kálmán-terv megszüntetné a korkedvezményes nyugdíjukat. A honlapjukon szereplő felhívás szerint azt szeretnék elérni, hogy változatlan feltételekkel vonulhassanak nyugdíjba, heti 40 óra munkavégzés felett ne lehessen ellenőrzés nélkül munkára kötelezni őket, és béremelést, valamint korszerű védő- és munkaeszközöket is szeretnének.

Több tiltakozó mankót és járókeretet vitt magával, vagy kerekes székkel vonult fel, tudósítónk szerint ezzel is azt mutatták, hogy mindenkinek a korkedvezményes nyugdíj eltörlésével van a legnagyobb baja. Egy rendőr azt panaszolta tudósítónknak, hogy néhány évvel ezelőtt a Gyurcsány-kormány egy intézkedése már “kivéreztette a testületet”, mielőtt bevezették, sokan nyudíjba mentek. Szerintük ez várható most is, “aki tudja, szedi a sátorfáját”, az állományt pedig a gyorstalpalókon kiképzett rendőrökkel fogják feltölteni – mondták.

Volt olyan börtönőr, akit rabruhába öltözött társa tolt végig a városon, de mások is igyekeztek látványossá tenni a demonstrációt: több szakszervezet aktivistái koporsót viszttek a vállukon, a katonák egy ágyúmakettel, a tűzoltók pedig egy akasztófára lógatott tűzoltóruhával készültek, és egy légoltalmi szirénát tekertek a program kezdete előtt. A fegyveresek nem egyenruhában, hanem a szakszervezetek egységes ruhájában vannak, tudósítónk csak a tűzoltók között látott olyanokat, akik a bevetési ruhájukat viselik.

A fegyveresek 11 órakor kürtszóra gyülekeztek, majd a Klapka-indulóra, rendőri felvezetéssel elindultak az Andrássy úton. Tudósítónk szerint a menet élén Kónya Péter, az FRDSZ elnöke ment katonai egyenruhára emlékeztető terepszínű ruhában. A menet a Bajcsy-Zsilinszky úton és az Alkotmány utcán át vonult a Kossuth térre, ahol a tervek szerint vasárnap délelőttig demonstrálnak, és délután egykor, valamint este nyolckor is felvonulnak a Parlament körül.

A tüntetők menetét egyrenuhás közlekedési rendőrök biztosították, de tudósítónk szerint nagy volt a készültség, az Andrássy úthoz közel fekvő Hunyadi téren több busznyi készenléti rendőr várakozott. A fegyveresek hosszan vonultak, amikor a menet eleje megérkezett az Alkotmány utácba, a vége még csak épp befordult a Bajcsy-Zsilinszky útra – jelentette tudósítónk.

A szervezők politikamentes tüntetést hirdettek, de tudósítónk szerint az Alkotmány utcában feltűnt Volner János jobbikos képviselő, aki maga is egykor rendőr volt, korábban pedig az LMP Bajcsy-Zsilinszky úti székházának erkélyéről szórtak a párt holnapi tüntetésére szóló felhívásokat a menetelők közé.

origo.hu

Gyurcsány Chartája is tüntetett

A nap folyamán tüntetést tartottak a Magyar Demokratikus Charta szervezésében is, Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök felszólalásában azt hangoztatta, hogy Orbán Viktor kormányfő egyeduralomra tör, elárulta a köztársaságot. Gyurcsány Ferenc a demokratikus ellenzék megszervezését sürgette.

Szijjártó: Minden magyar ember büszke lehet az új alaptörvényre

Az Országgyűlés olyan új alaptörvény elfogadására készül hétfőn, melyre minden magyar ember büszke lehet, a Széll Kálmán Terv intézkedéseivel pedig a magyarok élete is könnyebbé válik – közölte Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője szombaton.

A szóvivő a szombati tüntetésekre reagálva azt írta, az alaptörvény képes lesz arra, hogy megvédje Magyarországot „az olyan súlyos politikai bűnöktől, mint amilyeneket a Gyurcsány-korszak kormányai követtek el”. A Széll Kálmán-terv intézkedéseivel pedig – tette hozzá – „le fogjuk győzni az államadósságot, így Magyarország és a magyar emberek élete is jelentősen könnyebbé fog válni”.

mno.hu

A munkára kell ösztönözni

A szakminisztérium korábban bejelentette, hogy a korhatár alatti nyugdíjazást fel kell váltani olyan kínálattal, ami a munkavégzésre ösztönöz. Emellett teljes felülvizsgálatot hirdetnek a nyugdíjkorhatár alatti rokkantnyugdíjasoknál: a nagyjából 350 000 ezer emberből 100-150 ezer ember térjen vissza a munka világába, akár közmunkában vagy részmunkaidőben, mondta a miniszter. Ugyanakkor jelezték: a már korengedménnyel vagy korkedvezménnyel nyugdíjazottak nyugdíjazását nem vizsgálják felül.

A miniszter korábban beszélt arról is, hogy a nyugdíjreform korrekciója keretében a fegyveres testületek “kiváltsággal élő” csoportjainál megszüntetik a korkedvezményes nyugdíj jogintézményét.

magyarhirlap.hu

94 hozzászólás “Özönvíz az Andrássy úton és a Nagymező utcában – összefoglaló a mai tüntetésekről” bejegyzésre

  1. Manitu szerint:

    Vagy húsz olyan szakmát fel tudnék sorolni, amik legalább olyan stresszesek, mint rendőrnek vagy tűzoltónak lenni. Mások mégsem negyven évesen lesznek nyugdíjasok.

  2. aggódó szerint:

    Akik a stresszes munkájuk miatt 40 évesen nyugdíjasok lesznek, érdekes módon szinte mindannyian folytatják stresszes pályájukat, mint biztonsági őr, testőr – nyugdíjjal a zsebben.
    Mit szóljanak azok, akik nemsokára 65 éves koruk előtt nem mehetnek nyugdíjba olyan “nyugis” helyekről, mint kőműves, szobafestő, bolti eladó, egyéb álló foglalkozásúak?

  3. grün szerint:

    aggódó!
    Ezzel szemben a bírák nyugdíj korhatárát most csökkentik! Hetvenről hatvankettőre!
    Van akiknek meg az nem tetszik!!!

  4. Gordon szerint:

    Felőlem akár el is hagyhatja a testületet 40 évesen, de az addigi szolgálata után csak a normál nyugdíjkorhatár elérése után kapjon nyugdíjat.

    Addig meg dolgozhat egy most lenézett “stresszmentes” átlagos munkahelyen.

    Meglátjuk hogy pl. egy multinál mennyire lesznek nyugodtak a mindennapok.

  5. Gordon szerint:

    grün! Nekem tetszik. 62 évesen nyugdíjba menni nem ugyanaz mint 40 évesen.

    Pihenjenek jól. 🙂

  6. aggódó szerint:

    grün! Megsiratom őket.
    Lehet, hogy a magas korukból adódó “dinamizmusuk” miatt tart néhány ügy lezárása 5-6 sőt néha 8 évig?

  7. Jeniszej szerint:

    A Faternak nem tetszik, hogy az ivóvizet pocsékolják a stresszes tűzoltók.

  8. Manitu szerint:

    Grün szakmája a legstresszesebb. A sz@rrágás ráadásul káros is az egészségre.

  9. Gordon szerint:

    Unalmas már ez a demokrácia és köztársaságféltés. Csak annyi történt hogy az mszp elveszített egy választást. A demokráciának ettől még nem lett vége és Magyarország államformája sem változott.

  10. kilgore trout szerint:

    Minap mondja egy ismerősöm, hogy van egy haverja, aki tűzoltó volt. Most a panelban szétunja magát és a piaci ár tizede alatt vállal tűzvédelmis munkákat, mert neki az is elég. Ezzel klasszul keresztbe tesz az aktív vállalkozóknak. 🙁

  11. grün szerint:

    kilgore trout!
    Igazi tűzoltó nyugdíjban ne tűzvédelmis tanácsokat adjon, hanem gyújtogatni járjon, hogy még aktív kollegáinak legyen munkája?!

  12. szigetelő szerint:

    Valóban, elmennek mert “elfáradtak” tőle aztán ifjú nyuggerként ugyanazt csinálják újabb fizetésért.
    A bányászokról persze semmi szó nem esett pedig azok tényleg lestrapálódtak negyven éves korukra. Főleg az uránbányászok!
    Mivel a bányászatunkat is hazavágták 20 év alatt nincsen kikről beszélni.

  13. grün szerint:

    ” az alaptörvény képes lesz arra, hogy megvédje Magyarországot „az olyan súlyos politikai bűnöktől, mint amilyeneket a Gyurcsány-korszak kormányai követtek el”.
    Rogán Antal neves atomszakember megvizsgálta a paksi atomerőművet és megállapította, hogy biztonságos!
    Ha mégsem akkor azonnali, egyszemélyi képviselői indítványt tesz alkotmány módosításra a földrengés és cunami ellen?! Hi hi hi!!!

  14. Anikó (Krizantém utcából) szerint:

    Egyetértek azokkal az előttem hozzászólókkal, akik egyetértenek a kormány ezen intézkedésével. Annyira ezen szakmák dolgozói nem annyira fáradtak és közveszélyes munkát látnak el, hogy 40 évesen utána elmennek dolgozni a versenyszférába igencsak jó fizetésekért. A bányász szakma nem veszélyes üzem ? Mégse említi senki őket, kivéve “szigetelő szerint” !
    “Grün szerint”-nek üzenem a sok gúnyolódó, rosszindulatú megjegyzésére: legalább az új Alkotmány a magyar földet, a magyar tulajdont megvédi, és nem kiárúsítja, mint a komcsi Gyurcsány és bandája tette.

  15. grün szerint:

    Manitu!
    Ha meggyőzöl, hogy térden állva szopni jobb, átállok hozzád!!!

  16. Manitu szerint:

    Én nem tudlak meggyőzni. Ha nem veszed észre, kérdezd meg Gyurcsányt. De neki biztos, hogy jobb.

  17. Manitu szerint:

    Gyurcsány tüntetésén háromezren voltak. Gratulálok! Már ilyen sokan szorongatják a Fideszt a Nagy Böszmével, aki végighazudta, a haverjai meg végiglopták a kormányzást, egyébként meg nem csináltak semmi mást?

  18. "?!" szerint:

    “Több szakszervezet aktivistái koporsót vittek a vállukon.
    A katonák egy ágyúmakettel vonultak.
    A felvonulók nem egyenruhában, hanem a szakszervezetek egységes ruhájában voltak.
    A tűzoltók a Hősök terétől az Oktogonig minden tűzcsapot kinyitottak, és közben folyamatosan füstbombákat dobáltak.”

    Az MSZP fiók szervezetét képező “egységes szakszervezeti ruhával rendelkező” tetves szakszervezetek vezetői azt szerették volna kiprovokálni, hogy az Orbán-kormány ugyanúgy veresse szét ezt a provokáló csürhét, mint ahogy Gyurcsány bandája 2006. őszén szétverette az akkor sokkal indokoltabban tüntetőket.

    A diktatúrával vádolt Orbán-kormány azonban példaértékű türelemmel kezelte ezt a provokációt és a rendőrség csak a tűzcsapnyitogatáson és füstbombadobáláson tetten ért randalírozók ellen indított eljárást.

    Különös arcátlanság volt ennek a tüntetésnek a megszervezése az után, hogy a kormány a közelmúltban rendelkezett arról, hogy ez év végig a késedelmi kamatokkal növelten ki kell fizetni a Gyurcsány-Bajnai kormányok időszakában sok éve ki nem fizetett túlórapénzeket, továbbá a testületektől beérkezett több ezer javaslat figyelembevételével megkezdték a kidolgozását annak az életpályamodellnek, amely a társadalom érdekeit is szem előtt tartva kiszámítható életpályát biztosít a tüntetésen résztvevő testületek tisztességesen teljesítő tagjainak!

  19. "?!" szerint:

    “grün” írta ma 06:36-kor:

    “Igazi tűzoltó nyugdíjban ne tűzvédelmis tanácsokat adjon, hanem gyújtogatni járjon, hogy még aktív kollegáinak legyen munkája?!”

    “grün” Te idióta komcsi barom!
    Szerencsére még a legostobább tűzoltónak is több esze van mint neked, ezért legfeljebb csak akkor fogadja meg a fenti tanácsodat, ha az elmebaja neki is odáig fokozódik ahol a Te elmebajod jelenleg tart!

  20. Jeniszej szerint:

    Ki fizeti meg az elpocsékolt ivóvizet?

  21. Jeniszej szerint:

    Millióknak nincs megfelelő ivóvize!
    Építsünk tornatermeket, edző termeket, hogy a lánglovagjainknak legyen unalmas óráikban elfoglaltságuk.
    – Röplabdázhassanak,
    – sportolhassanak.
    A Fater az elvett lenyúlt 13. havi nyugdíját is szívesen adta volna ezeknek a tűzoltó sportolóknak, rendvédelmi dolgozóknak, – akik szívesen verik a másképp gondolkodó utca emberét az utcán.
    Nagy előny ezeknek az embereknek, hogy kisportolt testel, tudjanak nyugdíjba elmenni „megfáradtan.”

  22. Jeniszej szerint:

    )))) 😀 ((((

  23. Papi szerint:

    Hogy volt ez? Füst bomba vízcsapok kinyitása? Ez nem randalírozás véletlenül? 2006-ban ennél kisebb randalírozásért évekre lecsukták az embereket. Elég szomorú, hogy sztrájkolnak amikor a Gyurcsány söpredék nem fizetett valahogy csendben voltak a fiuk.

  24. "*" szerint:

    Papi, lehet ez azért van, mert Orbánék jobban kitoltak velük… Vagy ki tudja, biztos a szocik hergelik őket, mint egész Európát is 🙂
    Orbánék brilliánsan kormányoznak, csak éppen hónapról-hónapra mindenki egyre nehezebb helyzetbe kerül. De ők és Ti, a fizetett tábor meg vannak elégedve. Hiszen a Ti pénzetek biztosított.

  25. grün szerint:

    Papi!
    A szolgálatos kemény farkú rendfenntartók meg csak néztek mint a moziban!
    Ahelyett, hogy nyakon verték volna őket!!!

  26. Papi szerint:

    “*”! Tudod mit legyen tied annak az teljes összeg. Már megint a saját dolgaitokból indultok.

    Grün! Egyszerűen arról van szó, hogy az állítólagos szakszervezeti vezetők mind szoci párt tagjai és ezért maradtak csendben.

  27. grün szerint:

    Papi!
    Azokról beszélek akik akár gumilövedéket vagy papika sprét is bevethettek volna!
    A rendet ne keverjük a rendszerrel!!!
    Majd a Gyurcsányék semmissé nyilvánítják a túlkapásokat!

  28. grün szerint:

    bocs papika helyett paprika! 🙂 (Freud)

  29. Miska72 szerint:

    Jogsértések történtek a rendvédelmi dolgozók szombati tüntetésén a fővárosban – közölte a rendőrség a honlapján.

    A jogsértések elemzése és az elkövetők elleni feljelentések elkészítése még folyamatban van. A rendezvényt a rendőrség dokumentálta, így ha valaki a rendezvényen tanúsított magatartásával jogsértést követett el, azzal szemben a rendőrség a megfelelő eljárást kezdeményezni fogja – olvasható a BRFK közleményében.

    A rendvédelmi dolgozók a Hősök terétől a Parlamentig vonulva több helyszínen füstbombákat, hanggránátokat dobáltak, az Andrássy úton tűzcsapokat nyitottak meg, annak ellenére, hogy azokat szolgálatban lévő rendőrök védték, ugyanis az egyenruhát viselő rendőrök nem tanúsítottak ellenállást.

    Forrás: MTI

  30. Miska72 szerint:

    A tűzoltó meg szt nyilatkozta, a tévében, hogy olyan kolegák nyitották meg a csapokat, akiknek megfelelő jogosítványaik vannak, hogy ellenőrizzék a csapok működőképességét az állampolgárok védelme miatt, esetleg ha tűz üt ki. 🙂 🙂
    Jó a szöveg!
    Azt a 465376128 m3 vizet a csapok ellenörzéséhez használták el.
    Margit Hülyének nézed a tisztességes állapmpolgárokat?

  31. meghát.... szerint:

    A Fidesz közel egy éves kormányzási ideje alatti,jobbító rendelkezéseivel,törvényeivel általában 100%-ban, sosem értettem egyet, most sem! Gondolom a társadalom túlnyomó többsége támogatja a rendvédelmi erők nyugdíjba menetelének módosító javaslatát. Jogos!A társadalomnak igen sok pénze van a kiképzésükben ,továbbképzésükben stb…18-20 évi munkaviszony során kétséges ennek a megtérülése,arról nem beszélve,hogy a halálukig tartó nyugdíjak állami költsége nincs arányban a 18-20 évi munkavégzéssel! Hiszen, majd hogy nem erre a korra érnek profivá. Az intézkedések jogi gyakorlatára, közgazdasági ismereteik magas fokúvá válására stb-re gondolok. Ezt a megszerzett tudást, tapasztalatot tovább kell ,hogy adják a következő korosztálynak. Ha pedig ehhez nincs affinitása egyes rendvédelmis kollégának, menjen el őrizni- védeni ugyanannyi fizetésért, és ezt az állam garantálja!A Tűzoltókra ugyanez vonatkozik. Viszont hozzá tenném ,hogy amíg elérik a 40 évet ,(min. 20 év szolgálati időt)tisztességes fizetést kellene kapniuk.Legyünk őszinték, egyes területeken,bizony az életüket kockáztatják, e hivatást végző polgártársaink.A katonák pedig vállalják a döntésük kockázatát, miután bevállalták eme hivatást (Nem kötelező)….Amióta élek nem volt háború, a farkukat verték, meg tönkre tették az életemet amikor 21 évesen bevonultattak katonának( nem mesélek ,hosszú)! Most pedig 3-szor több a nyugdíjuk,mint nekem! Mivel is nem értek egyet?:Nincsenek a törvényben állami garanciák a bérekkel kapcsolatban (emberhez méltó!!!). Idáig elmondható volt ,hogy szarért ,hugyért dolgoztatok,de elmehettetek 40 évesen 100 % -al nyugdíjba . ( ezzel kimondatlanul ellett ismerve a veszélyes munkavégzési kockázat )Azért itt a munka dandárját végzőkre gondoltam,nem a főmuftikra.

  32. meghát.... szerint:

    Bocsi dolgom akadt! Befejezvén a gondolataimat,még csak annyit:Úgy látom e törvény lehetőséget ad a társadalom megosztására, ugyan úgy,mint a 16 % -os adókulcs bevezetése! (Nem eléggé átgondolt, nem korrekt, az érintettekkel.)

  33. Márk szerint:

    Kedves meghát…!
    Vannak gondolatok, amelyekkel egyet lehet érteni, azonban mégis azt kell mondani, a Fidesz jogosan gondolkodott el a korkedvezmények felszámolásán. Rendkívül irritáló volt látni az ereje teljében lévő szinte fiatalembereken, amint tömegesen mennek nyugdíjba, majd helyezkednek el máshol elvéve a munkát mások elől.
    Természetesen 50 évesen nem ajánlott loholni mindenféle maffiafőnök után, dehát ott az íróasztal, és vannak más háttérmunkák is, nem kell a határban loholni fájós derékkal.
    Sajnos egy ilyen botrányos MSZP-uralom után rászorul az ország még ennek a meglépésére is!

  34. csaba péter szerint:

    Csak azt nem tudom , hogy miért nem mentek rendőrnek tűzoltónak ?
    csak nem büdös a meló?

  35. csaba péter szerint:

    és lehet hatvanévesen létrázni , silbakolni

  36. csaba péter szerint:

    Még nem késő mehettek .

  37. csaba péter szerint:

    csak az a baj , hogy hogy a hivatásos fideszes seggnyalók nem merik kockáztatni a bőrüket

  38. Huba szerint:

    csaba péter!
    Jól értem? Nem mered kockáztatni a bőrödet?
    Mert ha én vagyok a fideszes, akkor te csak seggnyaló lehetsz!

  39. nagyapó szerint:

    csaba péter! Hogy rendőrnek menjen valaki ahhoz az is kell, hogy a rendőrökre a polgárok számíthassanak. Ezt ők az utóbbi években nem bizonyították nem szeretjük őket (szükséges rossz).
    csaba péter! Látott már ön 60 éves szobafestőt? Látott már ön 60 éves villanyszerelőt? Látott már ön 60 éves szántó-vetőt? Igen, nekik miért kell dolgozni?
    Egy ifjú lány elmehet prostituáltnak, jól keres, de mit tegyen 40 éves kora után, adjunk neki nyugdíjat? „Csak azt nem tudom , hogy miért nem mentek rendőrnek tűzoltónak ?” írja csaba péter. Igaz.

  40. "?!" szerint:

    A sok szesztől ismét nem bírsz magaddal “csaba-bavária-gyalog péter”, Te hivatásos mszp-s seggnyaló vörös bunkó?

  41. ricsi szerint:

    csaba! Leittad magad?
    Nem érted meg, hogy a nincsből nem lehet 40 éves nyugdíjasokat fizetni 30-40 évig. miközben ők dolgoznak tovább.?
    Egy ember munkáját fizessék meg és ne a korkedvezményes nyugdíj legyen az ellenszolgáltatás. A korengedmény intézménye nem tett különbséget abban, hogy utcán, vagy irodában dolgozott az illető az apparátusban. Járt mindenkinek.

    Amikor az általad oly kedvelt szocialisták 65 évre emelték a nehéz fizikai munkások és álló munkát végzők nyugdíjkorhatárát, akkor hol voltál?
    Miért nem tiltakoztál?
    Velük nem éreztél együtt? Nevetséges dolog a te szádból seggnyalózást hallani, miközben a csepeli szociknál éveken át te magad sündörögtél egy kis zsíros melóért.
    Csak nem seggnyalással?

  42. fülöpke szerint:

    Röhögnöm kell a volt munkásőr, alkoholista pojácán.

  43. csaba péter szerint:

    na mi van fijjug előjött a fideszes kúltúra?

  44. meghát.... szerint:

    T.Csaba Péter ! Tőlem kérded,hogy miért nem megyek rendőrnek,ill. tűzoltónak….? Mert akkor nem értelek! ? Amúgy ismerjük egymást (garázs építés, nem tegnap volt). Többet várnék Tőled! Légyszi értelmezd a soraimat! Amúgy a faszom menne rendőrnek ,elég volt két év a katonaságból, a sok tahó jutasi őrmesterből. Én szeretem a szabadságot.A fegyveres testületeknél pedig ez a szocializmusban nem adatott meg!!!!!!

  45. ricsi szerint:

    Elfelejtetted már, ki kezdte el a másikat seggnyalónak nevezni?
    Nézd vissza a 20:35-ös bejegyzésedre, ha ellátsz odáig.

  46. Jeniszej szerint:

    ))) 🙁 (((

  47. csaba péter szerint:

    T ricsike ki mondta rád ? akinek nem inge?………….

  48. csaba péter szerint:

    T meghát akkor miért irigyled tőlük azt amit te elvársz magadnak?

  49. csaba péter szerint:

    egyébként is ki a f………..vagytok ti ? anonimok ?

  50. csaba péter szerint:

    És amikor komcsiztok anyáztok, fröcsögtök ti mit ittatok?

  51. csaba péter szerint:

    Egyet értek a tűzoltókkal rendőrökkel, stb mindenki a saját f…… verje a csalánt.

  52. Gordon szerint:

    Nem értek egyet a tűzoltókkal abban hogy 40 éves korukban nyugdíjba mehessenek, aztán az állami nyugdíj mellett elmenjenek dolgozni.

    Ezt a gyakorlatot meg kell szüntetni.

  53. csaba péter szerint:

    T gordon miért nem lettél tűzoltó?

  54. csaba péter szerint:

    Tán csak nem azért mert nem lennél képes teljes felszerelésben , gázálarcban felfutni egy szerelt csővel a tizedik emeletre?

  55. csaba péter szerint:

    Persze egy igazi tűzoltó az felfut hatvan évesen is nem? agyalágyultak az isten irgalmazzon nekünk , ha hatvan éves rendőr és tűzoltó kezében lesz az életünk.

  56. Gordon szerint:

    Azért nem lettem tűzoltó, mert otthon megtanítottak, hogy a tűzzel nem szabad játszani.

    Nyílván te mindjárt leírod, hogy a huszadikra is fel tudnál gázálarcban szaladni két csővel, de azt sajnos nem tanították meg neked, hogy hazudni nem szabad. 🙂

    folyt.köv

  57. Gordon szerint:

    40 éves ember ne menjen nyugdíjba, főleg úgy hogy már várja egy állás a “privát” szférában. Az állást a munkanélküliektől veszi el, miközben mellette van állandó jövedelme.

    Leírtam: felőlem 40 évesen oda megy ahova akar, de az addigi munkája után csak a normál nyugdíjkorhatárt elérve kapjon nyugdíjat. Addig meg lehet menni dolgozni olyan helyre ahol nem kell felszaladni a csővel sehova.

  58. Gordon szerint:

    Sokan dolgoznak ma Magyarországon bőven 50-en túl is, bár ez csabának nyílván újdonság (őt nem érintette 🙂 ).

    Nem is tudja elképzelni, hogy milyen lehet 50-en (40-en, 30-on, 20-on hi-hi 🙂 ) felül dolgozni.

  59. csaba péter szerint:

    T Gordon , én még 58 évesen is felfutok de te mint pacal azt hiszem legfeljebb a kocsma ajtóig

  60. csaba péter szerint:

    És kedves gordon , remélem te majd adsz nekik olyan munkát amiből meg is élnek .
    Ezt hívják előre megfontolt aljasságnak , erre jöttek rá a tűzoltók és a rendőrök is .

  61. csaba péter szerint:

    De még nem késő lehet élni a jó példával és lehet fideszes önkéntes tűzoltó egyleteket alakítani , mert rövidesen nem lesz más úgyse.

  62. csaba péter szerint:

    Mert az a szép ha ezt ingyen csináljátok.

  63. csaba péter szerint:

    Gordon “!?” Fülöpke, ricsi , grün , papi,

  64. Gordon szerint:

    csaba!

    A gyakorlat azt mutatja, hogy nem kell nekik adni munkát, mert bőven találnak a nyugdíj mellett “elfoglaltságot” pl.: biztonsági őrként. Megkapják a nyugdíjat és mellette dolgoznak.

    Ezzel munkahelyeket vesznek el és olyanok kapnak nyugdíjat, akik munkaképesek.

    Te ezt minek neveznéd?

    Én a pénz és az emberi erőforrás pazarlásának.

    Ezt nem engedhetjük meg magunknak.

    Kapjon nyugdíjat a szolgálati ideje után ha elérte a nyugdíjkorhatárt. 40 éves ember ne legyen nyugdíjas.

  65. csaba péter szerint:

    Csepeli önkéntes tűzoltók

  66. Gordon szerint:

    csaba! Elég negy tüzet gyújtottatok. Lángol az egész ország. Az új vezetés (kerület, főváros, ország) legfontosabb feladata a tüzoltás és a sebgyógyítás. Valamint a törmelékek eltakarítása és az adósságcsökkentés.

    Az irány helyes!

  67. csaba péter szerint:

    T Gordon kívánom neked , hogy biztonsági őri jövedelemből élj meg.

  68. csaba péter szerint:

    biztos dőzsölni fogsz

  69. Gordon szerint:

    csaba írja, hogy a kocsma ajtóig futkosok.

    Aki ismeri Gordont az most jót kacag csaba ostobaságán. 🙂

  70. Gordon szerint:

    csaba!

    Tisztességesen dolgozni nem szégyen.

    Bár ez neked biztos új info volt…. Muhaha. 🙂

  71. csaba péter szerint:

    De ki a lófasz ismeri gordont? és kit érdekel gordon,?

  72. Gordon szerint:

    Téged biztos érdekel Gordon, mert már vagy fél órája tolod nekem a hsz-eidet. 🙂

  73. csaba péter szerint:

    Az , hogy tisztességesen dolgozni nem szégyen a te szádból , hogy úgy mondjam nem autentikus

  74. Gordon szerint:

    Mondom én hogy marhára édekel hogy mit csinálok. Olyan vagy mint egy kutya. Ha dobom feléd a csontot, te ugrasz. 🙂

  75. csaba péter szerint:

    Ne igyál többet mert neked nem kell , minden fillér kidobott pénz.

  76. Jeniszej szerint:

    ))))))))))))))))))))))))))))))) 😀 ((((((((((((((((((((((((((((I)))))))))))))))))))) 😀 ((((((((((

  77. Miska72 szerint:

    Na ide olyat tudnék megint írni. 🙂 🙂 🙂

  78. Angelcry szerint:

    Meg van mindenki az esélye hogy fegyveres testületeknél szolgáljon és akkor ő is el tud menni 40 évesen nyugdíjba…de kérdem én végig csinálod addig azt 20 25 évig amit mi??20 éves vagyok csaj és katona…én az életem erre tettem fel hogy hazámat szolgáljam ezért jártam iskolába ezért edzettem bizonyítottam gyakorlatokon…a családról lemondtam és ennyi pénzből amúgy sem lenne esélyem fenn tartani…ennek élek ezt szeretem csinálni még ha olykor fáj is….de vajon 25 év mulva is menni fog?amikor már sajnos 20 évesen fekvőtámasz közben beszélnek a csontjaim futásnál szinte a gerincemet a lábfejemen érzem az állandó rohamsisak viseléstől elkezdtem kopaszodni a testem idővel roncs lesz a terhelésektől kikopnak a porcok a gerincem tönkre megy állandóan annyira felfázok hogy gyerekről nem kell gondolkodnom és még annyi annyi mindent le tudnák írni és MÉG CSAK 20 éves vagyok…de én ezt adtam az országomnak az életem!!!és ő mit ad nekem nyomorúságos éveimre majd???de sajnáljatok mindent tőlünk!!!a rendőrökről tűzoltókról és a többi szervezetről ne is beszéljek…amikor majd a 60 éves tűzoltó az oxigén palackkal és felszereléssel (nem igazán könnyű) fel megy az égő házatokba az egyik vállára édesanyád aki (80kg) a másikra édesapád aki (95kg) fekteti és kihozza nah és persze miután lehozta őket vissza fut a 3 éves kishugodért aki még bent sír a füstbe…így képzelitek?nincs stress?valóban nincs…és még a sok balesetet ne is említsem a látványt az érzést…amikor neked kéne kivágnod a kocsiból a legjobb barátod a férjed a testvéred…vagy a feleséged hulláját kifordítani a vízből….tőlük sajnáljátok??? amikor egy egészséges fitt jóerőben lévő fiatalembert kirabolnak az utcán megaláznak megvernek egy 60 éves rendőrt majd nem??? de ha mégse majd ő tud sprintelni a rabló után aki elvitte a tárcád amiben éppen a levett fizetésed volt amiből a hónapban élni akartál???tőlük sajnálod? de ha tényleg azt gondolod hogy nekünk minden nap szép és minden jó semmit se kell tennünk mi soha nem fáradunk el nem öregszünk nem leszünk stresszesek akkor tárt karokkal várunk téged…ha gondoljátok szivesen elkísérek bárkit egy-egy toborzóirodába és lehúzom vele azt a pár évet 60 éves koráig hogy együtt elmondhassuk : köszönjük hogy mindent elvettetek tőlünk és nem voltatok mellettünk de ettől függetlenül mi kitartottunk és Hazánkat Szolgáljuk!!!

  79. "?!" szerint:

    “Angelcry”! Kis anyám!

    Legutóbb pénteken vettem részt az alakulatomnál egy egész napos ünnepi rendezvényén, ezért tökéletesen ismerem a nők szerepét a hadseregben.

    Egyrészt tudom, hogy néhány aberrált nőszemély kivételével, a normális katona nők ugyanolyan adminisztratív és egyéb feladatokat látnak el, mint más normális nődolgozók bármelyik polgári munkahelyen, ezért semmi sem indokolja, hogy rövidebb munkaviszony után menjenek nyugdíjba.

    Azok a szereptévesztésben szenvedő aberrált nők pedig, akik a diszkrimináció tilalmára hivatkozva kikövetelik, hogy harcoló egységben kapjanak beosztást, előbb vagy utóbb hasonló kiszolgáló beosztásba kerülnek, ezért az Ő esetükben sem indokolt a jelenlegi nyugdíj korkedvezmény.

    Ezeket a harcias pipiket az alakulatom személyi állománya sem kedveli, mert ezek a nők egy éles bevetés során súlyosan veszélyeztetnék a velük együtt bevetett férfiak akciójának a sikerét, sőt még az életüket is veszélyeztetnék.

    Írtad, hogy “20 éves vagyok csaj és katona… a családról lemondtam, ennek élek ezt szeretem csinálni még ha olykor fáj is….de vajon 25 év múlva is menni fog?amikor már sajnos 20 évesen fekvőtámasz közben beszélnek a csontjaim futásnál szinte a gerincemet a lábfejemen érzem az állandó rohamsisak viseléstől elkezdtem kopaszodni a testem idővel roncs lesz a terhelésektől kikopnak a porcok a gerincem tönkre megy állandóan annyira felfázok hogy gyerekről nem kell gondolkodnom.”

    Nem tudom, hogy milyen beosztásban szolgálsz, de a fent leírtakból az jön le részemre, hogy ha már 20 évesen is ilyen rozoga vagy, akkor hamarosan kifogsz gyógyulni abból a hülyeségből, hogy gyermekszülés és gyermeknevelés helyett rohamsisakos katonásdit játszol.

    Ami pedig a tűzoltók és a rendőrök általad dramatizált szerepét illeti, ezúton hozom a tudomásodra, hogy a rendőrség és a tűzoltóság állományának több mint fele olyan irodai és egyéb munkát végez, mint azok akiknek semmilyen korkedvezmény nem jár ebben az országban.
    Jelenleg mind a rendőrségnél, mind a tűzoltóságnál az a probléma, hogy kevés az olyan tapasztalt személy, akiket bonyolultabb (pl.: tűzvizsgálói) feladatokkal lehet megbízni.

    Azt megértem, hogy 20 évesen ezeket nem vagy képes átlátni, de azt nem értem meg, hogy 20 évesen kellő ismeretek hiányában mi a fenének oktatsz itt másokat!

    Az a dumád pedig tiszta röhej, hogy “köszönjük hogy mindent elvettetek tőlünk és nem voltatok mellettünk de ettől függetlenül mi kitartottunk és Hazánkat Szolgáljuk!!!”
    Jól jegyezd meg, hogy nem vettünk el semmit, továbbá azt is, hogy nem kértük tőled, hogy nő létedre harcoló katonásdit játszál. Ha viszont ez hobbid, akkor ne siránkozz, hanem viseld a döntésed következményeit!

  80. Gordon szerint:

    Angelcry! Inkább termelj le három porontyot a hazának! Hidd el, azzal többet teszel.

  81. földhözragadva szerint:

    Lassan már a 60sok év is kedvezményes nyugdíj lesz, nem értem mit hőbörögnek…:)

  82. földhözragadva szerint:

    Pedig nagyon kéne egy ütőképes erő, mert 10 éven belül polgárháború lesz…:( Remélem, nem lesz igazam…

  83. Jeniszej szerint:

    Mit keresnek itt? – ezek a trágár trógerok.

  84. Princess szerint:

    Gordon!
    Mi ez a negatív diszkrimináció???
    lány->NŐ->tuti gyerek ????
    És a pasik?
    fiú->legényke (közben jön az emo, já és nincs sorozás)-> és a sírós fürdős k.rva hozzá képest egy kiegyensúlyozott natur (gondolok itt a kevésbé festett) lény!?

    Azért nagy a szád, mert nem a saját testeddel és felelősségeddel és életeddel játszol!

    Szerintem egy nő is lehet karrierista, főleg a 20-as évei elején (úgyis elmúlik, nálam is már enyhült). Igenis próbálja ki magát abban, amiben akarja, és úgyis eljön az idő, mikor már elgondolkodik a gyerekvállaláson, ha az állam is úgy akarja… (és itt kitérek arra, hogy első kézből van infóm azzal kapcsolatban, hogy sokan miért tolják ki a gyerekvállalást?! Közöttük én is! Szerintem van már sejtésetek!)

  85. "?!" szerint:

    Kedves “Princess”!

    “Gordon”-tól kérdezted, hogy “Mi ez a negatív diszkrimináció? lány->NŐ->tuti gyerek ?”,
    majd az igencsak zavaros írásodban kijelentetted, hogy “Szerintem egy nő is lehet karrierista, főleg a 20-as évei elején”.

    A fenti kérdéseidre visszakérdezek:

    Szerinted a teljes egyenjogúság megteremtése és diszkrimináció teljes eltörlése érdekében nem kellene-e együtt versenyeztetni a nőket a férfiakkal a fizikai igénybevétellel járó sportágakban, és nem kellene-e eltörölni az egyes sportágakban megállapított súlycsoportokat azért, hogy a 40 kg-os testsúlyú “karrierista” nők teljes egyenjogúságot élvezhessenek a 140 kg-os férfiakkal?

    Szerinted visszasírnák-e a nők a nemek szerinti pozitív diszkriminációt, vagy zokszó nélkül tudomásul vennék, hogy a férfiak és nők fizikai képességei miatt minden fizikai igénybevétellel járó verseny férfi sportolók győzelmével végződne?

    Szerinted indokolt-e a társadalomnak finanszírozni egyes aberrált hajadonoknak azt a hóbortját, hogy egy katonai egység gyenge láncszemeként veszélyeztessék az egység eredményességét, és veszélyeztessék a katonatársaik életét csak azért, mert Ők harcoló egység katonájaként szeretnék önmagukat néhány évig megvalósítani?

    Azaz, Te hogyan értelmezed a negatív diszkriminációt a fenti kérdésekkel kapcsolatban?

  86. Gordon szerint:

    Princess és Angelcry túl sokat nézték a G.I.Jane-t. 🙂

  87. Princess szerint:

    Kedves ?! !

    Imádom az írásaidat, mert mindig megmosolyogtat a szélsőséged! De hát legyen…
    Igazad van, hogy egy 140 kg-os férfi szembeszállása sportszerűtlen lenne egy 40 kg-os nővel szemben, mert úgyis a nő lenne előnyben! Így is több esze van, mert legalább nem eszi magát halálra…

    A férfiak fizikai előnyét a legtöbb esetben nem vonom kétségbe, bár a mondás úgy tartja, hogy többet ésszel, mint erővel. Egyébként meg időről-időre sokkal kevesebb férfit látok az utcán, de annál több uniszex embert! 🙂 Tehát ok, hogy férfi, DE HOL VAN???
    A másik az izomagyú alfahím típus, aki csak tárgynak tekinti a nőt, és egyáltalán nem partnernek! Köszi ezt sem!

    A katonságnak meg nem hiszem, hogy CSAK tűzvonala van, de pl. ugyan úgy tud lövöldözni egy nő is, mint egy pasi (nem fizikai erőről van itt sem szó)!
    Egyébként meg egy országok közötti konfliktust inkább ésszel kell megoldani, mert minden agyban dől el!
    A küzdeni kívánó férfitársaimnak meg üzenem, hogy inkább szeretkezz és ne háborúzz! 🙂

    Kedves Gordon!
    Angelcry helyett nem tudok nyilatkozni, de én nem emlékszem, hogy valaha is láttam volna olyan történetet, ami egy olyan nőről szólt volna, aki szült egy foci csapatot, és közben megmentette a világot az éppen aktuális világvégétől, ha csak nem az Angelina Jolie, de akkor meg már nem G.I. Jane, hanem Lara Kraft! 😉
    Bár tök mindegy, mind a kettő tud a bokorból is vetődni úgy, hogy meg sem izzad és a haja is szép! 🙂

  88. "?!" szerint:

    “Princess”!

    Neked tényleg ennyire gyenge a szövegértő képességed, vagy szándékosan hablatyolsz összevissza mindenféle lényegtől távol eső hülyeséget?

  89. Princess szerint:

    Pontosan annyira veszem komolyan a dolgot, mint amennyire te kisarkítasz minden hsz-t!

  90. "?!" szerint:

    “Princess”!

    Ha én annyira sarkítok ki mindent, mint amennyire te komolyan veszed a dolgokat, akkor kijelenthetem, hogy én nem sarkítok ki semmit, mert Te nem veszel komolyan semmit.
    Bizonyíték erre a kedden 17:18-kor írt egész hozzászólásod amelyben a tájékozatlanságod miatt elképesztő marhaságokat leírva próbáltál kioktatni.
    Írtad például, hogy:
    “A katonságnak meg nem hiszem, hogy CSAK tűzvonala van, de pl. ugyan úgy tud lövöldözni egy nő is, mint egy pasi (nem fizikai erőről van itt sem szó)!”

    A mondat első fele igaz. A katonaságnak valóban nem csak tűzvonala van, de az előző hozzászólásomban éppen arról írtam, hogy a katonaság nem harcoló szervezeteinek a személyi állománya ugyanolyan irodai és egyéb munkát végez, mint a civilek, ezért semmi nem indokolja, hogy 25 év szolgálati idő után korengedménnyel nyugdíjba vonuljanak csak azért, mert ők egyenruha és egyéb juttatások mellett a honvédségnél dolgoztak.
    A mondatod másik fele azonban azt bizonyítja, hogy fogalmad sincs arról amiről véleményt írtál. A vakló bátorságával kijelentetted, hogy “ugyan úgy tud lövöldözni egy nő is, mint egy pasi (nem fizikai erőről van itt sem szó)”!
    Ha igaz lenne az állításod, akkor senki semmiféle megkülönböztetésre nem tarthatna igényt csak azért, mert egyenruhásként végzi a dolgát.
    Az elképzeléseiddel szemben azonban a harcoló állomány tagjainak nem csak lövöldözni kell, hanem olyan feladatokat kell teljesíteni amelyeket a nők a fizikai adottságaik miatt általában képtelenek teljesíteni.
    Ha nekem nem hiszel, akkor nézd meg interneten az alakulatom neve, a Magyar Különleges Erők név beírása után megtalálható információkat és utána rögtön megérted, hogy miért nem veszik jó néven az ott szolgáló katonák, ha a diszkrimináció tilalmára hivatkozva leggyengébb láncszemként egy szerepzavarban szenvedő nő befurakodik közéjük és békében csak a bevetési gyakorlataik sikerét, harci körülmények között pedig az életüket veszélyezteti!

  91. Angelcry szerint:

    “?!” Te egy idióta vagy mert kettőnk közül látszik hogy még 20 évesen is nekem van több eszem…annak ellenére hogy állítólag te akkor katona vagy és a katonák ellen vagy az én alakulatom pedig az ilyen féreg embereket szereti a legjobban nyírbálni 🙂 és az állapotom pedig nem rozoga hanem 360ból 340es 😀 igen megértem hogy az ilyen hatalmas über alles soldiereket ez megviseli hogy egy nő jobb mint ők de ez van majd idővel belenyugszol..majd néha odamegyek és megveregetem a vállad 😀 de a könnycseppjeid majd próbáld meg visszatartani mert az nem igazán vetne jó fényt egy ilyen hatalmasan szuper tenyészbikára 😀 szóval ha az iq-d nagyobb lesz 20nál akkor eldöntheted hogy ki kivel van 😀 sok sikert hozzá 🙂

  92. csaba péter szerint:

    T kedves “!?” valahogy feltűnt , mintha másnak sem tetszene a stílusod…….

  93. csaba péter szerint:

    Tudom az mind rohadó komcsibérenc

Itt lehet hozzászólni !