BKV Figyelő, Csepel.info
A LOV-863 egy korábbi útján (Forrás: Indafotó, Bence 56)
Alíz két gyermekével utazott kedd délután a 148-as buszon. A járművön vita bontakozott ki két részeg, illetve egy józan utas között. Először csak veszekedtek, ordítoztak, majd a két ittas férfi verekedni kezdett.
Mivel a buszvezető az egészet a zárt fülkéből nézte végig (hiába kértek többen is segítséget), az utasok maguk próbálták meg rendezni a problémát, csakhogy az egyik részeg lerántgatta a buszról az egyik női utast, majd egy kés is előkerült. A részleteket és a folytatást megtudhatják a BKV Figyelő olvasójának leveléből.
Tisztelt BKV!
Azzal a szándékkal írom a levelemet, hogy panaszt nyilvánítsak ki az Önök egyik alkalmazottja, az egyik buszvezetőjükkel szemben. A levél hosszúságát, a problémám megértése végett indokoltnak tartom.
2011. április 12-én délután ¼ 4 és ½ 4 közötti időpontban utaztam a 148-as (rendsz.: LOV-863) buszon Erzsébetről (XX.ker.) Kispest (XIX.ker) irányába. Az utazás során velem voltak a 3 és az 1 éves gyermekeim is. A buszon menet közben, nem mesze tőlünk, egy vita bontakozott ki két erősen ittas, középkorú férfi és egy vélhetően román állampolgárságú férfi között. Az elején csak hangosan veszekedtek, káromkodtak egymással, ami már alapból nagyon zavaró volt az utasok és az én számomra is. Odébb állni nem tudtam, mert adott helyen van a babakocsisok számára kijelölt hely, és az új típusú buszokon a közlekedő nem elég széles egy babakocsi számára.
A három férfi tovább folytatta a minősíthetetlen kiabálást és káromkodást, majd a két ittas férfi közül az egyik arcul ütötte a vélhetően román férfit. Ekkor megkértem őket, hogy ne itt verekedjenek és szálljanak le a buszról, ha nem tudnak viselkedni, hiszen itt kisgyermekek is utaznak. A következő megállóban a román férfi leszállt és a két másik utána eredt. A megállóban lökdösődni kezdtek egymással és kergetőztek, majd a busz indulásakor mind a hárman visszaugrottak a buszra. Ekkor a román férfi már közvetlen mellém került és engem is érintve tovább dulakodtak. Én nekik hátat fordítva próbáltam a testemmel védeni a gyerekeimet és közben segítségért kiáltottam, illetve kértem az utastársakat, hogy szóljanak a buszvezetőnek. Remélvén, hogy a sofőr majd leszállítja a rendbontókat. Az utasok értesítették a vezetőt, de semmi nem történt. A dulakodás tovább folytatódott és egy fiatal hölgy állt a pártomra és próbálta a férfiakat csitítani valamint leszállásra bírni. Eközben a hölgy a vészcsengőt is megnyomta, mert a román férfi agresszívan kezdett viselkedni vele. A vezető még ezek ellenére sem állt meg, nem érdeklődött a probléma iránt, de még a hangos bemondóban sem szólította fel a rendbontókat. Ez már alapból felháborító, de ami ezután következett végképp „kiverte a biztosítékot”.
A Wekerle telepen, a Koós Károly téri megállóba érkezvén, kinyílt az ajtó és a román férfi megragadta a védelmünkre igyekvő hölgyet és elkezdte leráncigálni a járműről, azzal a céllal, hogy megveri az utast. Én a karjánál fogva húztam vissza a nőt, mindeközben a másik karomban az egy éves kislányomat tartottam. A két ittas férfi, akik pedig már a kezdetektől fogva verekedni akartak, rárontottak a nőt bántalmazni akaró férfira és a megállóban először megkergették, majd a földre terítették, és rúgni kezdték a fejét és a testét. A buszon lévő utasokból pedig többen azt kiabálták, hogy –Kés van nála! A verekedés végkifejletét nem tudni, mert a buszvezető kényelmesen tovább gurult, bár ez az én panaszom szempontjából már nem is lényeges. Csak morális kérdéseket vet fel bennem.
Az eset leírása után a panaszom pedig a következő: Sajnálatra méltó és felháborító, hogy a sofőr minden jelzés és szemtanúsága ellenére – hiszen a megállókban és a járművön történteket ő is láthatta, akár a tükrökből is – semmit nem tett, az utasok biztonságáért nem vállalt felelősséget. Nem tudom milyen jogosítványai vannak ilyen estben egy BKV alkalmazottnak, nem azt kérem vagy várom el hogy veszélyeztesse a saját testi épségét, de minimum meg kellett volna kérdeznie, hogy mi a baj, illetve leszállásra szólíthatta volna fel a rendbontókat, vagy értesíthette volna a rendőrséget, mivel a történet jó 10 percen keresztül zajlott, így ideje lett volna rá. Meg kell jegyeznem, hogy a Koós Károly tértől kb. 2 percre található a kispesti Rendőrkapitányság. Azt gondolom, hogy az ami a buszon történik valahol az ő felelőssége is.
Végezetül pedig szeretnék panasszal élni az egyik kolléganőjükkel szemben is, akivel az eset után telefonon beszéltem. Köszönöm szépen a Hölgy szíves sajnálatát, de „magas lóról beszélve” tájékoztatott, hogy nem várhatjuk el a sofőrtől hogy a saját testi épségét veszélyeztesse, és ezért ő nem is vonható felelősségre.
Én nem is ezt várom. Én arra szeretnék magyarázatot kapni, hogy miért nem tett meg semmit a sofőr, a lehetőségeit kihasználva – így értem ezalatt, hogy megáll, vagy megkérdezi mi a baj, netán leszállásra szólítja fel a verekedőket, vagy értesíti a diszpécsert, aki aztán tud rendőrt hívni – mégis miért maradt passzív, amikor az utasai veszélyben voltak. Hiszen bátran kijelenthetem, hogy csak a jó szerencsén múlott, hogy a hölgynek, nekem, vagy ami a legfontosabb a gyermekeimnek, nem esett bajuk.
Szeretnék a sofőrtől egy bocsánat kérést és ígéretet, hogy ilyen többé nem fordulhat elő. Hiszen egy olyan nagy, neves és a köz érdekeit szolgáló cégnek mint a BKV Zrt. azt gondolom hogy tekintettel kell lennie az utasai biztonságára is.
Felháborító.
Bizony. Undorító emberek is utaznak néha ezen a járaton.
LOV-863 forgalmi rendszámú autóbusz egy Van Hool:
http://indafoto.hu/bence56/image/9874447-49863d2b/user
bocsánat:
http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Findafoto.hu%2Fbence56%2Fimage%2F9874393-e11efdbb&rct=j&q=LOV-863&ei=ZVOnTdbcJpHMtAalheC4Ag&usg=AFQjCNFvTYeHtPdCvb-8UnfN2tqbSxaCcw&sig2=G_Y-8el8ahogKYVT3YnCNQ&cad=rja
admin: szerintem cseréljétek ki a képet az álltalm küldött linkre mert kb a hely is és a busz is stimmel (vonaljelzéss együtt). Ez a kép a Kós Károly térnél készült ha jól látom (mielőtt bement volna az ex Barátok Közt házhoz:))
Kicseréltük és köszönjük.
hmmm… Ez a kép tényleg sokkal jobb!
Köszönjük Mr. Gabee a törődést, most már biztos, hogy jó szájízzel fekszünk le!
he-he-he 😀
Ez a XXI. század… mennyi inteligens embert régen hordott hátán a Föld!
bocsi: ennyi
Princess: kérlek ne légy ilyen!
Sajnálom, hogy nem talált célt a poén!
Bocsánat!
Mr. Gabee, nekem végtelenül szimpatikus a körültekintésed, tájékozottságod. Minden elismerésem (vicc nélkül)!
Mi a fenét várhat el az ember cirka 320,-huf-ért?! Na ez a vicc!
Zsiráf!
“inteligens” helyett intelligens!
Bocsi: ennyi!
Csepeli lakos: nagyon örülök, hogy így gondolod és örülök hogy te is dijazod a tevékenységem, munkám, odafigyelesem.:) legfőképpen annak, hogy hangot is adsz neki
ződ ! (grün)
Az, hogy igazad van, nem mossa le rólad a kivagyiságot. Nagyot mondtál és kivételesen igazat, ezért csontot kapsz.
Huba!
Talán mosakodnom kéne, mert igazam van és tudom ki vagyok?!
Esetleg álljak be a sok identitás zavarral küszködő senkik közé?
Grün, köszönöm a hejesbítést…. akarom mondani a helyesbítést! 😉
…látom a hsz-m nem volt népszerű, bár én azt gondoltam, ha más nem, Mr. Gabee érteni fogja.
Egyszer már mea cuplaztam is érte!
Szóval Mr. Gabee remélem tudod, hogy titkon (ezt tegnap jól titkoltam) én is hálás vagyok munkádért és csodálni való lelkesedésed! 🙂
(Széles nyelvcsapással török előre! :D)
Én a sofőr pártján állok. Megalázóan keveset keresnek a buszvezetők, és sokan piszkálják őket, beszólnak nekik, rosszabb esetben még panaszt is tesznek ellenük (és akkor általában ugrik a minőségi pótlék). Nem egy esetben fordult már elő olyan is, hogy bántalmazták a járművezetőt (és az utasok nem csináltak semmit). Egy tömegközlekedési jármű vezetése rendkívül nagy felelősséggel jár és nagyfokú koncentrációt igényel. Nincsen két egyforma “kanyar”, még akkor sem, ha már ezredszerre járja végig valaki ugyanazt az útvonalat. Aki nézegeti a BKV honlapján az álláshirdetéseket, láthatja, hogy gyakran keres buszvezetőket a cég, ami arra utal, hosszabb távon nehezen bírható, hálátlan munka ez. Össze-vissza van a műszakbeosztás, fostalicskákat kell elvezetni, bunkók az utasok és az autósok is, és mindezt nem kompenzálja a fizetés. Aki utazott már éjszakai járattal, tudja, hogy az maga a horror. Sok a részeg bajkeverő, akik szándékosan feltűnősködnek, belekötnek fűbe-fába, összefirkálják az üléseket, rángatják, lerugdossák a lukasztót, direkt rágyújtanak a járművön és a füstöt befújják a vezetőfülke ajtajának a résén, és hasonló “finomságokkal” találkozhat az egyszerű utazó.
Princess: Még a végén még elpirulok:$
zed: félig egyetértek, de ha egy kisgyerekest kezdenek piszkálni, akkor odamegyek
Na jó… nem bohóckodom! 🙂
Tényleg köszönet!
Legyen szép napod!
Neked is Princess:)
Míg a hozzászólók fényesítik egymást és magukat, megkérdezném, hogy a vélhetően román állampolgárságú és a két erősen ittas férfi milyen nyelven veszekedtek?
Ma a lakosság 2/3-ának kevés a fizetése. Erre hivatkozva nem kell elvégezni feladatukat? Ha nem kíván sofőrként dolgozni, elmehet. Sok a munkanélküli, dolgozik más, aki nem mérlegeli, mennyi pénzért mit végez és tud intézkedni.
zed szerint:
2011. április 15., péntek – 11:50
Én a sofőr pártján állok. Megalázóan keveset keresnek a buszvezetők, és sokan piszkálják őket, beszólnak nekik, rosszabb esetben még panaszt is tesznek ellenük.
Azért szólhatott volna , hogy balhé van a járaton? Szerintem ez inkább emberség, mint pénz kérdése!
Ha már buszvezetői jövedelmek. Találtam egy idevágó cikket: http://hvg.hu/itthon/20100114_bkv_busz_buszvezeto_sofor_netto_ber
Nem vitatom a vezetőnek munka közben előre, az útra kell figyelni, de volt egy megálló ahol le ill felugrottak a garázdák a járműre. Gondolom nem menet közben. Ezt kellett látnia és nem gondolom, hogy mielőtt beszól rádión, vagy telefonon a diszpécsernek (ahogy műszaki hiba esetén) mérlegel -nettó ennyiért, nem érdekelnek az utasok…valószínű van egy munkaköri leírás is, hogy mi a dolga és mi nem. Nem tudom, de az utasokért Ő felel…(szerintem)…Tevőlegesen szóba sem jöhet, hogy a fülkéből kijön és közbe avatkozik, mert valószínű, hogy akkor mind a három garázda neki támadt volna. De a rádió az jó segítség ilyenkor, ha működik…
lolka!
“munkaköri leírás is, hogy mi a dolga és mi nem. Nem tudom, de az utasokért Ő felel…”
Akkor elfogadják védekezésül esetleges baleset esetén, hogy nem látott semmit, mert éppen a hátul verekedőkkel volt elfoglalva?!
grün szerint:
2011. április 16., szombat – 07:20
-Szerintem az első mondatomban megtalálható a lényeg. Aztán ami biztos, hogy nem munkaköri kötelesség, csak emberség, embertársaink iránti megnyilvánulás, hogy valakinek aki éppen olyan helyzetbe került segítsünk a tőlünk telhető módon. A rendelkezésre álló eszközökkel…
Korábban volt Csepelen is precedens, akkor zsebesek “dolgoztak” a buszon. A vezető
frappánsan megoldotta a dolgot.A rendőrségig meg sem állt ahol le is kapcsolták őket!
Ezt itt is meg lehetett volna tenni Kispesten!
A BKV készítse fel a dolgozóit mit tegyenek rendellenes helyzetekben.Én embertelennek
tartom a sofőr részéről ezt a passzívítást.
Én meg azt mondom, ez addig fog fajulni, míg valaki egyszer pisztolyt nem ránt, aztán el van intézve a “dolog” és lelövik, mint a lovat.
Olyan türelmetlenek vagyunk mi magyarok, megfigyeltem, de főleg egymással szemben, és megfigyeltem kur*a nagy elvárásaink vannak egymással szemben.
Az anyuka, aki segítséget vár az utastól, meg a sofőrtől. Miért nem szállt le ő a buszról, ha annyira odavolt a gyerekei épségéért? A sofőröket hibáztatja mindig mindenki, de frankó, amikor meg őket bántalmazzák, egy utas sem siet segítségükre. Hol vannak a biztonságiak, akik néha buszra,HÉV-re,Metróra,villamosra szállnak felügyelés szempontjából? Miért nem ment előrébb az anyuka a két gyerekével, annyira tömve nem lehetett az a busz.
Naponta érkezik annyi sok panasz mindenféle közlekedési társasághoz, emberekről, mindenki mindenki mást hibáztat…..meg elnézést, meg bocsánatot akar hallani….az agyamat eldobom….. szerintem meg egy kicsit higgadtabban kellene élnünk, és nem kiborulni mindenen…..
Lora 🙂 szerint:
2011. április 16., szombat – 16:07
-Nagyon igazad van evvel a türelmetlenséggel! Emlékszem- gyerek koromban Édesanyámmal majdnem minden szombaton elmentem a piacra vásárolni. Az emberek várakozás közben BESZÉLGETTEK egymással. Kérdeztem az Édesanyámat:ismerted az illetőt?-nem csak váltottunk egy pár szót. Azért érdekes nem? Most ha hozzá szól valakihez az ember a másik egyből ugrik, pattan a másiknak gyalogosan is és vezetés közben is. Fáradtak lehetnek az emberek, vagy feszültek nem tudom , de nagyon ingerlékenyek és nagyon közömbösek egymás iránt…
Mi a fenének tépitek ennyit a szátokat ezzel az esettel kapcsolatban?
Nem a sofőrt, hanem a gyáva és közömbös utasokat kell hibáztatni, mert nem hiszem el, hogy a buszon nem voltak olyan személyek akik egyénileg vagy kollektíven képesek lettek volna megfékezni a verekedőket!
Tudomásul kell venni, hogy ameddig gyávaság vagy közömbösség miatt mindenki félrehúzódik, addig ez fog folytatódni még az eddig látottaknál is durvább formában, mert nem lehet minden buszra biztonsági embereket vagy rendőröket telepíteni!
http://www.bama.hu/baranya/kek-hirek-bulvar/veres-jelenetek-fenyes-nappal-egy-pecsi-buszjaraton-371792/lp
“?!” szerint:
2011. április 16., szombat – 18:39
-először, felkerül egy hír oda van írva (hozzá lehet szólni)…
-másodszor, a viszonylat vezetője szól be komolyabban veszik az intézkedést…
-harmadjára, általában mindig a gyáva közömbös utasok szokták a rövidebbet húzni…és senki sem szeret kihallgatásokra, szembesítésekre, tárgyalásokra és egyéb jogi herce-hurcákra járni…gondold végig…
-negyedszer, sz…r az idő kint a tv-n gyenge a műsor és olyan jó a billentyűt pötyögtetni…