Nézőpont Intézet, Magyar Nemzet
A témában állást foglalók kétharmada szerint szükség van új alaptörvényre, és a végszavazásra váró normaszöveg egyes tartalmi elemeit is legalább ekkora arányban támogatják – derült ki a Nézőpont Intézet Heti Válasz számára készült közvélemény-kutatásából.
A megkérdezettek 88 százaléka egyetért a történeti alkotmány és Szent Korona megemlítésével a nemzeti hitvallásban, és hasonlóan nagy támogatást élvez a kereszténység nemzetmegtartó szerepének az elismerése, valamint a különböző vallási hagyományok megbecsülése is (80 százalék).
Ugyan nem önmagában a szöveg dönti el egy jogszabály megítélését, de annyi biztosan látszik, hogy nagy igény mutatkozik az 1949-es keltezésű ideiglenes alkotmány lecserélésére, az új alaptörvény tartalmát pedig támogatnák a magyarok – olvasható a Nézőpont Intézet felmérésében. Az elkészült normaszöveg elfogadása előtti napokban az összes megkérdezett 60 százaléka (az érvényesen válaszolók 70 százaléka) érzi szükségét egy új alaptörvénynek. A kormánypárti szimpatizánsok 79 százaléka, a Jobbik táborának pedig 66 százaléka támogatja az alkotmányozást, az MSZP szimpatizánsainak 60, az LMP szimpatizánsainak pedig 46 százaléka azonban elutasítja a mostani szöveg megváltoztatását.
Az alkotmányról szóló esetleges népszavazás az elfogadásra váró szabályok szerint eredményes lenne, hiszen azon most vasárnap saját bevallása szerint az emberek 62 százaléka részt venne. A részvételüket biztosra ígérők 51 százaléka állította, hogy igennel szavazna az új alaptörvényre (az érvényesen válaszolók 67 százaléka) – szerepel a kutatásban.
Az Országgyűlés előtt fekvő normaszöveg több tartalmi elemével egyetért a magyarok többsége. A nemzeti hitvallás egyik legvitatottabb részletét, a Szent Korona és a történeti alkotmány vívmányainak tiszteletben tartását az összes megkérdezett 88 százaléka rögzítené az új alaptörvényben. Azzal a megfogalmazással pedig, miszerint „Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét. Becsüljük országunk különböző vallási hagyományait”, tízből nyolc megkérdezett azonosulni tud, és hasonlóan az előző állításhoz, nincs különbség demográfiai bontások szerint.
A forint hivatalos fizetőeszközként való rögzítése a magyarok nagy többsége szerint természetes Magyarország alaptörvényében (75 százalék). Hasonlóan magas azok aránya, akik szerint a kormány az állam nevében nem vehet fel olyan kölcsönt, amely az államadósságnak egy meghatározott szint fölé emelkedését eredményezi (74 százalék).
A kiragadott tartalmi elemek közül szintén magas támogatást élvez az, hogy a huszadik századi diktatúrák uralma alatt elkövetett embertelen bűnök elévülhetetlenek (66 százalék). Az új alaptörvény elfogadása utáni részletes szabályozások egyik legvitatottabb pontja lehet az ön- és tulajdonvédelem definiálása, a társadalom ugyanis egyértelműen elutasítja az önvédelmi fegyverhez jutás szabályainak könnyítését. A megkérdezettek 21 százaléka elvárja, 73 százaléka azonban elutasítja az előírások enyhítését – zárul a felmérés.
Ja, hát még jó hogy ez az eredmény jött ki, a Nézőpont Fidesz tulajdonban van.
Érdekes , hogy van ezzel ellentétes felmérés is ámde az úgy látszik titkos
Szerintem a kérdésfeltevés rossz, csupán a hatalom érdekeinek alátámasztására szolgál.
Ebből a felmérésből semmi más érdemi következtetés nem vonható le, csak amit a megrendelő elvárt.
Üdv menyus
Az MSZP által a saját tagsága körében végzett titkos felmérés szerint 100 %-os az új alaptörvény elutasítása, de ki nem szarja le a véleményüket?!
Az a fontos, hogy végszavazásnál meg legyen az érvényességhez szükséges 2/3-os parlamenti többség!
Ha meg lesz a 2/3, akkor kisebbségnek nincs más lehetősége mint az, hogy a demokrácia szabályai szerint tudomásul veszi a többségi akarat érvényesülését.
Kedves “?!”
Láthatóan jól elsajátította a gyf féle látszat-demokrácia felfogást.
A rendszerváltás óta MINDEGYIK kormányzat visszaélt a többségével, és meggondolás nélkül söpörte le a mindenkori ellenzéki indítványokat.
Magyarországon nincs, és soha nem is volt még valóságos demokrácia.
A mostani kétharmados demokrácia joggal tarthatná magát a kádári demokratikus parlament utódának.
Üdv menyus
“Ebből a felmérésből semmi más érdemi következtetés nem vonható le, csak amit a megrendelő elvárt.” – írja menyhért.
Ez butaság. Mindenkinek lehetősége volt rá, hogy elmondja a véleményét.
Tanulni kell még a demokráciát.
Csak annak lehet a véleményét lehet figyelembe venni/ mérlegelni akinek van véleménye (aki válaszolt).
Persze ha elfogult lennék akkor mondhatnám azt is hogy aki nem válaszolt az azért nem tette, mert mindennel egyetért és nincs hozzáfűznivalója a dologhoz.
Kiváncsi vagyok hogy az LMP még milyen butaságokkal fog előállni a gyűlölettől elzöldült arccal. 🙂
“Magyarországon nincs, és soha nem is volt még valóságos demokrácia.” – mondja menyhért.
Kicsit keserűnek látom a hozzászólásai hangvételét.
Akkor is ezt írjná ha a zöldike LMP lenne hatalmon kétharmaddal (Isten óvja ettől hazánkat)?
Gondolom az első döntésük az lenne hogy leállítanák az energiatermelést és a közlekedést Magyarországon, mert környezetszennyező. Aztán ülhetnénk a sötétben és felkopna az állunk, mert nem működne a gazdaság.
Fenntartanák a visszafejlődést. 🙂
Kedves Menyus!
Így négyszemközt elárulom neked, hogy a demokrácia a legdemokratikusabb nyugati országokban (Angliában, Franciaországban és az USA-ban is) úgy működik, hogy a szabad- és tiszta választásokon többséget szerzett politikai erő (párt vagy koalíció) minden esetben érvényesíti az akaratát az ellenzékkel szemben.
A választóinak az elárulása lenne ha egy győztes politikai erő a politikai ellenfelek akaratát hagyná érvényesülni, ezért az ellenzék előterjesztéseit csak nagyon indokolt esetben vagy alku-kényszer esetén támogatják.
Eddig is tudtam, hogy furcsa demokrácia felfogásod van, de azt a böszme kijelentést nem vártam Tőled, hogy “Magyarországon nincs, és soha nem is volt még valóságos demokrácia”?
Te is tudod, hogy a 2010-es választásokat az mszp-s kormány apparátusa bonyolította le, ezért a választás eredményét csak az MSZP manipulálhatta volna.
A 2/3-os képviselet pedig az MSZP-SZDSZ többségű parlament által megalkotott választási szabályok szerint lett kiszámítva.
Ilyen előzmények után csak az eszement idióták és a jellemtelen hazug emberek állítják azt, hogy a FIDESZ-KDNP nem demokratikus úton jutott a 2/3-os parlamenti többséghez és nem demokratikus a parlament működése.
A fenti utolsó mondatod, miszerint “A mostani kétharmados demokrácia joggal tarthatná magát a kádári demokratikus parlament utódának” arra utal, hogy a demokráciát illetően legalább akkora zavar van fejedben, mint a pojáca Gyurcsánynak.
Te valószínűleg csak azt tekintenéd igazi demokráciának, ha az általad támogatott LMP rendelkezne 2/3-os többséggel és Te lehetnél a kormányfő, de szerencsére ilyen baki nem fordulhat elő, csak legfeljebb az álmaidban!
“Te valószínűleg csak azt tekintenéd igazi demokráciának, ha az általad támogatott LMP rendelkezne 2/3-os többséggel és Te lehetnél a kormányfő, de szerencsére ilyen baki nem fordulhat elő, csak legfeljebb az álmaidban!”
Ja. Meg a mi rémálmainkban. 🙂
Demokráciákban a nép a külömböző politikai erők mentén vállaszt magának képviseletet az állam legfelsőbb fórumába és ezzen keresztül érvényesíti akaratát. Amelyik erő mentén a nép, több kéviselőt tud bejuttatni, az az erő fog dominálni, méghozzá létszámukkal arányosan. Amennyiben ez a hatalom gyakorlásához kevés, úgy koaliciós kényszer alakul ki. Ilyenkor azonos érdekek mentén, a különböző politikai erők koalíciós szerződést kötnek és úgy gyakorolják hatalmukat, amelyet az őket megvállasztó nép bízott rájuk. Hogyha ezt a hatalmat egy párt {politikai erő} képes gyakorolni parlamentális többpárt rendszerben, attól az még demokratikus, bár a kissebbségnek nem tetszik, ám nem jelenti azt, hogy igazuk is van. Ja hogy a 2,7 millió nem 2/3-ad az öszes vállasztó polgárhoz képest? Mindenki futbalozhatott. volt ki öngólt rúgott, volt ki 11-est hagyott ki, kiosztottak egykét sárgalapot,na meg pirosat is igy alakult ki a győztes kétharmada, amellyel alkotmányozhat és sarkalatos törvényeket hozhat, a vesztesek nagy bánatára. Ám ha mindebben konstruktívan, (alkotóan együttműködve) vesznek részt még szellemi tőkét is kovácslhatnak belőle.˝Igen ! Mi is ot tvoltunk. Együtt csináltuk. Részesei vagyunk.” Ehhelyett mi marad? “Tehettük volna, de nen tettük, hanem játszottuk a sértődöttet, a hisztis óvodást aki nem játszhat azzal a játékkal amelyikkel szeretne.” Mindenki tegye a dolgát a maga helyén! Na ez! Ez a demokrácia nagy titka
Különben ma van a névnapom!
Boldog Névnapot kívánok kedves Tibor!
“?!”!
Széleskörű, mintegy nyolcmillió valasztópolgár részvételével lezajlott írásbeli népi inzultáció után a 920 000 visszaküldött válasz alapján megállapítható, hogy a zemberek mintegy 11% fölötti nagyobbik része elsöprő mértékben nem szimpatizál az új alkotmánnyal!
Tegnap esti jelentések szerint a nemek közé egy strigulát még be lehet húzni, mert Szili Katalin, aki mint független, MSZP-s dezertőr mégis részt vállalt statisztaként a színdarabban, NEM-el szavaz a hétfői végszavazáson!!!
Tehát, hogy egy nagy gondolkodót idézzek, megszületik a zalkotmány amit “Tiszteletben tartok, de tisztelni nem tudok!”
Bizony igaza volt tegnap Lengyel Lászlónak :
Azt mondta Ez az alkotmány már alkotmány sértővé teszi a jelenlegi kormányt , hisz betarthatatlan elemeket raktak bele
a működőképessége kétharmados fideszre van tervezve ,
A sima többségű fidesz már nem tud ezzel az alkotmánnyal kormányozni,
Olyan durva sérelmeket okozott az összes hatalmi ág és a társadalom minden rétege felé , hogy már mindegyik azt fogalmazta meg , hogy ez az alkotmány elutasítandó .
Látszik , hogy ezzel az alkotmánnyal csak addig élünk együtt , míg a fidesz 2/3 a létezik.
És kedves … Bizony nincs olyan hegyes szar amit egy három napos eső el ne mosna.
Kedves Csaba et, az alkotmány a posztkommunista pártokra nézve betarthatatlan, ugyanis tiltja a lopást és az eladósítást.
A nemzetre nézve ugyanakkor pozitív az alkotmány.
Csak a Jobbik hazaárulózta le Szent Istvántól kezdve Mátyásig az összes magyar történelmi királyunkat és a Szent Koronát (csak mert volt “pofájuk” az ország erősítése és fejlődése érdekében németeket, olaszokat letelepíteni, nekik földet adni). De ez már az ő dolguk. Nem igazán értem, hogy miért állnak a sztálinista alkotmány mellé, szerintem most bukik ki belőlük az SZDSZ. Még fél év, és egy valamire való jobbikosnak buzinak kell lennie és szivárványszínű ruhát kell viselnie. 😀
Kedves “grün”!
Te csak egy csapnivaló magyar-szakos tanár vagy, ezért ne foglalkozz a választási matematikával, mert az meghaladja a szellemi képességedet!
Magyar-szakosként viszont ismerned kellene azt a jogi normaként is alkalmazott népi mondást, hogy “a hallgatás beleegyezés”, ezért a pofátlanság teteje a választásokról távol maradókat az ellenzékhez sorolni, valamint az alkotmánnyal kapcsolatban írásbeli véleményt nem nyilvánító 7 millió választásra jogosultat az új alkotmánnyal nem szimpatizálónak tekinteni.
A lakosságnak az alkotmánnyal kapcsolatos viszonyát illetően, a súlyos elmekórtani állapotod ellenére is tudnod kellene, hogy a 10 millió magyar állampolgárból kevesebb mint fél millió fő olvasta el végig a jelenlegi ideiglenes alkotmányt. Az új alkotmány tervezetének az elolvasására pedig még ennél is kevesebben vették a fáradtságot, ezért nagyon komoly eredménynek tekinthető, hogy a 8 millió választásra jogosultból 920 ezren írásban véleményt nyilvánítottak.
A lakosság döntő többsége (a minden kákán csomót kereső szoc-lib agitátorok kivételével) úgy viszonyul a kérdéshez, hogy alkossák meg az új alkotmányt azok, akik értenek hozzá és akiknek a feladata az ország alkotmány szerinti működtetése.
A fentiek miatt arcátlan hazugság az az állításod, hogy “a zemberek mintegy 11% fölötti nagyobbik része elsöprő mértékben nem szimpatizál az új alkotmánnyal”!
Azt pedig jegyezd meg, hogy a kutyát sem érdekli az, hogy tudod-e tisztelni az új alkotmányt!
Egyedül az a fontos, hogy tartsd tiszteletben, és tartsd be a rendelkezéseit!
“?!”!
Csak egy nagy dakota gombolkodót idéztem, aki annak ellenére vonakodás nélkül felesküdött az általa tiszteletben tartott, de nem tisztelt alkotmányra!!!
“10 millió magyar állampolgárból kevesebb mint fél millió fő olvasta el végig a jelenlegi ideiglenes alkotmányt”
Ennek ellenére 920 000 véleményezte?! BRAVÓ!!!
Kedves Csaba Péter!
Lengyel László véleményét eddig még a szoc-lib banda is csak kutyaugatásnak tekintette, az pedig köztudott, hogy “a kutyaugatás nem hallatszik az égig”, ezért Lengyel László véleménye most is annyit számít, mint a fűrészporos tapétán a légyszar.
Lengyel hülyeségeivel kapcsolatban felhívom a figyelmedet az alábbiakra:
1.) Az új alkotmánnyal bármelyik parlamenti többséget szerzett politikai erő képes lesz az országot kormányozni. Csak arra nem lesznek képesek, hogy ezt az alkotmányt és az új alkotmány alapján kidolgozandó sarkalatos törvényeket 2/3-nál kisebb többséggel megváltoztassák.
2.) Az csak egy tőled megszokott orbitális hazugság, hogy “az új alkotmány olyan durva sérelmeket okozott az összes hatalmi ág és a társadalom minden rétege felé , hogy már mindegyik azt fogalmazta meg , hogy ez az alkotmány elutasítandó”.
Csak az MSZMP-s diktatúrából örökölt szervezetek és többnyire még vezető pozíciókban lévő káderek ordítoznak, mert féltik a pozíciójukat és a kiváltságaikat.
3.) Ne ringasd magad abban az illúzióban, hogy “ezzel az alkotmánnyal csak addig élünk együtt, míg a fidesz 2/3 a létezik”, mert belátható időn belül nem lesz olyan 2/3-ot meghaladó politikai erő, vagy koalíció, amelyik ezt az alkotmányt hatályon kívül tudja helyezni, vagy a FIDESZ támogatása nélkül módosítani tudja, ezért neked is felesleges tépni a szádat!
Írtad, hogy “Bizony nincs olyan hegyes szar amit egy három napos eső el ne mosna”.
Ez a véleményed tökéletesen igaz rád nézve és a szoc-lib tolvajbandára vonatkozóan,
mert hiába voltatok akármekkora nagy szarok és hiába voltatok akármennyire hegyes szarok, az eső elmosott titeket és már csak a szar legalja látható belőletek.
Mikor itt Csepelen ti legfeljebb tízen mint kormánypárti bértollnokok , elhiszitek , hogy hülyék vagytok , addigra ez az alkotmány már rég törölve lesz egy népszavazás által.
Azért nem hittem volna hogy ti akik a népre hivatkoztok ennyire rettegtek a nép véleményértől
Kedves “grün”!
Nincs abban semmi különös, hogy “10 millió magyar állampolgárból kevesebb mint fél millió fő olvasta el végig a jelenlegi ideiglenes alkotmányt”, de “Ennek ellenére 920 000 véleményezte”.
A választásra jogosultaknak szétküldött kérdőívek 12 konkrét kérdést tartalmaztak, amelyekre az új alkotmány tervezetének a teljes megismerése nélkül is érdemi válaszokat adhattak a lakosság aktívabb tagjai.
Te talán azt hiszed, hogy ha az MSZP igénye szerint népszavazásra kerülne sor, akkor előbb a népszavazáson résztvevők mindegyike alkotmányjogásszá képezné magát és csak az alkotmánytervezet részletes elemzése után adná le a szavazatát?
Akkor is az alkotmány részletes ismerete nélkül, a politikusok részéről elhangzott és a sajtóban megjelent propaganda figyelembevételével szavazna az emberek többsége!
Nem erre ti számítotok csak ez már nem így van , és erre még a Mester is rájött okosan
És te azt nagyon jól tudod velem együtt , hogy ama 12 db kérdésnek a lényeghez semmi köze nem volt.
Úgyhogy ez csak azt bizonyítja hogy ugyanolyan bolsevik komcsi disznók vagytok mint elődeitek
Bocsánat! Akotmányt népszavazással nem lehet törölni. Tudniillik alkotmányba ütközik. Akotmányt a Parlament minimum 2/3-a vagy Alkotmányozó Nemzetgyűlés módosithat, törölhet, vagy alkothat. Ez a helyzet Petikém! Jó ha ezt tudod.: Alkotmányt népszavazással meg lehet erősíteni, {bár ez nem tövényi előírás} de megsemmisíteni nem.
Kedves CsabaPéter!
Te megjátszod a hülyét, vagy tényleg ennyire hülye vagy?
Ha eddig nem tudtad, akkor most megsúgom neked, hogy “ALKOTMÁNYT ÉRINTŐ KÉRDÉSEKBEN MAGYARORSZÁGON NEM ÍRHATÓ KI NÉPSZAVAZÁS”.
Ez a rendelkezés a jelenlegi alkotmányban és törvényekben is így van szabályozva, és az új alkotmány hatálybalépése után is így marad mindaddig, ameddig ide nem vontatjátok az Auróra cirkálót és fegyveresen meg nem döntitek az alkotmányos demokráciát!
Egyébként ha ez a szabály megfelelt nektek amikor a szoc-lib maffia irányította az országot, akkor most milyen alapon tartatok igényt ennek a megváltoztatására?
Egyébként szeretném tudni , hogy a Lengyel minősítésekor te milyen tudományos fokozatokkal + közgazdasági publikációkkal rendelkezel , nem is beszélve arról a két laikumról + 3 faiskoláról aminek birtokában ex katedra kinyilatkozol.
Egyébként , pedig te mondtad , hogy elállsz a sértegetésektől és még ezt sem vagy képes betartani kedves “!?”
És ráaddásul ezt nyilvánosan és nekem ígérted meg
Az Új Alkotmány, Húsvét táján ünnepélyes keretek között aláírásra kerül és 2012. január 1-ével hatályba lép. Ezt szeretni nem kell, de betartani mugszáj lesz!
T Gepettto a fidesz 2014 be ha így megy tovább kétharmaddal lesz leváltva és akkor minden lehet , nem?
Ha népszavazás lenne akkor azért rínának a szocik mert:
1. “Jaj de sokba kerül, azt a pénzt inkább osztanák szét a zemberek között”
2. 50%-os részvétel alatti aktivitás esetén azért, mert nem ment el elég zember szavazni.
Ez csak egy hül.e szoci duma.
Nem kell vele sokat foglalkozni.
Maradt a 2/3.
Beégtek a szocik a szakszervezeti tüntetéssel is. Csak 12 ezer ember (többsége nem magyar) ment el.
Egy Fradi-Újpesten többen vannak.
Maradt a 2/3.
Petikém! Reménykedsz te abban, hogy az MSZP-LMP esetleg a Jobbik 2/3-ot hoz? De naiv vagy!
Petikém! Jelenlegi állás a biztos szavazó pártválasztók körében: Fidesz: 59%, MSZP: 19%, Jobbik: 12%, LMP: 8%. Miről is beszélünk?
Kedves Csaba Péter!
Ma 11:31-kor írtad:
“Egyébként , pedig te mondtad , hogy elállsz a sértegetésektől és még ezt sem vagy képes betartani kedves “!?”
A fentiekkel kapcsolatban emlékeztetlek, hogy én csak azt ígértem, hogy amennyiben Te felhagysz annak az oldalnak a rágalmazásával és sértegetésével amelyhez magam is tartozom, abban az esetben békejobbot nyújtok neked és nem fogok sértő szavakat leírni veled kapcsolatban!
Te azonban folytattad a korábbi gyakorlatot, és továbbra is rendszeresen sértegeted és rágalmazod azt az oldalt amelyhez tartozom, és személy szerint engem is.
Elég ha visszaolvasod az ehhez a cikkhez írt hozzászólásaidat.
Tegnap 20:34-kor titkos felméréssel rágalmaztad a kormányoldalt.
Ma 07:52-kor Lengyel Lászlóra hivatkozva folytattad a rágalmazást.
Ma 07:53-kor hegyes szarhoz hasonlítottad a táborunkat.
Ma 11:06-kor bértollnoknak neveztél és lehülyéztél bennünket.
Ma 11:07-kor a néptől való rettegéssel rágalmaztál minket.
Ma 11:23-kor (a bolsevik komcsi disznó múltad ellenére) ránk vonatkoztatva írtad, hogy “ugyanolyan bolsevik komcsi disznók vagytok mint elődeitek”.
A fentiek után volt pofád sérelmezni azt, hogy hasonló stílusban válaszolgattam.
Gondolkodj el a fentieken Te volt “bolsevik komcsi disznó”, és ha hajlandó vagy leállni ennek az oldalnak a rágalmazásával és sértegetésével, akkor ismét békejobbot nyújtok neked és mindaddig nem fogok sértő szavakat leírni veled kapcsolatban ameddig tartod magad ehhez a megállapodáshoz!
Szeretném, ha lenne egy jobbikos, aki elmagyarázná, hogy miért tartja Szent István királyunkat valamint az Árpád-házi királyaink többségét hazaárulónak. Primitív népség. Verik a mellüket, hogy mekkora magyarok, aztán kinyalják az MSZP-LMP fenekét, kiállnak a Sztálin által babusgatott kommunista alkotmány mellett.
“Újra esküt kell tenniük a most készülő új alkotmányra a parlamenti képviselőknek, miután elfogadja azt az Országgyűlés. Mindezt függetlenül attól, hogy az Országgyűlés megalakulásakor már felesküdtek a jelenleg hatályos alaptörvényre – nyilatkozta ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász a Duna Televízió Reggel a Dunán című műsorában csütörtökön.”
Puff neki!
Ha új a pantalló, legyen már új a zakó is!
A politikai jobbszél (Jobbik), balszél (MSZP) és öncél (LMP) sokkal közelebb áll egymáshoz mint a nemzeti középhez (Fidesz).
Érdekes volt olvasni anno Tarjányi hozzászólását, aki hosszasan volt képes (volt képe!) ecsetelni, hogy a “határon túli” magyaroknak miért nem lehet képviselete a mai magyar parlamentben.
Egy Népszava publicisztikába is bőven beférne.
Manitu.
Szerintem a Fidesz közelebb áll a Likudhoz mint a Magyar nemzethez,mert velük vérszerződést kötöttek.
Úgy. hogy a taknyos orrú Zsidó barátaidat kóstolgasd Gordonnal a seggedbe.
Zsidó bérencek vagytok egytől egyig.
Más hangnemet ne is várjatok el amíg ilyen kötekedő retkek vagytok.
Gordonnnak és Manitunak ajánlom Perez mondatait.
“לישראל יש הישגים כלכליים חסרי תקדים, הגענו לעצמאות כלכלית, ואנחנו קונים את מנהטן, את פולין ואת הונגריה. זה כמעט נס – אבל מי חולל אותו? אם אני אגיד שזאת הממשלה אתם תצחקו. חוללו את הנס אנשים עם יוזמה ותעוזה, כשרון ותנופה. את עיקר ההצלחה חוללו 30-20 אלף איש (פרס התכוון כנראה לאנשי
Shalom.
jaffa!
Én nem beszélek olyan jól héberül mint te, ezért kérlek fordítsd le amit bekopiztál.
Egyébként nyugaton a szélsőjobbosok a helyi muzulmánokat támadják, akik a hazai szélsőjobb nagy kedvei.
Érdekes.
Rosszul tudod…metsz…..szu
kedvei=kedvencei
Én nem tudom sehogy.
Itt csak te tudod hogy mit jelent ez a héber szöveg.
Vagy olyasmit kopiztál be amiről nem tudod mit jelent?
Az elég gáz lenne.
A végén még a jelenleginél is jobban lejáratnád magad. 🙂
Help from online webfordító:
“Izrael példátlan gazdasági eredményeit, már a pénzügyi függetlenség, és megvesszük a Manhattan, Lengyelország és Magyarország. Ez szinte csoda – de hogy ki okozta ezt? Ha azt mondom a kormánynak, hogy a nevetés. Létrehozta a csoda emberek kezdeményezés és a bátorság, a tehetség és a hajtás. A legnagyobb sikert hozott a 30-20 embert (valószínűleg szánt díjat)”
a “nevetés”????
Hihi. 🙂
Köszi Princess. Örülök hogy ismét bővíthettem hébertudásomat. 🙂
Kérlek fordítsd már le az alábbi videón lévő szövegeket is:
“..magad Uram, ha szolgád nincsen!” 😉
Szóval “?!” neked lehet anyázni , mert jogos , ha más válaszol rá akkor komcsi disznó
Értem én fiam , csak mivel már tudom ki vagy , c sak szánni tudlak.
Gepetto
“Fidesz: 59%, MSZP: 19%, Jobbik: 12%, LMP: 8%.”
Ennek a konstellációnak örülnék. Erősödik az ellenzék, de közben meg gyengül az MSZP.
Ságvári Endre nemzeti hős lesz!
Erről nem más, mint maga, a mindig tévedhetetlen Orbán Viktor gondoskodik. Végre, 2012. január elsején eljön a sokak által várt pillanat, és Ságvári bevonul a történelemkönyvekbe – most már az Alkotmánnyal is védett, pozitív szereplőként.
Bölcs vezérünk ki tudja, milyen megfontolásból, a 1944. március 19-i napot jelöli meg az addigi alkotmányos folytonosság megszakadásának dátumaként. “Hazánk 1944. március tizenkilencedikén elveszített állami önrendelkezésének visszaálltát 1990. május másodikától, az első szabadon választott népképviselet megalakulásától számítjuk. Ezt a napot tekintjük hazánk új demokráciája és alkotmányos rendje kezdetének” – olvasható az új alkotmány preambulumában.
Aki még a törtélemkönyveknél is jobban ad fideszes politikusok szavára, az is meggyőződhet például itt, hogy 1944. március 19-én kezdődött Magyarország német megszállása. Most ne menjünk bele olyan, egyébként lényeges vitába, hogy az akkori magyar politikai elit és állami hivatalok vezetői miként asszisztáltak a németek bűnös terveihez, és segédkeztek azok végrehajtásában (akit érdekel a vita itt és itt olvashat róla), vizsgáljuk meg az orbáni alkotmány vonatkozó mondatatát Ságvári Endre szemszögéből.
Ságvári 1944-ben körözés alatt állt, ugyanis az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló, akkor hatályos törvénycikk alapján “Aki az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására vagy megsemmisítésére, különösen valamely társadalmi osztály kizárólagos uralmának erőszakos létesítésére irányuló mozgalmat vagy szervezkedést kezdeményez vagy vezet, bűntettet követ el, és öt évig terjedhető fegyházzal büntethető. Aki oly mozgalomban vagy szervezkedésben tevékenyen részt vesz, úgyszintén, aki ily módon szervezkedést előmozdít, vétséget követ el, és három évig terjedhető fogházzal büntethető” eljárás folyt ellene. (Szájbarágósan: Ságvárit nem pedofília, bankrablás, bigámia vagy bolti lopás miatt körözték, hanem azért, mert veszélyes volt személye és ténykedése az akkori rendre.)
Ságvári bujkált a hatóságok elől, mivel joggal tartott attól, hogy ha elkapják, akkor nem ejnye-bejnyét kap, vagy parkettás fogházi szanatóriumot, hanem kínzást és kivégzést. Arról a tényről már ne is beszéljünk, hogy “ráadásul” még zsidó volt, tehát legjobb esetben is mondjuk Radnóti sorsában osztozhatott volna.
Halálának történtét gondolom a többség ismeri: 1944. július 27-én, Budapesten, csendőrök – miután fülest és parancsot kaptak – le akarták tartóztatni egy vendéglátóhelyen. Ságvári fegyvert rántott, majd a lövöldözésben ő és két csendőr megsebesült. Ságvári a helyszínen, az egyik csendőr pedig kórházban halt bele sérüléseibe.
Nos, figyeljünk a dátumra: 1944. július 27.!
Az új alkotmány szerint ekkor már országunk elvesztette nemzeti önrendelkezését, ugyanis idegen ország katonái szállták meg. Ha nem volt állami önrendelkezésünk, akkor vajon Ságvári és társai kik által fenntartott “törvényes” rendet akarták erőszakkal felforgatni vagy megsemmisíteni? Gondolom, a megszállók ellen küzdöttek. A megszállókat szolgálták ki – ekkor már eléggé szétszakítva – az alkotmányos kereteket a fegyveres hatóságok tagjai is. Tehát Ságvári hősként küzdött a németek és az őket kiszolgálók ellen. Ugyanezt tették 1956 hősei is, akik a szovjetek és az akkori politikai és állami vezetők ellen vettek fegyvert a kézbe. Tudom, éles a párhuzam, és ’44-ben nem volt forradalom, de pont az orbáni alkotmány teszi egy polcra a ’44-es és az ’56-os időszakot.
Ságvári tehát nem gyilkos, hanem ugyanolyan hős, mint bárki más, aki Magyarországon az elnyomók ellen küzdött.
A magam részéről én ezért, a most már végérvényesen kimondható megállapításért csak hálával tartozom bölcs Vezérünknek.
http://egyenlito.blog.hu/2011/04/16/sagvari_endre_nemzeti_hos_lesz?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
Érdekes gondolat, ugye? 🙂 🙂 🙂