Népszabadság
Megközelítőleg húszezer volt rendőr dolgozik a magánszférában vagyonőrként, ritkábban magánnyomozóként. Nagy többségük szolgálati nyugdíjas, vagyis miután eltöltöttek legalább 25 évet hivatásosként állami szolgálatban, egészségi okok miatt vagy azért, mert nem találtak számukra megfelelő és elfogadható beosztást, nyugdíjazták őket.
Legtöbbjük szinte azonnal elhelyezkedett valamelyik vagyonvédelmi cégnél és folytatta azt, amire – és erről sokaknak pecsétes orvosi papírjuk is van – hivatásos rendőrként már egészségileg alkalmatlanoknak találtattak.
A vagyonőreik nagy részét a rendőrségtől távozók közül toborzó cégek névtelenséget kérő illetékesei szerint a magánszférában nem alkalmaznak senkit, akit „idegi alapon leszázalékoltak”, aki ízületi panaszai miatt képtelen tartósan állni vagy akinek már kis terhelés hatására is elviselhetetlen hát-, kéz-, láb-, esetleg derékfájása van. Az egészségügyi alkalmassági felülvizsgálaton szolgálatra alkalmatlannak bizonyult rendőrök többségét azonban pontosan ilyen panaszokkal százalékolták le a legutóbbi időkig.
Valaki tehát nem mond igazat. Vagy az általunk megkérdezett cégek, illetve a Személy- és Vagyonvédelmi, Magánnyomozói Szakmai Kamara (SZVMSZK) illetékesei túloznak, és valójában mégis alkalmazzák a nem teljesen egészséges volt rendőröket is, vagy a rendőrök alkalmasságát (pontosabban egészségi alkalmatlanságát) megállapító vizsgálatok eredménye kétséges.
Az érdekképviseletek hevesen támadták a belügyi vezetés döntését, amellyel nemrégiben felfüggesztette a rendőri zsargonban csak „füv” eljárásként emlegetett egészségügyi alkalmassági vizsgákat, mondván, ezzel beteg, szolgálatra valóban alkalmatlan embereket olyan feladatok ellátására kényszerítenek, amelyeket fizikailag és pszichikailag már nem képesek ellátni. Ennek pedig, állítják, beláthatatlanok a következményei. A belügyi vezetés azonban – ki nem mondva – épp azért állította le a füv-eljárásokat, mert álláspontja szerint az öt-tíz százalékos egészségkárosodást elszenvedett rendőröknek nem feltétlenül kellene nyugdíjba menniük, nekik testületen belül is képesek lennének értelmes munkát adni.
A kormánynak az a bejelentése, amely szerint a Széll Kálmán Terv keretében megszünteti a lehetőségét annak, hogy akár már a 40-es éveik elején is nyugdíjaztathassák magukat a hivatásosok (nem csak a rendőrök), hatalmas felháborodást váltott ki valamennyi fegyveres és rendvédelmi szervezetnél. A magánszféra ellenben némi várakozással tekint a tervezett változások elé. Németh Ferenc, az SZVMSZK elnöke ugyan óvatosan fogalmazott, mert mint mondta, nem akarja magára haragítani a százezer kamarai tag vagyonőr közel egyötödét, érdeklődésünkre annyit azért elmondott, hogy a rendőrökre vonatkozó nyugdíjszabályok változása várakozásaik szerint kedvezően hat majd a civil szférára.
– Akinek havonta viszi a postás a nyugdíját, ami sok esetben valamivel több is talán, mint az utolsó fizetése volt, nyomott áron is kész elvállalni egy munkát, s ezzel rontja azoknak a piaci pozícióit, akiknek a vagyonőri munkájukból kellene megélniük és eltartani a családjukat – magyarázza Németh, aki attól azért nem tart, hogy utánpótlás nélkül maradna a magánszféra, ha a rendőrök esetleg nem tudnak majd erejük teljében nyugdíjba menni. Nem egy megyében ugyanis a munkaügyi központok automatikusan vagyonőrtanfolyamra küldik az összes 18 és 49 év közötti munka nélküli férfit, csak jól kell kiképezni őket.
Forrás: Népszabadság
Akkor, hogy is van ez kérem?
De lehet, hogy már a szolgálatuk idelyén is alkalmatlanok voltak, és egyészségügyi problémásak, mert parkolt már rokkant helyen rendőrautó! 🙂 🙂 🙂 De mint biztonsági őr, azért tud ÁLLNI 12 órát szolgálatban.
Columbo még hatvan évesen is nyomozott, fegyvert nem használt, mikor letartóztatni készült valakit, vitt magával egy fiatalabb kollégát, és közölte vele: őrmester ha ez az ember szökni próbál lője le.
Ennyi. Ha nem derogál az alezredes úrnak a kaszinó ajtajában hajbókolni, akkor ne válogasson (Az egyik kaszinó portása egy volt rendőr alezredes.)
A nyomrögzítéshez, a diszpécserkedéshez nem kell fegyverhasználat.
Én az zügyészeket, bírókat küldeném ilyen fiatalon nyugdíjba.
Lehet, hogy friss fiatalos ép ésszel gyorsabban születnének a vádak és az ítéletek.
Nem tartanának a ügyek egy egész emberöltő hosszan. 🙂
Mert ugye az elme öregszik és elég furcsán viselkedik idős korban.
Azt mondja a közmondás is az idős emberek újból gyermekké válnak.
Tömeges felgyógyulások. Ez pozitív. Kevesebb segélyt kell így fizetni.
Hm, a nyugdíjkasszát csapolják rendesen…:(
Azért kíváncsi vagyok az olyan közrendőrökre és csapattisztekre akik 65 évesen lefutják a tettest , és bírják fizikailag a szolgálatot?
A Horthy rendőrség is lenyugdíjazta 25 év szolgálat után a rendőreit , hivatásos katonáit , tűzoltóit, vasutasait. akik nem érték el a továbbszolgáláshoz szükséges rang fokozatot.
ezért hívták az állami szolgálatot nyugdíjas állásnak , nem?
Az meg ennek a rendszernek a szégyene , hogy a rendőr nem tud megélni a nyugdíjából.
“Azért kíváncsi vagyok az olyan közrendőrökre és csapattisztekre akik 65 évesen lefutják a tettest , és bírják fizikailag a szolgálatot” – írja csaba.
Biztos van olyan munkakör (pl.: térfigyelő kamerák lesése), melyet 50 év felett is el lehetne látni.
A 20-30 éves meg felszabadulna a monitorok elől és mehetne az utcára talpalni.
Gordon úgy ahogy mondod.
Irodában nem futkos!
bűnügyi technikus nem futkos!
Forgalom irányitó nem futkos!
Hát pont ezek mennek nyugdíjba ugye? mondjátok dolgozott itt vaklaki valaha,
„Tudom nehéz a kard, nehéz a gumibot. Szegény rendőrök hamar kiégnek, 40 év után kénytelenek nyugdíjba menni és – a fizetésüknél nagyobb nyugdíjuk mellett – kénytelenek a veszélyes, erős fizikumot igénylő, őrző-védő feladatot vállalni.”
A rendőr feladata nem a bűnöző utáni futás, így csak a 10.5 sec alatti futókat kellene felvenni, hanem a járőrözés, a megelőzés. Rendőrautónak nem Porsche Carrera kell. Nem utolérni kell a bűnözőt, hanem a bűnt megelőzni, a bűnözőt elfogni. Ehhez nem csak fizikum, hanem főleg ész kell.
Dolgozzanak nyugodtan a rendőrök, a nyugdíjas, ~60 éves korukig.
Remélem te is rendőr vagy
A nagy Amerikában sem mennek a jardok korán nyugdíjba. A járőröket is úgy osztják be, hogy van egy fiatal, aki ha kell fut és van egy idősebb jard, aki tapasztalt, így megfelelően kiegészítik egymást. És lám ott ez működik.
Hja, az Amerika. Nálunk viszont mindenre van pénz. Gazdag ország vagyunk.