TV2
Bocsánatot kért a 25 éves férfi, aki hétfőn hat embert elgázolt, közülük hárman meghaltak. Azt mondta: olyan ez az egész, mint egy rémálom, amiből nem tud felébredni. De vállalja mindenért a felelősséget. Nyilatkozott a Tényeknek az egyik elgázolt férfi unokaöccse, azt mondta: nagybátyja almaszedésből tartott haza amikor a tragédia történt.
“Nagyon sajnálom és a részvétemet szeretném kinyilvánítani…” Ezt Gyurafa Máté mondta a Tényeknek, aki hétfőn elgázolt egy buszmegállóban hat embert. Közülük hárman meghaltak, a többiek – súlyos sérülésekkel -még mindig kórházban vannak. A 25 éves férfi azt mondta: “Minden pillanatban próbálok felébredni ebből a rémálomból, de egyszerűen nem lehet, szóval innentől kezdve el kell sajnos fogadnom, hogy ez így van és ez megtörtént.” Azt is mondta, hogy alig emlékszik valamire az ütközésből. Úgy fogalmazott: “arra ébredtem, hogy az autó a padkának ütközött, akkor riadtam fel és utána a betört szélvédő a következő emlékem.”
A 25 éves egyetemista férfit őrizetbe vették, de aztán szabadon engedték. A rendőrök szerették volna, ha letartóztatják, de az ügyészség ezt nem is kezdeményezte. Ügyvédje úgy tudja: a rendőrök szerint a férfi, aki egy kiadóban dolgozott terjesztőként, nem hajtott gyorsan, körülbelül 50 km/órával ment. Gyakorlott, jó vezető volt. Évente 30 ezer kilométert ment, és a furgonnak nem volt műszaki hibája.
Az egyik halálra gázolt férfi, Nagy Ferenc unokabátyja azt mondja: hétfőn, a baleset előtt nem sokkal még utoljára ő beszélt vele, a férfi a kertből almákat vitt fel Pestre. A 70 éves Nagy Ferenc Fonyódon lakott nyaranta, egyébként fiatal kora óta Budapesten élt.
A 25 éves férfinak volt biztosítása. A halálra gázolt ember hozzátartozói és a sérültek, akik közül az egyik már túl van az életveszélyen, kártérítést kaphatnak.
Forrás: TV2
Ez az eset amikor a gázolót majdnem annyira sajnálom mint az áldozatokat.
Igen
Sajnos a gépkocsivezetés egy veszélyes üzem.
Láthatóan céges autó volt, amely a balesetet okozta. Felteszem a srác azért aludt el a volánnál, mert a szemétláda munkáltatója a végletekig kizsákmányolta a szerencsétlent, aki kénytelen volt húzni az igát, hogy fizetni tudja a csekkeket. Ez a magyar valóság…:-(
A szemétláda munkáltatója az apja.
Szörnyű, amit tett, de legalább nem hazudozik, hanem vállalja a tettét. Őszintén sajnálom a hozzátartozókat, tudom, hogy megnyugvásuk nem lesz, de nem kell még az elkövetővel is “harcolniuk”!
Részvétem minden egyes hozzátartozónak!
“almaszedésből”, aha. Média…:( Almákat vinni és szedni, az nem ugyanaz…Persze, manapság az almafa a tesco zöldségosztályán van a műanyag rekeszben, nem a kerteben…pf.
A felesleges találgatások elkerülése érdekében közlöm, hogy a gázoló egy 25 éves egyetemista, aki az Őt egyedül felnevelő édesanyjával él, és az eltartásához valamint a tanulmányainak a költségihez való hozzájárulás érdekében a tanulás mellett egy kiadónál terjesztőként és gépkocsivezetőként dolgozott.
Nem ivott.
Nem drogozott.
Előző éjszaka nem dolgozott.
Nem lépte túl a megengedett sebességet.
Csupán annyi történt, hogy a párhuzamosan végzett munka és tanulás miatti folyamatos túlterheltség következtében elaludt a volán mellett.
Mennyire más a hozzáállása, mint annak a bizonyos ír gázolónak…
Ez is frankó irányított hír, hogy mióta rendszert váltott az ország, közben az már 1989-ben megtörtént, na mindegy, és remélem látjátok, hogy a srác magyar, és ezért tették be a médiába, hogy egyetemista, meg jaj hát ő dolgozik…..felelőtlen!!!!
Én sajnálom, hogy nem tartóztatták le, aki fáradt az ne üljön kocsiba, hanem aludja ki magát, szétszakadni nem kell, vagy olyan munkát keressen suli mellett, amiben többet keres.
Ez egy igazi DEMAGÓGIA!!!! arra jó, hogy ELHITESSÉK VELETEK NA VÉGRE ELKEZDTÜK MI MAGYAROK FELVÁLLALNI A FELELŐSSÉGET. két hét múlva elfelejtitek, és jön majd a hír cserben hagyta áldozatát egy autós mit tudom én hol.
ha az én hozzátartozómat üti el, tuti addig mennék a családja után, míg vendetta nem lenne!!!!!
bocs a kemény szavakért, de a vezetés nem gyerekjáték, igenis felelősségre kell vonni az ilyen embert is, hiába kért elnézést….a bűn akkor is bűn ha bocsánatot kér valaki
Ki mondta, hogy nem kell felelősségre vonni?
Elég nagy a zavar odabent. 🙂
Milyen érdekes én is jártam egyetemre, és dolgoztam mellette, és harmadiknak csináltam a jogsimat, jééé….nem ütöttem el senkit, pedig az egyik legnehezebb szakot végeztem el a suliban….
ti tűrnétek, hogy elüti a családtagotokat, és bocsit kér, mert hogy ő suliba jár….ugyan már, és ha cigány kért volna elnézést? akkor a magyar tuti néz, hogy miért nem tartóztatják le, de ez magyar gyerek…..undorító a magyar média! szedi szét a társadalmat, és az agyatokat szedálja le….NE NÉZZ TV-t, HA ÉRTÉKET AKARSZ KÉPVISELNI AZ ÉLETEDBEN, INKÁBB OLVASS, ÉS TANULJ NYELVET, UTAZZ KÜLFÖLDRE, ÉS ÉPÍTSD A KAPCSOLATRENDSZERED!!!!!!!!!!!!!!
fú…kibuktam ezen a híren!!!! SZERENCSÉJE A KISSRÁCNAK, HOGY NEM DOLGOZOM ÜGYÉSZSÉGEN!!!!!
tragédia. nem több, nem kevesebb.
“Lora”!
Te kivételesen korlátolt és hülye vagy.
Kár volt a Magyar Államnak pénzt költeni az oktatásodra.
Jobban tetted volna, ha egyetem helyet a kocsmában töltötted volna az idődet, mert az legalább meglátszana rajtad.
Kedves Lora ! A megtörtént tragédiát nem lehet tagadni tény, de valamennyien -kivéve téged- nem igy állunk és nem igy látjuk, egy tisztességes, rendes fiatalember megítélésében, aki vállaja is a tettét. Nem tudom, hogy akkor is keményen elítélően nyilatkoznál ha a Te fiadról lenne szó ? Akkor is ilyen kemény, és szívtelen lennél ? Én ezt a fiatalember becsülöm, hogy minden igyekezetével azon volt, hogy a tanulása mellett segítsen az édesanyjának a megélhetésükben. Nem lógott, csavargott, szórakozott, eltarttatta magát. Az élete szinte kettétört. A normális családja mellette áll.
Én messzemenően egyetértek az alább leírtakkal: ” Ez az eset amikor a gázolót majdnem annyira sajnálom mint az áldozatokat.”
A mai világban az egyetemi tanulmányok és a munka nehezen összeegyeztethetők. Az éles nemzetközi versenyből adódóan magas a követelményszint a felsőoktatásban, a hallgatók még úgy is le vannak terhelve, ha csak a tanulmányaikra koncentrálnak. Aki járt egyetemre, tudja, hogy ott nem úgy vannak a tanórák, hogy a diák bemegy reggel 8-ra az iskolába, és délután 2-kor hazamegy, ott ilyen tekintetben káosz uralkodik, össze-vissza vannak az előadások reggeltől estig bármikor kezdődhetnek, a hallgatók gyakran az iskolában a lukasóráikban tudnak csak felkészülni, és a hétvégét is muszáj a tanulásra szánni, mert a vizsgaidőszakban nagyon nehéz több tantárgyból a teljes félév anyagát beseggelni, különösen ha nem biflázós tárgyról van szó.
Érthető, ha egy nehéz szociális körülmények között élő fiatalember szeretne valamit elérni az életben. Lehet azt mondani, hogy állambácsi oldja meg a szociálisan rászoruló hallgatók megfelelő színvonalú támogatását, hogy ne kényszerüljenek arra, hogy munkát vállaljanak a tanulás mellett, csak hát az a helyzet, hogy az állam így is nagyon sok pénzt öl bele a felsőoktatásba, miközben a szakképzés haldoklik, és a felnőttképzésen is lenne mit javítani. És akkor beszélhetnénk még a hajléktalan-problémáról, a mélyszegények helyzetéről, stb., tehát rengeteg más területre is kellene adófizetői pénz.
A FER bevezetése azt a célt szolgálta volna, hogy a felsőoktatás szolgáltatásait igénybe vevők is járuljanak hozzá egyrészt a szociálisan rászoruló társaik támogatásához, másrészt az átlagnál jobban teljesítő hallgatók ösztönzéséhez, harmadrészt az oktatási intézmény fejlesztéséhez.
Reméljük több végzetes baleset nem fog bekövetkezni a társadalom felelőtlen döntése következtében…
Lora 🙂 szerint-re: még szerencse, hogy nem ilyen “jutassi őrmesterek” ülnek a, bíróságon, ügyészségen, hanem megfontolt, higgadt bírák, ügyészek, akik körültekintően fognak remélhetőleg ítélkezni
A másik dolog, hogy a körzeti orvosok is felelősek azért, hogy olyan sok a közlekedési baleset. Igaz, hogy idősebb korban gyakrabban kell meghosszabbítani a jogsit, azonban sok dokit csak az érdekel, hogy megkapja a suskát, így aztán mindenféle vén szart, aki már menni is alig bír, járművezetésre alkalmasnak nyilvánítanak. Aztán a szerencsétlen esetleg épp a volán mellett kap agyvérzést miközben 50-el dönget a városban…
Zed szerintre: Ez aztán szép kultúrált, embert minősítő szöveg, én a helyedbe szégyellném magam: ” így aztán mindenféle vén szart,” még Te is lehetsz ez, ha megéred !
Kedves “?!”
Ha kocsmában töltöttem volna az időmet, lehet a te családodat gázolom halálra először, tartsd meg a megjegyzéseidet magadnak.
Látom neked csak a kocsmáig terjed az agyad, ez a te szintedet jelzi….tipikus eset…..
A jog mindenkire egyenlő érvényben vonatkozik
Anikónak üzenem: hát igen tényleg nagy szerencse, hogy nem olyan kemény emberek ülnek a bíróságokon, mint én mert akkor már rég rend lenne az országban!!!!!!!!!Köszi 😛
Köszi a kioktatást, még mindig nem jutottam a szégyenteljes szintedre,
még jó, hogy nem ilyen emberek ülnek a bíróságon. Sem én -mivel tisztességes családanya voltam és vagyok,- de talán azt a szerencsétlen fiatalembert és családját sem kellene vérig sértegetned, mégha tragédiát is okozott, amiért vállalja is a felelősséget, mert, nem drogozott, nem ivott, (a te szavaiddal élve nem kocsmázni kellene) nem szórakozott, hanem segített az édesanyjának a tanulás mellett a megélhetésükben. Legalább a jogvégzett emberek minden körülményt meg fogják vizsgálni, ha tetszik neked ha nem te véresszájú madonna, jutassi őrmesternek elmehetnél.
Arra nem válaszoltál: ” Nem tudom, hogy akkor is ilyen keményen elítélően nyilatkoznál ha a Te fiadról lenne szó ? “
“Lora”!
Te az ehhez a cikkhez írt hozzászólásaiddal bizonyítványt állítottál ki magadról a nehezen hihető egyetemi végzettségeid mellé, amikor pénteken 16:12-kor leírtad az alábbiakat:
“ha az én hozzátartozómat üti el, tuti addig mennék a családja után, míg vendetta nem lenne!!!!!”
Szerintem aki egy szabályos közlekedés közben nem szándékosan okozott közlekedési baleset miatt, “vendettát” alkalmazna a tragédiát nem szándékosan okozó személy családtagjaival szemben, az nem ember, hanem legfeljebb csak egy több évszázados szellemi elmaradottságban élő eltorzult szellemű emberszabású állat.
(Annak ellenére ez a véleményem, hogy magam sem vagyok egy szolid lélek, hanem olyan ember, aki kötelességteljesítés keretében ma is ugyanúgy szemrebbenés nélkül vágná át a torkát, vagy törné el a gerincét az ellenséges katonáknak, mint ahogy azt kiképzőként a special forces kötelékében oktatta.)
Azt is írtad, hogy:
“Milyen érdekes én is jártam egyetemre, és dolgoztam mellette, és harmadiknak csináltam a jogsimat, jééé….nem ütöttem el senkit, pedig az egyik legnehezebb szakot végeztem el a suliban….”
Szerintem ennyi ésszel Te legfeljebb takarítani, rosszabb esetben lopni jártál az egyetemre, továbbá az valószínűsítem, hogy a “suliban” általad elvégzett szak csak azért volt szerinted a legnehezebb, mert Te bármelyik szakot végezted volna, a képességeid miatt neked mindegyik szak a legnehezebbnek tűnt volna.
Pénteken 16:17-kor írtad, hogy:
“SZERENCSÉJE A KISSRÁCNAK, HOGY NEM DOLGOZOM ÜGYÉSZSÉGEN!!!!!”
Ehhez a kijelentésedhez csak annyit jegyzek meg, hogy Téged a hozzászólásaid révén itt bemutatott képességekkel és tulajdonságokkal az ügyészségen valószínűleg még takarítónak vagy küldöncnek sem alkalmaznának, hiszen annak az általad ma 09:49-kor leírt mondatnak a jelentését sem vagy képes megérteni, hogy: “A jog mindenkire egyenlő érvényben vonatkozik.”
Például a vendetta egyetlen korlátolt alaknak sincs megengedve! Még Neked sem!
A keresztény Miatyánkból idézek:
“És bocsásd meg vétkeinket,
Miképpen mi is megbocsátunk
az ellenünk vétkezőknek, ”
A jog mindenkire egyenlő érvényben vonatkozik !