LMP Csepeli Szervezete
A Lehet Más a Politika csepeli szervezete tiltakozik a kerület egyetlen nyomtatott információs csatornája, a hetvenéves Csepel Újság megszüntetése ellen. A lap költségcsökkentési indoklású felszámolásával súlyosan sérül a csepeli lakosok közérdekű információkhoz jutása.
Az önkormányzat alakuló ülésén a testület működésének nyilvánossága és átláthatósága érdekében az LMP önkormányzati képviselője újragondolásra javasolta a lap jövőjét, ésszerű reformját, kétheti- vagy havilappá alakítását kezdeményezte, de javaslatai a kerületet irányító Fidesz-többség részéről falakba ütköztek.
A Csepel Újság felszámolásával és a Csepp TV adásának nem kielégítő műsorszórásával a nemzeti együttműködést hirdető fideszes többség ezer és ezer internettel nem rendelkező idős és/vagy szegény csepelit fosztott meg egyetlen tájékozódási lehetőségétől a kerület közügyeit, kulturális, sport és civil életét illetően. Az LMP ismételten kéri Németh Szilárd polgármestert és a közgyűlés fideszes vezetését, gondolja újra elhamarkodott döntését és adja vissza a kerület nyilvánossághoz és közérdekű információhoz jutási jogát. A Csepel Újság mindannyiunké!
Az LMP csepeli szervezete
Majd, ha nem bojkottálja az LMP a multik adóztatását, akkor lesz lehetőség egy új Csepel újság indításához. a régi amúgy is csak egy szimpla, cenzúrázott szennylap volt!
Schiffer “úrék jól haladnak az szdsz-es úton!”
A Csepel újság az elmúlt években szinte semmilyen információs feladatot nem látott el a kerület életében. Ez az újság a szoci elvtársak szócsöve volt, ami ontotta magából a gyűlöletet és gondosan eltitkolta a csepeli MSZP korrupt dolgait.
Ezek a lempesek Helyi Témáról nem hallottak?
A CSÚ egy rakás szennylap volt, Csepel szégyene.
Az igazi információk régóta a csepel.infon jelentek meg, ahol hozzá is szólhattak az emberek a hírekhez. A CSU-ban nem jelenhettek meg ellenvélemények — szégyellhetik magukat!
És majd a lemp fog beszélni a szegény emberekről.
Több komolyságot!
http://www.origo.hu/itthon/20061116kisbiro.html
LMP = LIBERÁLIS MUTYIZÓK PÁRTJA
http://kepfeltoltes.hu/101014/LMP_SZDSZ_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Egyetértek az LMP tiltakozásával és csatlakozom hozzá.
Jobb lett volna csak kivágni az egész kommunista cenzúrás bandát a fenébe, és lecserélni őket normálisakra, esetleg akár függetlenekre is. Az újság, a média hatalom, amit csak nagyon komoly okokból szüntetnek meg. Ezért nem hiszem, hogy csak kicseszés lett volna az egész, bár megérdemelték volna.
Ez bizony valóban a pénzhiány miatt lehetett. Gondolom, hogy zsákokkal hordták haza a pénzt, cserébe azért, hogy Kádár Jánost meg Aczél elvtársat játszhattak.
egy kérdés:
hány volt SZDSZ-es ül az Elempében?
Na?
Tegyék meg tétjeiket!!!
Én örülök, hogy megszünt!
Eddig is egy hülye pártnak volt a szócsöve, így elkerülhető, hogy most a másik társulat kiadványa legyen.
Gratulálok a döntéshez, így nem lesz kisértés!
Tátika,
nem mérlegelték, ki normális, ki független, akikkel lehetne együtt dolgozni… Ez kőkemény politikai tisztogatás, ami valahol jogos: ilyen munkához kölcsönös bizalom kell. A baj csak az, hogy meg sem próbált az új vezetés együttműködni a munkatársakkal… 🙁
Ennek egy okát látom: már sorban áll az a klientúra, amely egy új nevű lapban vagy folytatólagosan a CSÚ égisze alatt a saját íze szerint csinál közéleti szócsövet. Meg lehet majd jól csinálni, az ellenzéki hangoknak teret adva, de sajnos benne van a pakliban az is, hogy ugyanúgy elhallgatják majd a velük szemben megfogalmazott kritikát, mint azt az előző éra tette.
nem aranyhal,
nem ez a módja annak, hogy elkerülhető legyen a pártlapság.
A CSÚ megszűnésével nem lesz a kerületben lakóknak honnan informálódni a kerületi eseményekről.
A Fidesznek is könnyebb lesz egy lapot cenzúrázni ami a Helyi Téma ,és a fő cenzor Németh Szilárd lesz.
Minden ami a kerülettel kapcsolatos cikk lesz, az csak az ő beleegyezésével jelenhet meg.
Az ellenzéktől pedig elvette a demokráciában létező nyilatkozás lehetőségét.
Túl sok kérdés nem lehet a megszűnő lappal kapcsolatban. Nyilván lesz másik lap: más arculattal, más prioritásokkal.
A politikai bizalom legalább annyit nyom a latba, mint a szakmai tudás. Ne csodálkozzon ezen senki, sok kulcspozícióra igaz. Aki olyan állásban dolgzik, ami nem politika mentes, nem csodálkozhat, hogy a változások őt is elsodorhatják. Szerintem ez benne volt a pakliban.
Miért ne lenne joga az új vezetésnek megválogatni a munkatársait?
Ha én vállalatot veszek, ugyanigy gondolkodom.
Evidens!
A tüske csak amiatt keletkezett, mert nem minősítették a “kétkezi” dolgozók munkáját, nem mondták a szemükbe, hogy ti nem kelletek, hanem – ahogy mondod – elsodorták őket a változások.
csepptanoda,
legyünk őszinték: ha a Fidesz – akármilyen gárdával – nem tanul a hatalombirtokos elődök gyakorlatából, amelynek során a cenzúra az elhallgatásban nyilvánult meg, akkor semmivel sem lesz jobb a deákné vásznánál.
De ha alázattal közelíti meg a tájékoztatás témáját (is), bosszúállástól vezérelve nem folytatva az ellenkező előjelű kirekesztést, hanem megvalósuló együttműködésekre kész, akkor le a kalappal előttük és hajrá…
Jobb Csepelért,
a 11:32-es állításod minden szava csak egyet bizonyít számomra: Te is csak gyújtósnak használtad a CSÚ-t, még mielőtt akár csak fellapoztad volna. Van ilyen, mindenkinek joga dönteni, mit kedvel és mit nem, csak az a baj, hogy a megalapozottság nélküli vélemények hangoztatása – azon túl, hogy nem fair – rendkívül kártékony . 🙁
Gordon,
nyílt titok a szakmában, a testületi ülésen is felmerült, hogy a HT átveheti a CSÚ szerepét – megállapodási szerződés kérdése az egész. Ez technikai dolog.
A nagyobb eldöntendő az, amit feljebb (15:37-kor) kifejtettem. (Bocs, ha nem másolgatom be.)
Tátika,
a spórolási indok ésszerű, de azért azt se felejtsd el, hogy például a meglévő szerződés – a sajtóban ez a gyakorlat – a nyomdával még több olyan szám kifizetését írja elő, ami meg sem fog jelenni, nem beszélve a végkielégítésekről. Ebben az évben biztosan nem tudja vágyottan drasztikusan csökkenteni a kerületi költségvetési hiányt a megszüntetéssel járó spórolás, legfeljebb jövő évtől. De ha akkor meg úgyis lesz helyette valami más…? Ezért egy kicsit hamisnak tűnik az indok. Szerintem tisztességesebb lett volna az egyébként is meghozott egyéb (és fajsúlyos) személyi kérdések sorában dönteni egy arculatváltásról.
Tátika,
azt még a figyelmedbe ajánlom, ha megengeded, hogy csak egyetlen cenzora volt a lapnak, aki valóban aczéli módon firkálhatta tele tollvonásaival a lapot, és tologathatta a maga zsákjait, de korántsem tömeges jelenségről volt szó. Szerintem jól érzékelhető ez abban, hogy PGY nyár eleji nyugdíjba vonulása után érzékelhetően kiegyensúlyozottabb volt a hangnem – hogy addigra már olyannyira meggyűlölték-megbélyegezték a CSÚ-t, hogy a kezükbe sem vették elolvasni, az szinte törvényszerű volt… 🙁
Gigi, a Csepel újság egy cenzúrázott, bunkó komcsi lap volt. Minden jobb annál, hogy megmaradjon 😉
LMP=MSZP?
Mi a baj LuMPerek?
Hugi,
a cenzúrázott jelző kiviláglott, nem vita tárgya. (Az én félelmem csak az, hogy megvan az esélye az újnak is olyannak lennie.)
A bunkó és komcsi jelzők viszont magyarázatra szorulnának konkrét esetek felsorakoztatásával. Sajnos erre nem hallottam példát senkitől. 🙁
Nemsokára tapasztalják majd a nagyfiúk ,
hogy baromi könnyű megszüntetni
intézményeket ,
de mégoly keserves lesz netán elindítani
vagy újra indítani ezeket.
Egy házból bármikor lehet egy kupac téglát csinálni .
Node vissza fele házat ahhoz már azért egy kicsivel több kell!
netán érteni is kellene hozzá.
Egyébként ha már itt tartunk
Csepp TV , király erdei műv ház, Munkásotthon, Radnóti, Rákóczi kert , mind felesleges csak viszi a pénzt
A Csepel SC -t pedig egyenesen bűn fenntartani.
Ideje írtani Most jön a számla benyújtása fiúk .
ez a kezdet
Vissza fogjátok még sírni Tóth elvtársat.
csepptanoda!
Vitézi Tamás nyilatkozata rávilágít, hogy mit lehet várni a tőlük:
,,Számomra a Helyi Théma szolgálat – nyilatkozza Vitézy Tamás üzletember, laptulajdonos. “Azt a szellemiséget kívántam szolgálni, amit Orbán Viktor kormányzása alatt tapasztalhatott meg az ország”, mondja. Arra a kérdésünkre, hogy egy év múlva ugyanolyan vehemenciával támadja-e majd a jobboldali politikusokat is, ha visszaéléseket tapasztal a részükről, mint most a baloldaliakat és liberálisokat, azt válaszolja: a sajátjaival megbocsátóbb, engedtessék ez meg neki.”
Igaza van megteheti hiszen ez a saját lapja.
Ezért nem helyettesíthet egy helyi újságot aminek elvileg függetlennek kéne lennie és nem s……nyalók gyülekezetének.
Gigi!
Mindenek előtt a Csepel újság Fidesz általi (ideiglenes? 🙂 ) megszüntetésével összefüggésben, és az azt követő LMP-s tiltakozással kapcsolatban saját magam idézem: “Egyetértek az LMP tiltakozásával és csatlakozom hozzá.” A te kedvedért magyarán: Tiltakozom a Csepel újság bármilyen megszüntetése ellen. Eddig ez világos?!
Más. Mivel látom, hogy te nem csak véleményt mondasz, hanem mint az események részt vevője is megszólalsz itt, mesélj már valamit arról, mi van VV-vel, aki a Fidesz megbízottja volt a CSú-nál? Most leköpi kenyéradóját, BT főszerkesztőt, mert a fideszesek VV-t pofára ejtették, és sem belőle, sem pedig UA-ból nem csináltak főszerkesztőt, pedig mind a ketten biztosra utaztak. Igaz az a pletyka, hogy az utolsó számban Ábel Attila nevében a pofára ejtett VV ír cikket? Igaz az, hogy a megszűnő CSÚ-tól VV a Helyi Témához megy, hogy megfúrja a jelenlegi, túlon túl is objeltívnek minősített csepeli szerkesztőt, Július Athinát?
Csapos, ha nem cseszték volna szét az elvtársaid a kerületet, most biztos csak levették volna a hetilap (minek hetilap???) fenékturkász szerkesztőjét.
A Csepel újság Csepel szégyene volt, egy kádári csökevény. Remek dolog, hogy nincs többé, kezdetnek ennél jobb hír nem is jöhetett volna.
Ha meg tényleg lesz majd helyette más, akkor még inkább minden rendben, mert ennél a szakmailag nulla, politikailag Kádár-kolbászt idéző nyalonclapnál bármi jobb, még a semmi is, mert az legalább nem szúrja az ember szemét.
Egyébként a Csepel újságban még politikailag független újságíró se volt egy se. El vagy tévedve, vagy neked az a jobboldali Csepel újság újságíró, akinek kilóg a füle Tóth-Szenteczky fenekéből?
Manitu! Látom írni már úgy-ahogy megtanultál. Próbálkozz most az olvasás tudományával is. Meglátod, menni fog, és nagy élményekben, nagy felismerésekben lesz részed VV-t illetően is.
T. bavaria! Odáig rendben is volt, hogy 1- 1 létesítmény további sorsát lakossági fórumokon kell megvitatni, szakvéleményekkel kiegészíteni, A hibát ott követték el a bajtársaid, hogy “elfelejtettek” a vételárral a kincstárban bejelentkezni.
Hogy megértsd: pl. a Fradi pályát eladták, a döntés után a szerződéskötés részleteit és a vételárat a nyilvánosság megismerhette. tiszta, világos ügy.
Mi történt a csepeli pályával? Homály, homály, homály.
Miért???? Kiknek az érdekében?
Kedves csapos,
VV nevében nem nyilatkozhatok, mert csak közvetve ismerem (nekem más a hírforrás a kiebrudalt szerkesztőségből), de világos a csatlakozásod a tiltakozáshoz. (A mondatvégi írásjeledet ellenben nem értettem, bocs.) Az események résztvevője csak szakmabeliként vagyok, mert nem közéleti, hanem szakújságíró vagyok. (Bocs, ha ennél jobban nem határolom be magam, de – Hozzád hasonlóan – szeretném megőrizni az anonimitásomat.)
Ami a híreszteléseket illeti, az én legfrissebb infóim szerint tényleg csak átmeneti a kiadás szüneteltetése.
Azt is hallottam, hogy VV-ről csak terjengett a fidesznyikség, de a párt/frakció/prominensek soha nem egyeztettek vele. Hogy miért terjedt el róla ez mégis? Talán mert az írásai alapján ő volt a legkevésbé szoci-elkötelezettséggel vádolható. Talán. Nem tudom.
Azt viszont még nem hallottam, hogy köpne az egykori főnökére, tudtommal közös szomorúságban vált el egymástól az egész stáb.
Az ÁA nevében írogatásnak szerzői jogi következménye lenne részére, tehát ezt egészen bizonyosan csak pletykának minősítem. Hogy miért terjedt el? Ez nekem is talány. Talán Te tudod, csapos! 🙂
Végezetül Athina megfúrása is több mint furcsa híresztelés, hiszen ha valaki objektív, az jó, az maradjon a helyén! Szerintem semmi esélye nem lenne olyannak, akit – akár igaz a bűnrészessége, akár nem – jól besároztak a munkahelye szennyével.
Semmi szükség egy komcsi CsÚ-ra! Az ott dolgozóktól vissza kellene venni azt a pénzt, amit felvettek a hazudozásaikért és a talpnyalásukért. Indítsanak ellenük munkaügyi pereket, mert minden létező szabályt megszegtek. Egyetlen tollnoka sem becsületes!
Gigi! Micsoda végkielégítésről beszélsz? Nem sül ki a szemed, hogy ennek a bandának még pénzt adnál? Fizessék vissza a kárt, amit Csepelnek okoztak!
szigetország,
tiszteletben tartva, hogy ez a te sommás véleményed, az tisztán látszik, hogy nem vagy tisztában a munkaügyi perek jogalapjával sem, és a vitakultúrád is mellőzi az érveket, a konkrétumokat. Lehetne tanulnod az új vezetéstől, amely megszüntetett ugyan egy csepeli munkahelyet, de legfeljebb a főszerkesztőt nevesítette vádjai során.
szigetország,
nem én beszélek végkielégítésről, hanem a szerződés (ld. a nyilvános részét a kiadó TV honlapján!), és nem én adnék pénzt (nekem nincs miből). Bocs, ha ezzel elkeserítettelek. 🙂
Végkielégítés akkor jár, ha a dolgozók szakmaisága, pártatlansága fennáll. Ez nem jellemezte a CSú bértollnokait. A bíróság mérlegel! Hoppá, akkor lesztek bajban!
Én ugyan nem, mert nem kenyerem a politika, csak hobbi, csak érdekel. 🙂
Amúgy rosszul tudod, emlékeztetlek hiányos jogi ismereteidre: a szakmaiságnak és pártatlanságnak nincs köze a szerződésekbe foglalt egyéni megállapodásokhoz.
Hogy a bértollnok kifejezés megállja-e a helyét, arra továbbra sem kaptam egy konkrét példát sem. Gyanítom, itt nem is fogok.
Tisztelt hozzászólók!
A tiltakozás szándékosan nem érintette a Csepel Újság közismert politikai elfogultságát. Ismerve Magyarország önkormányzati lapjainak kenyéradói iránti hűségét, nem voltak illúzióink Csepel sajtópolitikai váltását illetően. Csak arra nem számítottunk, hogy a Fidesz a vízzel együtt a gyereket is kiönti és így a kerület lakói még az önkormányzati ülések döntéseit, határozatait sem ismerhetik meg.
A Helyi Thémát ugyancsak szándékosan nem említettük: nem gondoljuk ugyanis, hogy a Blikk/Bors fideszes mutációja két celeb és három nemzeti együttműködő között alkalmas orgánum lehet Csepel híreinek, információinak minőségi tálalására.
Fenntartjuk, hogy a kerület internet eléréssel nem rendelkező lakóit egyetlen helyi nyomtatott információs forrásuktól megfosztani több mint bűn, hiba.
A lehet Más a Politika csepeli szervezete
Tisztelt “Hugi”
A nevedből ítélve te valakinek a húga vagy? Szegény családod. Ha ilyen vádakat leírsz azt azért alá kellene támasztani. Tudod, érvelni. Pl. ezt írták, azt nem, ezt egyáltalán nem stb. Lehet, hogy így volt,én nem tudom de ez akkor is egy nagyon primitív hozzászólás volt. Hozzászólásod IQ szintjén talán nem is érted, amit itt írok, ezért megpróbálom a te “szinteden” leírni. Ha az én húgom volnál ennyi aggyal már lehet hogy leütöttelek volna. (Talán még szőke is?)
Egyetértek.
Úgy hallottam, spontán lakossági szervezkedés is indult már.
Ugyanakkor a testületi ülésen világosan elhangzott: valami lesz helyette majd. Az egy dolog, hogy a valamiről keveset tudni (inkább semmit), a nagyobb hiba a “majd”.
Bocs, az LMP-s hozzászólással értek egyet, csak egy “friss hús” “közbelépett”. 🙂
Azért erre a spontán lakossági szervezkedésre kíváncsi lennék. Ennél sokkal fontosabb ügyekben sem szoktak szervezkedni az emberek maguktól, de még ösztökélésre is nehezen.
Addig, amíg nem olvasom Ábelék érvelését, nincs véleményem a CSÚ megszüntetéséről.
A testületi ülés délutánra helyezését üdvözlöm, annál nagyobb nyilvánosságot nem tudok elképzelni, mint hogy bármelyik engem érintő napirendi pont tárgyalását meghallgathatom.
És köszönöm a Radnóti előtti tölgyek megmentését is.
lolka szerint:
2010. október 12., kedd – 18:02
Havonta egyszer majd körbe megy egy autó hangszóróval a tetején és a helyi híreket bemondja: -Elektromos berendezések leadása, ami feleslegessé vált…
-Lomtalanítást, majd megtudjuk, ha elkezdenek tanyát verni…
-De a víztoronytetejére is lehet egy hangos bemondót szerelni…
-A “kis” Csepp Tv úgyis csak ismételni tud, de, ha mondjuk (lehet hogy volt ilyen) beülnének egy autóba egy kamerával és a kerületről készítenének mondjuk havonta egy körképes interjú csokrot (nem Szent Imre-tér, Áruház-tér) eljutnának majdnem mindenhova és bemutatnák a pozitív és negatív dolgokat…(jó tudom az önkori pénzén üzemel és nem lehet a “gazdát” piszkálni )…de akkor minek azért a pár néptánc együttesért. A bemutatott negatív dolgokkal tükröt lehetne tartani a lakosság elé is…
Egyszerűbbnek találtam ide másolni, mint újra írni…(bocsi)
-Szerintem egy kerületnek mindenféle képen kel egy tájékoztatási lehetőség, ami mindenkihez eljut, független attól, hogy az előző milyen volt.
Herbert szerint:
2010. október 14., csütörtök – 15:01
-“Miért ne lenne joga az új vezetésnek megválogatni a munkatársait?
Ha én vállalatot veszek, ugyanigy gondolkodom.”
-Te vállalatot veszel az igaz, de itt választás volt, tudod a kerület lakossága választott, több lehetőségből…
Jaj de kivagyunk már akadva ezen a Csepel újságon!!! Ha valaki olvasni akar akkor van másik 1000 féle újság lehet válogatni!! A szocik meg az Lmp-sek csináljanak maguknak ha annyira hiányzik!!! A szoci már bizonyított hogy tud,csak ne csepel.infó néven hanem Csentecki,vagy Borka az uborka néven vagy ahogy akarják!!! Az Lmp-sek meg akár Lehet Magyarország Palesztína hetilap is akár!!Nem éppen a Csepel újság vissza hozatala fogja Csepelt kihúzni ebből a szerencsétlen helyzetből amiben van!!! Igazából a másik dolog az ember a szemének hisz és nem annak amiket lefírkálnak!! Én eddig csak a rombolást,mutyizást,semmit tevést láttam!!! Majd ha lesz uszoda,kórház több aszfaltos út stb…. készen azt látni fogjuk nem kell hozzá újság!!! De a komcsik eddig csak írogatták ezeket!!! DE HOL VAN????????
Látszik, hogy nem olvastad, hogy például több tíz millió forint van beépítve az utak alá – csatorna formájában. Mondjuk, azt aláírom, hogy ez tényleg nem látszik. 🙂
És az is fix, hogy félszáz km még kellene így a föld alatt! De azt sem fogod látni, az tuti! 🙂
miska72
Nem unalmas az LMP-re ráhúzni a mindig valamit?
Szerintem a választásnál elég egyértelmű volt, hogy az LMP senkihez nem állt be.
Vagy olyan, ez mint a Pavlovi reflex?
Kicsit unalmas már, látszik hogy a politikai gondolkodásod elég egysíkú továbbá semmit nem tudsz a helyi viszonyokról. Sőt. Ez az LMP= MSZP= SZDSZ duma legalább olyan fárasztó, mint a csepeli nevű hozzászóló mantrázása.
Tudod, islander,
sokan el sem tudják képzelni, hogy lehet más a politika. 🙂
Sanyi
Mi köze a csepeli LMP-nek Palesztinához (amúgy tudtommal rövid i)? És miért is legyen Magyarország Palesztina? Itt is állandó háborúsdit akarunk, ezzel azt akarod mondani?
Meséljél már…
Gigi ennyit tudtok felmutatni 16 év alatt?? És a csepeli kórház??? Nyitva volt??? Mert most zárva de lehet hogy rossz a szemem!! Galvániszap sem volt???? Biztos itt is rossz volt a szemem!!! Azt a kutya nem kérte ide!!! Menj szemészetre és miközben várakozol szállj magadba!!!
Szerintem is induljon lakossági szerveződés: tegyék össze a Csepel újság cenzorai és nyaloncai az összes olyan tudósítást, amit elhazudtak, letagadtak, kitöröltek vagy félremagyaráztak, aztán adják ki könyv formájában.
Bár inkább lexikon lenne abból.
Szerintem emiatt örömmenetet kellene tartani. Végre nincs hazugságlap!
Islander!
Nézd meg jobban, hogy Schiffer András kiféle és honnét származik… Azzal már sokat elmondok, hogy Szakasits Árpád dédunokája.
Jobb Csepelnek: De lehetne Schiffer Pál filmrendező unokaöccse is… mint ahogy az is.
Jobb Csepelért
Nem értem, nem értem és nem értem…többet szeretnék tudni erről a megállapításról!
Ditte
ne erőlködj, ezt nem mindenki foghatja fel…
mellesleg miért is kell utálni Szakasits Árpádot?
http://www.tankonyvtar.hu/historia-1980-03/historia-1980-03
http://mek.niif.hu/00300/00355/html/ABC14240/14412.htm
És direkt nem wikipedia-t hivatkozok…
Én Schiffer Andrást nem kedvelem, de ehhez semmi köze sem Szakasitsnak, sem Schiffer Jánosnak.
Schiffer Pál filmrendezőt viszont régóta nagyra tartom (tartottam), filmjeit mindenkinek ajánlom. Egy család, többféle életút.
És az egésznek semmi köze, de tényleg, a CSÚ-hoz.
ajvékol a LáMPavas párt a komcsi szennylapért?
amelyiknek a közepét ollóval kellett lapozhatóra vágni házilag, a 21. században. muhaha.
20 éve ugyanazt írják, hogy milyen fejlesztés várható a közeljövőben. hát 20 éve ugyanazok. ha a 95-ös kiadást olvasnánk ugyanazt írná mint a mostani.
Sanyi,
most kezdhetjük elölről, hogy kórház ugyan nincs (de nyugi, az újak kezdeményezik, hogy legyen), viszont az épületben egy olyan hiánypótló mozgásszervi műtéti-baleseti utógondozás folyik, ami – sok nem csepelit is fogadva – számos csepelinek nagy könnyebbség, és ha sikerül ama kezdeményezés, akkor ki tudja, mi lesz e “rétegkórház” vívmányaival – de e vitának itt és most nem lenne értelme. 🙁
Kedves “lolka”!
Úgy látszik, hogy még keveset tudsz a demokráciáról, mert annyi igaz a hozzászólásod utolsó mondatából, hogy “itt választás volt, tudod a kerület lakossága választott, több lehetőségből…”, de azt ne felejtsd el, hogy a választók többsége a 2/3-os képviselettel felhatalmazott Fideszt arra is felhatalmazta, hogy a hatalmával eddig visszaélő MSZP szócsövét, az évenként több mint 100 millió Ft közpénzbe kerülő a CSEPEL újságot, úgy vágja ki mint a macskát szarni.
A hatalmukkal eddig durván visszaélő MSZP-sek néhány agitátorának a hőbörgése, és az éppen csak bejutott LMP-sek tiltakozása, valamint a rendkívüli intenzitással itt ködösítő és hazudozó nem csepeli illetőségű “Gigi”sopánkodása semmiféle hatással nem lehet a csepeli választók többségét képviselő fideszes politikusokra, mert ha helyt adnának a Csepel újság visszaállítása érdekében kifejtett hőzöngésnek, akkor a Fidesz elárulná a választóit. (Ez pedig nem fog megtörténni akkor sem ha ezek a személyek elkeseredésükben a feneküket a földhöz verik.)
?! !
Giginek inkább az érveivel foglalkozz mint a lakóhelyével.
Aki a kórházzal foglalkozik annak fontos a lakóhelye. Én kérem vissza a kórházat ide, Csepelre, főleg, hogy öregszem. És vagyunk még így egy páran.
Hiányoztál, Lajos, ave! 🙂
Bye-Bye Bárány!
😀
Kedves “Gigi”!
Menjen a fenébe, és nem csepeliként ne oktasd helyi ügyekkel kapcsolatban a csepeli választók többsége által megválasztott önkormányzat vezetőit és az új önkormányzat mögött álló csepeli választók többségét!
Ditte, ennek jogossága nem kérdés. Az inkább, hogy miből lehet üzemeltetni. Az uszodával ugyanez a helyzet. Bár lenne! És ha az újak frissen, lendülettel megvalósítják, az mindenkinek jó lesz! A fedezet egy része most a CSÚ bezárása. De lásd: ez csak töredék. Millió meg egy nadrágszíj-húzás kell még! Annál jobban sérül ezzel az egy húzással a tájékoztatás…
Én is egyet értek a spórolással, a Kútvölgyi kórházat bezárhatják tőlem.
Most tegezel vagy magázol? Egyébként ha szemközt állnánk, csak én kezdeményezhettem volna, de már mindegy.
Az mindenesetre elég szánalmas, hogy érv híján az az egyedüli kifogásod, hogy a lakcímem nem csepeli. Mintha el akarnám ezzel bitorolni, hogy valaha a Te lakóhelyed, Háros sem volt csepeli. Ugyan már, ne izélj…
Oké, Ditte, értem, ez dicséretes lokálpatriotizmus. 🙂
(Ha nem egyértelmű, 21:14-kor ?!-hez szóltam.)
Szerintem nem sérül a tájékoztatás, mert van Helyi Téma.
Gordon,
és mit szólsz a Vitézi-megnyilatkozáshoz?
(ld. 17:25-ös hsz!)
Ez csak realizmus, nem akarok egy mentőautóban elpatkolni a hídon.
eh…felesleges…
🙂
Mit mondott a Vitézi?
Nem éltem a tájékozódási jogommal, ezért nemtom.
De majd te tájékoztatsz. (De ne úgy mint anno a Csepel Újság nevű heti Pártlap) 🙂
Bár a Helyi Théma jelen állapotában nem meríti ki a szememben az újság fogalmát, de biztos vagyok benne, hogy alkalmas lehet a feladatra. Fel fog nőni hozzá.
Kedves ” ” ?! ” szerint: ”
Nincs itt semmi probléma, nem kell mindjárt “ugrani” , hogy ki mennyit tud, vagy nem tud az egy más kérdés. Nekem egyedül a példa, vagy hasonlat nem tetszett, persze ez ügyesen kimaradt az idézetből, persze ezt nehogy mentegetődzésnek gondold és ha idézel valakitől akkor mindent, vagy semmit a főzelékből sem csak a húst esszük ki. Na akkor még egyszer, hogy egyértelmű legyen:
-“2010. október 14., csütörtök – 15:01
-”Miért ne lenne joga az új vezetésnek megválogatni a munkatársait?
Ha én vállalatot veszek, ugyanigy gondolkodom.”
-Te vállalatot veszel az igaz, de itt választás volt, tudod a kerület lakossága választott, több lehetőségből…”
-A másik többször akartam írni, hogy itt nem sírja vissza a régi újságot, de valami tájékoztatás kell, mert nettje nem mindenkinek van, a Csepp TV nem jut el mindenkihez…
-A kerületi vezetés, meg úgy alakítja át az adminisztrációját ahogy akarja, de legalábbis a hatékony és kisebb költség érdekében…
A CsÚ népszerű és minőségi lap, ezért érthető, hogy a felszámolásának híre egyre nagyobb közfelháborodást vált ki csepeli körökben. Amennyiben valóban megszüntetik, a Fidesz óhatatlanul pozíciót veszít, az LMP ezt próbálja a maga javára fordítani.
“csapos”!
Neked nem osztottam kártyát.
Folytasd inkább a CSIP-en az mszp-s főnökeid meggyőzését, hogy tiltakozzanak a CSEPEL újság megszüntetése ellen!
De ha már belém kötöttél, akkor arról azért tájékoztatlak, hogy az MSZP-s főnökeidnek több esze van mint neked.
Ők azért nem tiltakoznak, mert felérik ésszel, hogy a képmutató tiltakozásuk annyi hatást érne el, mint amikor bolha köhög, és csak kiröhögtetnék magukat a tiltakozással.
zed : ” A CsÚ népszerű és minőségi lap, ezért érthető, hogy a felszámolásának híre egyre nagyobb közfelháborodást vált ki csepeli körökben”
Puliszka nem robban.
A csip mikor szűnik meg?
A kutya se olvassa.
Ez az igazi Schiffer András…
Jogászi pályafutása:
1989-ben a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem Központi Könyvtárának munkatársa, majd 1990-ig a Pénzform Kft. gyakornoka volt.1996-ban lett a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) munkatársa, valamint 2004 és 2008 között ügyvivője volt. A jogvédő szervezetből 2008 nyarán lépett ki, a későbbi Lehet Más a Politika mozgalom előkészítésében vállalt szerepe miatt.
Politikai pályafutása:
1989-ben egyik tagja volt a Gyurcsány Ferenc által vezetett rövid életű Új Nemzedék Mozgalomnak. 1990-ben egyik alapítója és 1992-ig ügyvivője az Ifjú Szocialisták mozgalmának.
Családja:
Édesapja Schiffer Péter szociológus, bankszakember, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) Hivatalának volt főigazgató-helyettese. Nagybátyja Schiffer Pál filmrendező és Schiffer János 1994‑2006 közötti MSZP-s főpolgármester-helyettes. Dédapja Szakasits Árpád újságíró, politikus, köztársasági elnök, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának első elnöke. …
Gordon, akkor bemásolom:
,Számomra a Helyi Théma szolgálat – nyilatkozza Vitézy Tamás üzletember, laptulajdonos. “Azt a szellemiséget kívántam szolgálni, amit Orbán Viktor kormányzása alatt tapasztalhatott meg az ország”, mondja. Arra a kérdésünkre, hogy egy év múlva ugyanolyan vehemenciával támadja-e majd a jobboldali politikusokat is, ha visszaéléseket tapasztal a részükről, mint most a baloldaliakat és liberálisokat, azt válaszolja: a sajátjaival megbocsátóbb, engedtessék ez meg neki.”
Gordon, érdekel a véleményed, hogy szerinted ez megfelelő tájékoztatás lesz-e!
Jobb Csepelért,
ha ott tartunk, hogy az apák bűneiért hetedíziglen, akkor a szó torkon akad…
(Csekély vigasz, hogy a magát laposztónak koronázó ?! tapsikol örömében.)
Matolcsy Mátyás kinek a rokona? 😉
Hagyd már, zed, mindenhol vannak foltok!
De az embert önmaga tettéért kell megítélni!
Emiatt próbáltam érvelni a CSÚ-dolgozók tisztessége mellett is.
Kedves “lolka”!
Az új csepeli önkormányzat vezetői október 12-én megígérték, hogy meg lesz oldva a kerület lakosságának a tájékoztatása.
Ma még csak október 14-et írunk. Azaz, két egész nap sem telt el a testületi ülés óta.
Nem kellene a szócsövüktől megfosztott MSZP-s agitátorok hőbörgése, és egy éppen csak képviselethez jutott szervezet tiltakozása, valamint egy nem csepeli illetőségű firkász intrikái miatt ugrani a témára és türelmetlenkedni azért, hogy a képviselői eskütétel óta eltelt kb. 44 óra alatt még nem hozták nyilvánosságra, hogy hogyan fogják megoldani a csepeli lakosság tájékoztatását.
Különösen indokolatlan a türelmetlenség és hőbörgés azért is, mert e hét végén még meg fog jelenni a CSEPEL újság, és a maga módján tájékoztathatja a csepeli lakosságot az új önkormányzat által meghozott döntésekről.
Tehát felesleges türelmetlenkedni!
Gigi!
Olvasd el jobban, hogy Schiffer milyen körből származik és milyen körben mozgott. Akkor majd megérted, hogy az alma nem esett messze a fájától!
Mi van kedves “Gigi”!
Talán az esti betevőért elő van írva részedre a csepeli fórumozókkal szemben az 1/3-os hozzászólási arány tartása?
Ezt azért kérdezem, mert az ehhez a cikkhez beküldött 93 hozzászólásból, Te nem csepeli fórumozóként arcátlanul 32 hozzászólásban osztottad az észt helyi ügyben a csepelieknek.
“A CsÚ népszerű és minőségi lap, ezért érthető, hogy a felszámolásának híre egyre nagyobb közfelháborodást vált ki csepeli körökben.”
persze, a vén hülye kommunisták köreiben csillagtelepen, az orvosnál, meg a piacon.
Jobb Csepelért:
Claudia Schiffer tudtommal az NSZK-ból, egy kisvárosból származik, azt hiszem jogászok a szülei. 😉
Gigi! Szerintem is hűtsd le magad, túl sokat szövegelsz. A régi mondás úgy tartja, aki sokat beszél, hazudik, aki hazudik, lop is…
Gigi, te tényleg szoktál lopni?
Én azt nem értem,hogy Gigi és társai mikor nyugodnak már le! A választásoknak vége,új a kormány és az önkormányzat is (hála a csepeli lakosok többségének ésszerű döntéséhez).
Gondolom teszik a dolgukat,és nem a vesztesek nyöszörgését kell halgatniuk!Tudtommal van egy infó-plusz oldal oda kell átmenni fórumozni , észt osztani.
zed! Te ki fia-borja vagy? Borjú vagy?
Kit érdekel Claudia Schiffer? Zed, te akkora egy hülye vagy!
Kedves “” ?! “”
-Nem türelmetlenkedtem, csak aggódtam…mert azért nagy lélek számú a ker’.
-Ha van időd és kedved utána nézhetsz tavaly, már nem emlékszem milyen téma volt, de megemlítettem, hogy a Csepel újságra felesleges ennyi pénzt költeni, “tartsa el magát” a reklámokból, vagy rendelje meg aki igényt tart rá és meglátjuk kell e, vagy sem…
Szombathely:A megyei jogú városban az önkormányzati választásokat nagy fölénnyel a Fidesz-KDNP nyerte, polgármesternek pedig szintén a pártszövetség jelöltjét, Puskás Tivadart választották meg. A közgyűlési többség javaslatára a választások eredményét csütörtökön a városháza előtt felállított színpadon hirdette ki a helyi választási bizottság elnöke; a polgármester és a megjelent képviselők is a nyilvánosságnak ezt a módját választva tették le esküjüket.
Az MSZP-SZTKE frakciójának öt tagja viszont előre bejelentette: tiltakoznak a szerintük “színpadias” körülmények ellen, ezért a városháza nagytermében várakoztak.
Azt is mondhatnám szevasztok kik vagytok parasztok!!!!!!!!!!!!!
A helyzet azonossága érintett meg.Itt nálunk Csepelen is hasonló jó a helyzet sajnos.
zed nemsokára kitalálja, hogy ő valójában Claudia Schiffer unokatestvére, s csak azért nem lett színész, mert púpos és félszemű, a Fidesz pedig elgáncsolta őt a felvételi vizsgán 30 évvel ezelőtt, amikor Lenin összes műveit szavalta fejből, teljes átéléssel.
Zed, te magadnál vagy?
Kik is támogatták valójában az LMP-t? Ugyanis bámulatosan rövid idő alatt pártot építettek fel, országos listát állítottak, és mozgósították legalábbis Budapest ifjú értelmiségijeit a politikai feladat vállalására. A következőt lehet tudni. Az LMP Kanadából egy zsidó vállalkozótól jelentékeny összeget kapott a munkájához. Mondják azt is, hogy némely budapesti bankár és dúsgazdag orvosprofesszor és jogász szintén a zsebébe nyúlt. Mondják, hogy a volt SZDSZ prominens vezetői közül többen az LMP-re szavaztak. Egészen bizonyos, hogy ők is segítették az ifjú pártot a siker elérésében. Végül is tehát mi ez az LMP, és mit akar? Sokan mondják, az SZDSZ reinkarnációja. Ebben van igazság.
Jobb Csepelért: “Kit érdekel Claudia Schiffer?”
Pedig C. S. magas, szőke és kék szemű, egyszóval igazi árja típusú nő, de ha te az alacsony, görnyedt hátú, templomkilincs-orrú másik Schifferre buksz (aki ráadásul férfi)… 😉
Szóval Schiffer milyen körből származik?
Vége a Csepel újságnak, vége a cenzúrának?
Éljen, végre eljött a demokrácia Csepelen is! Miért kellett erre húsz évet várni?
Tavárisi Csepel: KONYEC!
Na figyelj ide bunkókám! Majd ha Jennifer Love Hewitt és Salma Hayek lesz a téma, akkor beszélhetünk.
Egyébként megmondtad az igazat, hogy Schiffer András Mózes népéből származik… 🙂
Gigi végre elhallgatott, erre a kakkusóra zed beindult. Így estefelé már nyugalomra vágyom, tehát jó lenne, ha zed a csipen (vagy csipcsipcsókán) folytatná a monológját.
Zed! Próbálj magadban beszélni! Állítólag jó hatással van az idegrendszerre.
Szigetország, te pedig vegyél egy nagy levegőt, igyál qrva sok bort, aludjál egy-két éjszakát, és gondolkodj el rajta, a szokásos lemez, személyeskedések helyett hogyan tudnál valami építő jellegű kritikát kicsikarni magadból!
Jobb Csepelért
Tehát palesztin?
2002. szeptember 14-én két roma szeretett volna bejutni a Zöld Pardon nevű szórakozóhelyre, ahová azonban a biztonsági őrök cigány kinézetük miatt nem engedték be őket. A két roma feljelentést tett a Zöld Pardon ellen, és a pert másodfokon jogerősen megnyerték. Az ítélet 2005. augusztus 25-i keltezésű. Régi ügy, de ami viszont meglepően érdekes, az az, hogy az alperes, a rassz szerinti megkülönböztetésben vétkesnek bizonyult Zöld Pardon ügyvédje nem más, mint az egyik legnevesebb jogvédő egyesület, a Társaság a Szabadságjogokért egykori ügyvivője, ma az LMP listavezetője, a jogvédőként elhíresült dr. Schiffer András volt, aki a választások alatt a romák társadalmi felzárkóztatását hangoztatta.
Zed! Én egyfolytában veszem a levegőt, nem csak hébe-hóba nagyokat. Szerintem kövesd a példámat, mert különben megfulladsz, oszt mi lesz a fórummal nélküled? Vagy úgy érzed, fogy a levegő körülötted?
Islander, azt gondolsz amit akarsz. Felesleges és fárasztó az ilyeneknek válaszolni, főleg így este 11 után…
Csak annyit, hogy kutakodj, hogy Szakasits Árpád és Schiffer András családja milyen körökben mozgott és hogy az LMP honnét és ki(k)től kapott pénzt… Akkor megkapod a kérdésedre a választ.
Nagyon jól tudom, hogy a megbízott balliberális és kommunista spiclik figyelik a fórum hozzászólásait. Csepeli és Zed is direkt jár fel ide provokálni. Azt várják, hogy mikor ír valaki olyat, amivel rá lehet húzni a fórumra és a csepeli Fideszre a vizes lepedőt.
“Jobb Csepelért szerint:
2010. október 14., csütörtök – 11:32
A Csepel újság az elmúlt években szinte semmilyen információs feladatot nem látott el a kerület életében. Ez az újság a szoci elvtársak szócsöve volt, ami ontotta magából a gyűlöletet és gondosan eltitkolta a csepeli MSZP korrupt dolgait.”
Ezzel nem értek egyet.
Csak úgy kíváncsiságból elővettem egy számot, a következő alapvetően nem politikai írások voltak benne (szeptember 24-ei szám):
Csepeli Ősz rendezvény programja
Meghívó a Csepeli Fogyasztóvédelmi Egyesület taggyűlésére
Meghívó Családi Kerti Partyra
Munkahelyi balesetben elhunytak és megrokkantak emlékművének avatása
Egy cikk a csepeli oktatási intézmények részvételéről az uniós Comenius-projektben
Egy egész oldal különböző kulturális, művészeti eseményekről
Tájékoztató az egészségügyi szűrőnapról
Cikk az elhunyt Silye Antalról
Rendőrségi felhívás az ismeretlen becsöngető bűnözőkkel kapcsolatban
A Csepeli Művelődési Központ intézményeinek programismertetése
A 100 éves Katona Károlyné Marika néni köszöntése
Álláshirdetés tagóvoda-vezető munkakör betöltésére
Cikk a 10 éves Csepeli Diákönkormányzatról
Cikk a Királymajor lakótelep saját polgárőrségének felállításáról
Egy egész oldal sporthírekkel
A szinte semminél szerintem ez jóval több. Ehhez képest a HT október 6-ai számában nem egész két oldal foglalkozik Csepellel, a választás eredményét néhány mondattal elintézi, miközben a CSÚ-ban minden EVK adatai részletesen megtalálhatók.
Hányszor közölték le a csepeli MSZP mocskolódó írásait a Fidesszel szemben?
Szakasits az MVSZ elnöke is volt. Szóval milyen körökben mozgott? 😉
Szakasits dobta Tildy Zoltán menesztését követően a köztársaság elnöke lett, majd az 1949-es alkotmány életbe lépésekor az Elnöki Tanács elnöke lett. Majd kisvártatva, 1950-ben Rákosi lecsukatta, és életfogytig tartó börtönre ítélte. Szakasits Árpád a szociáldemokraták vezérembere volt, egészen a kommunista párt és a szociáldemokrata párt egyesüléséig. Szakasits is lábhoz tett fegyverrel nézte végig a szociáldemokrata pártvezetés lefejezését. Nem volt Marosán, de végül is elárulta a szociáldemokráciát.
Javítás:
Szakasits Tildy Zoltán menesztését követően a köztársaság elnöke lett, majd az 1949-es alkotmány életbe lépésekor az Elnöki Tanács elnöke lett. Majd kisvártatva, 1950-ben Rákosi lecsukatta, és életfogytig tartó börtönre ítélte. Szakasits Árpád a szociáldemokraták vezérembere volt, egészen a kommunista párt és a szociáldemokrata párt egyesüléséig. Szakasits is lábhoz tett fegyverrel nézte végig a szociáldemokrata pártvezetés lefejezését. Nem volt Marosán, de végül is elárulta a szociáldemokráciát.
“Herbert szerint:
2010. október 14., csütörtök – 15:01
Túl sok kérdés nem lehet a megszűnő lappal kapcsolatban. Nyilván lesz másik lap: más arculattal, más prioritásokkal.”
Ez valószínűleg így is van, csak akkor nem kellene a porhintés arról, hogy pénzt akarnak megtakarítani ezzel, ha utána csinálnak egy másikat. Egyébként is propaganda ízű számomra a megtakarításokra hivatkozni, miközben például az eddigi 2 alpolgármester helyett 3 lesz, ami járulékokkal együtt több mint 8 millió pluszkiadást jelent évente.
Ditte írta 19:43-kor: “A testületi ülés délutánra helyezését üdvözlöm, annál nagyobb nyilvánosságot nem tudok elképzelni, mint hogy bármelyik engem érintő napirendi pont tárgyalását meghallgathatom.”
Azért arra kíváncsi lennék, hogy a CSÚ megszűnése után azok az emberek, akik az újságban figyelemmel kísérték például a testület munkáját, hogy fognak beférni a tanácsterembe mindannyian. 🙂
2006-os hír:
“Hathavi, összesen 3 millió 276 ezer forint végkielégítést kapott az MSZP-s Borsány György, volt csepeli alpolgármester. Történt ez annak ellenére, hogy a politikus továbbra is képviselőként, azon felül is tanácsnokként folytatja munkáját”
http://index.hu/belfold/budapest/borsany7575/
törpilla,
köszi a kigyűjtést az informatív cikkekről; erre gondoltam magam is, az LMP is. 🙂
Külön értékelem az alpolgármesterszám-növekedés reflektorfénybe hozatalát, de hozzáteszem: ha a polgármester sok más egyéb (fontos) helyen teljesít szolgálatot, akkor valószínűleg szüksége van három kisfőnökre. És egy jó vállalatvezető sem operatívan irányít, hanem olyan emberekkel veszi körbe magát, akik szépen, gördülékenyen, beavatkozás nélkül viszik a saját szakterületüket. Tehát ez lehet egy jó struktúra! (Hármójuk közül Morovik Attila képességeit ugyan nem ismerem, mert nagyon ritkán szólalt meg eddig képviselőként.)
?!, a 22:16-osodra:
ezzel a szexista képtelenséggel már nem először állsz elő, de ahogy te megteheted, nekem sem kell eltakarodnom, és lereagálhatom. Elég dedós dolog, de terelésnek kiváló a részedről, amikor elfogynak az érveid! Akkor versenyezzünk, jó? Hogy kié az utolsó szó… 🙂
Ja, és ha karakterszámban mérnéd össze magad velem, akkor megnyugtatlak: bizony te győznél. A másolt idegbajaid és az újabb kori hozzászólásaid is rendre bővebbek az én egy-kétmondatosaimnál, mégis neked áll feljebb. Viszont fogadd gratulációmat, ahogyan csúsztatni tudod a tényeket! 🙂
Nyílván Gigi az ötödik kerületből el tudja magyarázni, hogy mi hogy van Csepelen.
Kedves Jobb Csepelért!
Én LMP-s vagyok, te meg nem. De abban egyetértünk, hogy a Csepel Újság a bolsevikok szócsöve volt. De tudod, minden valamirevaló magyar településen, főleg egy 80000-esben mindenhol van helyi lap, amely nem csak és elsősorban nem politikai információkat közöl.
(Csak egy példa, ha van vagy lesz gyermeked és megnyeri mondjuk a kerületi matek versenyt, biztosan te is szívesen olvasnád a nevét, és eredményét a helyi lapban.) Nincs vitánk a CSÚ kritikán aluli és elfogult volt. De nem lehet ezt jobban csinálni? Hidd el a szerkesztőit én is kiraktam volna, és rábíztam volna másokra. Körülbelül ez a tiltakozás motivációja. Hidd el a nyocoldalas tóthmisi melléklet nekünk LMP-seknek se hiányzik.
mamácska,
bocs, de te sem mondhatod meg, hova írjak, ez (még, és remélem, örökre) egy nyílt fórum. Kérem tisztelettel, ha mást nem is, ezt az egyszerű tényt fel kellene már fogni.
Amit az eskütétel azonosságáról megjegyeztél, hogy értetted? Csepelen ugyanis minden képviselő ünnepélyes keretek között tett esküt.
Gordon, taglalhatod ezt tovább, de beszédesebb, hogy nem válaszoltál arra, hogy Vitézy hogyan képzeli el semlegesnek tartani a lapját.
obb Csepelért szerint:
2010. október 14., csütörtök – 23:31
Hányszor közölték le a csepeli MSZP mocskolódó írásait a Fidesszel szemben?
A válaszom: bizonyára nem nézted meg alaposan, hogy a mocskolódó írások fizetett politikai hirdetések voltak! Ezzel a lehetőséggel egyébként a Fidesz is élt! Már megint miről beszélünk?
Hopp, elnézést, helyesen: Jobb Csepelért!
Tisztelt Fórumozók!
A Csepel újság (ma már volt) újságírójaként hónapok óta kísérem figyelemmel az itt folyó vitákat, mert ha a téma korábban az utcán hevert, ma az információs sztrádán: blogokban, fórumokban. Időnként váratlanul előkerült a nevem a hozzászólásokban, de a kezdeti értetlenség után a környezetem arra biztatott, hogy ne törődjek egy szűk réteg véleménynyilvánításával. (Eleddig – visszakereshetően – egyetlenegyszer reagáltam, amikor a monogramom vált csúfolás céltáblájává, és ezt a szüleim miatt, akik elkereszteltek, nem tűrhettem.)
A mostani második – és terveim szerint utolsó – megszólalás oka a munkahelyem ideiglenes megszüntetésével kapcsolatban kiújuló emlegetésem. Tisztában vagyok vele, hogy aki nem ismer személyesen, vagy aki nem olvasta az elmúlt négy és fél évben megjelent írásaimat, annak teljesen hiába magyaráznék bármit akár a cikk-előállítási folyamatokról, a műfajokról, a korlátokról és lehetőségekről, akár a tisztelt Olvasóról mint a személyes elkötelezettségem – családomon kívüli – egyedüli „tárgyáról”, rokonszenvekről és ellenszenvekről. Aki pedig ismer szemtől szembe vagy a soraim nyomán, nem bocsátkozik sem alantas híresztelésekbe, sem álnevek mögé bújó, zsebekben és szívekben vájkáló vádaskodásba.
Tiszta víz öntését megkísérelnem a pohárba tehát balgaság, mégis úgy érzem, hogy ha magamért nem is érdemes kiállnom, az újságkészítő csapatért (beleértve a titkársági munkatársakat) nagyon is az. Kiváló kollégáim voltak ezekben az években (a teljesség igénye nélkül és egy percig sem firtatva, melyikük hova ikszel a fülkében): például a szakmát a kisujjában hordozó, vérbeli újságíró – ismernek, tehát nem sértődnek meg, ha azt mondom: a szememben doyen – Donnert Károly, Udvarhelyi András és a fotóriporter Mizik Zsuzsa. Nagyon sokat tanultam tőlük (is) emberségből és szakmából: nem elég íróasztal mögött gondolatokat gyártani, hanem az emberek között kell járni-kelni, akikről, akikhez szólunk. (Ezt a sulikban is tanítják, de a gyakorlatot meg is kell élni, a fogásokat el kell lesni.)
Lehet, hogy mindez a szolgálat nem sikerült maradéktalan célba találással, minden bizonnyal hibákat is követhettünk el, de a szándékunk megkérdőjelezhetetlenül szakmai volt, ezért nehéz most elsodródni Csepelről. A nevükben a megkérdezésük nélkül nem tehetem, ezért csak a magaméban: köszönet azoknak, akik készséges megnyilatkozásaikkal segítették a tájékoztató munkánkat, akik valaha valamivel is – leginkább a megjelenés várásával, az újság elolvasásával – biztattak minket! Csepel arca most többé-kevésbé átformálódik, de ahogy a Bojtorján-dal szól: „…a város mindig változik, / az emberek sosem. / A színhely mindig változik, / a történet sohasem.”.
Üdvözlettel: Varga Violetta
Varga Violetta szerint:
2010. október 15., péntek – 01:12
Tisztelt Fórumozók!
Csepel arca most többé-kevésbé átformálódik, de ahogy a Bojtorján-dal szól: „…a város mindig változik, / az emberek sosem. / A színhely mindig változik, / a történet sohasem.”.
Üdvözlettel: Varga Violetta
T. Csepeliek!
Akiket különösképpen illet.
Nem kellene már végre a tényekre (tényszerűségekre is ) figyelni?
Az, hogy másokra oda sem figyelnek, azt már Önöknél figyelembe kell venni.
Pedig mások képviselik leginkább az értékeket, csak nem “hablatyolnak össze vissza.”
A gyakran személyeskedésig menő vitákról már nem is szólva.
Állítólag a mai napra ígérték az “időszerű lovat!” (III. RICHARD)
Nyugi, lesz egy újabb pártlap, a Helyi Téma!
Nem az a baj, hogy megszűnt az újság, mert ebben az országban sajnos ez a módi, jön egy új “főnök” és mindenkit kirúg, de ez rá is várhat ezzel azért remélem tisztában van, a módszerrel van baj. Azt mondja ez a “megválasztott” akinek a nevét nem mondjuk ki, hogy folytatódik a lap. Miért nem lehetett addig meghagyni,amíg összeáll egy másik már narancsszívű csapat és folytatják. Nem ez lett volna a normális?
” krtek szerint: C
persze, a vén hülye kommunisták köreiben csillagtelepen, az orvosnál, meg a piacon.”
Ebbe ugye anyukád és apukád is beletartozik?
Gigi!
Már ne is haragudj, de egy kicsit döbbenetes, hogy nem csepeliként osztod az észt a csepelieknek és ezt már egy pár fórumozó jelezte is feléd. Érdekes, mégis több Fidesz ellenes írás jelent meg lapokon…
Jiri!
Örülök, hogy abban egyetértünk, hogy Csepel Újság a kommunisták pártlapja volt. Hidd el, hogy a Csepel Újság megszűnésével nem lesz szegényebb a kerület. Egyébként amikor én évekkel ezelőtt, még középiskolásként indultam a kerületi történelem versenyen, a Csepel Újság semmit sem írt róla.
Narancsvírus (Kovács Ernő)!
Te még Zednél és Csepelinél is szánalmasabb vagy, mert te jobbikosként az MSZP oldalán hőbörögsz…
Kedves Jobb Csepelért,
nem az én személyem fontos, ezért nem fogom újra részletezni, ha korábban nem botlottál abba a hozzászólásomba, amely arról szólt, hogy mi minden közöm van Csepelhez. A lakcímem valóban nem ideszól – nem szégyelltem bevallani, amikor hiányosnak bizonyultak bizonyos ismereteim. No, azóta egyeseknek ez az egyetlen “érve” ellenem. Nem lenne sokkal okosabb a véleményeket ütköztetni?
pastorius,
sajnos ez az alázás is kettős mércés: Tőled, tőlem, és még több ezer egyáltalán nem vagy másra szavazótól elvárják a tiszteletet a győztesek (ez egyébként nem szabad, hogy a nehezünkre essen, négy- vagy nyolcéves váltógazdaság van, most kezdtek dolgozni, hagyjuk, hadd bizonyítsanak!), ugyanakkor – és nyilván ez a fájó – a másként gondolkodók, akik szám szerint többen vannak (tudom, ez nem jegyezhető így, mert ha nem mentek el szavazni, akkor ne pampogjanak utólag, igaz!) – nos, ők viszont komcsik, s…nyalók stb. Milyen világ ez?! Nem együttműködő sem nemzetileg, sem emberileg! 🙁
Ha a gyalázkodó egyének csak egy kicsit is a vezetőikre figyelnének, sokkal kevesebb sületlenség jönne ki a szájukon.
Gigi!
Nem rég került ki a főhír a fórumra. Ha visszamész a főoldalra, akkor látni fogod. Ott leírtam az érvemet a Csepel Újság ügyében. Vedd a fáradtságot és olvasd el, aztán utána ütközhetnek a véleményeink.
Elolvastam, írtam is Neked. 🙂
Ott várom a válaszodat.
Ott van a válaszom, olvasd csak el 🙂
Úgy látom, hogy “Gigi” olyan mint a piaci légy, és ezért senki nem tudja meggyőzni arról, hogy nem csepeliként semmiféle erkölcsi alapja nincs annak, hogy a csepeli választók többsége által megválasztott új önkormányzati vezetők lejáratása érdekében Ő ossza az észt a csepelieknek.
Mivel Őt nem lehet lecsapni, mint a hozzá hasonlóan szemtelen piaci legyeket, csak abban bízhatunk, hogy a szemét eltakarításának az eredményeként idővel el fog tűnni a szeméttel együtt és oda kerül ahová való.
Ameddig viszont el nem tűnik, addig kénytelenek leszünk ezután is hessegetni a sunyi hazudozásai és szemtelen kötekedései miatt.
Jó, hogy vagy, ?!, szeretünk. 🙂
Néha olyan okos tudsz lenni, de tényleg! Számos hsz-ed nyomán megvilágosodtam! De amióta rám szálltál, és mást nem tudsz zengeni, minthogy ki hol lakik, ne haragudj, a tiszteletem szertefoszlott, Lajos.
“Gigi” sunyi hazudozó stílusának elemzése és szemléltetése!
“Gigi” ma 09:04-kor írta:
“….. – a másként gondolkodók, akik szám szerint többen vannak (tudom, ez nem jegyezhető így, mert ha nem mentek el szavazni, akkor ne pampogjanak utólag, igaz!)
“Gigi” a fenti szöveggel ismét sunyi módon hazudott.
Leírta azt a hazugságot, hogy “a másként gondolkodók, szám szerint többen vannak”, majd a későbbi mentegetőzés lehetőségének a biztosítása érdekében, a megalapozatlan hazug állításhoz zárójelben hozzáfűzte, hogy “(tudom, ez nem jegyezhető így, mert ha nem mentek el szavazni, akkor ne pampogjanak utólag, igaz!)”.
Ha “Gigi”-ben lenne egy cseppnyi tisztesség, akkor miután rájött, hogy nem igaz az előzőleg leírt mondat, akkor nem kibúvót biztosító zárójelbe tett magyarázatot fűzött volna a valótlanságot tartalmazó mondathoz, hanem törölte volna a hozzászólásból.
“Gigi” sunyi módszerét az alábbi példával szemléltetem:
Véleményem szerint “Gigi” egy arcátlanul hazudozó ostoba liba (tudom, hogy ez így nem igaz, mert van arca, és nincs annyi tolla mint egy igazi libának).
Remélem, hogy ez a példa mindenki számára meggyőzően bizonyítja, hogy a zárójelbe tett utólagos megjegyzéssel nem lehet lenullázni a zárójel előtti mondat jelentését!
Gigi! Ha nem vagy csepeli, nem lehetnek hitelesek a hozzá szólásaid sem! Engedd meg, hogy ez a fórum a helyben élő emberek fóruma legyen. Nem kell kívülről az észt osztanod, senki sem kíváncsi rá. Keress magadnak más szórakozást otthon!
Engem mind az itt lévő hozzászólások, mind pedig az újság megszüntetése elszomorít. Az, hogy a régi vezetés szócsövének használta az újságot, egyértelmű. Sajnos a hatalom mindenhol rátelepszik a médiára (ne legyen senkinek kétsége, a Helyi Téma sem jobb/kiegyensúlyozottabb ennél, csak az a másik oldal szócsöve…). Én spec. mindkettőt elolvastam, így összerakható volt a kép, a saját véleményem.
Mindemellett a CSÚ-ból helyi híreket, kulturális eseményeket, hirdetéseket is lehetett szép számmal olvasni és tájékozódni. Most ezt veszik el a helyiektől, ahelyett, hogy megtisztítanák a “politikai felhangoktól” a lapot, megtartva annak értékeit.
Lehet buldózerrel kertészkedni -mint látszik-, de akkor megint eljutunk oda, mint Hajdú úr idejében, amikor a Fideszes többség azt csinált, amit akart -nem meghallgatva másokat- és akkor újabb 16 évnyi vörös Csepelre számíthatunk, ami megint csak nem lenne jó…
T. Taky! Te tudod, hogy mit beszélsz?
Hajdúék nulláról kezdték és 4 év múltán pénzzel adták át a kerületet azoknak, akik most minusz millákat hagynak örökül.
A két időszak összehasonlításának gondolata is sértő az első önkormányzatra.
Taky, ne ködösíts. A Helyi Téma nem cenzúrázott, max. más szempontból nézte a dolgokat. Nem ugyanaz, és a Helyi Téma nem is százmilliós közpénzből működött.
A Csepel újság egy pártlap volt, rendkívül gusztustalan húzásokkal.
Már senki sem emlékszik arra, hogy valamikor a Csepel Újságot pénzért, az újságosnál lehetett venni?
Hogy miért lett ingyenes, nyilvánvaló. Mert igy csorgattak zsebbe egy rakás pénzt.
Köszönjük szépen, hogy ennek vége!
Taky,
ez a “józan paraszti” vélemény az, amivel a legtöbbször találkozok Csepelen.
Jó, hogy kimondtad!
Tátika,
ott ültél a HT szerkesztőségében, hogy tudod, mi volt az eredeti kefelevonat és végül mi jelent meg? Nos, akkor nem jelentheted ki, legfeljebb valószínűsítheted, hogy volt-e (van-e) ott cenzúra vagy sem.
Egyébként az elegáns (védhető) cenzúra az, amikor már a cikkek megszületése előtt gondoskodnak a hangnemről: olyan munkatársakat foglalkoztatnak, akik biztosan nem írnak semmit a kenyéradók ellen. Ez mellesleg még tolerálható gyakorlat is: a laptulajdonos (CSÚ-nál az önkormányzat volt, a HT-nél egy magánbefektető) igenis határozhassa meg, mi jelenhet meg. A módszer az, ami nem mellékes, és az, hogy miközben önmagát fényezi egy-egy lap, betartja-e azt az elemi szabályt, hogy törekedjen a tárgyilagos megközelítésre.
Ó, Lajos, hogy Te mindig pluszmunkát adsz nekem!… 🙂
“Remélem, hogy ez a példa mindenki számára meggyőzően bizonyítja, hogy a zárójelbe tett utólagos megjegyzéssel nem lehet lenullázni a zárójel előtti mondat jelentését!”
Ha le akartam volna nullázni, bizony tényleg töröltem volna, ahogy frankón megvilágítottad. Viszont én árnyalni akartam; mint már sokszor elmondtam neked, a világ szivárványos a szememben, míg te sajnos csak feketén-fehéren látod, ezért futsz bele zsákutcákba.
T. Gigi! Álmodozzatok csak Takyval az újabb 16 év vörös Csepelről: egyenlőre nem mostanában kezdődik.
TI,
ha az üzemeltető admin – nyomásotokra vagy saját meggondolásból – kötelezővé teszi a lakcímregisztrációt, és a csepeli illetőség feltétele lesz a fórumozásnak, nem tudok és nem is akarok majd véleményt nyilvánítani itt.
Őszintén sajnálom, hogy továbbra sem a tartalmakkal foglalkozol (te sem), hanem személyeskedve nyilvánulsz meg, és rendre elkerüli a figyelmedet, hogy a munkám egy része és az emberi kapcsolataim nagy része akkor is Csepelhez köt, ha máshol hajtom álomra a fejemet.
Herbert,
a színekről, árnyalatokról előbb ?!-nek írt véleményemre hivatkozva közlöm: nem akarok vörös Csepelt.
Csak egyetérteni tudok azzal a véleménnyel, bárkitől is ered, hogy a Csepel Újság nem nélkülözhető. Szerintem átmenetileg önköltséges alapon is megjelentethető lenne, mert akad annyi lokálpatrióta, akikkel legalább olyan színvonalkon szerkeszthető a lap, mint amilyen eddig volt.
Én, aki már vettem részt lapszerkesztésben, és nagyon sokra tartom ezt a SZIGET-et, ezúton felajánlom a támogatásomat, ha az új önkormányzat igényt tart rá.
Van néhány ellendrukker, aki szívesen látná magát “pótolhatatlannak”, megpróbálnak űrt hagyni maguk után. Nos ezt nem kellene megengednünk, mert annál, mint ami eddig itt történt, csak jobb lehet!
Nem tudom miért kerítetek ennek ekkora feneket.Nekünk hónapok óta nem is hoztak.Kb. azóta,hogy a nemzeti lobogót kitettük a házra.