Sikkasztás miatt vádemelés a csepeli gyilkosság gyanúsítottja ellen

Magyar Hírlap, HVG

Deme Gábor hét évig élt együtt K. Ildikóval, Takács szerint együtt is sikkasztottak

Sikkasztás miatt vádemelés a csepeli gyilkosság gyanúsítottja ellen

Sikkasztással is vádolják a csepeli kettős gyilkosság egyik vádlottját és élettársát. A vádirat szerint a két érintett jelentős értékre, folytatólagosan, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett sikkasztás és magánokirat-hamisítás miatt vonható felelősségre – írt a lap.

D. Gábor, aki az intézmény gazdasági igazgatója volt és K. Ildikó a gyanú szerint az iskola sérelmére mintegy négymillió forint értékben sikkasztást, körülbelül egymillió forintos csalást, az iskola fenntartójának sérelmére pedig több mint egymillió forint értékben szintén sikkasztást követett el.

D. Gábor, az iskola volt gazdasági igazgatója, valamint K. Ildikó, az iskola volt dolgozója a gyanú szerint egyebek mellett tisztítószerekről kiállított számlákkal, valamint más egyéb hamis szerződésekkel csalt, de többször loptak az iskola házipénztárából is.  A Fővárosi Főügyészség szóvivője a lapnak elmondta: az ügyben a budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi ügyészség járt el.

Forrás: HVG

20 hozzászólás “Sikkasztás miatt vádemelés a csepeli gyilkosság gyanúsítottja ellen” bejegyzésre

  1. bolka szerint:

    A Tóth betonpattanás Mihálynak és az Orosznak 3 óriási felfedezettje van: Gulyás G.; Deme G. és Szenteczki (merthogy így írta annak idején a nevét!!!)! Nézzük a seggéből kilógó Birka-Szászt:
    A Birka-Szász megirigyelte az önkormányzat ügyvédjének havi fizetését, és az Orosznak azt mondta, hogy neki is kellene egy ilyen állás! Az uszoda ügyben bohóckodó bizottság kapóra jött Orosznak, és ide, mint közbeszerzési szakértő, attól a cégtől szerződtettek közbeszerzési referenst, amelyiknek a Birka-Szász is dolgozik.
    Gusztustalan, senkiházi alakok!

  2. " ?! " szerint:

    A fenti képen látható malacképű alak a Csepeli MSZP egyik volt büszkesége, akiből a csepeli mszp-sk Szenteczky mellett alpolgármestert csináltak volna, ha nem buktatta volna meg a Papp Lacika zsebében elrejtett diktafon, továbbá ha sikerült volna újabb 4 évre bepalizni a csepeli választókat.

    Deme Gábor a származását tekintve is a Csepeli MSZP büszkeségének számított, mert Ő annak a Deme Gabinak az unokája, akit az e hét végén az M1-en vetített “Biszku és a többiek” című filmben Biszku Béla az 1956-os eseményekkel kapcsolatban úgy emlegetett, hogy “Akkor megjött a Budapesti Pártházhoz Csepelről Deme Gabi”.

  3. Miska72 szerint:

    Nekem csak egy kérdésem van! HOL A SZERVER?

  4. Miska72 szerint:

    Kiosztani nekik 1000 évet!
    Jó hír!
    Jó magaviselet esetén a büntetés mértéke felezhető! 🙂 🙂 🙂 🙂
    SZERVEZETT BŰNSZERVEZET!
    ÖNKORMÁNYZATI MAFIA!

  5. Királyerdei szerint:

    Tessék bolsik!
    Lehet tiltakozni a “tolvaj” és a “gilkos” jelzők ellen.

  6. Királyerdei szerint:

    Itt van a “szakértő” rendőrség:

    http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=33405

  7. " ?! " szerint:

    Egy annyira fontos hír, hogy az MTI vasárnap délelőtt fontosnak tartotta közzétenni:

    “Veszélyben az igazságszolgáltatás függetlensége”

    * MTI

    2010. szeptember 19., vasárnap 09:44

    “Nem fogadható el, ha parlamenti vizsgálóbizottság konkrét bírói döntéseket kíván felülvizsgálni és egyes bírákat felelősségre vonni, ez az igazságszolgáltatás függetlenségét csorbíthatja – mondta Baka András főbíró az MTI érdeklődésére”.

    A fenti hírrel a felelősségre-vonást sürgetők figyelmét hívom fel arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság elnöke és az MTI azért tartotta fontosnak vasárnap közölni ezt az állásfoglalást, mert a parlamenti vizsgáló bizottságban fideszes képviselők fel merték vetni, hogy azokra a bírókra is ki kellene terjeszteni a vizsgálatokat, akik a Gyurcsány-kormányt kiszolgálva a 2006 őszi események kapcsán sorozatban hoztak olyan ítéleteket, amelyekről másodfokon bebizonyosodott, hogy teljesen megalapozatlan ítéletek voltak.

    Amint látható, a rendszerváltás előtt csak “megbízható elvtársakkal” feltöltött harmadik hatalmi ágként működő bíróságok nagyon keményen védik a jelenlegi kormánytól való függetlenségüket, és a munkájukba való beavatkozási szándék legkisebb jelére rögtön a világsajtóba szétkürtölt riadót fújnak.

    Tehát nem ártana több türelmet tanúsítani azzal kapcsolatban, hogy az eddig eltelt alig több mint 100 nap alatt, a kormány még senkit nem juttatott börtönbe!

  8. grün szerint:

    Királyerdei!
    Tiltakozok a “gilkos” ellen!

  9. Királyerdei szerint:

    Jó.Akkor szóljál Rejtő Jenőnek,hogy fordítson neked P.Howard regényeket és lehetőleg
    sok gyilkos legyen benne. 🙂

  10. " ?! " szerint:

    Az 1,1 milliárd Ft-os (1.100 millió Ft-os) Csepeli MSZP-s hazugság története:

    Borka-Szász Tamás a Csepeli MSZP volt frakcióvezetője, a 14. evk. képviselő-jelöltje, egyben Szenteczky János egyik szószólója, az MSZP-s Szenteczky János polgármester-jelölti bemutatása céljából a Csepp Tv által leadott kampányfilmben, a Tóth Mihály polgármester által hivatalosan kiadott részletes jelentésben leírtakkal szemben azt állította, hogy:
    “az északi-pénzből jelenleg még rendelkezésre áll a fejlesztésekre közel 5 milliárd Ft”!!!

    Borka-Szász fenti állításával szemben a polgármesteri hivatalos jelentésben az olvasható, hogy “az északi bevételből feladattal lekötött, de még el nem költött összeg 2010. június 30-án 3.900 millió forint volt”. (Azaz, az északi-bevételből június 30-án még 3,9 milliárd Ft volt az önkormányzat számláján.)

    Ha Borka-Szász állítása igaz, akkor a Tóth Mihály polgármester hazudott és neki kell felelni a hamis adatközlésért.
    A Csepeli MSZP-nek pedig az október 3-i választások után el kell számolni a két szám különbségként mutatkozó 1,1 milliárd Ft északi-pénzzel! (Azaz, 1.100 millió Ft-tal!)

    Ha viszont a Polgármester hivatalos jelentésében leírt szám felel meg a valóságnak, akkor kijelenthetjük, hogy Borka-Szász Tamás MSZP-s képviselő-jelölt nézte ismét birkának a csepeli választókat az 1,1 milliárd Ft (azaz, 1.100 millió Ft) összegű hazugsággal, és ezért neki kell felelnie.

  11. " ?! " szerint:

    A vetélytársak sürgős eltakarítása keretében Horváth Gyula helyett, tévedésből Farkas Lászlót rúgta ki Szenteczky a Csepeli MSZP-ből!

    Aki erre a http://www.hgyula.hu/blog.html címre rákattint, megláthatja, hogy milyen
    felületes és idióta balfácán próbálja megszerezni Csepel polgármesteri tisztségét.

    A rákattintás után látható levélen normális embernek azonnal feltűnik, hogy nem azonos a levél címzettjének és a megszólított személynek a neve, ezért eldönthetetlen, hogy a levél címzettjének Horváth Gyulának, vagy a megszólított Farkas Lászlónak az MSZP tagságát akarta megszüntetni a levelet a Csepeli MSZP elnökeként aláíró dilettáns balfácán Szenteczky János MSZP-s polgármester-jelölt.

    Ennek a levélnek az alapján hajlamos vagyok elhinni, hogy ez a felületes balfácán Szenteczky tényleg úgy írta alá Császár Mihály lakásbérleti szerződését, hogy nem vette észre a szerződés hibáit, hiszen még arra is képtelen, hogy a levél címzettjének a neve, valamint a levélben megszólított személy neve közötti különbséget észrevegye.

    És még ez az emberszabású akar Csepelen polgármester lenni?

    Jól néznénk ki, ha a csepeli választók egy ilyen felületes idióta barmot választanának meg Csepel polgármesteri tisztségére.

  12. pricpracpruc szerint:

    Királyerdei! Rejtő nem fordított P. Howardot! Ő maga volt P. Howard.

  13. Királyerdei szerint:

    Ne mondd pricpracpruc! 🙂

    “grün szerint:
    2010. szeptember 20., hétfő – 11:03
    Kedvenc angol szerzőm P. Howard (fordította Rejtő Jenő) egyik hőse Wucli Tóbiás nyomán, aki feltalálta az önműködő villamosjegyet, ami havonta néhány forintot előre ugrik, j”

  14. Királyerdei szerint:

    Királyerdei szerint:
    2010. szeptember 20., hétfő – 19:02
    Grün:

    “Kedvenc angol szerzőm P. Howard (fordította Rejtő Jenő) ”

    Miiii?Viccelsz?
    P.Howard és Rejtő Jenő egy és ugyanaz a személy (volt).

  15. Ditte szerint:

    Ma ünnepli Deme a szülinapját, egy tv műsorban hallottam. Sok hosszú börtönévet kívánok neki!

  16. senkiházy szerint:

    Mi ez a sok jólértesültség,kedves “Orbán-seggnyaló” írók?

  17. senkiházy szerint:

    miért nem kommunistáztok is már?
    olyan jó lenne valami ilyesmit is olvasni!

  18. Démosz szerint:

    Hogy mennyi pénz tűnt el,ahhoz 20 év könyvelését át kell nézni.
    A szervert ő vitte el ,ő hazudott a szerver hol léte felől.Ő a végrehajtó,vagy a ki agyaló is?Az biztos hogy bűnös.
    Kimosdatják okirat hamisítással.
    Hol a szerver??
    Messzire nem futhatott vele.A közelben kellett leadnia.Az előzetesben végezzenek vele futási tesztet ,akkor a szerver távolságával tisztába leszünk .

  19. " ?! " szerint:

    Kedves “senkiházy”!

    Te nem a senkiházi Mesterházy Attila vagy véletlenül?

  20. Miska72 szerint:

    Nem ő egy szarházi. 🙂 🙂 🙂 🙂

Itt lehet hozzászólni !