Csepel.info
Elege lett
Szeptember 30-i határidővel lemondott dr. Tokár Tamás, a csepeli önkormányzat Ügyrendi, Jogi, Kisebbségügyi és Rendészeti Bizottságának tagja. Az MSZP-s delegált lemondását levélben indokolta – értesült a Csepel.info.
A levélben, amely a Csepel.info-hoz is eljutott, dr. Tokár Tamás többek között hangsúlyozta, hogy számtalan szakmaiatlan, nonszensz döntése volt az önkormányzat MSZP-s vezetésének. “A frakció félresikerült személyzeti politikája – amelynek régóta sejthető következményei legfeljebb a laikus szemlélő számára meglepőek – tragikus módon lett közismert” – utalt feltehetően a csepeli kettős gyilkosságra.
A levélből kiderül, hogy megtámadta a bizottsági tag a csepeli MSZP 2006-os tisztújítását a Fővárosi Bíróságon. Emiatt az akkor hatalomra került vezetés sok éves küzdelmet indított a visszaléptetéséért, amely azonban – mint írja – “szakmai ismeretek és képességek hiányában a frakciónak nem sikerült”.
Dr. Tokár Tamás levele
“A frakció és a hivatal közel hároméves gondolkodását követően végül megszületett az egyébként triviális megoldás a visszahívásom ügyében addigra viszont a testületi többség, azaz a frakció – illetve annak politikai befolyása – olvadt el” – fogalmazott.
Dr. Tokár Tamás nem hagyta szó nélkül a Csepeli Vagyonkezelő Zrt. belső működésének hibáit se. Mint ismert, az önkormányzati cég vezérigazgatója most a csepeli MSZP polgármester-jelöltje. “Számos példát hozhatnék fel nonszensz – testületi és hatósági döntésre – illetve annak hiányára” – fogalmazott. Ezek közül két esetet emelt ki: “Az önmagában elképesztő, hogy valaki saját szakállára elbont egy épületet, de az még inkább, hogy a – megbízás nélküli – bontás költségét szó nélkül kifizetik neki testületi jóváhagyással, közpénzből. A vezető tudomására jutott esetleges visszaélés során pedig nem diszkrecionális döntési lehetőség, hanem feltétlen kötelezettség a feljelentés megtétele” – fogalmazott.
Csepel.info
Dr. Tokár Tamás levele
Tisztelt Jegyző Úr!
Alulírott dr. Tokár Tamás bejelentem, hogy a Budapest, XXI. kerület, Csepel Önkormányzat Képviselő-testületének Ügyrendi, Jogi, Kisebbségügyi és Rendészeti Bizottságában betöltött bizottsági tagságomról 2010. szeptember 30. napjával lemondok.
Indoklás:
• Lemondásommal a leköszönő polgármester korábbi kérésének teszek eleget, jóllehet kérése kevéssé a bizottsági munkám kapcsán merült fel, sokkal inkább arra tekintettel, hogy az MSZP 2006. évi csepeli tisztújításának eredményét a Fővárosi Bíróság előtt megtámadtam.
A polgármester úr akkori kérése jól jellemezte a párt, a frakció és a hivatal belső viszonyait. Az MSZP frakció azon sokéves, sikertelen erőfeszítése, hogy a bizottsági tagságomtól megfosszon; párton belüli népszerűtlenségem egyik vetülete volt csupán. Minthogy szakmai ismeretek és képességek hiányában a frakciónak nem sikerült elérnie a visszahívásomat, a felkérésem maradt az egyetlen eszköze, amelyre akkor nemet mondtam.
A frakció és a hivatal közel hároméves gondolkodását követően végül megszületett az egyébként triviális megoldás a visszahívásom ügyében addigra viszont a testületi többség, azaz a frakció – illetve annak politikai befolyása – olvadt el.
• Fentieknek köszönhetően nyolc éven át vehettem részt az önkormányzati bizottsági munkában és aktivitásom éppúgy, mint esetlegesen annak hiányát folyamatos kritika érte.
Ügyvédként az előterjesztések szakmaiságának hiányát és a hivatal tehetetlenségét, üzletemberként a praktikum mellőzését nehezményeztem többször a bizottságban ülő jogász és ügyvéd kollégáimmal egyetértésben – amelynek eredményeképpen számtalan előterjesztés nem kapta meg a (szak!!!)bizottságunk támogatását. Számos példát hozhatnék fel nonszensz – testületi és hatósági döntésre – illetve annak hiányára -, álljon itt kettő:
– Az önmagában elképesztő, hogy valaki saját szakállára elbont egy épületet, de az még inkább, hogy a – megbízás nélküli – bontás költségét szó nélkül kifizetik neki testületi jóváhagyással, közpénzből.
– A vezető tudomására jutott esetleges visszaélés során pedig nem diszkrecionális döntési lehetőség, hanem feltétlen kötelezettség a feljelentés megtétele.
• A frakció félresikerült személyzeti politikája – amelynek régóta sejthető következményei legfeljebb a laikus szemlélő számára meglepőek – tragikus módon lett közismert. A(z) (f)el nem ismert hibák azonban a hivatali apparátusban is kumulálódtak, melynek nem az apparátus, hanem egyértelműen annak vezetése az oka; hiszen végső soron minden tévedés vezetői hiba, tekintve, hogy az elsőszámú vezető dönti el kivel is dolgozik együtt.
• Miután magam is dolgoztam a közigazgatásban, tudom, hogy az önkormányzatok működésében nem példa nélküliek azok a dolgok, amiket anno kritika tárgyává tettem de, azt hiszem, legalábbis illik megpróbálni változtatni a hibás gyakorlaton.
Lemondásommal egyrészt szerettem volna felhívni a figyelmet arra, aminek a megváltoztatásához én sajnos és a frakció, – amennyiben szándékában állt – kevésnek bizonyultunk; másrészt szeretném megkímélni magam attól a nemtelen politikai csatától, melyet már nem a közélet színterén, hanem köztulajdonú cégek és a hivatal területén kívánnak megvívni a riválisok.
Budapest, 2010. szeptember 1.
Tisztelettel:
Dr. Tokár Tamás
Úgy látom egyre kevesebben vannak, akik Mutyi Misi és Mutyi Jani mellett kitartanak. Csepeli, Grün, vöröscsillag és Zed persze kivétel, de hát a kampánystáb tagjainak már csak a fizetés miatt muszáj a gazda fenekében gubbasztani.
Tehát Tokár az egyik “tégla”, akit most Németh beáldozott azért, hogy újabb kampánytémát csináljon, mivel a “lakásmutyi-ügy” kezd kifújni. Csakhogy az a helyzet gyerekek, hogy még fél hónap van hátra a kampánycsöndig, és a választók már egyre feszültebb érdeklődéssel várják, hogy a csepeli Fidesz is előrukkoljon a programjával! “Itt az idő!”
Dr. Tokár Tamás soha semmilyen információt nem adott át nekünk. Lapunk informátora jelenleg is a párton belül van, és most írja újabb beszámolóját, amit pénteken igyekszünk nyilvánosságra hozni.
Az informátorunk egyébként a kettős gyilkosság miatt fordult szembe azokkal, akiket a bűncselekmény előidézőinek tart, és információiért nem kér ellenszolgáltatást. Miként más sem.
Vélemény dr. Tokár Tamás leveléhez:
Kedves Tamás!
Bár leveledet vélhetően nem a nyilvánosságnak szántad, a hivatalból valaki gondoskodott annak haladéktalan eljuttatásáról a “megfelelő helyre”. Ez sajnálatos, de nagyon is jellemző a mai közállapotokra, a szánalmasan helyezkedni próbáló hivatalnokokra.
Ám ha már a leveled nyilvánosságra került, annak tartalma miatt – mint a csepeli MSZP volt frakcióvezetője – kénytelen vagyok néhány megjegyzést tenni (nyilvánosan vállalva).
A csepeli közvélemény majd biztosan értékeli példátlan gesztusodat, mellyel 3 nappal (!) mandátumod lejárta előtt lemondtál a külsős bizottsági tagságodról. Ugyan teljességgel érthetetlen, hogy az indokok közt sok évvel ezelőtti eseményeket is emlegetve miért “ilyen lassan” telt be a pohár, de talán nem olyan megfejthetetlen a dolog.
A külsős biztossági tagság (szakértőség) betöltése ugyanis nem szívesség! A csepeli MSZP azért kért fel és delegált erre a pozícióra, mert a jogi szakértelmedet kívánta használni az Ügyrendi Bizottságban, és nem mellesleg a frakcióban. És nem utolsósorban: ezért a megbízatásért közpénzből tiszteletdíjat kaptál. Ennek összege ugyan első hallásra nem nagy (mintegy nettó 25-30 ezer Ft havonta), de 4 év alatt 1 millió Ft-t meghaladó bevételt jelent a megbízottnak.
Neked, mint jelentős ingatlanvagyonnal rendelkező “üzletembernek”, ezt talán fagyi pénznek sem számít, de mondjuk egy csepeli nyugdíjas számára maga lenne az életet jelentő plusz.
Ez csak azért vezetem elő, ugyanis évekkel ezelőtt már a frakció és polgármester úr kérésének (miszerint mondj le bizottsági tagságodról) praktikus indoka volt: az általad nyújtott lényegében NULLA teljesítmény. (Hogy e mögé te milyen egyéb összeesküvési elméleteket gyártasz, az a te dolgod).
Népszerűtlenségednek a frakcióban egyszerű oka volt: a 4 év alatt ünnepnapnak számított, ha a frakcióüléseken megjelentél, az előterjesztésekhez szakmai véleményeket soha nem fűztél, a bizottsági ülésektől jórészt távol maradtál (mindezeket jegyzőkönyvek bizonyítják). A frakcióülésről távolmaradás még csak társaid “alázása”, a bizottsági ülések bojkottálása azonban cifrább, hiszen ezért kaptad a fizetésed közpénzből. (A hírek szerint a bulikra, a csajokra azonban mindig jutott idő.)
Te a frakció kérését elutasítottad, továbbra is bizottsági tag maradtál, bár a megjelenési rátád és az általad végzett szakértői munka továbbra is értékelhetetlen maradt.
Mindez azonban nem zavart téged, hogy továbbra is másoktól elfoglald a széket, és hónapról hónapra szemrebbenés nélkül (érdemi munka nélkül) felvedd a tiszteletdíjadat.
A cinizmus csúcsa, hogy ezt a gyakorlatot lényegében az utolsó pillanatig folytattad, és 3 nappal a vége előtt látványosan lemondasz, erkölcsi magaslatról prédikálsz.
Az én “bűnöm” (a mi bűnünk), hogy ezt hagytuk, és mire leváltásod megtörtént volna, már nem volt meg hozzá a testületben a kellő politikai erőnk.
Én nem gyászolok, mert elmész. Az MSZP és a baloldal megtisztulásának egyik előfeltétele, hogy ez a mentalitás és gondolkodás eltávozzon és soha vissza ne térjen. Maradjanak itt azok, akik a következő években akár ingyen – szívüket és lelküket adva – fognak dolgozni a baloldalért, és nem pedig az üzleti lehetőségek elmúltával “Hattyú halála” jelenettel távoznak el a pártból….
Maradok tisztelettel,
Borka-Szász Tamás
Tamás, nem küldted át az SZMSZ-t, amivel el lehetne dönteni a vitánkat.
“Dr. Tokár Tamás soha semmilyen információt nem adott át nekünk. Lapunk informátora jelenleg is a párton belül van, és most írja újabb beszámolóját, amit pénteken igyekszünk nyilvánosságra hozni.”
Epedve várjuk, kedves admin!
Bár az illető találati aránya egyre romlik, és egyre többször vagytok kénytelenek a lyukakat a fantáziátokkal betömni, biztosan nagyon érdekfeszítő és legfőképpen objektív, hiteles beszámolót fogunk hallani…. 🙂
Attila,
Nem küldöm át, mert azt fogod mondani, hogy ez egy “szerkesztett” változat.
Papíron, lepecsételve és a pártelnök által aláírt HITELES példány azonban megtalálható a frakcióirodánkban. Megtekinthető.
Vagy inkább szkenneljem be mondjuk az érintett oldalt? Ez is megoldás lehet…
Tisztelt Borka Úr!
Mit hablatyol maga itt össze vissza? Tudja mindenki nagyon jól, hogy az MSZP frakció akaratán kívül is visszahívhatta volna Tokárt, ha beleegyezik, ha nem. Ez annak a frakciónak a belügye, aki delegálta. Úgyhogy mivel Ön volt a frakcióvezető, ezért Ön ezt kezdeményezhette volna. Nem tette meg, vajon miért?
Nem fél attól, hogy Tokárnak ilyen levelet küld, aztán véletlenül válaszol és lerántja a leplet egy-két piszkos ügyről. Egy két lenyúlásról, néhány közbeszerzésről, ilyenek?
Ez a rész tetszik a legjobban:
“Maradjanak itt azok, akik a következő években akár ingyen – szívüket és lelküket adva – fognak dolgozni a baloldalért, és nem pedig az üzleti lehetőségek elmúltával “Hattyú halála” jelenettel távoznak el a pártból….”
Szóval ott maradnak a pártban azok is, akik egy esetleges bukás után szívüket lelküket beleadva fognak dolgozni úgy, hogy az “üzleti lehetőségek” megszűntek?
Ez felér egy beismerő vallomással! Tehát eddig kecsegtető üzleti lehetőségek voltak az MSZP számára? Ez jelentette a kerület vezetését?
Lehet, hogy szívvel lélekkel itt maradnak majd Önök, csak aztán az az itt nehogy egy sötét zárkában legyen. Ha igaz, amit sugallt a levele végén, akkor ez olyan, mint az ötös lottó: BÁRMIKOR BEJÖHET!
Borka úr! Még egyszer, miért nem hívta vissza a frakció Tokár Tamást, ha nem akart vele együtt dolgozni? Csak nem azért, mert ha Tamás egyszer kinyitja a száját, akkor…
És esetleg ez az 1 millió forint a hallgatás ára volt?
Érdekes, itt sóhajtozik 4 év alatt 1 milliós keresetért, félti a nyugdíjasokat. Akkor nem féltette őket, amikor Avarkeszivel leegyeztetve évi 10 milliós szakértői díjat vett fel az egyik minisztériumtól? Akkor az nem fájt?????????????????????????????????????
Nyitott szemmel járó:
“Ez annak a frakciónak a belügye, aki delegálta. Úgyhogy mivel Ön volt a frakcióvezető, ezért Ön ezt kezdeményezhette volna. Nem tette meg, vajon miért?”
Erről a lépésről sok (túl sok) vita volt frakción belül, de ilyet csak akkor lehet döntésre vinni, ha a frakció EGYSÉGESEN mellette áll. Mit ad Isten, a teljes egység sohasem alakult ki (ne minősítsük, a politikai sajnos ilyen is), tehát nem volt mit előterjeszteni..
“Nem fél attól, hogy Tokárnak ilyen levelet küld, aztán véletlenül válaszol és lerántja a leplet egy-két piszkos ügyről. Egy két lenyúlásról, néhány közbeszerzésről, ilyenek?”
Személyemet illetően? A magam részéről? NEM, NEM FÉLEK.
Ráadásul ha ezt teszi, már nehéz lesz lemosni a gyanút, hogy “megrendelésre megy ez az egész”.
“Szóval ott maradnak a pártban azok is, akik egy esetleges bukás után szívüket lelküket beleadva fognak dolgozni úgy, hogy az “üzleti lehetőségek” megszűntek?
Ez felér egy beismerő vallomással! Tehát eddig kecsegtető üzleti lehetőségek voltak az MSZP számára? Ez jelentette a kerület vezetését?”
Ez az általam leírtak félremagyarázása, igen rosszindulatú kitekerése. Szerintem pontosan értette, mit írok, már ha akarja érteni….
Nyitott szemmel járó:
“Érdekes, itt sóhajtozik 4 év alatt 1 milliós keresetért, félti a nyugdíjasokat. Akkor nem féltette őket, amikor Avarkeszivel leegyeztetve évi 10 milliós szakértői díjat vett fel az egyik minisztériumtól? Akkor az nem fájt?????????????????????????????????????”
Úgy látom, ezt a téveszmét mégsem sikerült kiverni néhány fejből. Semmi tényalapja nincs az Ön által leírtaknak.
Kérem, ne cáfolja a nicknevét, mert a leírtakból az derül ki, hogy még a füle is be van csukva, nem csak a szeme… 🙂
Micsoda egy görény ez a Tokár, az ilyenekért nem kár, rohadjon meg!!!
Manitu!
Lehet még a Dr.Tokárból hithű fityiszes!
Pozsgay, Lezsák stb. példája lebegjen előtte!
Ellőtte az élet!
Én nem hinném, hogy fideszesek lennének. Viszont ebből az MSZP-ből kinek nincs elege a kampánycsapaton és az átvert megfélemlített embereken kívül?
A Tokár-levélben megfogalmazottak és a Borka-Szász-kiegészítés (így, együtt, “hallgattassék meg a másik fél” alapon) nem pártkérdéseket rajzolnak számomra, hanem gerincét…
Rohadj meg te zed!
“Hull az Elvtárs mint a légy.”
“Gyurcsányék történelmünk legsúlyosabb válságába juttatták az országot, ha igaz, hogy nincs olyan szegmens, amit ne tettek volna tönkre, akkor, akik eddig nevüket adták az országos politikához, nemcsak saját tetteikkel, de azzal is kötelesek elszámolni, hogy közösséget vállaltak az ország bukott vezetőivel. “
Ez a Borka tiszta hülye. Mosakszik. Méghogy nem hívhatták volna vissza Tokárt? Miért? Túl sokat tud(ott)?
krtek: moderálnunk kellett. Finomabban!
Végre egy normális ember! Tokár Tamást eddig nem ismertem, de most már odafigyelek rá! Ezzel a lépéssel sokak elismerését kivivta magának. Gratulálok.
MSZP-s, és megtette amit meg kellett tennie.
Horváth Gyula is (és hamarabb), mégis sokan nekirohantak, hogy túl későn lépett ki…
Most akkor hogy van ez?
Ki az a Borka-Szász? Az MSZP frakcióvezetője, vagy az MSZP lemondott frakcióvezetője?
Lehet, hogy két lemondott funkcionárius, senkit nem érdeklő, vitáját tukmálja ránk?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Azt szeretem, hogy kampány van. Ilyenkor előbújik minden puhatestű, és -semmi sem drága alapon – igyekszik hetet-havat összehordani, egy kis előnyért cserébe a “másik” oldalon. Próbált ez az ember a Horváth Gyula hátán is elérni valamit, hátha. Az csúfos bukta volt. Most akkor átsorol a Fideszhez, valami morzsa reményében. Szegény Tokár, lehet, hogy még nem tudja, hogy Németh Szilárd csak addig fogja használni, amíg a kampány tart?
Egyre kevesebben vannak a bukott társulatban. a lemorzsolódás folyamatos.
És még nincs vége. Lassan a legkitartóbbak is leteszik a pártkönyvet.
Megérdemlik a sorsukat mind, mert 2008.-ban hitvány módon kiszolgálták parlamenti párttársaikat. Most meg pofára estek, mert mire ők jönnének sorban, a kutya f@sza nem kér belőlük.
Ha akkor lemond a kormány, ma nem kerül a pártjuk ily mélyre. A két év kapzsi lenyúlásért beáldozták társaikat. Ha a most neki rugaszkodók gondolkodni képesek lennének, akkor inkább a saját nagy generációjuktól kéne számon kérni egy, s mást.
Az öregek – egyenlőre -szerencsések, mert jó nyugdíjjal elvonulnak és röhögnek a markukba.
Szenteczkinek sitten a helye!
Gigi!
Kinek a gerincével van problémád?
Az MSZP gerincével nincs probléma! Nincs nekik! 🙂 🙂 🙂
Kedves miska 72 és gigi!
Szerintem azért ne aggódjatok az mszpéből mostanában ejtőernyőzők sorsáért!
Trokán úr, és Horváth Gyula is legfeljebb túlélőnek tekinthető, nem pedig tékozló fiúnak!
Üdv menyus
Korábban a fideszesek még ostorozták Tokár Tamást, amiért ő is részt vett az MSZP ingyenes jogsegélyszolgálatában. Abban az időben, amikor a csepel.info fő témája Gulyás Gábor volt, Tokárt is igyekeztek bemártani.
Most, hogy Tokár írt egy ilyen nevetséges levelet, mindjárt haver lett.
Nagy hőstett egyébként lemondani 3 nappal azelőtt, hogy egyébként is lejárt volna a megbízatása.
Borka-Szász Tamás:
Én nem tudtam, hogy ÖN ilyen SÖTÉT! És még MAGA volt frakcióvezető?!
HOGYAN?????
TUDJUK. 😉
Már Ő sincsen a pártban. 🙂
És ezen már meglepődni sem tudok . . .
Írja: A csepeli MSZP azért kért fel és delegált erre a pozícióra, mert a jogi szakértelmedet kívánta használni az Ügyrendi Bizottságban, és nem mellesleg a frakcióban. És nem utolsósorban: ezért a megbízatásért közpénzből tiszteletdíjat kaptál. Ennek összege ugyan első hallásra nem nagy (mintegy nettó 25-30 ezer Ft havonta), de 4 év alatt 1 millió Ft-t meghaladó bevételt jelent a megbízottnak.
– Nem értem, Hogy Borka-Szásznak úrnak ezzel mi a baja?!
Megbízási szerződést általában ki szokták fizetni. VAGY MAGA NEM FIZETNÉ KI?! Jó alpolgármester lenne, nem mondom . . .
Írja: Neked, mint jelentős ingatlanvagyonnal rendelkező “üzletembernek”, ezt talán fagyi pénznek sem számít, de mondjuk egy csepeli nyugdíjas számára maga lenne az életet jelentő plusz.
– ÁLLJON MÁR MEG A MENET!!!!! Mi köze van magának ahhoz, hogy Tokárnak milye van?????? Szenteczkynek mik vannak a birtokában?????? Annak már utánanézett????? NAGYOKOS!!!!!
Ön, évek óta mennyi fizetést kap az önkormányzattól??????
Ön csak az adófizetők pénzéből él!!!!!
Az Ön fizetéséhez mit szólna ugyanaz a nyugdíjas?????
Óriási hülyeségeket ír maga!!!!!
Írja: (A hírek szerint a bulikra, a csajokra azonban mindig jutott idő.)
Borka-Szász úr.
– Ha maga azt is leírja, hogy milyen alsógatyában jár Tokár Tamás, Én DUNÁNAK megyek!!!!!
Írja: Én nem gyászolok, mert elmész. Az MSZP és a baloldal megtisztulásának egyik előfeltétele, hogy ez a mentalitás és gondolkodás eltávozzon és soha vissza ne térjen. Maradjanak itt azok, akik a következő években akár ingyen – szívüket és lelküket adva – fognak dolgozni a baloldalért, és nem pedig az üzleti lehetőségek elmúltával “Hattyú halála” jelenettel távoznak el a pártból….
– Ebben a legszebb szóösszetétel: szívüket és lelküket adva – fognak dolgozni a baloldalért. Ezt még maguk sem hiszik el!!!!! 🙂
Hajrá. Azért a 7-8%-ért nem kell sokat dolgozniuk ezután.
Maguk nem megváltók a Csepeli Szocialista Pártban.
MAGUK MÉG MÉLYEBBRE SÜLLYESZTETTÉK EZ A PÁRTSZERVEZETET!!!!
Ezt jegyezzék meg!!!!!
Másik írása: Nem küldöm át, mert azt fogod mondani, hogy ez egy “szerkesztett” változat.
Papíron, lepecsételve és a pártelnök által aláírt HITELES példány azonban megtalálható a frakcióirodánkban. Megtekinthető.
Vagy inkább szkenneljem be mondjuk az érintett oldalt? Ez is megoldás lehet…
– BÖLCSÖDE. Körübelül ott ilyen a megoldó tehetség.
Maguk ELHISZIK amit írnak?! Ha kívülről néznétek magukat, jót röhögnétek magukon. Röhej amit csinálnak.
Ez tisztára ugyanaz, hogy Szenteczky nem válaszol Németh Szilárdék kérdéseire. Nyomott valami maszlagott, aztán azt osszák be!!!!!
NEM ÍGY MŰKÖDIK!!!!!
De abban nem lesz hiány, hogy a Szenteczkyt IS idővel hátba támadja!!!!!!
UGYE?!
“De abban nem lesz hiány, hogy a Szenteczkyt IS idővel hátba támadja!!!!!!”
Hát persze. Ha nem tenné, akkor Szenteczky vágná el az ő torkát (politikai értelemben).
Kedves LB,
leginkább azokéval, akik képtelenek elismerni, hogy időnként mellényúlnak, helyette csökönyösen mantrázzák újra és újra ugyanazt… Ez nem pártfüggő, beláthatod…
Gigi!
Szerinted a Fidesz most mellé nyúlt? Mert szerintem a közepébe talált. 🙂
Nagyon jól teszi, hogy nem száll le a témáról és nem hagyja, hogy feledésbe merüljön.
Amikor tavsz elején az egész kirobbant, nem akartam elhinni, hogy képesek voltak ekkora baromságot csinálni.
De mikor csepeli többszöri kérdésemre sem tudta megmondani, hogy melyik önkormányzati rendelet alapján történt a lakás kiutalása, már sejtettem, hogy a galvániszaphoz mérhető disznóságot kapartak ki a fiúk.
A csepeli MSZP vezetőinek is tudniuk kellett, hogy ha igazak a Fidesz vádjai, akkor Szenteczky menthetetlen. Ennek ellenére mindent egy lapra feltéve, ő mögé sorakoztak fel. Hogy ennek mi lesz az eredménye, hamarosan kiderül.
Polgármester jelölti vita:
Ez egy, a csepeli mSZP által jól felállított csapda.
Ha NSZ nem fogadja el, akkor gyávasággal lehet vádolni, és ezt lehet a kampány középpontjába állítani. Ha elfogadja, akkor lesülyed SZJ szintjére.
Én még emlékszem a 2006-os Orbán-Gyurcsány tv-vitára, ahol GyF vádolta hazugsággal OV-t, és a végén kiderült, hogy végig GYF hazudott, bele a kamerába!
Másrészről úgy gondolom, hogy a jelenlegi helyzetben egy ilyen vitának nem sok értelme van. Élőben alíg náhányan nézik, a CSÚ nem közli teljes terjedelmében, ráadásul nem valószínű, hogy igazi vita lenne, inkább két monolog, ahol a felek elbeszélnek egymás mellett.
Itt fórumozó csepeli MSZP-sek, “zed”,birka-szász, “grün”, “Gigi”, “BaráTOM”!
A megszólalásaitokat az mszp-s főgané alább idézett beszéde hitelesíti.
Idézet Gyurcsánynak, az őszödi böszmének az MSZP-s bűntársasi előtt zárt körben tett beismerő vallomásából:
“Amit az előző hónapokban titokban meglehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk azt megtettük.
Úgy őriztük a titkot, mint soha.
Nincsen sok választás.
Azért nincsen, mert elkúrtuk.
Nem kicsit, nagyon.
Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk.
Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet.
Teljesen világos volt, hogy amit mondunk az nem igaz.
Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni.
És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig.
Semmit.
Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást.
Semmit.
Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?
A dolog úgy áll, hogy nincsen választás.
Gyorsan eljött az igazság pillanata.
Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai segítette, hogy ezt túléljük.
Nincsen tovább.
Nincsen.
Magyarország le van írva.
És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is.
Az a csapat akikre rábíztátok ennek az oldalnak a vezetését, az a csapat csak erre a teljesítményre képes.
Nem tudunk, nem tudunk ennél többet és jobbat. Ha belegebedünk, akkor sem.
Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna.
E helyett hazudtunk reggel éjjel meg este.
Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok.
Nincsen.
Nekem sincs.
Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani.”
Ti is láthattátok, hogy bejött Gyurcsány jóslata, és 2008 őszére rátok omlott az egész.
Ha azonban csak rátok omlott volna, akkor azt mondanánk, hogy ott egye meg a fene Őket a romok alatt, de Gyurcsányék elkúrásainak a következményeit az egész országnak kell viselni, és a romeltakarítást az Orbán-kormányának kell elvégezni.
Ha pislákolna bennetek a becsületnek legalább a szikrája, akkor a jelenlegi helyzetben nem piszkoskodnátok és kötekednétek, hanem kétszeres erővel vennétek részt a Gyurcsány és Bajnai kormányok által felhalmozott adósságállomány miatt még igen sok évig tartó romeltakarításban!
Gyurcsánynak igaza van! Rendszerváltás kell az MSZP-ben! El kell tünnie a poszt kommunista beivódásúaknak, a magukat most szoc.dem nek nevező közröhelyt kiváltó alakoknak és minden, az elmúlt 20 évben politikai szerepet vállaló MSZP-snek. Új baloldalra szükség van, de nem ezekkel az emberekkel és nem MSZP vagy hasonló lepusztult névvel. Természetesen Gyurcsány és holdudvara is mehet a levesbe, nem hiteles egyik sem.
Idáig ki mondott le csepelen?
Senki.
Ennyi. Én nem mondom, hogy isten, de ez is valami.
Ha most ébredt fel hová is került? 🙂 🙂 🙂 🙂
http://kepfeltoltes.hu/100917/kozos_15_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Kedves ” ?! “,
jó, hogy vagy, mert a teljesen alaptalan besorolgatásoddal minden nap (többször is) figyelmeztetsz arra, hogy az emberi szűklátókörűség határtalan… 😉
Kedves lb,
a színvallásban egyetértek: nyilatkozgatások helyett már rég rendeletszámmal kellett volna SZJ-nek bizonyítania az ártatlanságát. Ettől függetlenül nincs (még!) jogunk bűnösnek nevezni, hiszen ezt csak bíróság teheti meg.
A vitáról: nem gondolom, hogy NSZ részéről lesüllyedés lett volna, akár monológokat hallgattunk volna, akár nem. Mezei választó vagyok, akit érdekelnek – a programok mellett – a jelöltek vitaképességei (mert utal a lobbiképességeikre). Nekem bizony tanulságos lett volna, és a kamera előtti szereplés sokakat (nyilván csak a bizonytalanokat) átsodort volna a másik partra – na és? De nyílt fórum lett volna NSZ részéről az arctalan (üzengetős), SZJ részéről a “hét bőr a képemen” közlemények ide-odamondogatásai helyett…
Nem kéne ennyire hülyének nézni az embereket, hogy ne tudnák megítélni egy tévéfelvételből, hogy ki hantázik, s ki nem!
Ah, mért most él ő, e ragályban, itt,
létével mentve a gazt, a pogányt,
míg általa a bűn emelkedik
s társaságával díszíti magát?!
Tolvaj ecsetnek adjanak csinált
látszatot arca élő színei?
Szegény szépség mit keres imitált
árny-rózsát, ha az övé az igazi?
Miért most? Itt a természet csődje: fürge
erein nem süt át, hisz pang, a vér:
egész kincstára ő: sokakra büszke,
de ma csak az ő betétjein él,
Őrzi is! Kincsként mutogatja őt:
míly dús volt e nyomorult vég előtt!
Kedves “Gigi”!
Szerinted egy kerületi hatáskörre aspiráló politikai szervezet mire alapozva tehet ilyen ígéreteket?
1.) “Azonnal érzékelhető javulást, sűrűbb járőrözéssel.”
(Figyelembe véve, hogy a rendőrség nem önkormányzati alárendeltségben működik.)
2.) “A helyi vállalkozók adó- és bürokratikus terheit azonnal csökkentjük.”
(Figyelembe véve, hogy az adózásrendjét szabályozó törvényt az önkormányzat nem módosíthatja.)
3.) “A Csepel Művek területén új városnegyedet építünk saját hajóállomással.” (Figyelembe véve, hogy:
– a CsM területe ipari létesítményekkel beépített terület, és ráadásul magánterület;
– üres a kassza, mert az önkormányzati vagyon eladásából származó bevételeket eltapsolták, és az üres kassza mellé kb. 7 milliárd Ft adósságot fog örökölni az új önkormányzat;
– a kerület jelenleg lakott területein hiányzik kb. 45 km közcsatorna, valamint kb. 50 km szilárd útburkolat, kb. 100 km elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető csatorna, a gerincút, az teherforgalmi elkerülő út, stb.;
– több évtizede megoldatlan a többezer ember által lakott Háros belterületbevonása, lakóövezeti átsorolása, a terület alatti vízbázis megvédését szolgáló csatornázása, és a hiányzó egyéb közművek kiépítése;
– pénzügyi fedezet hiánya miatt megoldhatatlan feladat az észak-csepeli területre előirányzott városrész építése esetén elengedhetetlenül szükséges önkormányzati létesítmények (bölcsőde, óvoda, iskola, orvosi rendelő, stb.) építésének és a városüzemeltetési feladatoknak a finanszírozása.)
4.) “A fiatalok akár már jövőre korszerű sportolási lehetőségekkel élhetnek.”
(Hol? Talán a kerület határán és hatáskörén kívül? Úgy ahogy jelenleg is?)
5.) “A közterületeken és közintézményekben ingyenes internet várja az odalátogatókat.”
(Miféle közterületeken, és melyik intézményekben? Kinek az eszközeivel, és főleg miből? Csak nem a 7 milliárd Ft adósságból? A 7 milliárd Ft-ot nem Csepelnek fizetik, hanem Csepel fizeti a hitelezőknek.)
6.) “Az idős és mozgási nehézségekkel küzdő polgároknak ingyenes közlekedési lehetőséget biztosítunk saját gépjárműparkkal.”
(Hány éves kortól? Milyen mértékű mozgáskorlátozottság esetén? Kinek a gépjárműparkjával? És főleg miből finanszírozva?)
Kedves “Gigi”!
Kérdezem, hogy szerinted hitelesnek tekinthető-e az a politikai erő, amelyik a választási programjában a fentieket ígéri? És találd ki, hogy kiről van szó!
Ja, és szerinted volna-e értelme leülni vitatkozni ilyen komolytalan szarháziakkal?
Kedves ” ?! “,
szerintem sem elég hitelesek, nemcsak az általad felsorolt, hanem számos más ügyben tanúsított bénaságuk miatt!!!
Ettől viszont korántsem nevezem őket szarháziaknak… Egyrészt nem stílusom (nevezd akár selyempapírnak…), másrészt a politika világa sajnos tele van ilyen magatartással…
Fenntartom: a vita jó alkalom lett volna például az általad sorra vettekkel való szembesítésre, no és nem mellékesen a hatalomra törő Fidesz-KDNP programbeli színvallására. Mert úgy lenne fair ígéreteket számon kérni az egyiktől, ha a másikat is lenne mivel szembesíteni…
Kedves “Gigi”!
Ne bosszants már ilyen marhasággal, hogy “úgy lenne fair ígéreteket számon kérni az egyiktől, ha a másikat is lenne mivel szembesíteni…”!
Hol élsz Te, hogy nem olvastad a Csepel újság 2010. szeptember 17-i számának a 7. oldalán a FIDESZ-KNDP-nek az előírt terjedelemre szűkített választási programját?
A Szenteczky programját tartalmazó 8. oldal előtti oldal jobb felső sarkában láthatod a FIDESZ-KNDP választási programját.
Az ott leírtak alapján módodban áll a “másikat” is számon kérni, de úgy látom, hogy Te továbbra is csak azt a látszatot akarod kelteni, hogy a Fidesz-nek nincs programja.
A Te a szándékod ellenére azonban tény, hogy FIDESZ-KDNP programja megtalálható a Csepel újságban, de ezzel szemben a Csepeli MSZP programjáról csak akkor beszélhetünk, ha Szenteczky Jánosnak a Csepel újság 8. oldalán közölt saját programját a Csepeli MSZP programjának tekintjük.
(Azaz, a Csepeli MSZP-nek nincs a Csepel újságban közzétett választási programja.)
Ezzel a 16:37-kor feltett hozzászólásoddal a sumák magatartásod ismét lelepleződött.
Kedves “Gigi”!
Tájékoztatlak, hogy csak az MSZP nem hozta nyilvánosságra a programját a Csepel újságban, ezért semmiféle erkölcsi alapotok nincs a Fidesz bírálatához.
A Csepel újság 7. oldalán látható a Civil Mozgalom Egyesület, a FIDESZ-KDNP, a Jobbik, az LMP programja. A 8. oldalon az MDF, és a Munkáspárt programja.
Az MSZP programjának a helyén viszont csak Szenteczky János polgármester-jelölt programja található, amely elején az olvasható, hogy “Arra kérem, tekintse át röviden programomat:”
Tehát kizárólag Csepeli MSZP szervezet nem tette közzé a választási programját.
Gigi!
“Nem kéne ennyire hülyének nézni az embereket, hogy ne tudnák megítélni egy tévéfelvételből, hogy ki hantázik, s ki nem!” – 2006-ban az Orbán-Gyurcsány TV-vita után te tudtad, hogy GYF gyakorlatilag végig hazudta az egész vitát? Ha igen, gratulálok az éleslátásodhoz.
Másrészről, szerinted elvárható az “egyik” vitapartnertől, hogy igazat fog mondani, amikor az elmúlt hónapokat végig sunnyogta, sumákolta? Szerintem elvárható lenne, de ahogy eddig, ezután se fog! S így – szerintem -, nem vitaképes! És erről egyes egyedül ő maga tehet!
Továbbra is azt mondom, kiváló alkalom lett volna egy közmeghallgatáson megvitatni Csepel dolgainak állását. Vajon miért nem élt a jelenlegi önkormányzat a lehetőséggel, amit a törvény lehetővé tett számára?
T. Gigi!
Te óriási tévedésben vagy! Miért gondolod, hogy a bal oldali funkcionáriusokon és a még megmaradt konstans szavazóin kívül bárki is kíváncsi lenne a csepeli szocialisták programjára?
Ők meg szervezzenek nyugodtan annyi kampányrendezvényt, amennyit csak akarnak.
És jól ellesznek egymás között.
Kedves ” ?! “,
hogy hol élek? Nem Csepelen, úgyhogy csak a jelzésed nyomán (ezúton köszönöm) néztem utána a neten a friss CSÚ-nak, benne természetesen a Fidesz-programnak. Nem kellene ezért megint jelzőkkel illetni, mindenféle ellenségeskedő szándékot tulajdonítani nekem…
A Fidesz-programot nem minősítem, de van, ez nagyszerű! Az okoskodásod, miszerint egyetlen személyé vagy pártszervezeté egy-egy adott program, figyelemreméltó, de meglehetősen félrevezető is lehet: kampányretorika csupán vagy diktátorságot sugall? Ezt ma még szerintem nem tudjuk felelősen eldönteni.
Egy nüansznyi megjegyzés: a megrendelő által készített fizetett politikai hirdetésekben miért hagytak helyesírási (pl. elválasztási) hibákat?…
LB,
persze, hogy engem is megetetett, jaj ne ezen lovagoljunk már! Ilyen erővel ne higgyünk egyetlen sajtótájékoztatónak sem, ott is miket hadoválhatnak!
A hazugság előzetes vélelmezése, bíróság előtti bizonyítást nyerése és utólagos kiderülése mind-mind időben elkülöníthető folyamatok! Szerintem az előzetes vélelmezés nem lehet gátja annak, hogy a felek leüljenek egymással szemben és kulturáltan vitázzanak.
Ditte,
tegyük hozzá, hogy nemcsak lehetővé, hanem kötelezővé…
78 napja nem tudom, miért nem tart az önkormányzat közmeghallgatást. “csepeli” segíts! Te mindent olyan jól tudsz.
Évi egy közmeghallgatás kötelező. Nem él Tóth Mihály a lehetőséggel.
fülöpke,
azért, mert például a csepeli ismerőseim között is számosan vannak, akik sem funkcik, sem konstansok, csak éppen meg szeretnék ismerni a választékot, mégpedig nem sárdobálásból… Mert mondani, ígérni, vagdalkozni bármit lehet, a kamerába – a választók “szemébe” – vallani jóval kritikusabban lehet. Egy szűrő lett volna, amit számon is lehetett volna kérni. De ha úgysincs megtartva, nem mindegy, mire lett volna igény? Megint a kisemberek maradtak hoppon. 🙁
Az mszp az eltelt 16 évben bizonyított, nem kell több ígéret.
Kedves “Gigi”!
Ugye most is ilyen a 2006-os Gyurcsány-Orbán vitához hasonló következmények nélküli vitát szeretnél látni, mint amit alább idézek?
I.) Idézet a 2006-os Gyurcsány-Orbán tv vitából: (Gyurcsány mondatai.)
“Az MSZP részéről senki nem akar vizitdíjat bevezetni.
Ilyet senki nem mondott. Erre most kampányt építenek.
Nem akarhat igaztalan módon nyerni.
Nem igaz vádakkal választást nyerni az nem igaz országhoz vezet.
Akkor én most mondom Önnek, ez nem igaz.
Tudja mit? Vonja vissza, mert ha nem teszi, akkor maga is az igaztalanság vádjába süllyed.”
II.) Idézet a választás megnyerése után Gyurcsány által az MSZP-s bűntársai előtt zárt körben tett “balatonőszödi” beismerő vallomásból:
“Amit az előző hónapokban titokban meglehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk azt megtettük.
Úgy őriztük a titkot, mint soha.
Nincsen sok választás.
Azért nincsen, mert elkúrtuk.
Nem kicsit, nagyon.
Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk.
Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet.
Teljesen világos volt, hogy amit mondunk az nem igaz.
Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni.
És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig.
Semmit.
Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást.
Semmit.
Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?
A dolog úgy áll, hogy nincsen választás.
Gyorsan eljött az igazság pillanata.
Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai segítette, hogy ezt túléljük.
Nincsen tovább.
Nincsen.
Magyarország le van írva.
Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna.
E helyett hazudtunk reggel éjjel meg este.”
El tudjátok képzelni Ti vadbarom MSZP-sek, hogy ilyen előzmények után hajlandó valaki korrekt vitapartnernek tekinteni egy MSZP-s politikust?
Különösen ha az a személy a csepeli lakásmutyik egyik főszereplője?
#
Vajon arra a vitára el fog menni Németh, amelyre valamennyi csepeli polgármester-jelöltet meghívják, vagy a többi ellenfelét sem tartja tisztességesnek?
Kedves “Gigi”!
Az érzékenységedre tekintettel közlöm, hogy a 19:53-kor feltett írásom utolsó előtti mondatát nem neked szántam.
A “kulturált” vitára vonatkozó igényedhez viszont megjegyzem, hogy a kulturált vitának nem lehet legális része a nyilvánvaló hazudozás.
Egy notórius hazudozót nem lehet kulturált vitapartnernek tekinteni, és szóba sem jöhet az az általad korábban említett szabály, hogy a kihívást illik elfogadni.
A lovagias bárbajok időszakában sem álltak ki nyilvánvalóan hazudozó szélhámosokkal párbajozni.
Ezekre a személyekre kihívás elfogadása helyett ráküldték a zsandárokat, és azok adták meg részükre a jól megérdemelt “elégtételt”.
Szenteczky a vitán válaszolni fog majd a korábban feltett, lakáskiutalásokkal kapcsolatos kérdésekre? Nem mellébeszélve, hogy hát a “rendelet” alapján, hanem pontos számmal, esetleg a szövegét is idézve, nevekkel együtt?
Az egyik név a papírokon bizonyára az övé (még ha nem is olvasta el, hogy mit írt alá), de valakinek alá kellett írnia az önkormányzat részéről azt is, hogy kiadhatják a lakást.
T. Gigi!
A kisemberek nem lesznek ott a vitán, ők húzzák az igát. A vita a tapsolóbrigádok cirkusza lenne.
Légy szíves, mondj egy konkrét számot: a választáson részt venni szándékozók hány százaléka nem döntötte el, hogy kire szavaz? Szerintem nulla.
Engem nem érdekelnek hagymázos ígéretek, zéró megvalósíthatósággal.
Csak egy a kiragadott üres ígéretek közül:
1990.-ben volt CSM-ben dolgoztam. Ahhoz eléggé alacsony munkakörben, hogy befolyásom lett volna a dolgok alakulására, viszont néhány konkrét ügyet pontosan megismerhettem.
Tudom, hogy kik siettették a rendezési terveket megelőző privatizációkat. Tudom, hogy rajzoltattak maguknak tulajdont az akkori gyári főépítésszel, aki ezt követően gyorsan lelépett. Kapzsiságukkal ők intézték el évtizedekre a volt gyár sorsát.
Az is közismert, melyik párt vezetőiről van szó. Ők fedezték fel maguknak jelenlegi jelöltjüket.
Ki fog magánterületet rekultiválni és 3500 tulajdonossal alkudozni? Amelyik kormány belekezd, az adófizetők lenyúzzák bőrét. Miféle komolysággal bír ott bármiféle ígérgetés? Azok káderei ígérnek, akik könyékig benne voltak a privatizációban?
A legszomorúbb, hogy nem az üres csarnokok gazdái az igazi vesztesek a volt gyár mai történetének, hanem az egész kerület.
Te persze csillogó szemekkel hallgathatod őket reggeltől estig, a magánügyed.
Miért akarsz vitát generálni arról, amiről az általad szimpatikusnak vélt erőknek hallgatniuk kellene?
Kedves “zed”!
Miféle “valamennyi csepeli polgármester-jelölt” vitájáról hinted itt a 19:57-es hozzászólásodban a sódert?
Tájékoztatlak, hogy Csepelen csak 3 polgármester-jelölt van, ezért Szenteczky szalonképtelenségének a bebizonyosodása után, Németh Szilárd nem ülhet le az általad említett “többi” ellenféllel vitázni, mert nincs “többi ellenfél”, csak egyedül a Jobbik teljesen esélytelen jelöltje.
Egy ilyen esélytelen jelölttel meg mi a francról vitatkozzon? Talán a rovásírás iskolai oktatásáról?
Úgy látom, hogy Ti a Jobbik teljesen esélytelen jelöltjének az uszályában szeretnétek a szalonképtelen Szenteczkyt egy polgármester-jelölti vitára becsempészni.
Nyugodjatok bele, hogy ez még egy MSZP-Jobbik koalíciós-együttműködés esetén sem fog sikerülni!
“Nos elismerem, az a típus vagyok, aki tűzön-vízen is keresztül megy az elveiért, a céljaiért. Igen, lehet mondani, hogy ambiciózus vagyok, ezt vállalom. Valóban nem adom fel egykönnyen a céljaimat. De félreértés ne essék, nem csak akkor, amikor a személyes céljaimról van szó. Akik azt hiszik, hogy célként egyetlen dolog lebeg a szemem előtt: a hatalom megszerzése – azok nagyon tévednek!
Viszont álszentek se legyünk! Amikor valaki kijelöli az utat önmaga számra, abban persze benne vannak az önös érdekek is. De azt vallom, fontos, hogy az ember önmagán túl is lásson, hogy érezze a felelősséget a közösséggel szemben.
A Csevak irányításában eltelt évek alatt rengeteg kerületi problémával megismerkedtem. Rálátásom volt és van arra, hogyan kell vagy lehet egy várost irányítani. Sok csepeli emberrel beszéltem, számtalan helyi céggel és szervezettel alakítottam ki kapcsolatot. Nem is szállnék harcba a polgármesteri székért, ha nem gondolnám, hogy az a tapasztalat és tudás, amit megszereztem, valóban hasznára válhat a kerületnek. Még ha nagyképűen hangzik, akkor is őszintén hiszem, hogy a kerület életét egy megújuló csapattal új irányba tudnánk fordítani. Határozott elképzeléseim vannak arról, hogy hogyan, kivel és mit kell tennem.”
” ?! “:-nek a tisztánlátás kedvéért.
Részlet a csepeli jobbik polgármesterjelölt beszédéből.
A Jobbik csepeli alapszervezete nem kíván beszállni a kerületi pártok vezetőinek a sárdobálásába. Mi azt szeretnénk ha a kerületet érintő gondok megoldásáról vitázhatnánk. Konkrét ügyeket fogunk vizsgálni, és hovatartozástól függetlenül számon kérjük a felelősöket.
A hatalomhoz való ragaszkodás teljesen kivetkőztette emberi mivoltukból az elmúlt 20évben résztvevő politikai pártok képviselőit. Most a kölcsönös vádaskodások helyett, azon kell elgondolkodni, hogyan lehetne élhetőbbé, vonzóbbá tenni Csepelt, a helyi vállalkozók és a lakosság bevonásával idegen tőke helyett. Legyen ez a fő téma.
Az internetes hírcsatornákon azzal foglalkoznak, hogy az elmúlt 20 év legmocskosabb kampánya Csepelen folyik a Fidesz és az MSZP polgármester jelöltek jóvoltából. Köszönjük, de ilyen emberekre nincs szüksége a kerületnek.
Kedves itt hazudozó MSZP-s agitátorok!
Tájékoztatlak Titeket is, hogy csak az MSZP nem hozta nyilvánosságra a programját a Csepel újságban, ezért semmiféle erkölcsi alapotok nincs semmiféle vita követeléséhez.
A Csepel újság 7. oldalán közzé lett téve a Civil Mozgalom Egyesület, a FIDESZ-KDNP, a Jobbik, az LMP programja. Az újság 8. oldalán az MDF, és a Munkáspárt programja.
Az MSZP programjának a helyén viszont csak Szenteczky János polgármester-jelölt programja található.
Az MSZP programjának a hiányát az bizonyítja, hogy a program elején az olvasható, hogy “Arra kérem, tekintse át röviden programomat.”
A program hiányából az következik, hogy a Csepeli MSZP nem hajlandó a csepeli választókkal szemben semmiféle kötelezettséget vállalni, továbbá, hogy a képviselő-testületbe esetleg bejutó MSZP-s képviselők Szenteczky János röhejes tartalmú magánprogramja mögül a ciklus folyamán bármikor kihátrálhatnak és kizárólag a saját pecsenyéjük sütögetésével foglalkozhatnak.
Mivel a Csepeli MSZP szervezet nem tette közzé a választási programját, az itt hőbörgő MSZP-s agitátorok elvesztették az erkölcsi alapjukat ahhoz, hogy a más pártok programját kritizálhassák.
A tisztánlátás kedvéért: A csepeli Jobbik jelenlegi urai pár hónapja vannak csak a csepeli közéletben, míg a Fidesz jelöltjeinek túlnyomó többsége már 2006-ban is jelölt volt.
A csepeli Jobbik vezetői inkább arról beszéljenek, hogy hogyan számoltak le a párt régebbi tagjaival és szimpatizánsaival.
Suttogó!!
Neveket mondjál.és válaszolok. Ha nem tudsz neveket akkor te is csak hang ember vagy.
Suttogó!!!
Csepel SC ügy, 10éve van!!!!!
A csepeli Fidesz polgármester jelöltje, Németh Szilárd is részese volt az elmúlt 16 évnek. A hangja csak a választások előtt jött meg, amikor is a sorozatos feljelentéseket teszi, pedig ezek az ügyek nem az elmúlt 1évben történtek!!!!!!!!
Miért nem hozta nagy nyilvánosságra korábban pl. az úgynevezett lakás mutyikat? Miért állt le a Csepel SC üggyel, amikor sporttanácsnokként tudnia kellet azokról a dokumentumokról, amit önök itt láthatnak, és ez csak egy töredéke a meglévőknek, és 10éve történt!!!!!!!!!!!! Vagy mióta sporttanácsnok???
Egy nemzetinek mondott párt képviselőjétől többet reméltek azok, akik bizalmat szavaztak neki.
Várom a választ!!!!
Gigi!
Ugye ismered a tanmesét a juhászbojtárról és a farkasokról?
Ha egy közszereplőről kiderül, hogy szándákosan nem mondott igazat – magyarul hazudott! – akkor már később sem fognak hinni neki. És SZJ-vel most ez történt.
Mint CSEVAK vezető Császár lakásbérletével kapcsolatban az elmúlt hónapokat végig hazudta.
Ahogy korábban is írtam, kizárólag saját magának köszönheti, hogy ilyen helyzetbe került. Ha sáros Császár Mihály lakás ügyében, akkor a botrány kirobbanásakor vissza kellett volna lépnie. Ha meg nem, akkor volt fél éve, hogy tisztázza magát. Nem tette meg! Még az utolsó válaszlevelében sem tudott konkrét, egyértelmű választ adni.
Ezek után én nem vagyok kíváncsi arra, hogy milyen egyéb hazugságokkal próbál megetetni.
Ha pár hónapnál régebben lennél a csepeli közéletben, akkor tudnád, hogy a csepeli Fidesz már hosszú hosszú évek óta nagyon sok fontos ügyet visz. Tudnál a Csevakos titokszobákról, és tudnál például arról, hogy a galvániszap botrány éveken át tartott (végül sikerült elérni a veszélyes anyag ártalmatlanítását).
De hol voltak akkor azok, akik ma a csepeli Jobbik színeiben látszatpolitizálnak?
Hol voltak, amikor jó pár évvel ezelőtt a csepeli kórház bezárása ellen kellett volna tiltakozni?
Hol voltak amikor a csepeli Fidesz az árvízkárosultaknak gyűjtött?
Hol voltak amikor a csepeli Fidesz Böjte Csaba atya árváinak gyűjtött adományokat?
Lapozz már vissza a csepel.info archivumába, és nézd meg milyen ügyek voltak csak 2007 szeptembere óta, mióta ez az oldal elindult.
Ha nem néhány hónapja csöppentél volna ide, mint a csepeli Jobbik jelenlegi – valószínűleg az mszp által is befolyásolt – vezetői, akkor mindenről tudnál.
Arra is várom a választ, hogy Lehmannt miért tartotta alkalmatlannak a Jobbik központi vezetése arra hogy fontosabb poziciót töltsön be a jelenleginél.
Kedves codec,
nem vagyok közvélemény-kutató, tehát nem tudok egzakt számot mondani. A környezetemben lévők bizonyára nem számítanának reprezentáns mintának.
Viszont tévedsz a csillogó szemről, és sehol nem írtam, hogy a két főmufti közül kit tartok szimpatikusnak (vicces a szitu, mert az én személyes választottjaim eleve csak nagy ritkán szerepelnek ezen a fórumon).
Egy korrekt vita mellett érvelek, amit szerintem korrekt lett volna elfogadni, ha nincs félnivalója az embernek.
SZJ ki mert volna állni? Az ő lelke rajta (senki másé!), ha bebukja!
NSZ vállalhatta volna a kihívást? Szintén az ő érdeme lett volna, ha a nyílt színen lesöpri ellenfelét!
Jó lenne, ha ilyen szemszögből is próbálnátok értelmezni, nem mindig csak azt hallani ki, hogy ki kit takargat…
Kedves ” ?! “,
mindenre kiterjedő címzési figyelmedet ezúttal nagyra értékelem, és a “bárbajok”-at nem tekintem sem freud-i elszólásnak, sem zöngés-zöngétlen diszlexia-zavarnak. 🙂 🙂 Viszont lehet, hogy bárokban egyszerűbb volt régen is megoldást találni az együttműködésre; lehet, hogy most is ez a tuti frankó? 🙂
Suttogó!
Kinek az érdekkörébe tartozott az a cég, aki elszállította,és mennyiért szállította el, és kinek a területéről,és mennyit kapott a terület tulajdonosa a tárolásért,és ki volt a tulajdonos, és mikor került oda, hol volt az iszap 1998-2002-ig,és nagyon sok és van. Konkrét választ adjál és ne ködösíts. Én 46 éve élek Csepelen és sokkal többet tudok mint te,ezt elhiheted.
Ja és kik azok a tagok és szimpatizánsok. Neveket akarok hallani!!!
Pannon!
Egyszer nagyon szívesen látnám itt fent Lehmann Viktort (a saját nevével és nem nick névvel), hogy érveljen 1-2 témában.
A gyengébbek kedvéért mégegyszer, (mert ismétlés a tudás anyja)!
A választásokon résztvevő csepeli szervezetek közül csak az MSZP nem hozta nyilvánosságra a programját a Csepel újságban.
A Csepel újság 2010. szeptember 17-i számának a 7. oldalán közzé lett téve a Civil Mozgalom Egyesület, a FIDESZ-KDNP, a Jobbik, és az LMP programja.
Az újság 8. oldalán pedig az MDF, és a Munkáspárt programja.
A Csepel újság 8. oldalának a bal alsó sarkában, az MSZP programjának a helyén csak Szenteczky János polgármester-jelölt magán programja található.
A közzétett program magánjellegét és a párt-program hiányát az bizonyítja, hogy a program elején egyesszám első személyben fogalmazva, az alábbi mondattal szólítja meg Szenteczky János az olvasót:
“Arra kérem, tekintse át röviden programomat.”
Az MSZP programjának a hiányából az következik, hogy a Csepeli MSZP nem hajlandó a csepeli választókkal szemben semmiféle kötelezettséget vállalni, továbbá, hogy a képviselő-testületbe esetleg bejutó MSZP-s képviselők Szenteczky röhejes tartalmú magánprogramja mögül a ciklus folyamán bármikor kihátrálhatnak és kizárólag a saját pecsenyéjük sütögetésével foglalkozhatnak, mert a program hiányában semmire nem vállaltak kötelezettséget.
Mivel a Csepeli MSZP szervezet nem tette közzé a választási programját, a Csepeli MSZP szervezete és az itt hőbörgő MSZP-s agitátorcsapat elvesztette az erkölcsi alapot ahhoz, hogy bármelyik más párt programját kritizálhassák, és a programokkal kapcsolatos vitát követelhessenek.
Senkit nem nevezhetek meg az engedélye nélkül, mert nem közszereplő. De Jobb Csepelért már utalt a mocskos dolgaitokra, meg Volt jobbikos is. Lehmannt megnevezhetem, bírálhatom, mert ő közszereplő (bár a Jobbik vezetése szerint szinte mindenre alkalmatlan), a Jobbik jelenlegi vezetőinek többi áldozatát nem.
Az iszapról: a mai napig nem tudni, hogy az iszap honnan került oda, ahol Németh-ék megtalálták. De azt tudjuk, hogy csak a csepeli Fidesznek és Illés Zoltánnak köszönhető, hogy országos ügy lett a dologból (még Fodor Gábor is kijött anno), és az is a csak a csepeli Fidesz álhatatosságának köszönhető, hogy az veszélyes anyag végül el lett szállítva Csepelről.
A csepeli Jobbik néhány hónapja a közélet porondjára lépett nevesincs emberei sehol se voltak amikor Csepelért kellett volna tenni. Sehol nem láttuk őket.
Olvasd már vissza az archivumot, ott megtalálhatod a rengeteg ügyet amivel Németh Szilárdák csak az elmúlt 3 évben foglalkoztak.
Pl: Hol voltak a csepeli Jobbik jelenlegi vezetői, amikor 2007 októberében a Csepel feletti légiforgalom problémája volt terítéken?
“Lotz Károly 2007. április 1-jén lett a légiforgalmat irányító HungaroControl elnöke. Májusban a cég már a repülők Csepel fölé tereléséről döntött, nyáron pedig Lotzék el is adták csepeli házukat. A kiváló kerületi kapcsolatokkal rendelkező politikus – Polinszky Tibor főépítész szerint – senkivel sem egyeztetett a döntés előtt. Podolák György és Avarkeszi Dezső csepeli parlamenti képviselők nemmel szavaztak a probléma rendezésének még a napirendre vételéről is, az önkormányzat ülésén pedig a csepeli MSZP szavazta le Németh Szilárd hasonló javaslatát.”
Kevesebb éjszakai röpködést ígérnek bejegyzés
2007. október 28-án, vasárnap
Nos ez egy konkrét példa a már a fentiekben felsoroltak mellett. A sor sokáig folytatható. De ez neked mind újdonság. Aki ismeri a csepeli belpolitikát és nem néhány hónapja csöppent ide az tudja miről beszélek.
Megsugom: érdemes lenne elmélyedni a csepel.info archivumában annak aki nem ismeri az elmúlt három év fontos eseményeit.
Szerintem te még 46 napja se biztos hogy Csepelen élsz, nemhogy 46 éve.
Suttogó!
Kinek az érdekkörébe tartozott az a cég, aki elszállította,és mennyiért szállította el, és kinek a területéről,és mennyit kapott a terület tulajdonosa a tárolásért,és ki volt a tulajdonos, és mikor került oda, hol volt az iszap 1998-2002-ig,és nagyon sok és van. Konkrét választ adjál és ne ködösíts. Én 46 éve élek Csepelen és sokkal többet tudok mint te,ezt elhiheted.
Válaszolj ezekre,akkor tökös gyerek vagy, de nem tudsz ezért csak hang ember vagy!!!!
Volt jobbikos.
Ha szeretnéd itt látni akkor kérd meg,hogy nézzen be ide, bár kétlem,hogy kíváncsi erre a sok lelkileg sérült emberre aki itt van. Ha ismered őt, akkor a tel.számát is ismered. Na fél évig megint nem jövök, de jó szórakozást nektek. -:)
Kedves ” ?! “!
Tájékoztatlak, hogy a csepeli polgármesterjelöltek közül egyedül Szenteczky János hozta nyilvánosságra a programját. A másik két polgármesterjelöltnek ezek szerint semmiféle programja nincsen.
Ez meg is látszott pár hete, amikor Németh Szilárdot a tévében kérdezték meg a programjáról, és csak hebegni-habogni tudott.
Szerintem te vagy hangember, hisz csak kérdésként mered megfogalmazni amit elvileg tudsz (Kinek az érdekkörébe tartozott az a cég, aki elszállította,és mennyiért szállította el, és kinek a területéről,és mennyit kapott a terület tulajdonosa a tárolásért,és ki volt a tulajdonos, és mikor került oda, hol volt az iszap 1998-2002-ig).
Írd le megad ha tudod!
Nem mered?
Netán azt állítod, hogy Németh Szilárd tehet arról, hogy a galvániszapot illegálisan lerakták a CSM területén? Ha igen, akkor írd le!
Nem mered?
Aki Németh Szilárdot azzal vádolja, hogy csak 1 éve hallatja a hangját a csepeli ügyekben az vagy szándékosan hazudik, vagy nem tud olvasni. Az ilyen arra sem képes, hogy rákattintson a csepel.info 2007 óta írodó havi archivumaira és ott elolvassa, hogy melyek voltak azok a fontos ügyek, melyekkel a csepeli Fidesz és Németh Szilárd az elmúlt években bizonyíthatóan foglalkozott.
A hazugokkal meg kár vitatkozni, főleg hogy ha a saját felső vezetésük is alkalmatlannak tartja őket arra hogy a jelenleginél fontosabb szerepet töltsenek be a Jobbikban.
Kedves “Pannon”! (És a többi itt fórumozó csepeli jobbikos!)
A Jobbik csepeli szervezete szerintem egy önálló gondolkodásra képtelen társaság akiket, valószínűleg az MSZP beépített emberei irányítanak.
Ezt a véleményemet az támasztja alá, hogy a csepeli Jobbik soha nem a kerületben hatalmon lévő MSZP munkáját és eredményeit bírálta (pedig lett volna miért), hanem e helyett hozzád hasonlóan az ellenzékben lévő Fidesz kritizálásával és Fidesz helyi politikusainak a bírálatával foglalkoztatok.
Szerintem a Jobbikosok többsége nem képes felfogni, hogy milyen korlátozott lehetőségei vannak egy ellenzékben lévő politikai szervezetnek, de a Jobbik parlamenti működése kapcsán meg fogjátok tanulni, hogy nem elég nagy pofával hangoskodni, mint ahogy Vona Gábor tette amikor a sok naiv jobbikost azzal etette, hogy “ha a Jobbik bejut a parlamentbe, az nem azt fogja eredményezni, hogy egy párttal több lesz a parlamentben, hanem azt, hogy 3 hónappal később négy párttal kevesebb”.
Nagy pofával azt is megígérte, hogy 20 évet kapnak azok akik az elmúlt 20 évben benn ültek a parlamentben”.
Úgy tudom, hogy letelt a három hónap.
Kérdezzétek meg Vonától, hogy mit keres még a többi párt a parlamentben, és miért nem csukta még be 20 évre legalább a jobbikos frakció mellett ücsörgő MSZP-s frakció tagjait!
Megkérdezhetitek azt is, hogy most a jobbikos parlamenti képviselők nem csinálnak semmit, és azért nem tudott a Jobbik az elmúlt több mint 100 nap alatt egyetlenegy előterjesztést sem elfogadtatni, vagy csak arról van szó, hogy a kisebbségben lévő ellenzék lehetőségei ilyen korlátozottak?
Ha Vonáéknak elhiszed, hogy dolgoznak és szeretnék több elképzelésüket keresztül vinni, de ellenzékben nincs rá lehetőségük, akkor talán belátod, hogy a többségi választói felhatalmazás hiányából eredő ellenzéki pozícióban a helyi Fideszeseknek sem volt több lehetősége az elmúlt 16 évben a kerület eseményeinek a befolyásolására, és több eredmény elérésére.
Ha a fentieket a társaiddal képesek lesztek felfogni, akkor nem hallgattok a Jobbikba beépült MSZP-s ügynökökre, és a hatalomban lévő MSZP helyett nem a Fideszt cseszegetitek.
(Sajnos jelenleg úgy tűnik, hogy ennek a felfogása meghaladja a képességeiteket.)
Engem a Jobbik polgármester jelölése és jelöltje Katona Kálmán 2006-os szerepére emlékeztet.
Önmagában mind a kettő értelmetlen hisz méretét tekintve törpe- jellegét tekintve rétegpártokról van szó, akiknek nincs értelmes üzenetük a társadalom túlnyomó többsége számára. Szerepvállalásuknak csak másodlagos értelme van, vagyis hogy ne lehessen váltás és a régi rend maradhasson hatalmon.
Látható hogy a csepeli Jobbiknak nincs a fennálló problémákat teljes egészében lefedő értelmes mondandója.
Lassan csak a bigott zsidózás marad.
Nyomorultak, akik a saját szellemi gettójukba zárták be magukat.