Magyar Nemzet
Szabadfi Árpád országos főkapitány-helyettesként kétszer beszélt telefonon Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnökkel a tévészékház 2006-os ostroma alatt.
Erről maga a rendőrtábornok számolt be a parlament 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló albizottságának szerdai ülésén. Dilettantizmus vagy valami ennél sokkal súlyosabb probléma eredményezte a késlekedést? – tette fel a kérdést az ülésen Révész Máriusz.
Szabadfi Árpád elmondta, hogy az ostrom napján, 2006. szeptember 18-án késő este – „mikor megindultak a drámai események” – a kormányfő felhívta és tájékoztatást kért tőle, utasítást ugyan nem adott a rendőrségnek, de általánosságban megfogalmazta azt az elvárást, hogy az MTV székházát minden törvényes eszközzel védjék meg. Ezután Szabadfi – beszámolója szerint – akkor beszélt a kormányfővel, amikor közölte, hogy a tüntetők betörtek a Szabadság téri épületbe.
A tábornok, aki az ostrom idején Bene László országos főkapitányt helyettesítette, bizottsági meghallgatásán beszélt arról is, hogy nem volt előzetes információjuk a készülő erőszakos eseményekről. A Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének szeptember 17-i nyilvánosságra kerülését követő erőszakos eseményekről szólva Szabadfi Árpád úgy fogalmazott, hogy traumát jelentettek számára, amelyet máig nem hevert ki.
Csak a dilettantizmus?
Pusztán dilettantizmus vagy valami ennél sokkal súlyosabb probléma eredményezte, hogy késlekedtek a rendőri vezetők a tévészékház ostrománál a fontos döntések meghozatalával és nem siettek bajtársaik segítségére? – vetette fel Révész Máriusz fideszes országgyűlési képviselő a 2002–2010 közötti jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság szerdai ülésén.
Révész Máriusz hozzáfűzte: sokan úgy vélik, hogy a Szabadság téren 2006 szeptemberében provokáció történt, és ennek során „rendőröket dobtak oda áldozatként”. Ez a legfontosabb kérdés, amire az albizottságnak választ kell találnia – mondta. A tévéostrom idején az országos rendőrfőkapitányt helyettesítő Szabadfi Árpád meghallgatásán Révész Máriusz arról beszélt: „elszoruló szívvel” látta a Hír TV-ben, ahogy a feldühödött tüntetők egy lángoló vízágyús kocsiból rángatnak ki rendőröket, és azokban a percekben senki nem tudta volna megmondani, hogy meglincselik-e őket vagy elengedik. A kormánypárti képviselő szerint „elfogadhatatlan abszurditás”, hogy mindeközben a rendőri vezetők másfél órát késlekedtek a riadó elrendelésével.
“Működik a demokrácia”! http://www.fcdac1904.com/forum/posting.php?mode=edit&f=12&p=152401 Visszatértek az 50-es évek!!!!!
Ernyőke ne erölködj. Látod, le se sz@rnak. Én nem tartozom közzéjük.
Ez az egész nagyon undoritó volt.
Hagyni kellett volna szabadon az épületet, elfoglalni, felgyújtani. Kirabolni. – a “forradalmároknak” 😀 ))))))
He he
Orbán egy új világrendről beszélt! Nem erre gondolt? A démonok napirendje, Új világrend vagy Alvilágrend
Kedves csepeliek
Emlékezetes időszak volt: akkor még hittem gyurcsánynak. Szeptember 17-18-án néztem a tv-t, és két dologra kellett rádöbbennem.
Egyrészt arra, hogy minden érdemi információt a HírTV-től vett át a többi adó, másrészt, hogy gyurcsány nem becsületes ember.
A Hír TV-ről addig csak annyit hallottam, hogy fideszes adó. Mivel a földi sugárzás felett nem tv-zek, megkerestem a neten a HírTV-t, és rákatantam. Reggel a Napkeltét, napközben a TV1 hírműsorait, délután és este a neten a Hírtvét néztem – és megdöbbentő felfedezéseket voltam kénytelen megtenni: a közszolgálati adók olyan intenzív hallgatásba burkolóztak a kellemetlen eseményekről, hogy azt már becsapásnak is minősíthetném, a kereskedelmi adók viszont csak béka segge alatti színvonalon bulvár adtak. Korrekt és teljességre törekvő tájékoztatást csak az intenzíven mocskolt, és folyamatosan lejáratott HírTV adott.
Gyurcsány egy gyáva és hazug emberré vált a szememben, mert láthatóan reszketett a hatalomért, és közben az embereket – főleg a baloldaliakat! – hülyének nézte!
17-én meg voltam róla győződve, hogy gyurcsány bejelenti az embereknek, hogy a parlamentnek felajánlja a lemondását. Azt hittem, hogy a többsége tudatában biztos lehet benne, hogy magyarázkodását elfogadja a saját többsége, így ha nem is tisztán, de fölénnyel kerül ki ebből a helyzetből.
E helyett egyértelművé vált, hogy ez a mellébeszélő ember annyira retteg a hatalmának elvesztésétől, hogy még saját elvtársai értékítéletére sem meri bízni a választást! Három hét múlva merte csak “megmérettetni magát”, amikorra bohózatba illő módon már levajazta a szavazást. Vasárnap este tehát meg kellett értenem, hogy ez az ember egy profi csaló, aki átvágta a saját táborát!
A TV ostromát végignéztem a HírTV-n, és dühöngtem az első látásra töketlen rendőri vezetésen!
Mint 90 napos BKV-s katona én is tudtam, hogy egy ilyen esemény megengedhetetlen egy állam életében, és az illetékeseknek az egész területet rendőri és katonai erővel azonnal hermetikusan körbe kellett volna zárni, és mindenkit egyenként ott helyben “lefegyverezni” és hazaküldeni. A tombolás, rombolás vandalizmus, nem tartozik a demokrácia eszközei közé, mert ezek a cselekmények büntetőjogi kategóriák!
Akkor még azt sem tudhattuk, hogy több száz rendőr vár parancsra, miközben társaikat ütlegelték a barmok!
Szégyenletes és szánalmas névjegye volt a magyar rendvédelemnek, hogy az ország első számú televízióját sem volt képes megvédeni a (szerintem) hatalmi eszközökkel szervezett csőcseléktől.
Mi volt itt a lényeg, mégis kinek állt érdekében mindez?
Az én válaszom: egyértelműen és kizárólag gyurcsánynak, és hatalmi cimboráinak.
Meg kellett törni a rendőrség “polgári lelkét”, hogy rá lehessen őket majd szabadítani a békés tüntető emberekre is! Gondoljunk csak bele, milyen utat kellett bejárniuk a rendőröknek, a szabad taxisblokádtől, az állam által megszentcségtelenített október 23-áig!
Sajnálatos, de a mai napig a diplomatikus humánum és tolerancia álszent köntösébe bújtatva, végülis senki sem merte kimondani: RENDŐRATTACK kellett ahhoz, hogy gyurcsány összeugrassza egymással a polgárokat és a lojális hétköznapi embereket!
Ha valóban lesz demokrácia, valaki majd meg fogja állapítani, hogy ez a miniszterelnöknek nevezett ember csak és kizárólag saját és cimborái hatalmi érdekeit követte; sutba dobva a jog és az erkölcs alapértékeit, tudatosan megsértve a nép, a polgárok, a magyar államiság érdekeit.
Számomra gyurcsány ugyanolyan népellenes bűnös, mint a nácik, a nyilasok, vagy bolsevik komisszárok voltak.
Üdv menyus
Tökéletesen egyetértek az általad leírtakkal.
Hadd szóljon, tojok mindenkire! A bumeráng visszafog ütni! Szeptember 13-án 18.00h-órakkor a Kossuth téren elindul a homokóra a Fidesznek!! http://www.youtube.com/watch?v=m44KiERdA7g
Tisztelt admin!
Javaslom (és ezzel még jó néhány fórumozó is egyetértene), hogy Kovács Ernő bejegyzései minden alkalommal kerüljön törlésre, mert túlzottan provokáló és mert nem az adott témához kapcsolódik!
Én azért mást gondolok. Többen benne voltak a kavarásban:
– A TV elnöke mit tett? Átvonult egy kisebb tömeg, beolvastatni egy petíciót. Legegyszerűbb dolog – egy nem a fegyveres testületekhez tartozó – vezető részéről, hogy látva a kirendelt rendőrök tehetetlenkedését, elmegy a toalettre, majd lemegy, átveszi a petíciót és bármilyen kommentárral beolvasatja. Ekkor a provokátorok pofára estek volna.
– A rendőri erőket, ha a rendőrparancsnok alkalmatlan, a belügyminiszter irányítja. Mit tett, tehetett Petrétei? Semmit a miniszterelnök átnyúlt felette.
– Mi volt Gyurcsány(i) szerepe? Elvárást fogalmazott meg? Mit jelent ez egy miniszterelnök részéről?
– Hol vannak a főkolomposok? Ma sem tudjuk?
– És a többi kérdőjel!
Ecce ergo a hazug Gyurcsány(i)ék kiprovokálták az összecsapásokat uralmuk meghosszabbításáért.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
És ahhoz mit szóltok, hogy Schmitt Pál köztársasági elnök (s egyben a honvédség főparancsnoka) nem vett részt az Afganisztánban hősi halált halt katonanő temetésén? Más dolga volt, a finn külügyminiszterrel kellett éppen kvaterkáznia. Hát nem szemét? Egy rohadt, aljadék alak!
nem mondod, csepeli. ez nagyon durva. és Bush miért nem volt ott? ha anno nem indít háborút Afganisztán ellen, akkor lehet, hogy a katonanő (és még nagyon sok másik ember) még ma is élne.
idióta vagy csepeli, és az is maradsz.
csepeli, te mi az anyádból élsz?
állandóan itt lógsz a fórumon
Hát persze hogy ott volt a telefonvonal végén, tudni akarta, megrengetik-e a hatalmát, vagy még marad a bársonyszékben. Egy ilyen undorító viselkedésű embert, aki ráadásul miniszterelnöknek mondja magát…..,egy akkori 18 évesnek több esze lett volna átlátni a dolgokat, mint ennek a gyógykezelés alatt álló komplexusokkal teli, zsidótól elkobozott házban élő szennyes lelkű féreg Gyurcsánynak…..
Fokozni tudnánk, de nem térünk el a témától. Ezek sajnos már a történelem parányi alkotóelemei, a mi múltunk elemei. Felháborítónak tartom, hogy tegnap a hírbemondó által lett felkonferálva, hogy az OGY bocsánatot kér a 2006-os összecsapások sérültjeitől, meg mindenkitől, akinek bármi baja esett…..
na ide figyeljetek. Ezt nem egy TV-bemondónak kellene mondania, hanem élő közvetítésben a Parlamentből, vagy a Kossuth térről (tök mindegy) összes TV csatorna, újságírók, és hangosan a ganajtúrók szájából hallani, hogy bocsánatot kérnek.
Mindegy hogy nem gondolják komolyan, de ezt hogy kicsit kinyissam a baloldal felé húzó emberek szemét, ezt a mi új kormányunk (FIDESZ) tette meg, hogy bocsánatot kért a Polgároktól, ezáltal is enyhítve a körülményeket, és féken tartva az indulatokat.
Lora: Bencze József rendőrfőkapitány még idén februárban bocsánatot kért.
A hir arról szól, hogy ellentétben minden eddigi állitással, Gyurcsány nem utasította a rendörséget, és a tömeget nem Ő verette meg.
Egy fideszes hazugsággal kevesebb.
Tudom, hogy ez itt senkit sem érdekel és a mocsok továbbra is őmlik megállithatatlanul.
Itt minden cikk csak ürügy arra, hogy még egyszer le lehessen irni ugyanazt.
“Orbán Viktor az eseményekre tekintettel a tervezettnél egy nappal korábban, este 11 óra körül hazaérkezett brüsszeli útjáról, de másnap délutánig nem szólalt meg nyilvánosan” (Magyarországi tiltakozások 2006 végén. Wikipédia)
Puha, pihe ágyikójában hereverészve várta, hogy esetleg a sok begőzölt agyú kikaparja a gesztenkét?
Kedves sajtkukacként itt nyüzsgő mszp-s propagandisták!
Mondjátok, mit tennétek, ha szeptember 17-én nyilvánosságra kerülne egy az alábbival megegyező tartalmú Orbán Viktor által zárt körben elmondott beszéd?
Idézet Gyurcsánytól, az őszödi böszmétől:
Amit az előző hónapokban titokban meglehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk azt megtettük.
Úgy őriztük a titkot, mint soha.
Nincsen sok választás.
Azért nincsen, mert elkúrtuk.
Nem kicsit, nagyon.
Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk.
Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet.
Teljesen világos volt, hogy amit mondunk az nem igaz.
Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni.
És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig.
Semmit.
Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást.
Semmit.
Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?
A dolog úgy áll, hogy nincsen választás.
Gyorsan eljött az igazság pillanata.
Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai segítette, hogy ezt túléljük.
Nincsen tovább.
Nincsen.
Magyarország le van írva.
És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is.
Az a csapat akikre rábíztátok ennek az oldalnak a vezetését, az a csapat csak erre a teljesítményre képes.
Nem tudunk, nem tudunk ennél többet és jobbat. Ha belegebedünk, akkor sem.
Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna.
E helyett hazudtunk reggel éjjel meg este.
Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok.
Nincsen.
Nekem sincs.
Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani.”
“?!”!
“Mondjátok, mit tennétek, ha szeptember 17-én nyilvánosságra kerülne egy az alábbival megegyező tartalmú Orbán Viktor által zárt körben elmondott beszéd?”
Jót röhögnénk és azt mondanánk: Na, ennek sincs egy önálló gondolata!
Pont olyan mint a csepelinfón kop-kop-kop-izgató “kérdőjeles”!
Kedves “Grün= Fityisz Jenő tanár úr”!
Rólad elhiszem azt amit 16:25-kor írtál, mert Te a szolidabbak közé tartozol, de azt is tudom, hogy sok elvtársad idehúzná az Auróra cirkálót és forradalmat csinálna.
“?!”!
Fülkeforradalmat mint a hugyos Józsi?
Kedves Felix!
Ha nem rózsaszín ködön át néznéd a világot, akkor te is tudnád: a diktátorok sohasem mondták ki szó szerint az alattuk álló végrehajtóknak, hogy mit KELL csinálniuk, hiszen azok a többnyire szolgalelkű alattvalók mindig tudták, hogy mit kellene tenniük.
Ez a “megfelelési kényszer” kishazánkban olyan szintig tökéletesedett, hogy például az igazi cenzúrát nálunk sohasem csupán a cenzorok, hanem maguk a végrehajtók (szerkesztők, főszerkesztők, tulajdonosok) túl is teljesítették.
Mindentől függetlenül: remélhetem, hogy 1945 óta már nem lehet mentség a “parancsra tettem”, és nem úszhatják meg a téboly fenntartói sem azzal, hogy konkrét parancsot nem adtak ki!
Végül egy utolsó megjegyzés: 2006 óta, a fentieket már többször leírtam a magyarorszag.hu fórumain, ahol az ember csak saját nevén (nem úgy, mint csepeli és a hozzá hasonló mocskolódók), és büntetőjogi felelősségének tudatában adhatja közre a véleményét.
Azt, hogy gyurcsány és csapata csaló, akik a baloldali emberek százezreit vezették félre sokszor, és sokféleképpen leírtam már. Még egyszer sem fordult elő, hogy ezért becsületsértésért vagy rágalmazásért bíróság elé citáltak volna. Számomra ezzel elismerték állításaim igaz, ésszerű és jogos voltát.
Már csak az a kérdés, hogy a jogászok az írott jog elkerülő dzsungelében megtalálják-e azt a jogi alapot, mely alapján gyf és csapata elfoglalhatja méltó helyét egy sokkal hűvösebb helyen.
Üdv menyus
Hősi halott lehet a rendőr is!
Indokolt felülvizsgálni az Országos Rendőr-főkapitányság és Pintér Sándor belügyminiszter döntését, ami szerint az Alsóörsön lelőtt Gamauf Jánost „csak” szolgálati halottá nyilvánították hősi halott helyett – ismerteti a (FRSZ) állásfoglalás miszerint
“neki ugyanúgy jár a tiszteletadás, mint az Afganisztánban elhunyt katonanőnek”