Index
szólj hozzá: Félelemkeltés és rasszizmus
A rendőrség mind a négy őrizetben lévő gyanúsított ellen vádemelést javasol a romagyilkosságok ügyében. Ebben szerepel az aljas indíték, mert – bár a rendőrség azt pontosan nem részletezte – a motiváció a romákkal szembeni bosszú volt. Az áldozatoknak ehhez nem volt közük, rossz helyen laktak.
A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) lezárta a nyomozást a romagyilkosságok ügyében. “Olyan sorozat felderítésének a végéhez értünk, ami Magyarországon, de egész Európában egyedülálló. Az itthon korábban emlékezetes bűncselekmény-sorozatoktól eltérően itt nem szexuális indíttatásról vagy anyagi haszonszerzésről van szó, az emberölés nem eszköz volt, hanem cél” – ismertette a nyomozás részleteit Csizner Zoltán, a NNI megbízott vezetője.
A hat halálos áldozatot követelő támadássorozattal négy férfit (K. Istvánt, K. Árpádot, P. Zsoltot és Cs. Istvánt) gyanúsítanak, akiket tavaly augusztusban a debreceni Perényi1 nevű szórakozóhelyen vettek őrizetbe. Mind a négyen ott dolgoztak. Cs. István kivételével a többieket sok ember életét veszélyeztető, aljas indokkal, részben 14 év alatti kiskorú sérelmére, több emberen elkövetett emberöléssel vádolják, amelynek tényleges életfogytiglan is lehet a büntetése. A Cs. Istvánra vonatkozó vádemelési javaslat előre kitervelten, több emberen elkövetett emberölés büntettében bűnsegédletről szól, egyedül ő nem ölt, hanem sofőrként vett részt a támadásokban a két utolsó helyszínen.
A vádemelési javaslatba bekerült az aljas indíték, ami a rasszista motivációra utal. Az indítékról a sajtótájékoztatón annyit mondtak, hogy az elkövetők félelmet akartak kelteni, és mindezt a romákkal szembeni régi – nem részletezett – sérelmeik alapján izzó bosszú táplálta. Tóth András, az NNI bűnügyi főosztályvezetője hangsúlyozta, hogy az áldozatoknak semmi közük nem volt ezekhez a sérelmekhez. “Egyszerűen pont ők laktak stratégiailag könnyen megközelíthető helyen. Az elkövetők nem voltak annyira bátrak, hogy nagyobb kockázatot vállaljanak” – tette hozzá.
Egy kivétellel minden támadás a települések cigánysorán, az utolsó háznál történt. Négy helyszínen öltek a támadók: először Nagycsécsen, Nagy Józsefet és sógornőjét, Illés Évát gyilkolták meg, Illés Éva férjét, Nagy Tibort pedig megsebesítették. Tatárszentgyörgyön a 28 éves Csorba Róbertet és 4 éves kisfiát lőtték agyon, Tiszalökön az 54 éves Kóka Jenőt, az utolsó támadásnál, Kislétán a 43 éves Balogh Máriát ölték meg, 13 éves lányát pedig megsebesítették, maradandó sérüléseket okozva.
Az elkövetők egyébként a településekre az alapján figyeltek fel, hogy valamilyen számukra érdeklődésre számot tartó, nagy nyilvánosságot szerző esemény történt, mint például 2008 júniusában a Magyar Gárda vonulása Galgagyörkön. Egy hónappal később itt lőttek először cigányok lakta házakra a sorozat elkövetői.
Az NNI-vezetők szerint a sorozat domináns embere, értelmi szerzője K. Árpád volt, a gyanú szerint Tiszalökön ő gyilkolt golyós lőfegyverrel, a többi helyszínen pedig biztosította társait. Tatárszentgyörgyön és Kislétán K. Árpád testvére, K. István lőtt sörétes fegyverrel, Nagycsécsen P. Zsolt volt az elkövető.
A gyanúsítottak részben beismerő vallomást tettek, sőt, egymásra terhelő vallomásaik is voltak, de ezeket a sajtótájékoztatón nem részletezték. Tóth András annyit mondott, hogy a gyilkosságokat mindannyian tagadják, csak annyit mondtak, hogy ott voltak a helyszíneken, és volt, aki beismert rongálást és Molotov-koktélos támadásokat.
Elakadt az autójuk
Tóth András a bizonyítékokat kőkeménynek és megcáfolhatatlannak nevezte, amelyek DNS-nyomokból, lefoglalt fegyverekből, ruhákból, tárgyakból, az elkövetők ismerőseinek, kollégáinak tanúvallomásaiból és híváslisták elemzéséből állnak össze. Az NNI-vezetők teljesen biztosak abban is, hogy nem volt több résztvevője a bűncselekményeknek, tehát rács mögött van a sorozat összes elkövetője. A DNS-nyomok a lefoglalt fegyverekről, az eldobott Molotov-koktélokról származnak és teljesen egyértelműek Tóth András szerint.
A kislétai gyilkosság után egy héttel, 2009. augusztus 10-én figyeltek fel a helyszínek közötti mobiltelefon-használat összefüggéseire. “Konkrétan három készüléket és négy SIM-kártyát találtunk az adatok között, amelyeket Kislétán, Tiszalökön és Galgagyörkön is használtak” – mondta Tóth, majd hozzátette, hogy az összefüggések a két utolsó helyszínen gyűjtött adatok és nyomok után lettek nyilvánvalóak. A nyomozást nagyban előre vitte, hogy miután megölték Kóka Jenőt Tiszalökön, az elkövetők segítséget hívtak telefonon, miután autójuk (egy ezüstszínű Opel, és nem fekete terepjáró, ahogy arról korábban sok szó esett) beragadt a sárba. Információink szerint végül helyiek traktorral húzták ki a megrekedt kocsit. Az Opel K. Árpád sógornőjének a tulajdona volt, és ezt használták Galgagyörkön, Alsózsolcán, Tarnabodon és Nagycsécsen is.
A móri gyilkosság elkövetőihez hasonlóan a romagyilkosságok egyik résztvevőjét, Cs. Istvánt is igazoltatták a rendőrök a tiszalöki gyilkosság éjszakáján, 34 kilométerre a helyszínről. “Nem volt nála fegyver, ezért nem volt elegendő adat és jogalap a letartóztatásához” – mondta Csizner Zoltán.
További esetekkel gyanúsítják őket
A gyilkosságsorozat elkövetése mellett utólag egy besenyszögi fegyveres rablással – ahol beszerezték a gyilkosságokhoz használ fegyvereket -, és a debreceni menekülttábor elleni fegyveres támadással is meggyanúsították őket. Az NNI mind a négyük ellen vádemelést javasolt bűnszervezetben, több emberen, aljas indokból elkövetett emberölés, rablás, lőfegyverrel való visszaélés, valamint rongálás miatt.
Ezeken kívül összesen kilenc bűncselekmény ügyében nyomozott az NNI: 2008. július 21-én Galgagyörkön, augusztus 8-án Piricsén, szeptember 5-én Nyíradonyban, szeptember 29-én Tarnabodon, november 3-án Nagycsécsen, december 15-én Alsózsolcán, tavaly február 23-án Tatárszentgyörgyön, április 22-én Tiszalökön, augusztus 3-án Kislétán támadtak romákra.
Tóth András azt is elmondta, hogy az elkövetők már tervezték a következő bűncselekményeket, Erdőkertesen, Kisvárdán vagy Hajdúhadházon támadtak volna.
A nyomozó hatóság befejezte a munkát, az iratokat vádemelési javaslattal átadták az ügyészségnek, amely – nem tudni mikor – de vádat emel, és csak akkor kerül a bíróságra a romagyilkosok ügye.
Adatok a romagyilkosságokról
- 6 halálos áldozat, köztük egy gyerek
- 5 súlyos sérült, köztük egy gyerek
- 55 személy testi épségét veszélyeztették
- 9 helyszínen támadtak az elkövetők
- 78 lövést adtak le
- 4 helyszínen 11 Molotov-koktélt dobtak el
- 170 szakértő vett részt a nyomozásban
- 82 millió forint szakértői költség volt
- 509 tanút hallgattak ki
- 1916 lefoglalt tétel volt
- 296 ezer munkaóra ment el a nyomozásra
- 5 millió távközlési adatot ellenőriztek
- 33 ezer oldal nyomozati irat született
- a gyanúsítottak elfogásakor 85 rendőr volt a helyszínen
Forrás: Index
A csepeli ketős gyilkosságnál használt fegyverről meg eltüntették a DNS-nyomokat, bár van hangfelvétel, de nincs meg a biztonsági kamerák képeit rögzítő szerver.(sztem megvan -:O)
Itt mikor lesz kézzelfogható eredmény és hasonló lista adatokkal az előzményekről, az indítékokról, gyilkosság körülményeiről?
“kettős” -bocs!
Csóka! Szerinted hová tették a két számítógép-szervert, ha nem Kun kocsijába? Ki látogatta meg Kunt a kórházban, ki vihette el a kocsi kulcsát? Miért pont a rendőrkapitányság előtt állt meg az a titokzatos alak? Ki férhetett hozzá egy pisztolyhoz a gyilkosság után? Miért kapott a rendőrkapitány lakást ez után?
Na ezek a nagy kérdések.
Nem gondolnám, hogy az ügy közvetlenül a gyilkossághoz kapcsolódó része nem tisztázott.
Azt gondolom – és ezzel sokan vannak így – hogy a “mellékes” szálak elsikálása tart ennyi ideig.
Manitu: a kérdéseid helyállóak. Vajon ki fogja megválaszolni őket?
Mert idáig az egész mszp-s bagázs tagadott mindent, lassan már azt is letagadják, hogy ismerték az áldozatokat és egymást.
Jó kérdések “manitu”.
én akkor se hiszem hogy ők voltak…
Letitkosították az olajszőkítés-mutyit,13 rendőr ezzel kapcsolatban “öngyilkos” lett,és ezek a “szakértők”?
Ugyanmáááá!
Csepelke, vegyél fel napszemüveget, úgy barnább az elkövetők bőre. Úgy már az olyan kakastollal átszúrt agyú cerkófok is elhiszik a tényeket, amilyen te vagy.
Csepelke! Erre itt most nincs szükség.
Gordon!
A kakastollázásra.,eg a nácizásra sincs szükség.Rettegj csak egyedül.
Naponta hány magyart őlnek meg? Jó, legyen hetente? Annak miért nincs ekkora viszhangja?
A jómúltkor egy elhúnyt idős nénihez hívták ki a fakabátokat és a halottkémet.Megállapították,hogy a néni tüdőgyulladásban halt meg.
Közben 17 késszúrás volt rajta.Ezek a “szakértők”?Haggyatok mán!
Egyetértek Csepelkével annyiban, hogy nehogy akkora bukta legyen, mint Mór(Kaiser Ede)
Csepelke és Királyerdei már szervezhetik a tüntetést Cozma állítólagos gyilkosainak kiszabadítása érdekében.
Vagy mégsem? Cozma gyilkosai valóban az ő gyilkosai voltak? Csak a fehér bőrű gyilkosokat kellene kiengedni, a barna bőrűeket nem?
Ha rajtatok múlna, a fehér bőrű gyilkosok helyett barna bőrűeket börtönöznének be, és tovább folytatódhatna a gyilkolás. Pl. a móri gyilkosok esetében is, akik – mint kiderült – egyáltalán nem cigányok voltak.
Ernő!
Azt nem tudom, hogy naponta hány magyart ölnek meg. Szegény Takács Józsefet meg a Papp Lászlót is megölték. Meg a móri áldozatokat is. Az elmúlt tíz évben több ámokfutó gyilkos is volt.
Egyik gyilkos se volt cigány.
-törölve-
Krtek, a következő ilyennél pihenőre mész.
Manitu !
Te is mikor érted meg a következőt ?
Nem akarunk mást, mint egyenlőséget, egyenlő bánásmódot. Olyan nagy kérés ez ?
Aki bűnöző az menjen a sittre bőr színre való tekintet nélkül. Aki embert öl az takarodjon életfogytiglan a sittre. Nehogy már 4-5 év múlva jobban kigyúrva mászkáljon szamurájkardal mintha mi sem történt volna. Lehet ha a te családod terrorizálnák akkor más álláspontos lenne. Emlékszünk az ercsi esetre ?
“——————–Ekkor tört ki a verekedés: a nő egy bottal kezdte ütni támadóját, aki ebbe belehalt. —————————- A nőt a rendőrök előállították, kora este pedig őrizetbe vették. Ellene halált okozó testi sértés miatt indult eljárás.”
Többen agyonverték és a családban mivel csak a nő nem volt büntetve magára vállalta. Szerencsétlen embert és családját évek óta rettegésben tartották a bűnözök
Nemmondomeg:
Te is mikor érted meg a következőt?
A bűnözőknek a börtönben a helyük. Akkor is, ha cigányok azok, de akkor is, ha nem azok.
A primitív, kakastollal agybaszúrt jobbikos cerkófok itt is azt nyomják, hogy a cigányok gyilkosai nem csináltak semmit, mert nincs is rájuk bizonyíték. Csak azért, mert azok nem barna bőrűek vagy éppen azért, mert cigányokat gyilkoltak. Bezzeg, ha cigányok lennének, elegendő lenne a bizonyíték, sőt, akkor nem is kellene!
Na ez a baj.
Manitu.
Akiket itt évek óta hátrányosan különböztetnek meg azok a magyarok. Nem kell a mellé dumálás ! Elég volt. Én pártfüggetlen vagyok ha hihetetlen is. El se megyek szavazni, mert undorító ami itt folyik. EGYENLŐ BÁNÁSMÓDOT. Aki élet ellenes bűncselekményt követ el az kapjon életfogytiglan. Nem jogos ? Ebbe beletartozik szerintem az is ha szamurájkarddal szétvágnak de nem halsz bele, továbbá ha alattomos módon megszurkálnak, de tudjuk ezekkel ma már nem is foglalkoznak. Jó a közbiztonság ? Aki ezt állítja az szóljon be egy szabálytalanul kivágó mercis cigánynak, meglátjuk ki fogja megvédeni.
Én is pártfüggetlen vagyok és undorító ami itt folyik. EGYENLŐ BÁNÁSMÓDOT. Aki élet ellenes bűncselekményt követ el az kapjon életfogytiglan. Nem jogos ? JOGOS! Jogállamban élünk, minden állampolgárt védjen meg az állam, és itéleje el a büncselekményt követőket!
Végre mindenki egyetért azzal, hogy akármilyen színű is egy bűnöző bőre, ugyanúgy bűnhődnie kell.
Ennek örülök.
😀
Mindegy, hogy milyen a szeme szine, mindegy, hogy milyen nyelven beszél, mindegy, hogy szemüveges, vagy jó a szeme, mindegy, hogy van sapkája vagy nincs, mindegy hogy milyen a bőre szine! Csak egy a lényeg a bün bünhödéssel végződjön.