Lakihegy Rádió
Már csak két napig lehet jelentkezni a települési kisebbségi önkormányzati képviselők októberi választására; aki nem veteti fel magát a jegyzőnél a kisebbségi választói jegyzékbe, nem szavazhat a kisebbségi képviselők választásán és nem is indulhat jelöltként.
A települési kisebbségi önkormányzati választáson csak az szavazhat, aki a 13 kisebbség egyikéhez (bolgár, cigány, görög, horvát, lengyel, német, örmény, román, ruszin, szerb, szlovák, szlovén vagy ukrán) tartozik, a kisebbséghez tartozását nyilatkozattal vállalja, nagykorú vagy október 1-jéig nagykorúvá válik, továbbá a helyi önkormányzati képviselők választásán választójoga van, és szerepel a kisebbségi választói jegyzékben.
Én a MAGYAR KISEBBSÉGHEZ tartozom. Egyre több “kisebbségi” ember kap az államtól visszamenőleges nyugdíjat ezek után pedig rendszeres havi nyugdíjat. A bosszantó csak az, hogy ezek az emberek akikről én speciel tudok életükben egyetlen percet sem dolgoztak. Lakoltattak ki Magyar családot utána pedig az önkormányzat felújította a kecót, amibe pedig ingyen költözhettek be a ‘rájaszorulók.” Utána addig addig sírnak rínak míg a rezsit is átvállalja a Csevak, ahogy ezt sok esetben tette. Kérdezem én mi ez ha nem hátrányos megkülönböztetés ? Nem vagyok rasszista. EGYENLŐ JOGOKAT szeretnék mindenkinek. Jó választást 😀
Javaslom a csepeli szociknak, induljanak kisebbségi színekben, több esélyük lesz.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ne félj, nagyapó, ott lesznek a kisebbségi választásokon is. Ki van ez találva.
Apropó.
A kormány szerdai ülésén megállapította, hogy a költségvetési szférában dolgozó vezetők esetében a havi 2 millió forintos fizetési korlát bevezetése helyes döntés – közölte Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője. Ez szerinte nem sérti a jegybanki függetlenséget, mivel a gazdasági nehézségek elhárításához szükséges jövedelemkorlátozási intézkedések a költségvetési szféra egészére vonatkoznak, és nem tartalmaznak a jegybankra vonatkozó speciális szabályokat. Hozzátette: a jövedelemkorlátozási intézkedések a jegybank mellett a Legfelsőbb Bíróság, az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) és több más hatóság, szervezet függetlenségét sem sértik, így ezek összhangban vannak az Európai Unión belül hatályos garanciális jogszabályokkal.
Mit szólnak ehhez bunkó csepeli, grűn, trágár nagyi, az igazi „baloldali” értékek képviselői?
Keressenek, mert „megérdemlik”. A Nemzeti Bank, Simor vezetésével, ez évben 45 milliárd Ft hiányt produkált, ami az adófizetők pénze.
Lehet szaladni Brüsszelbe feljelenteni!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nemmondommeg se attól lesz igaz magyar, hogy a magyar szót nagy kezdőbetűvel írja. Persze lehet, persze csak hö-hö 🙂 olyan eröltetett lesz tőle a mondandója.
Csak akkor képviselhetjük a Magyarországon kívül élő 2,3 millió Kárpát-medencei (plusz csángók és egyéb miniszórvány) magyar érdekeit ha itthon példás politikát folytat a mindenkori hatalom az őshonos kisebbségek ügyei kapcsán.
Gordonka, csak az “őshonos” kisebbségekkel kapcsolatban kell példás politikát folytatni? Kik azok az “őshonosak”, és mit tegyünk még értük?
A kisebbségi törvény (1993. évi LXXVII. törvény a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól)
A törvény értelmében nemzeti és etnikai kisebbség “minden olyan, a Magyar Köztársaság területén legalább egy évszázada honos népcsoport, amely az állam lakossága körében számszerű kisebbségben van, tagjai magyar állampolgárok és a lakosság többi részétől saját nyelve és kultúrája, hagyományai különböztetik meg, egyben olyan összetartozás-tudatról tesz bizonyságot, amely mindezek megőrzésére, történelmileg kialakult közösségeik érdekeinek kifejezésére és védelmére irányul”.
A törvény 61. szakasza 13 kisebbséget nevesít, ezek a következők: a bolgár, a cigány, a görög, a horvát, a lengyel, a német, az örmény, a román, a ruszin, a szerb, a szlovák, a szlovén és az ukrán.
Már azzal is teszel értük ha nem keltesz ellenséges hangulatot velük szemben. De a parlamenti képviseletük megteremtése is előrelépés volt. Így a határon túli magyarok érdekében is hitelelesebben emelhetjük fel a szavunkat. Ez logikus, bár van akinek magas.
Köszi, Gordon! Aha, szóval ez az “őshonos”. De mi az a számszerű kisebbség?
Nem emlékszem, hogy valaha is keltettem volna ellenséges hangulatot bármelyikükkel szemben.
A deklarált parlamenti képviseleten kívül, ami megvalósulni látszik, mit tegyünk még értük, ha ez csak előrelépés volt?
Új kisebbség lehet: 1000 (tehát ez a számszerű kisebbség kezdőlétszáma) magát kisebbséghez tartozónak valló választópolgár. A kezdeményezésüket az Országgyűlés elnökéhez kell benyújtaniuk.
Tehetünk még értük a parlamenti képviselet megvalósításán kívül például az asszimilációs folyamatuk lassításával és kultúrájuk ápolásának állami/ önkormányzati forrásokból történő támogatásával.
Emellett sokat tehetünk már azzal is ha viselkedésünkkel és szavainkkal elismerjük, valamint tiszteletben tartjuk hovatartozásukat. Pl. azzal hogy nem tesszük gúny tárgyává a “Kik azok az “őshonosak”, és mit tegyünk még értük?” c. mondatokkal.
Csak így lehetünk hitelesek, mikor a határon túli magyarok ügyét képviseljük az utódállamok politikai elitjével szemben.
További infók a már említett ’93-mas törvényben és a 2005. éci CXIV. törvényben. Jó olvasgatást kívánok! 🙂
Gordon idéz egy elsietett, félresikerült törvényt.
„A törvény 61. szakasza 13 kisebbséget nevesít, ezek a következők: a bolgár, a cigány, a görög, a horvát, a lengyel, a német, az örmény, a román, a ruszin, a szerb, a szlovák, a szlovén és az ukrán.”
Remek. De hol vannak a rácok, sokácok, tótok, huculok, zsidók, gurálok, albánok, bosnyákok?
De semmi gond, nyújtson be a z LMP egy módosítást, hogy ne 100 év legyen, hanem 30 év és akkor „őshonosak lesznek a törökök, a kínaiak, az arabok.
Lehet, de röhejbe fullad az egész, mindenki őshonos, aki itt él. Ez a liberális elkenés.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Én igenis a hazai számszerű kisebbségek nagy barátja vagyok, ezért tölt el aggodalommal a csepeli lengyel kisebbségi önkormányzat eltűnése. Ki fogja majd a helyi lengyeleket képviselni?
Az viszont biztató, hogy a román és a cigány képviseletre több szervezet is jelentkezett. Csak ne veszekednének rajta, hogy ki beszéli jobban az adott nyelvet. Lehet, hogy egyikük se?
Gordon:
“Csak akkor képviselhetjük a Magyarországon kívül élő 2,3 millió Kárpát-medencei (plusz csángók és egyéb miniszórvány) magyar érdekeit ha itthon példás politikát folytat a mindenkori hatalom az őshonos kisebbségek ügyei kapcsán.”
Ne haragudj, de ez egy marhaság. A románok sem folytatnak példás politikát “otthon” az “őshonos kisebbségek” ügyei kapcsán, ellenben hatékonyan képviselik pl. a Moldovában élő románok érdekeit. A franciák is hatékonyan képviselik a franciák érdekeit, éljenek bárhol, ellenben “otthon” lábbal tiporják pl. a baszkok jogait. Ezt a demagógiát a kommunizmus melléktermékének tekintem, igazi kisemberi magatartás. Előbb fényesre nyalom a másik seggét, aztán odatartom az enyémet, de várakozásaimmal ellentétben ő nem a nyelvével, hanem a lábával fejezi ki “szimpátiáját”…
Ja, az nem érdekes, hogy a törvény is cigány néven nevesíti a cigányt, de a liberók folyton kikérik a PC “roma” kifejezést? Akkor most a törvény is rasszista? 🙂
Ez az egész kisebbségi cirkusz röhejes, mert csak azoknál a kisebbségeknél van értelme erőltetni a demokráciát, amelyek kultúrnépek. De amelyik csak pénzelosztóként működik, annak nem való ez az önkormányzatosdi. Ha olyan sokan vannak, fizessenek tagdíjat és tartsák el az önkormányzatukat. Vagy akkor már nem is fontos a kulturális identitás? Meg a nyelv ápolása? A határon túli magyar szervezetek sem a román meg a tót állam pénzéből élnek, mert akkor felkopna az álluk…