Népszabadság
A gyilkos és segítője – az MSZP-s politikus sokak szerint a kettős gyilkosság kiagyalója volt
Bár a gyilkosságról az egyik áldozat hangfelvételt készített, a rendőrség mégis közel másfél éve nyomoz a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában 2009. január 7-én történt kettős gyilkosság ügyében. A hónap végéig vádemelési javaslattal lezárják a nyomozást.
A Népszabadság információja szerint a BRFK várhatóan június végéig vádemelési javaslattal lezárja a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában 2009. január 7-én történt kettősgyilkosság nyomozását. Pont kerül annak a párhuzamosan zajlott eljárásnak a végére is, amelyet az iskola vélelmezett gazdasági-pénzügyi machinációi miatt rendeltek el. Már közvetlenül a gyilkosság után felmerült ugyanis a gyanú, hogy annak hátterében az iskola jogilag aggályos pénzügyei állhatnak
A megdöbbentő gyilkosságról ma sem tudni lényegesen többet, mint másfél évvel ez előtt, amikor a BRFK rendkívüli sajtótájékoztatón jelentette be a szenzációt: a gyilkosok és áldozataik beszélgetését, majd a gyilkosságot és az azt követően történteket is rögzítette az egyik áldozat, Papp László igazgatóhelyettes zsebében elrejtett magnó.
A felvételből kiderült, hogy a bűntény idején négyen ültek az iskola emeleti tárgyalójában. Takács József igazgató és egyik helyettese Papp László az egyik oldalon, a másikon Deme Gábor, Takács gazdasági helyettese, és Kun Tamás, a biztonsági őrként is foglalkoztatott pedellus.
Demét az iskola gyanús pénzügyei miatt türelmét vesztett Takács hívta a kora esti megbeszélésre, hogy tisztázzák Deme távozásának részleteit. Kun Deme társaságában érkezett, de – állítólag – nem Deme hívta.
A kezdetben szokványos átadás-átvételi megbeszélésnek indult tárgyalásnak egy minden előjel nélküli fegyverdörrenés vetett véget. Majd Papp László könyörgése hallatszott, hogy „Tamás, ne lőj le engem is”, aztán újabb lövések dörrentek.
Egyelőre csak annyi bizonyos, hogy a lövéseket Kun Tamás adta le. Deme Gábor szerepe még vitatott. A rendőrség szerint, ha nem is társtettes, „minimum” bűnsegéd. Deme ügyvédje, Ruttner György azonban ezt is vitatja. Szerinte Deme maga is áldozat, aki csak azért vitte magával és semmisítette meg az iskolában működő megannyi biztonsági kamera felvételeit tároló szervert, mert Kun tamás, akinél fegyver volt és előzőleg két kollégáját hidegvérrel megölte, erre kényszerítette.
Az iskola gyanús pénzügyeit is vizsgáló rendőrség szerint azonban Demének legalábbis kapóra jött, hogy az ő pénzügyi machiációit felfedező, és hónapok óta vizsgáló Takács ne tehessen feljelentést.
Még ma is kérdés, hogy Deme tudhatott-e arról, hogy aznap délelőtt Takács József a rendőrségen és a Polgármesteri Hivatalban járt, mindenütt közölte, hogy fel fogja jelenteni Demét, azonban aznap még nem tette meg. Császár Mihály akkori csepeli rendőrkapitány szerint másnap délelőtt ment volt vissza a rendőrségre feljelentést tenni, de Kun Tamás előző este végzett vele.
A gyilkosság után eltűnt Takács barna bőrtáskája, amelyben a feljelentés volt. A gazdasági helyettese visszaéléseire több hónapos kutatómunkával összegyűjtött bizonyítékokat és magát a feljelentést is csak napokkal a gyilkosság után kapta meg a rendőrség Takács özvegyétől.
Browninggal lőttek, nem PA-63-mal
S most itt az újabb rejtély. Ruttner György ügyvéd döbbenten állapította meg, hogy a Csepel-sziget iskolában a rendőrség korábbi közlésével ellentétben mégsem egy, a rendőrségnél is rendszeresített PA-63-as típusú pisztollyal gyilkoltak, hanem Browning rendszerű AP-9-essel.
Az igazságügyi fegyverszakértő szerint a fegyvert többször átalakították, kicserélték például a csövét. Ruttner választ vár arra a kérdésre, hogy mikor történhetett a csőcsere? Egyáltalán, hogy jutott Kun Tamás egy döntően rendőrök által használt fegyverhez?
A BRFK-n azt mondják: a két típust nehéz megkülönböztetni. Megkérdeztünk erről egy volt rendőrt, ma ismert rendőrségi szakértőt. Tarjányi Péter szerint egy gyakorlott rendőrnek illik tudni különbséget tenni a két típus között. Röviddel beszélgetésünk után azonban Tarjányi visszavonta előbbi kijelentését. Azt mondta: megmutatta a két fegyver fotóját néhány kollégájának, néhány közülük is mellény nyúltak.
Nem döntő különbség?
A rendőrség Ruttner sajtónyilatkozatai ellenére nem tulajdonít jelentőséget a kérdésnek. Azt a fegyvert vitték a szakértőhöz, mondták, amelyet a tetthelyen találtak. Semmi nem utal arra, hogy a fegyvert bárki is kicserélte, esetleg (csőcserével) manipulálta volna.
Az ügy – bár már a BRFK vezetői számára is kínosan hosszúra nyúlt a nyomozás – egyértelmű, ezért hamarosan vádemelési javaslattal átadják az aktákat az ügyészségnek.
Forrás: Népszabadság
“Demét az iskola gyanús pénzügyei miatt türelmét vesztett Takács hívta a kora esti megbeszélésre, hogy tisztázzák Deme távozásának részleteit. Kun Deme társaságában érkezett, de – állítólag – nem Deme hívta.”
EZ IGY NEM IGAZ!!
Deme hívta Takács Józsefet, és Papp Lászlót egy mondvacsinált ürüggyel, mert az iskola tulajdonában lévő tárgyakat, már visszaadta, de “véletlenül” demének eszébe jutott, hogy mégis van nála még valami, és azt vissza akarja adni. Ez volt az ürügy!!! Kun csak demétől tudhatta, hogy találkoznak!
Az MSZP büszkeségei:
Akiknek a tettei erkölcsi mércét jelentenek az MSZP-ben:
Zuschlag János és társai, Hunvald György és társai, Hagyó Miklós és társai, Wieszt János, Kabai Károly, Deme Gábor (Csepel), Gulyás Gábor (Csepel), stb.
Akinek az alábbi megnyilvánulása hitelesíti az MSZP frakciót és a frakció követőit:
(Idézet Gyurcsánytól, az őszödi böszmétől.)
“Amit az előző hónapokban titokban meglehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, mint soha.
Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit.
Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?
A dolog úgy áll, hogy nincsen választás. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen.
Magyarország le van írva.
És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is.
Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel éjjel meg este.
Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok. Nincsen. Nekem sincs. Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani.”
“?!”
Mondja, maga bolond, hogy mindent kétszer mond, kétszer mond?
Lerágott csont!
Úgy járt mint a kőműves, akinek a fejére esett egy tégla! Megállt az öszöd?
” ?! “:
2010. június 11., péntek 10:09-kor
De legalább oda írnád ahova való…vagy valami műszaki hiba van? Írd le megpróbálunk segíteni. Kívülről nem hiszem, hogy valaki meg szeretné tanulni. A történelem könyvekben úgy is benn lesz ŐSZŐDI BESZÉD (a bőszmétől)…
pricpracpruc!
Repetitio est mater studiorum.- Ismétlés a tudás anyja.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
…agyapó! Te kommunista vagy?
Kedves “lolka”, “grün” és “pricpracpruc”!
Megértem, hogy zavaró számotokra, hogy ismétlődően szembesülnötök kell annak a bohóc bálványotoknak a titeket is leleplező szavaival, akinek a tetteinek a következményeit az államadósság törlesztése formájában még az unokáink is nyögni fogják.
Tudom, hogy szeretnétek erre fátylat borítani, és a gátlástalan bűnöző bandátok tetteinek a következményeiből eredő minden felelősséget a fideszesek és az Orbán-kormány nyakába varrni, de éppen ebéli szándékotok megakadályozása érdekében ezután is emlékeztetni fogom a csepel.info látogatóit Gyurcsánynak és bűnöző bandájának a gaztetteire még akkor is ha nektek ez nagyon nem tetszik.
?!: Örvendetes, hogy ennyire tetszik neked az őszödi beszéd, hogy állandóan idézgeted. Szerintem is nagyon klassz beszéd volt.
“?!”!
Egy tibeti lámakolostorban láttam ilyet, a narancssárga ruhás egy imamalmot forgatott hasonlóan hozzád! Állítólag boldoggá teszi ez a cselekedet!
Vedd már a fáradságot egyszer olvasd végig és ha megérted nem baromkodsz!
Szerintem “kérdőjel felkiáltójel”megértette.Csak ti nem akarjátok tudomásul venni,ezért ismétel!!!
Viszont abban van némi igazság hogy NE itt.
Egy család gyászól,jusson mindig eszetekbe!
Remélem a gyílkosok,és azok korrupt segitői is megkapják a méltó büntetést!
Kedves Dadus!
Ön szombaton 11:25-kor az alábbiakat írja:
“Viszont abban van némi igazság hogy NE itt.
Egy család gyászol, jusson mindig eszetekbe!
Remélem a gyilkosok, és azok korrupt segítői is megkapják a méltó büntetést!”
Hozzászólásából úgy látom, hogy Önt is (és sok más jóhiszemű embert) eredményesen tévesztette meg a csepeli mszp propagandája, miszerint kegyeletet sért aki erről az ügyről beszél.
Tisztelettel felhívom a figyelmét arra, hogy a csepel.infónak ez híre nem sérti az áldozatok emlékét és nem a gyászoló család ellen irányul, akiknél jobban senki kívánja, hogy derítsék ki az igazságot és büntessék meg a bűnösöket.
Ez a hír egy felháborító bűncselekmény nyomozásának az állásáról és a nyomozás során feltárt újabb részletekről tájékoztatja az ügy iránt érdeklődőket.
(Megjegyzem, hogy a lehető legtávolabb áll Tőlem is, hogy az áldozatok emlékét és a gyászoló családot megsértsem, mert politikai nézetkülönbségünk ellenére több évtizedes baráti szintű kapcsolatban álltam Takács Józseffel, és meggyőződésem, hogy olyan ember volt aki nem ezt érdemelte.)
Arra azonban felhívom az Ön figyelmét, hogy a csepeli mszp-seknek azért áll érdekében elhallgatni az ügyet, mert az előzetes letartóztatásban lévő két gyanúsított egyike (az általam az MSZP büszkeségei között emlegetett Deme Gábor) a gyilkosság indítékaként emlegetett sikkasztási ügynek a csepeli mszp-n belüli ismerté válásáig (2008. decemberig) az MSZP Csepeli Szervezetének az alelnöke és a szervezet ifjúsági tagozatának az elnöke, valamint a 2010 őszén tartandó választások utáni időszakra potenciálisan számon tartott alpolgármester jelöltje volt.
A fentiek miatt áll érdekében a Csepeli MSZP Szervezetnek és szekértolóiknak az, hogy kegyeleti okokra hivatkozva ne foglalkozzunk ennek a felháborító gyilkosságnak a nyomozati eseményeivel.
Ha rajtuk múlna, akkor a bírósági tárgyalást és az ítéletet is eltitkolnák azért, hogy a közvélemény ne ismerhesse meg a Csepeli MSZP szégyenfoltját.
Bár a gyilkosságról az egyik áldozat hangfelvételt készített, a rendőrség mégis közel másfél éve nyomoz a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában 2009. január 7-én történt kettős gyilkosság ügyében. A hónap végéig vádemelési javaslattal lezárják a nyomozást.
A Népszabadság információja szerint a BRFK várhatóan június végéig vádemelési javaslattal lezárja a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában 2009. január 7-én történt kettősgyilkosság nyomozását. Pont kerül annak a párhuzamosan zajlott eljárásnak a végére is, amelyet az iskola vélelmezett gazdasági-pénzügyi machinációi miatt rendeltek el. Már közvetlenül a gyilkosság után felmerült ugyanis a gyanú, hogy annak hátterében az iskola jogilag aggályos pénzügyei állhatnak
Kedves”?!”
Ön félreértett,nem az zavar hogy nyomon van követve az ügy(sőt),egyszerüen csak a volt böszminiszterelnök emlegetését,és a hozzáfűzött kommenteket -nem érzem idevalónak.Máshól szívesen elolvasom bármikor,és minél többször teszem,annál inkább meggyőződöm arról hogy a lehető legtávolabb kell tartani ezeket az egyéneket a közösségtől,a közélettől,a közigazgatástól.
DE! Gondolva a családra,TUDOM hogy nekik most az tesz jót ha melletük állva, részvéttel nyilatkozunk az ügyről, kihagyva a politikai pártállás feszegetését.Ne terhelje még ezzel is bárki a gyászuk fájdalmát.
Dadus: 2010. június 12., szombat 13:45-kor
“Gondolva a családra, TUDOM hogy nekik most az tesz jót ha melletük állva, részvéttel nyilatkozunk az ügyről, kihagyva a politikai pártállás feszegetését. Ne terhelje még ezzel is bárki a gyászuk fájdalmát.”
Kedves Dadus!
Úgy tűnik számomra, hogy mégis félreérti a helyzetet. Ugyanis az itt beírt szövegekben nem az áldozatok politikai hovatartozásáról van szó, és az áldozatok pártállását senki nem feszegeti.
Az csak az elkövetők hovatartozásának eltitkolásában érdekelt csepeli mszp által terjesztett hamis állítás, hogy az elkövetők pártállásának a feszegetése is az áldozatokkal szembeni kegyeletsértésnek minősül és fokozza a gyászoló családok fájdalmát.
Nem kellene ennek a hazugságnak felülni.
Két malomban örlünk ?!, részemről téma lezárva a pártállásokkal kapcsolatban.
Kitartást kívánok a családnak,a gazembereknek viszont a lehető legkeményebb büntetést!
” ?! “:
2010. június 12., szombat 10:36-kor
Kedves “lolka”, “grün” és “pricpracpruc”!
Ha már így csokorba fűztél másokkal, engedd meg, hogy elhatárolódjak tőlük. Engem nem zavar az, hogy minden témához kapcsolod a valóságot, de, engem (ez csak pl. ) amikor a krumpli napi ára érdekel, akkor nem vagyok kíváncsi arra, hogy a Népligetben mennyi a lufi ára. Ha meg a fent említett gaztetteket nem akarod, hogy a nép elfelejtse akkor a jelenlegi kormány szemét tartsd nyitva, pl.: Orbán Viktor miniszterelnök úr, a gyurcsányi még szabad lábon van!… vagy valami hasonló, érted!…