Daróczi Dávid: képtelen volt feldolgozni a szakítást?

Kiderült! Ki a titokzatos barát, aki megtalálta Daróczi holttestét?

Blikk, Heti Válasz

A hír már korábban is felreppent kettőjük esetleges szakításáról,  komoly párkapcsolati problémáikról,  hullámvölgyekről

A hír már korábban is felreppent kettőjük esetleges szakításáról, komoly párkapcsolati problémáikról, hullámvölgyekről

Döbbenetes titokra derült fény a Daróczi Dávid (†37) halálával foglalkozó rendőrségi jegyzőkönyvekből: a tanúk egybehangzóan azt állították, hogy a volt kormányszóvivő és Liptai Claudia (36) szakítottak a végzetes, két héttel ezelőtti éjszaka előtt!

A hír már korábban is felreppent kettőjük esetleges szakításáról, komoly párkapcsolati problémáikról, hullámvölgyekről, de aztán mindenki elhessegette ezt a lehetőséget, amikor Claudia a TV2 Mokka című műsorában könnyeivel küszködve, teljesen összetörve megmutatta eljegyzési gyűrűjét. „Például ezt sem tudja senki. Itt van ez a gyűrű, ez egy eljegyzési gyűrű. Egy héttel ezelőtt kaptam, tehát ezért is nehéz megérteni, hogy valaki hogy tud így dönteni. De tudom, hogy milyen volt a kapcsolatunk. Sokan kérdezik, hogyan lehet az, hogy ha köztünk ekkora szerelem volt, ő mégis így döntött” – mondta akkor a műsorvezetőnő.

Azonban néhány félmondatából már akkor is kiérződött, hogy komoly problémák voltak köztük… „Minden kapcsolatban vannak hullámvölgyek, nálunk is rengeteg minden történt… Tudom, hogy ő döntött így, de ez a lelkiismeret, a teher, amit érzek… Mázsás kő van rajtam.”

Most a rendőrség adatgyűjtése során, s a Daróczi által elküldött üzenetekből is az tűnik ki, hogy kapcsolatuk válságban volt, és bizony a szakítás és az elválás szavak is elhagyták több tanú száját. – A boncoláson kívül van néhány más vizsgálati cselekmény is. Mint például a tanúkihallgatások, személyes tárgyak, esetleg adathordozók átvizsgálása.

Ezek során többször felmerült az elhunyt és barátnője magánéleti konfliktusa mint az öngyilkosság egyik valószínűsíthető indoka – nyilatkozta a Blikknek egy illetékes rendőrtiszt, aki szerint természetesen a tragédiáért nem tehető felelőssé senki sem, de az ilyen eseteknél az elhunyt környezete komoly önvizsgálatot tart.

De nemcsak ezekből a tényekből derült ki, hogy valami nem volt rendben a műsorvezető és az exkormányszóvivő között. Egy közösségi portálon például a korábban felhőtlenül szerelmes, Claudiával kapcsolatos bejegyzéseit törölve ezt írta Daróczi: „De már nem. Kijózanodtak.” Ugyancsak a szakításukat támasztja alá, hogy nagypénteken Daróczi egy bútorozatlan, dobozokkal teli lakásban töltötte magányosan az estét.

És ugyanennek a beteljesületlen szerelemnek volt köszönhető az is,  hogy Daróczi Dávid anyagi helyzetével nem törődve hatalmas költségekbe  verte magát

És ugyanennek a beteljesületlen szerelemnek volt köszönhető az is, hogy Daróczi Dávid anyagi helyzetével nem törődve hatalmas költségekbe verte magát

Az eddigi adatok szerint úgy tűnik, Daróczi olyan vehemensen ragaszkodott Claudiával való kapcsolatához, mintha magára akarta volna azt erőszakolni. Változtatott életstílusán, öltözködésén, még étrendjén is. Meg akart felelni, de mint azt egy közeli barátjának elmondta, „nem sikerült az átváltozás, gyűrött maradt a pillangó szárnya”. És ugyanennek a beteljesületlen szerelemnek volt köszönhető az is, hogy Daróczi Dávid anyagi helyzetével nem törődve hatalmas költségekbe verte magát.

A tény, hogy kilátástalan volt anyagi helyzete, nem is annyira zavarta, mint az, hogy nem tudja folytatni tovább „Barbie mellett a jóképű, gazdag Ken szerepét”. Mint azt az egyik közeli ismerőstől megtudtuk, az sem véletlen, hogy így nevezték el magukat egy közösségi portálon, hiszen ezt a hasonlatot Daróczi találta ki kettőjükre.

Forrás: Blikk

Kiderült! Ki a titokzatos barát, aki megtalálta Daróczi holttestét?

A férfi egy lakberendezéssel foglalkozó cég honlapján maga mutatta be “partnerével” együtt lakott házát, ahol – a cikk megfogalmazása szerint – két férfi lakik.

Újabb váratlan fordulatot vett a Daróczi Dávid halála körüli, eddig is zavaros találgatásözön. A volt kormányszóvivő apja korábban már tett nehezen félreérthető célzásokat fia „kettős életét” illetően: „Nem hiszek a bizonyos barátokban, mert Jocitól még hírből sem hallottam róluk. Az állítólagos barát, aki az öngyilkos fiamra rátalált, nem engedte válaszolni azt a szegény lányt a kérdéseimre. Arról faggattam, hogy szakítottak-e Jocival, hogy tényleg szedett-e a fiam gyógyszereket. Minden kérdésre a barát válaszolt helyette. Claudia meg nagyon zavartnak látszott” – mondta Choli Daróczi József, miután Liptai Claudia Csepelen meglátogatta őt.

„Ha valóban igaz, hogy kettős életet élt, ahogyan hallani, akkor magamat okolom: rosszul neveltem, mert nem volt őszinte hozzám” – nyilatkozta kedden az édesapa.

Mai számában pedig a Bors ír arról, hogy Daróczi kedvenc szórakozóhelye egy belvárosi melegbár volt. A cikk szerint a szórakozóhely pultosa a legjobb vendégei között tartotta számon. „Mindig úgy nézett ki, mint akit skatulyából húztak ki” – mesélte „Endi”, aki főnökei szigorú tiltása ellenére nyilatkozott Darócziról.

„A bulikra nagy társasággal, minimum négy-öt emberrel érkezett. Dávid szerette a jó borokat és a különleges whiskyt, de csak módjával ivott. Részegnek sosem láttam, pedig jó pár alkalommal mulatott nálunk. Rendszerint a bárpultnál üldögélt és beszélgetett. Hozzánk, pultosokhoz és a vendégekhez is mindig nagyon kedves volt. Őszinte érdeklődéssel hallgatta beszélgetőpartnereit, és amit hallott, sosem felejtette el” – mesélte a pultosfiú, akitől kollégája, Péter vette át a szót.

Hlatky-Schlichter Hubert, egy partin, Eli van Poeyerrel

„Ha egyszer elmesélted neki, hogy az édesanyád beteg, egy hét múlva rákérdezett, hogy érzi magát a mama” – emlékezett kedvenc vendégére a fiatal fiú. „A figyelmessége miatt mindenki nagyon szerette. És persze az sem elhanyagolható, hogy mindig komoly jattot adott. Szívesen fizetett a barátai helyett is, látszott rajta, hogy szereti kényeztetni a környezetében élőket. Egy-egy szombati bulin akár harminc-ötvenezer forintot is nálunk hagyott. És ezeket a bulikat heti szinten megismételték.”

Bár korábban híradás is beszámolt róla, hogy Daróczi még Liptaival is feltűnt a budapesti homoszexuálisok egyik legkedveltebb szórakozóhelyén, a pultos úgy nyilatkozott: „Amióta összejött Claudiával, kevesebbet láttuk.”

Hlatky-Schlichter Hubert, a Babel étterem tulajdonosa, aki megtalálta a volt szóvivő holttestét, és akiről Choli Daróczi József nem hiszi, hogy valóban fia barátja volt, egyébként korábban sem titkolta nemi orientációját. Egy lakberendezéssel foglalkozó cég honlapján maga mutatta be „partnerével” együtt lakott házát, ahol – a cikk megfogalmazása szerint – két férfi lakik.

Az eredeti tervek szerint ő támogatta volna Liptai Claudiát a szerdai temetésen, de a műsorvezetőnőt végül barátnője kísérte. A Daróczi halála utáni virrasztáson – melyen számos ismert személy, köztük a „Terry Black” néven ismert Rácz Károly és a „Bery” művésznevet használó Sugár Bertalan is megjelent – viszont Hlatky-Schlichter próbálta vigasztalni a színésznőt (lásd cikkindító képünket).

Forrás: Heti Válasz

18 hozzászólás “Daróczi Dávid: képtelen volt feldolgozni a szakítást?” bejegyzésre

  1. zed szerint:

    Egyre inkább hajlok arra, hogy gyilkosság történt. Egyértelmű maszatolás megy.

  2. Jeniszej szerint:

    Hm! Hm.

  3. loastman szerint:

    Értem én, hogy csepel.info a csepeli dolgokkal foglalkozik, de néha srácok annyira szar, bulvárcikkeket is idelapátoltok, ami nem biztos, hogy jót tesz a TI munkátok megítélésének.
    Személy szerint mindig elborul az agyam, ha bulvárt idéztek… pont ettől lehetnétek különbek más médiától…

  4. zeta szerint:

    Egyetértek az előttem szólóval!!!
    Nem kéne emberek tragédiáit bulvárlapok “megítélése” alapján kitárgyalni!

  5. lolka szerint:

    Daróczi azért csepeli volt (a gyökerek)… Csepel újságból mégsem lehetne ilyen híreket átvenni…a “lufi”, amit a média és a bulvár “sajtó” felfulyt, szép lassan leereszt és még talán szobrot sem kell állítani… igaz Vica?

  6. bögöly szerint:

    Zed! Te a Darócz ügyben is olyan tájékozott vagy, mint a csepeli kettős gyilokban? Csak nem tán arra is közelről volt rálátásod, mint ez uttóbbira?

  7. csepeli szerint:

    Én viszont azt nem értem, hogy ha egyszer tisztázták, hogy öngyilkosság történt, akkor a rendőrség mi a fenét vizsgálódik még? Az, hogy miért lett öngyilkos, magánügy, nem tartozik a rendőrségre és senkire. Mi a frászt gyűjt adatokat a rendőrség? Most a rendőrség ki fogja hallgatni Claudiát, hogy szakítottak vagy nem szakítottak, és mikor, miért, hogyan? Ne szórakozzanak már! Ha bűncselekményre utaló jel nincs, akkor le kell zárni a nyomozást és kész.

  8. Vica szerint:

    Engem meggyőztetek arról, hogy valóban öngyilkos lett.
    Hogy kell-e Neki szobrot állítani? Ennek megítélése nem az én feladatom.
    Az pedig, hogy ki kivel bújik ágyba, magánügy, és ízlés dolga. Nekem speciel semmi közöm hozzá. A Róla alkotott véleményemen semmit sem változtat ez a hír.

  9. Vica szerint:

    Egyébként pedig – ha igaz a hír – mérhetetlenül sajnálom Claudiát. Nem lehet könnyű egy nőnek feldolgoznia, hogy az a férfi, akibe szerelmes, a férfiakat (is) szereti. Végülis szerintem senkinek sincs joga elítélni egyiküket sem, bármi történt is.

  10. Jeniszej szerint:

    T
    Vica:
    Mivel győztek meg?

  11. Vica szerint:

    Kedves Jeniszej!

    Nem tudom, mennyi a valóságalapja a fenti cikknek, de ha tényleg meleg volt szegény, nehéz élete lehetett…
    Nem tudtam, mit takar a kettős élet, amiről Daróczi Dávid édasapja beszélt, lehet, hogy épp erre célzott. Ha valóban igaz, hogy szegény a fiúkat is szerette, nem lehetett könnyű az élete. Gondold csak el, hogy egy mezítlábas kis cigánygyerek szorgalmasan tanul, felküzdi magát olyan magasságokba, ahová kevesen juthatnak föl, talán már serdülőként ráébredhetett arra, hogy a fiúk nem hagyják hidegen, egyházi pályára szeretne lépni, de meggondolja magát, majd politikus lesz. Melegek között érezte jól magát, s közben szerelmes lett egy nőbe, akinek valószínűleg tudnia kellett minderről, mégis szerette.
    Nem tudom beleképzelni magam a homoszekszuálisok/biszekszuálisok érzelmi gondolatvilágába, sőt azt sem tudom, hogy szerethetett-e egyszerre két embert, egy férfit és egy nőt, de lássuk be, ez nem könnyű helyzet, ha valóban így történt. Eljegyezte Claudiát, Ő pedig nem elítélendő módon gondolkodhatott azon folyamatosan, hogy a szerelme ellenére hozzámenjen-e egy férfihez, aki a fiúkat is szereti. Ha tényleg nemet mondott, hát az teljesen érthető, a másik oldalról pedig érthető a minden feladása, miután azt képzelheti valaki, hogy egy kívánatos fiatal nővel kötött házassága megváltoztathatja az identitását, amivel elhesegetheti a csábítást a másik oldalról, s becsületes cigány férfinek, férjnek érezheti magát, mutathatja meg családjának, hogy nincs vele semmi probléma.
    Mégegyszer: ha a fenti cikk igaz. Végülis a valóságalapját nem tudom sem megerősíteni, sem megcáfolni. Sohasem jártam meleg klubban, az itt nevezettről sem hallottam még, és tudtommal nem ismerek senkit, aki látogatta volna. Szóval a hír valódiságát nem merném kizárni, ami elindított egy gondolatmenetet bennem, minek utána már képes vagyok hinni a rendőrség állításának.

    No, ezt jó hosszasan fejtegettem…

  12. én szerint:

    Most végülis homokos volt Daróczi? Akkor mi a Klaudia sztori?

  13. Jeniszej szerint:

    ………..”képes vagyok hinni a rendőrség állításának.”

    Igen, – sikerült az önkezűséget megállapítani, minden kétséget kizáróan. – talán.

  14. Attila szerint:

    Erről a meleg elnevezésről szakadjatok már le. Maximum homoszexuális.

  15. Széplakalsó szerint:

    Daró nem volt meleg, rengeteg nője volt.
    Az egyházi pálya csak egy katonaság elkerülő próba volt annó…
    Rendes gyerek volt, jókat buliztunk régen.
    Egy komoly hibát vétett, a Fletóéknak adta el a lelkét, és a barátságunk véget is ért…

  16. Zsanna szerint:

    Kit érdekel,hogy meleg volt,vagy sem?Szimpatikus,értelmes FIATAL ember volt,aki fájdalmasan korán távozott,nyugodjon békében!

  17. Bakíz-Schiller Hujbert szerint:

    Vagyunk páran azért akit érdekel az volt vagy sem.

  18. karakó szerint:

    Ilyen “éles” logikával aligha karcolható meg a (kőkemény) felszín… “Buzibárba járt, tehát buzi volt!” Gratula (én pl. százszorta jobban kedvelem a gyengébb nem társaságát, holott nem vagyok nő – erről elég is ennyi)

    Ezegyszer @zed véleményéhez csatlakozom: nagyban (és NAGYBAN) megy a maszatolás. Egy Liptai-féle “celebecske”, de méginkább a gáz-identitású bárosgyerek (már ha az) éppen kiváló alanyok a “hivatalos verzió” jó megtámogatására (láthatólag besegített a barátokközt forgatókönyvírója is – oda jellemzőek az ilyen sületlenségek).

    Vica határtalan szentimentalizmusa láthatólag reménytelen eset: képtelen felhagyni ezzel a mezitlábas cigánygyerek meg nyomorból a csúcsra kapaszkodott mesével (pedig már szóltam, de mindegy).

    Ja, Takács és Papp gyilkosa kb 15 perc alatt megvolt, aztán év elmúlt, és csak nyomoznak, nyomoznak… (nehezen készül el a történet, úgy, hogy majd lehetőleg ne találtassék HIBA benne)

Itt lehet hozzászólni !