Kezdődik Czeglédy Csaba büntetőpere a Kecskeméti Törvényszéken, az ügyészség letöltendő fegyházbüntetés kiszabását, több száz millió forint értékű vagyonelkobzást és a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségének elvetését kéri a bíróságtól.
A vádirat szerint Czeglédy és 22 bűntársa egy olyan számlázási láncot alakítottak ki, amelynek a lényege az volt, hogy a munkaerő-közvetítés kapcsán felmerülő közterhek megfizetését elkerüljék, és a láncolat végén található Human Operator Zrt. jogosulatlanul igényelhesse vissza az áfát.
Kezdődik a Kecskeméti Törvényszéken Czeglédy Csaba pere. Az ügyvéd-üzletembert, korábbi MSZP-s, jelenleg DK-s politikust, Gyurcsány Ferenc barátját és közeli szövetségesét bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja az ügyészség. A vád lényege, hogy Czeglédy az általa és üzlettársai, beosztottai által létrehozott céghálón keresztül módszeresen, éveken keresztül trükközött az adófizetéssel, amelyből nekik hasznuk, a magyar államnak pedig kára keletkezett. A vádak szerint összesen 6,3 milliárd forintot meghaladó összegű adót csaltak el. Miközben a DK és a baloldal koncepciós pert emleget, a vádak komolyságát mutatja: az ügynek eredetileg 23 vádlottja volt, heten vádalkut kötöttek az ügyészséggel – amiből hárman visszaléptek. Négy vádlott beismerő vallomást tett, és megkezdte börtönbüntetése letöltését. Holnap a többi vádlott büntetőpere kezdődik, utoljára Czeglédyt fogja meghallgatni a bíróság.
Iskolaszövetkezetek
A büntetőügyben fontos szerepet játszanak az iskolaszövetkezetek. Czeglédy Csaba régóta utazik az iskolaszövetkezeti bizniszben, és az adócsalás vádja sem újdonság vele kapcsolatban: a Rébusz iskolaszövetkezetben Szombathelyen fiktív számlák felhasználása miatt kellett felelnie Czeglédynek az 1990-es évek legvégén, a 2000-es évek elején, 2003-ban pedig már a Veszprém Megyei Bíróság jogerős ítéletében 1 év és 4 hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, többrendbeli adócsalás és okirat-hamisítás miatt.
Az iskolaszövetkezetek Magyarországon az 1990-es években alakultak meg, és abban segítették a diákokat, hogy finanszírozni tudják a tanulmányaikat, vagy pénzt keressenek a tanulás mellett, amelyhez rugalmas munkalehetőségekre volt szükségük. Az iskolaszövetkezetek egy minimális tagdíjért cserébe munkát közvetítettek a diákoknak a szövetkezetek partnercégei által biztosított álláslehetőségek közül. A diákoknak csak szja-t kellett fizetniük a jövedelmük után. Az iskolaszövetkezetek területe szabályozatlan volt a 2010-es évekig, így számos szövetkezetet ügyeskedésre használtak. Mindemellett komoly üzleti lehetőséget jelentett ez a szektor: csak a Rébusz iskolaszövetkezetnek húszezer tagja volt az ezredfordulón.
Czeglédy a 2000-es években úgy trükközött, hogy fiktív számlákat állított ki, például piackutatás címén, amelyek mögött nem volt teljesítés. Amikor a nyomozók felkeresték ezeket a cégeket, kiderült, hogy a Czeglédy által bemutatott számlák nem szerepeltek a nyilvántartásukban, a cégvezetők pedig azt állították, hogy nem is ismerik Czeglédyt.
A Vádirat
A Magyar Nemzet megszerezte a március 2-án kezdődő per vádiratait. Ezekből egy olyan cégháló képe bontakozik ki, amelyben Czeglédy mozgatta a szálakat, és amely most már nem néhány tízmillió forintot tüntethetett el – mint a korábbi ügyek esetében –, hanem a közpénzek rendszeres megcsapolására szakosodhatott. Mint a vádiratban fogalmaznak, a Czeglédy által irányított Human Operator nevű cég 2011-ben kft.-ből zrt.-vé alakult, valamint a cég által nyújtott szolgáltatás struktúrája átalakult annak érdekében, hogy a szolgáltatás kapcsán felmerülő közterhek megfizetését szándékosan elkerüljék.
Czeglédy cége, a Human Operator számos nagy, jelentős létszámú munkavállalót foglalkoztató céggel kötött megállapodást munkaerő, illetve elsősorban diákmunka kiközvetítésére, a Tescótól a Müller drogérián át a McDonald’s-ig. A megrendelők és a politikus cége között egy számlázási láncolatot építettek ki. Ténylegesen a Human Operator Zrt. munkatársai irányították Czeglédy Csaba utasításai szerint mind az alvállalkozóként közbeiktatott társaságokat, mind a „teljesítési segédnek” nevezett iskolaszövetkezeteket.
Ebben a struktúrában az áfát az iskolaszövetkezeteknek kellett volna befizetnie, de ezen kötelezettségüknek a vád szerint Czeglédy utasítása szerint eljárva nem tettek eleget, arra szándékuk sem volt, és nemcsak az áfát, hanem a munkabéreket terhelő egyéb járulékokat sem fizették be. A láncolat tetején álló Human Operator viszont visszaigényelte az áfát az államtól.
A vádirat szerint Czeglédy cége végezte a legtöbb érdemi munkát, így például a jelentkező diákmunkásokat is a cég alkalmazottai léptették be a diákszövetkezetekbe. A Human Operator legfontosabb munkatársai így mind a vádlottak padján találták magukat az eljárásban: a számlázási láncban szereplő számlák kiállítása, a kifizetések teljesítése, a bérszámfejtés a pénzügyi vezető, T. Andrea harmadrendű vádlott és az ötödrendű T.-né S. Szilvia feladata volt. A könyvelés, az adóbevallások elkészítése pedig a Human Operator Zrt. főkönyvelőjéé, a másodrendű vádlott Cs.-né I. Judité.
Készpénz a széfben
A vádirat szerint a Czeglédy által vezetett Human Operator Zrt.-hez a számlák két koordinátor cégen keresztül érkeztek (Pannon Humán Szervíz 2009 Kft. és Pannon Humán Koordinátor Kft.), amelyekhez viszont az iskolaszövetkezetektől érkeztek a számlák. A láncolat tetején a Human Operator az adóbevallásaiban annak tudatában igényelte vissza, illetve helyezte levonásba a számlák áfatartalmát, hogy a szolgáltatást terhelő áfafizetési kötelezettség teljesítésére egyáltalán nem került sor. Az áfa befizetését ténylegesen, bevallását pedig részben az általa irányított szövetkezeteknél szándékosan elmulasztotta.
Az iskolaszövetkezetek teljes értékű, bruttó számlákat állítottak ki, amely az előbb említett, koordinálásra létrehozott cégekhez érkezett, amelyek a Human Operatortól megkapták a számla teljes ellenértékét. Ám Czeglédy cége már csak a nettó értéket utalta át úgynevezett technikai számlákra, amelyekről kifizették a munkavállalókat. A fennmaradó összegeket készpénzben kivették, és a Human Operator széfjében helyezték el. A bűnszervezet folyamatosan kereste a lehetőséget a terjeszkedésre, a vádirat szerint Czeglédy arra utasította a kollégáit, hogy keressenek átvehető iskolaszövetkezeteket – vagy alapítsanak ilyen vállalkozásokat –, azokhoz keressenek a Human Operatortól független elnököket, felügyelőbizottsági tagokat, akiknek ezért pénzt ígérhettek.
Az összegeket havonta, tényleges munkától függetlenül, készpénzben, zsebbe kapták meg – olvasható a vádiratban. A szövetkezetekhez a pecsétek, az ügyfélkapu- és egyéb kódok, illetve az aláírás-bélyegzők a Human Operatornál voltak, azokat a fentebb már felsorolt, a pénzügyekkel foglalkozó vádlottak használták.
Fordított áfa
A vádirat kitér arra is, hogy 2015. január elsejével változott az áfával kapcsolatos jogi szabályozás: úgynevezett fordított adózás lépett életbe. Ekkortól a szolgáltatáshoz kapcsolódó áfa megfizetésének kötelezettsége nem a szolgáltatás nyújtóját, hanem annak a végső igénybevevőjét terhelte.
Mint az a vádiratban olvasható, a megrendelők ezen időponttól kezdődően a Human Operator Zrt.-től a vádlottak akarata ellenére kizárólag nullaszázalékos áfatartalommal kiállított számlát fogadtak be. Ám Czeglédy Csaba döntése alapján nem alkalmazták – a törvény kötelező rendelkezése ellenére – a fordított áfát, így az iskolaszövetkezetek nevében 2016 februárjáig folyamatosan, ezt követően néhány alkalommal továbbra is áfát tartalmazó bruttó számlát állítottak ki.
A koordinálást végző cégek is áfás számlát állítottak ki – szabálytalanul –, a teljes ellenértéket azonban színlelt kötbér-megállapodásokra, illetve túlszámlázásokra hivatkozva nem fizették ki. A Human Operator a bevallásaiban viszont szerepeltette a valójában ki nem fizetett adókat, az áfaösszegeket levonásba helyezte, illetve más adónemre kérte átvezetni.
A vádhatóság a különböző szabálytalanságokat tételesen, ötven oldalon keresztül sorolja a vádiratban, az összesítés szerint az áfa adónemben 3,254 milliárd forint, egyéb járulékok formájában 2,960 milliárd forint, tehát összességében 6,215 milliárd forint kárt okoztak a költségvetésnek.
Teljes körű irányítás
A perben I. rendű vádlott Czeglédyvel kapcsolatban az ügyészség úgy fogalmaz, hogy a bűnszervezet kialakítása és teljes körű irányítása, valamennyi, a bűncselekményben részt vevő személy és cég közvetlen vagy közvetett irányítása útján a teljes vagyoni hátrány előidézésében szervező és irányító szerepet játszott, a bűncselekmények elkövetésére közvetlenül vagy közvetve ő bírt rá valamennyi, abban részt vevő vádlottat. Az ügyészség letöltendő fegyházbüntetést kért Czeglédyre, a feltételes szabadulás lehetőségének kizárásával.
Ezenkívül összesen 387 millió forint értékű vagyonelkobzás és a 164 millió forint bűnügyi költség megfizettetése is szerepel a vádindítványban. Az ügyészség a vádiratban arról is beszámolt, hogy Czeglédytől összesen egy kilogrammnyi aranyat foglaltak le. A nemesfémet egy darab 500 grammos, egy darab 250 grammos, két darab 100 grammos és egy darab 50 grammos rúd formájában tárolta a DK-s politikus.
Gyurcsánynak és Gyurcsánytól
A PestiSrácok.hu említést tett arról is: az elmúlt években több tanú is beszámolt arról, hogy az iskolaszövetkezetekből kiszivattyúzott pénz egy részét a politikában, Gyurcsány Ferenc törekvéseinek támogatására kellett felhasználni, de ezeket a szálakat az ügyészség végül nem emelte be a bűnügybe, így nem lettek a vádirat részei sem. A hírportál erről szóló cikkeiből sajtóperek lettek, amelyeket Czeglédy Csaba meg is nyert, mivel a bíróság szerint a tanúk által elmondottak teljeskörűen nem bizonyíthatók. Az viszont tény, hogy a Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára érdekeltségébe tartozó Altus Portfólió Kft. jelentős hiteleket nyújtott a Human Operator Zrt.-nek. Az ügy részletei 2018-ban láttak napvilágot, amikor a Magyar Nemzeti Bank piacfelügyeleti szerve vizsgálatot indított tiltott hitelezési tevékenység miatt, és később 15 millió forintos büntetést szabott ki. Az eset kapcsán végül Dobrev is megszólalt, és kiderült, hogy
Forrás: Magyar Nemzet
Az ítéletet is tudjátok már vagy csak a minősítést hazudjátok?
Ez a szar alak beteget jelentett és meg sem jelent a tárgyaláson.Húzza az időt,hátha hatalomra kerülnek és megússza a börtönt.
Ez az ügy is el fog húzódni a választásokig. És ott van még a felhalmozott tartalék is, azaz a fagyasztóban jegelt terhelő információk. A választók nem győzik majd kapkodni a fejüket a szavazást megelőző időszakban az egymást követő ellenzéki balhékról, büntetőeljárásokról szóló híradások, beszámolók miatt. Annyi mocsok fog az ellenzék nyakába zúdulni, hogy könnyű meccsnek ígérkezik ’22, talán a kétharmad is meglesz ismét. 😀
Azért mostanában inkább a Fideszről derülnek ki kényes dolgok!
Igen, így van, de szerencsére az ellenzéknek kisebb a nyilvánossága. A YouTube-ot zömmel a 30-35 éven aluliak követik, és a 25 éven aluliaknak csak kis hányada politizál. Egy mindent elsöprő, óriási botrányra lenne szükség ahhoz, hogy forduljon a kocka. Én abban bízom, hogy Gyurka bá mielőbb megdöglik és akkor kevés meglepi várható.
Ne reménykedj!
Ó Istenem… alig várom már azt a sok csupasz segget… 🙂
Érdekelne felvétel Mészáros valentin napi repüléséről is Dubajba. Egyszer kiássa valaki Lázár párizsi szállodaszobáját is, ne féljetek. (tudum, tudom, nem féltek)
“de szerencsére az ellenzéknek kisebb a nyilvánossága”
A gazdád ezt másként hazudja, figyelj oda, mit írogatsz… 🙂
Orbán azt mondta évekkel ezelőtt, hogy Nyugat-Európában az újságírók 90%-a baloldali illetve liberális, a hazai viszonyokkal kapcsolatban viszont egyenlőségről beszélt. Szerintem azóta kisebbségbe szorult az ellenzék, mára kevesebb embert képesek elérni az ellenzéki erők. Ha ez tényleg így van, az a kormányoldal számára kedvező. Mindenesetre véleményem szerint a választók többsége a könnyen emészthető, rövid üzenetek iránt jóval fogékonyabb, ezeket képes befogadni, az értelmiségi rizsát meg vagy nem érti vagy nem érdekli. Aki jó hangosan odamond az ellenfélnek, azt értékelik.
Jellemző a moslékkoalícióra. hogy Czeglédyék 6 milliárdos lopása őket nem érdekli, sőt a DK-s polgármesterek tömik 150 millióval az adófizetők pénzéből, miközben sírnak mint a fürdős…, hogy nincs pénzük.
Próbálnak mindenféle hazudozásokkal előállni, de főleg azt szeretnék, hogy a beruházások külföldieknek jussanak, mert ott tudnak kaszálni, mint az M4-nél, meg a PPR beruházásoknál. Igaz is, a Lánchíd miért kerül 5 milliárddal többe, milyen arányban risztelnek? Remélem a kormány felülvizsgálja 5 milliárdos hozzájárulását.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Egyéb hülyeség?