70 évre akarja emelni a nyugdíjkorhatárt az MSZP

MTI, Magyar Nemzet

A Fidesz a Nyugdíj és Időskor Kerekasztal korábbi jelentése alapján úgy értékeli, hogy az MSZP-kormány 70 évre akarja emelni a nyugdíjkorhatárt.

A Gyurcsány Ferenc által létrehozott Nyugdíj és Időskor Kerekasztal jelentése szerint az MSZP-kormány 70 évre akarja emelni a nyugdíjkorhatárt – mondta Iván László, a Fidesz országgyűlési képviselője csütörtökön Budapesten sajtótájékoztatón.

Az ellenzéki párt nyugdíjas tagozatának elnöke hozzátette: a kerekasztal jelentésében szerepel még, hogy az életkor emelése mellett teljesen privatizált, egyéni számlás nyugdíjrendszert akarnak bevezetni. Ezek a mondatok ismerősek lehetnek, mert – mutatott rá – az MSZP ezzel vádolja a Fideszt, és a párt nyugdíjpolitikáját. Iván László leszögezte: a Fidesz megőrzi a nyugdíjak reálértékét, és a párt nem kívánja bevezetni a svéd modellt.

mno.hu

96 hozzászólás “70 évre akarja emelni a nyugdíjkorhatárt az MSZP” bejegyzésre

  1. toto szerint:

    A jól megszokott mszp-s kártyák jönnek elő: nyugdíj kártya, antiszemita kártya… Nem túl innovatív a csapat.

  2. miska72 szerint:

    mindenki emelni fogja a nyugdíjkorhatárt.
    NINCS PÉNZ!
    Addig kell dolgozni, amig meg nem döglünk!

  3. baniko21 szerint:

    Helyes kedves “baloldali”-nak csúfolt mszp! Nyugdíj helyett megteszi a
    temetés is? A fiatalságnak meg kivül tágasabb? Merthogy munkahely
    nincs. Ha eszetek lenne akkor munkahelyeket teremtenétek, hogy tud-
    janak az emberek dolgozni, élni, adózni, mert ami most van tul tesz
    a Mohácsi csatán. Mesterségesen irtjátok az embereket: elveszitek a
    fedelet a fejük felöl, éheztetitek őket, állati sorba taszitjátok a magyar
    népet. Nincs egy csepp lelkiismeretetek sem?

  4. hlajos szerint:

    Ők politikusként boldogan… öhm… “dolgoznak”, fogalmazzunk így, 70 éves korig, felveszik a milliós tiszteletdíjakat, aztán meg boldogan élnek a pénzben dúskálva, mintha nem lenne már elég mindegyiknek.

    A hétköznapi ember meg dolgozzon, majdcsak útközbe agyoncsapja valami, és nem kell plusz nyugdíjasokat eltartani, fizetni a TB-jét, nyugdíját, et cetera.

    Jah, most meg próbálja az egész mocskos csürhe megnyerni magának a már meglévő nyugdíjasokat, mivel elég komoly szavazótábor.

    Aki még idén is ezekre szavaz, az tehet egy szívességet, és beugorhat a következő gyorsvonat elé.

  5. codec szerint:

    Európában egy mai 30 éves napra pontosan tudja, hogy mikor mehet nyugdíjba.
    Magát európainak tartó, zűrzavarban élő nép baloldalinak gúnyolt kormánya szemrebbenés ( és átmenet) nélkül emelt korhatárt és csökkentett induló nyugdíjat.
    Az ország termelőkapacitásának nagy része tudatosan szétverve, a munkanélküliség csökkentésére – belátható időn belül- esély sincs.
    ugyan, miből fizetnének több millió embernek nyugdíjat?
    A szocialisták egyértelműen a nyugdíjas szavazóbázis érzelmeinek felkorbácsolásán dolgoznak.
    Másokra aligha számíthatnak.

  6. Huba szerint:

    Tehát azt akarják, hogy a jelenleg 40 éves munkaviszonnyal rendelkező feleségem még 15 évet dolgozzon?
    Én pedig azt akarom, hogy aki ezt akarja, a svábhegyi betegszamártól legyen féltestvére.

  7. Iványi Gabi szerint:

    Elferdítik a fidesz nyilatkozatát nyugdíj ügyben…majd, szépen becserkészik a saját drasztikus nyugdíj-koncepciójukat. Nagyon cselesek! A polgármester ugyan ? éves? mert indul nyugdíjba…Podolák sem mai gyerek! ők már könnyen beszélnek! El kellene venni tőlük a nyugdíjat! Nem másért, azért, hogy érezzék a saját bőrükön…mit jelent spórolós nyugdíjasnak lenni…hogy a válság miatt vették el a 13. havi nyugdíjat?…és tőlük mit vettek el? Egyszer ezt is jó lenne közszemlére tenni!

  8. csepeli szerint:

    Már megint a szokásos, Magyar Nemzetre és Fideszre jellemző csalások, csúsztatások, hazugságok.

    Nos, itt van a Nyugdíj és Időskor Kerekasztal szóban forgó jelentése:
    http://nyugdij.magyarorszagholnap.hu/images/Nyugdij_kerekasztal_jelentes.pdf

    Ennek az egyik melléklete társadalmi-demográfiai előreszámításokat tartalmaz. Természetesen az előreszámításokhoz bizonyos feltételezéseket kell tenni, többek között meg kell saccolni, hogy a nyugdíjkorhatár hogyan fog változni a jövőben. A munkaerő-kínálat előreszámításához alkalmazták a következő feltevéseket (jelentés 139. oldala):

    “Hipotézisek

    A gazdasági aktivitási előrejelzés a következő hipotézisekre épül.
    […]
    – Nyugdíjkorhatár. Az öregségi nyugdíj korhatára 2009-ben egységesen 62 év lesz, ami 2020-ra 65, 2050-re 68, 2100-ra 70 évre emelkedik.”

    Tehát a következő a helyzet:

    1. Ez nem terv, pláne nem az MSZP-kormány terve, hanem hosszú távú előrejelzés.

    2. 2100-ra, azaz 90 év múlva (!) várják a nyugdíjkorhatár 70 évre emelkedését! A mostani választók közül senki nem fogja ezt megérni! Sem a Fidesz, sem az MSZP jelenlegi tagjai közül nem fogja ezt megérni senki!

    3. A kerekasztal nem kötődik az MSZP-hez, független szakemberekből áll.

    4. Mivel a várható élettartam is növekszik, a társadalom pedig egyre inkább elöregszik, az egész világon mindenütt várható és szükséges lesz a nyugdíjkorhatár növelése, így egy előrejelzésben ezt figyelembe kell venni.

    5. Iván László egy hazug disznó.

  9. Iványi Gabi szerint:

    csepeli:

    csak az a baj, hogy Lendvai azonnal a fideszhez kötötte a 70. életévben nyugdíjazást.(kampányfogás!!!!)….azonnal kiforgatta azt, amit az általad független szakértőkből álló kerekasztal ugyancsak megállapított..(Független, Bajnai jelenlétével…..ha..ha)

    prognózis:

    Ez egyszerűen közröhej, hogy 2100-re előrejelzéssel jöttök…(talán megértem miért…addigra helyreállhat a politikai hiteletek!)

    (Közben média-kérdés: Bajnai füllentett-e? Nem a fidesztől, hanem egy mszp-hez köthető rádió szerkesztőjétől)

    a 4. pontban általad leírtat már az óvodás is tudja….

    Nektek mindenki hazudik, aki a fideszhez köthető…szegényes az érvelési szókincsed…..

  10. tibor szerint:

    Ma reggel azt az orbitális hazugságot jelenttették be, hogy jövőre majd lesz már nyugdíjprémium, mert a GDP növekedése meghaladja majd a 3,5%-ot. Semmi valóságalapja és reális esélye ugyan nincs, de jól hangzik.
    A 2006.-os választási blöffök Grimm mesék voltak ahhoz képest, ami most várható. Az emberek többsége akkor is bekajálta szépen.

  11. Manitu szerint:

    Csepeli, saját magatokat hazudtolod meg.

    Nagyon helyes amit a Fidesz tesz. Lendvai Ildikóék jöttek elő a nyugdíjkorható hetven évre emelésével.

    Rossz az, aki rosszra gondol:
    – az MSZP 2001-ben azt monda, hogy a Fidesz lemásolta az APEH-adatokat: 2002-ben kiderült, hogy nem igaz, viszont az MSZP azonnal lemáyoltatta az APEH-adatokat.
    – az MSZP 2002-ben garantálta, hogy nemhogy 50%-kal nem emelik a gáz árát, de tíz évig egy forinttal sem fogják emelni: fél év múlva az űrbe lőtték ki a gázárakat
    – 2002 elején azzal vádolták a Fideszt, hogy az állami hatalmat kisajátítja a párt: nyártól ismét megtudta az ország, milyenek voltak az ötvenes évek koncepciós perei, 2006-ra odáig jutottunk, hogy a magyar rendőrséget a nép ellen veteték be.

  12. ifjútitán szerint:

    Nyugdíj és Időskor Kerekasztal tagjai mindannyian nyugdíjasok?

    Ha igen akkor nekik teljesen mindegy, hogy mikor megy nyugdíjba egy mai fiatal… felháborító!

  13. Iványi Gabi szerint:

    Ifjútitán:

    Igen, felháborító..nem az Időskor Kerekasztal léte, hanem, hogy az mszp a kampányához használja fel…
    Nem vagyok nyugdíjas….de már ifjútitán sem..:-)))) Igen..a mai aktív foglalkoztatottak sorsáról van szó, a jövőjéről…hogy nyugodtan dolgozhassunk!…..hogy ne legyenek egyre elmélyülő generációs feszültségek..Nem lehet közömbös a mai fiatal öregségi nyugdíja…sőt! Egy előre látó (no nem jósnok, aki 2100-re blöfföl…annak annyi szociológiai feltétele adódik még az elkövetkező 90 évben, hogy ihaj!)….kormányzás..éppen a Ti korosztályotok biztos öregségén dolgozik! (Még akkor is lesznek váratlan helyzetek!)

  14. csepeli szerint:

    Barna nyelvű Iványi:

    Miről beszélsz, te szerencsétlen? Bajnainak semmi köze a Nyugdíj és Időskor Kerekasztalhoz! Összekevered az Idősügyi Tanáccsal! Ez két teljesen különböző testület! És mi az, hogy “előrejelzéssel jöttök”? Mi a pöcs közöm van NEKEM a Nyugdíj és Időskor Kerekasztalhoz?

    ifjútitán:

    Szó sincs róla, a Nyugdíj és Idősügy Kerekasztal tagjainak túlnyomó része nem nyugdíjas! Szakemberekről van szó, közgazdászok, szociológusok, stb.

  15. csepeli szerint:

    Manitu!

    Hazudsz! Az MSZP sohasem mondott olyat, hogy tíz évig nem fog emelkedni a gázár! És a többi, amit írsz, szintén baromság!

  16. Manitu szerint:

    Medgyessy volt egész konkrétan. Rossz a memóriád?

  17. Iványi Gabi szerint:

    Keverte a te agyad…megint maszatoltok!

    Ki a fene hozta létre? vagy már a gyurcsányt is letagadjátok?…á nem is a mszp minisztere Bajnai! Keresd meg a logikát benne….persze, az nektek pokolian kellemetlen!…maszatolni vagy csak képes!

  18. Iványi Gabi szerint:

    csepeli, csepeli…igen, bizony..Medgyessy volt aki ezt nyilatkozta..

    Medgyessy Péter: “Kérem szépen. Nem lesz gázáremelés egyáltalán. Most mondom, 20 évre, hány évre ígérjem meg? Nem lesz gázáremelés…”.

    2002. április 18. M1 Aktuális)

  19. Manitu szerint:

    Nem dolgom Iványi megvédése, azt megteszi maga, csak halkan javaslom csepelinek, hogy álljon tükör elé és tolja ki a nyelvét.

    Olyan embert, aki ennyire vakon nyelte és mondta az MSZP hazugságait, csak a TV-ben látok, és ezek mind politikusok. Ha csepeli nem az, akkor egy sötét bábember.

  20. Iványi Gabi szerint:

    Ti mindenkit megtagadtok miniszterelnököt, Takács Józsefet, talán még a (vörös) csillagotokat is letagadjátok az égről! …csak egy kis kaparék hatalom maradjon!

  21. csepeli szerint:

    Manitu!

    Jó a memóriám! Itt egy részlet egy Medgyessyvel készített interjúból:

    http://www.medgyessy.hu/interjuk_20041215_inforadio.html

    “Soha nem hangzott el, hogy nem lesz gázáremelés. Én azt mondtam, hogy a következő hónapokban nem lesz gázáremelés. És utána azt tettem fel kérdésként, azt ígérjem, hogy nem lesz soha gázáremelés? Ezt a kérdőjeles mondatot úgy értelmezték, hogy azt ígértem, hogy itt akkor soha a világban nem lesz gázáremelés. Hát ilyen marhaságot egy közgazdász, aki életében kétszer volt pénzügyminiszter, évekig tanította pénzügyi számviteli főiskolán, közgazdasági egyetemen, nyilván nem mond. Tehát ez egy kreált dolog, ami kapcsán az ellenzék el tud mondani kifogásokat, el tud mondani ellenvéleményt.”

  22. Manitu szerint:

    Úgy tűnik én is rosszul emlékeztem.

    Csepeli: Megyótok 20 évre ígérte meg!

  23. csepeli szerint:

    Iványi, fogd már fel: Az Idősügyi Tanácsnak Bajnai az elnöke, de a Nyugdíj és Időskor Kerekasztal egy teljesen más testület, Bajnainak semmi köze hozzá! Kevered a szezont a fazonnal!

  24. Iványi Gabi szerint:

    csepeli: az a baj, hogy a “stb”-vel jelzett szakértő…olyan is…!

  25. Iványi Gabi szerint:

    csepeli:

    ne forgasd ki a szavaimat…érts a sorok között…megint lovagoltál? átesel a ló másik oldalára! Ne gondold, hogy itt teljesen hülyékkel állsz szemben! Demagóg lettél…nem veszed észre?

  26. csepeli szerint:

    Iványi, téged olvasva hogyan gondolhatnék mást, mint hogy teljesen hülyékkel állok szemben?

    Most pl. milyen alapon sajnálod le a szakértőket, mikor fogalmad sincs, kik a tagjai a kerekasztalnak?

    Házi feladat: derítsd ki, kik a Nyugdíj és Időskor Kerekasztal tagjai! Kapsz rá öt percet!

  27. Földhözragadva szerint:

    Lesz nyugdíjkorhatár emeleés. Csak egyesek jobban szeretik, ha a saját színű politikusa nyomja le a torkán…:)

  28. Iványi Gabi szerint:

    Csepeli:

    1. a saját elvtársaidnak adj feladatot!

    2. majd akkor adj feladatot, ha én is adtam..

    neked “csepeli” ez a mániád! rossz polgármester lenne belőled!

  29. Iványi Gabi szerint:

    a stb-vel, csepeli, te sajnáltad le a szakértőket….nem fogsz fel dolgokat, nem értelmezed..jössz itt a mea culpa…szövegeiddel..
    ott az eredeti Medgyessy nyilatkozat…te már a védekezőt hoztad….nem baj…ti erről vagytok híresek…már kiismertünk benneteket!

  30. Iványi Gabi szerint:

    csepeli: még egy kis desszert neked!

    Lendvai Ildikó: “Lassan mondom, hogy az ország minden választópolgára megértse. Megértse Orbán Viktor is: nem lesz tandíj, lesz viszont alacsonyabb diákhitel-kamat. Nem lesz fogyasztói gázár-emelés, lesz viszont rezsitámogatás és magasabb családi pótlék.” (2002. április 11. Csütörtök TV2 Tények)
    Az elmúlt közel 8 évben többször emelték a gáz és a villamos-energia árát.

  31. csepeli szerint:

    Iványi, hagyd már az ezerszer megcáfolt baromságaidat!
    Annak idején 2002-ben a Fidesz azzal kampányolt, hogy kormányra kerülése esetén az MSZP azonnal és drasztikusan megemeli a gáz árát! Erre válaszolt Lendvai Ildikó! És igazat mondott, mert csak jóval később és kis mértékben emelték a gáz árát.

    Medgyessy nyilatkozata pedig teljesen egyértelmű! Nem tett ígéretet 20 évre. Próbáld meg megtanulni a kérdő mondat és a kijelentő mondat közötti különbséget!

    Szóval, kik a Nyugdíj és Időskor Kerekasztal tagjai? Lejárt az öt perc, Iványi!

  32. Iványi Gabi szerint:

    csepeli, csepeli…rossz, nagyon rossz..és egyre rosszabb az érvelésed…kisgyerekes! Hiába…nagyon nagy gáz van! a házatok táján!

  33. ifjútitán szerint:

    Csepeli!

    Értem, tehát szakemberek ülnek a Nyugdíj és Idősügyi Kerekasztalban.

    Azt viszont nem értem, hogy miért jó nekem vagy másnak az, hogy a nyugdíjkorhatár drasztikusan emelkedik?
    Pl. 65-70 évesen netán fizikai munkát végezni (festő, kőműves, stb…)? Ez az egész vicc…

  34. csepeli szerint:

    ifjútitán!

    Olvass figyelmesebben! Nem emelkedik drasztikusan a nyugdíjkorhatár. Lassan emelkedni fog a következő évtizedekben, mivel az emberek egyre tovább élnek és egyre több az idős ember. Hosszú távon nem tartható fenn, hogy egyre kevesebb dolgozó ember tartson el egyre több nyugdíjast.

  35. tibor szerint:

    Szinte máról holnapra -jóformán átmenet nélkül- emelkedett 65 évre a korhatár. Ez emeszpécsepeli szerint lassan , megfontoltan, tervezett módon jött létre.
    A következmény világos: az emberek nagy része felfordul, mielőtt nyugdíjas lesz.
    A szociáldemokrácia egyik célját megértettük. Köszi.

  36. ifjútitán szerint:

    Kedves csepeli!

    Ezt Te sem gondolod komolyan?

    Vegyünk egy példát:
    Van egy 30 éves fiatal.
    Jelenleg 62 év a nyugdíjkorhatár.

    Vegyük azt, hogy szépen lassan az elkövetkező évtizedek alatt alatt megnő a nyugdíjkorhatár.

    Hány évesen mehet nyugdíjba ez a fiatal?
    Milyen fizikai állapotban lesz?
    Hány év az átlagéletkor manapság?

    Ha ezek megvannak, akkor van még itt feladat:
    Magánnyugdíjpénztárba fizet.
    Hány éven bell fog csődbe menni a magánnyugdíjpénztár?

  37. csepeli szerint:

    tibor: Azt nevezed átmenet nélkülinek, hogy évente fél évvel emelkedik a nyugdíjkorhatár? Akkor milyen lenne szerinted, ha átmenet is lenne?

  38. Iványi Gabi szerint:

    szép, megfontolt, csúsztatások…olyan mszp-s….gordonka-szóló kíséretében..Nem érdekes nekik sem a fiatal, sem az idős…egyetlen dolog a fontos:

    A HATALOM!…pedig azt kampányolják, hogy nekik legfontosabb az ember…

    ….”Hosszú távon nem tartható fenn, hogy egyre kevesebb dolgozó ember tartson el egyre több nyugdíjast.”

    Nagyon fontos az mszp-nek az ember, ha már nyugdíjas…akkor ebben az olvasatban: nem ember…..(elnézést a nyugdíjasoktól!)

  39. Iványi Gabi szerint:

    Na csepeli…válaszolhatsz:-)))))))))))))))))))))

    Logikusak ifjútitán a kérdéseid!

  40. balszélső szerint:

    tibor! aki munkát is le tud tenni a korhatár emeléshez, az egy más dolog.
    Lehet, hogy van némi igaza.
    De ha a korhatár emelése a legnagyobb munkanélküliség közepette történik, az finoman szólva, közömbösség az emberi sorsok iránt.

  41. baniko21 szerint:

    Csepeli!
    Az a véleményem, hogy Te, meg a hozzád hasonlók meg is érdemelnék,
    hogy a munkahelyük után 70 évesen a temető legyen az otthonuk. Akik
    nehéz fizikai munkát végeznek általában erre az időre már betegek, rok-
    kantak. Van egy javaslatom: az eddigi összes politikus a választások után,
    természetesen végkielégités, és egyéb umbulda pénzek lenyúlása nélkül,
    a következő években nehéz testi, fizikai munkát végezzenek, méghozzá
    úgy, hogy évente félévvel hosszabbodjon meg a nyugdíjba vonulásuk le-
    hetősége. Te is ehhez csatlakozhatsz! A lerohasztott egészségügyi ellá-
    tás miatt, a munkahelyeik féltése miatt, nézd meg hányan nem élik meg a jelenlegi nyugdíjkorhatárt sem. Tégy egy szivességet: menj ki a csepe-
    li temetőbe és néz körül hány ember halt meg 40-50 éves korában az
    elmúlt 15-20 évben.
    Európában nálunk a legrosszab az emberek egészségi állapota. Vajon
    miért?

  42. csepeli szerint:

    ifjútitán: A ma 30 éves fiatal a jelenleg hatályos jogszabályok szerint 65 éves korában mehet majd nyugdíjba. De mivel ez 2045-ben lesz, a jogszabályok még valószínűleg módosulni fognak, így valószínűbb, hogy 67-68 éves korában mehet majd nyugdíjba. A várható élettartam jelenleg 73 év körül van, ez is növekedni fog a következő évtizedekben, úgyhogy a ma 30 éves fiatal várhatóan meg fogja érni a 80 éves kort, vagyis kb. 12-13 nyugdíjas éve lesz.

  43. csepeli szerint:

    balszélső!

    A mostani magas munkanélküliség a válság hatása, ez 1-2 éven belül lecseng. A nyugdíjkorhatár emelése pedig majd csak a 2014-ben nyugdíjba menőket fogja érinteni először. A mostani munkanélküliséget ne hozd összefüggésbe a 2014-es nyugdíjazásokkal!

  44. kontrolcé + kontrolvé szerint:

    Születéskor várható átlagos élettartam, átlagéletkor:
    http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl6_01_07ia.html

  45. Iványi Gabi szerint:

    csepeli:

    Nem mondod komolyan, hogy ez így valószínű? A fiziológiai faktorokat teljesen figyelmen kívül hagyó az indoklásod…. A feltételezett hipotézisnek nincs, nem lehet konzekvenciája!

  46. Iványi Gabi szerint:

    Ifjútitán:

    ….csepeli szerint lehet 5 év szép, napsugaras nyugdíjas éved! ha megéled és megéred!

  47. Iványi Gabi szerint:

    Nincs olyan, hogy átlagéletkor!!!!! Minden ember megszületik ..él….és…egyedi!

    Mennyi befolyásoló tényezővel találkozik az élete során! Mennyi teratogén ártalom, mennyi betegség, fertőzés, …..életminőséget meghatározó feltétel!

    A nyugdíjkor kiszámításához ez embertelen jóslat! Az egyik biológiai megközelítés….ami nem lehet konstans..A szociológiai faktorok sokkal közelebb vannak a gazdaságossági faktorokhoz!

  48. csepeli szerint:

    Iványi, mit maszatolsz össze-vissza? Nincs átlagéletkor? Barom!

  49. csepeli szerint:

    Iványi, akinek rossz az egészségi állapota, az szépen leszázalékoltatja magát és kész! Ne gyere hülye érzelgős dumával!

  50. Iványi Gabi szerint:

    Csepeli:

    egyedi vonatkozásban nincs! jössz itt érvként a ceteris paribus, mikroökonómiai indoklással…jól tudod, hogy ez az össz társadalmi folyamatokra nem érvényes!…bosszantalak..ugye, mert átlátok a szitádon…és a jellemtelenségeiden…

  51. Iványi Gabi szerint:

    Ne gyere egy másik kategóriával…ha átlagéletkor-elméleted van! (megváltozott munkaképesség!)

  52. Iványi Gabi szerint:

    (megjegyzem..éppen felülvizsgálatok vannak a megváltozott munkaképességűek körében..vagy van akkora politikai befolyásod, hogy ezt leállítod?)

  53. balszélső szerint:

    csepeli! Arról látom elfelejtkezel, hogy 50 évesen a válság előtt se nagyon lehetett elhelyezkedni. Az 50 évesek várhatnak majd 15 éven át a semmire! Az átlag magyar eddig is a korhatár előtt 3-4 évvel ment nyugdíjba, mert sehova se kellett.
    A válság utáni helyzetről senki nem tudja mi lesz: a pártfüzetekből ne higgy el mindent!

  54. Papi szerint:

    csepeli!
    Legalább olvasnád el, hogy miről beszélsz! Az új nyugdíjtörvény amiről te beszélsz minden évben automatikusan emeli 1/2 évvel a nyugdíjkorhatárt!
    Ez egy olyan tény amiről vitatkozhatsz de akkor is így van! Ugyanakkor csökkenti a nyugdíj elszámolásokat! Ez is tény! A gáz árát 11-szer emeltétek és nézd meg mennyi volt 2002-ben és mennyi most. Egy rohadt magyar ellenes gazember banda ez a kormány és az egész magát baloldalinak nevező maszop!
    Mennyi is ami még hátra van? Már “csak” 78 nap aztán elszámoltok mindennel és fizettek mindenért! 🙂

  55. bolemann lajos szerint:

    Én nem értelek csepeli!
    Miért erölködsz? Itt vitatkozol, érvelsz, ezeknek a segghülye orbánvona zombiknak.
    Mi értelme?

    Lebukott Varga Misi a svédmodellel, mint Mikula a kettős állampolgársággal.
    Oszt bedobta gyorsan a Kubatov csapat a fidesz dísznyuggerét, aki előkapart (előkaparták neki sebtiben) valami el nem fogadott javaslatot a sok tucatból, amiben 2100 (dédunokáink) nyugdíj korhatárával kapcsolatban van egy -ismétlem- el nem fogadott javaslat.
    Na ezt aztán öles betűkkel lehozta a MasemmoNdunk igazat, a csepeli Ábel meg azonnal bekopizta.
    Most meg má’ Smith Lujó is osztogatja a kuponjait. Varga meg lapít mint szar a fűben. Szánalmas.

    A röhejes az egészben, hogy ez az első olyan fideszes programtöredék (többet egyenlőre nem ismerni), ami tetszik nekem. Erre most ezt is letagadják. 🙁

  56. Huba szerint:

    csepeli!
    HAZUDSZ! (hacsak nem a spanyol vagy) Magyarországon jelenleg egy ffi átlagéletkora nem “73” év, hanem 68 év /Eurostat) (Tolnában ennél sokkal rosszabb)
    Tehát 50 év munkaviszony után egy magyar ffi 65 éves korában nyugdíjba bonulva 3 évig kap nyugdíjat. A 70 éves ny.korh. bevezetése után pedig a le nem dolgozott 2 évvel az örökösöket fogják megterhelni???
    A hülye adataiddal ámítsd az agymosott elvtársaidat!!

  57. bolemann lajos szerint:

    A magyar nyugdíjrendszer ma bő 500 milliárd forintos éves hiányt produkál – ennyivel többet fizet ki az állam az idősek ellátására, mint amennyi a nyugdíjjárulékokból befolyik.

    A legtöbb gazdasági szakember egyetért azzal, hogy a nyugdíjrendszer ebben a formában fenntarthatatlan, és ezt a politikusok is tudják.

    A tényleges nyugdíjba vonulás átlaga ma Magyarországon 58,6 év, ez Európában a legalacsonyabb!

    Nemzetközi összehasonlításban túlzónak minősíthető a magyar nyugdíjas ellátása. Míg hazánkban a férfiak átlagnyugdíja a nemzetgazdasági átlagkereset 77 százalékát teszi ki, a fejlett országokban ez az érték 60 százalék körüli. Ez az ösztönzés szempontjából is káros, hiszen egész egyszerűen nem éri meg a munkaerőpiacon maradni, ha a nyugdíjba menetel mindössze 20 százalék körüli jövedelemveszteséget jelent.

    Még drámaibb a kép, ha az ellátások belső arányait vizsgáljuk. Ma a legtöbbet a volt hivatásos állományúak (katonák, rendőrök stb.) kapják, átlagnyugdíjuk havi 125 ezer forint. A korkedvezményeseké 98 ezer forint, a rokkantnyugdíjasoké 72 ezer forint, miközben azok, akik a teljes előírt időt kitöltötték munkával, mindössze 70 ezer forintos ellátásban részesülnek. Hasonló a kép, ha csak a korkedvezményes rokkantnyugdíjasokat nézzük, a teljesen munkaképteleneknek havi 61 ezer forint jár, alig 3 ezerrel több, mint a részben munkaképeseknek.

    Mégis, mit kellene tenni?

    Ezért értek én egyet a svédmodellel. Kár hogy a fidesznek ehhez sincs bátorsága!

  58. cseppetsem szerint:

    Huba, csepeli nem mondta, hogy férfiról van szó. Nők is vannak Magyarországon, és nekik kb. 77 év a várható élettartamuk. A férfiak és a nők átlagából jön ki a 73 év.

  59. Vátesz szerint:

    Csükkenteni kellene a nyugdíjkassza kiadásait, a SzocHazáért és egyéb hazaárulási kitűntetések után járó összegeket 1990-ig visszamenőleg el kellene vonni, ugyanis az elvtársak akkor gyorsan alapnyugdíjasították ezeket a hazaárulási és seggnyalási díjakat!

  60. bolemann lajos szerint:

    Már rég elvették.
    Most az ötvenhatosok kapják.
    Egyéb ésszerű javaslat a félezer milliárdos hiány megszüntetésére?
    Varga Mihályt nem eldugni kéne, hanem éjjel-nappal szerepeltetni. Demonstrálandó, hogy van józanul gondolkodó, őszinte káder is a fideszben.

  61. Huba szerint:

    cseppetsem!
    Akkor úgy érted: bocs, én ugyan nem tudtam dolgozni 70 éves koromig, de majd az asszony bepótolja?
    Vagy a férfiaknak nem lesz nyugdíjuk (előre tervezve) csak a nőknek 7 év?
    70 éves pl. bolti eladó – 70 éves kőműves aszfaltozó. Gratula.
    Sántít az átlagolás (finoman szólva)

  62. bolemann lajos szerint:

    Akkor mégeccő:
    A tényleges nyugdíjba vonulás átlaga ma Magyarországon 58,6 év, ez Európában a legalacsonyabb!!!!

  63. cseppetsem szerint:

    Huba, a 70 év mint nyugdíjkorhatár 2100-ra van előrejelezve. Nem mostanra vonatkozik! 2100-ban már sokkal tovább fognak élni az emberek, férfiak-nők egyaránt.

  64. bolemann lajos szerint:

    Vazze!
    Most én vagyok a hülye, vagy ti.
    A első világháború előtt is az volt a legfontosabb politikai kérdés, hogy mennyi lesz a nyugdíj korhatár az ezredfordulón?
    Na ennek utánanézek. 🙂

  65. Vátesz szerint:

    A szocialista kitüntetéseket alapnyugdíjasították, hogy ne lehessen elvonni, de a Jobbiknak remélem majd sikerül!

  66. bolemann lajos szerint:

    És akkor mi lesz? 20 millával beljebb leszünk.
    Aztán hogyan tovább?
    Még maradt 499 980 000 000 HUF.

  67. Vátesz szerint:

    Megköszönjük a szocialista nagytőkéseknek, hogy eddig megőrizték a nép vagyonát és visszavesszük tőlük! 😀

  68. bolemann lajos szerint:

    És odaadjuk neked? Rendben.
    De miért lesz az jobb nekem?

  69. ifjútitán szerint:

    balszélsővel egyetértek!

    Manapság 40-50 évesen is nehéz munkát találni. Belegondolt már valaki, hogy mi lesz akkor, ha “csak” 65-68 év lesz a maximális nyugdíjkorhatár?
    Ha azt nézzük, hogy csepeli elveszti a munkáját 58 évesen akkor hol fog dolgozni a hátralévő években?

    De vegyük az átlagmelós kisembert, maradva kőműves ifjútitánnál, kinek fog kelleni egy 60 év feletti fizikai munkás, ha elveszti a munkahelyét? Ki fogja foglalkoztatni?

    Ha pedig hallgat majd a rossz egészségi állapotú emberünk csepelire és leszázalékoltatja magát, akkor ugyanott tartunk mint most, hogy hazánkban a legtöbb a kamu rokkantnyugdíjas.

    Gondolatban végigfuttatjuk a jövőt, a választási kampányérveket figyelembe véve:

    – az MSZP ismét csak ígérget és azt kommunikálja, hogy vége lassan a válságnak, sikeresen kezelték

    – a JOBBIK nemzeti érzelmekkel teli elszámoltatást ígér és szebb jövőt

    – a FIDESZ ellentmondásos egy csöppet, nem tudom, hogy miért szavazzak rájuk?

  70. bolemann lajos szerint:

    “Ha azt nézzük, hogy xy elveszti a munkáját 58 évesen akkor hol fog dolgozni a hátralévő években?”

    Valahol, vagy sehol. De azért próbálkozhat.
    Ha nyugdíjba megy akkor tuti hogy sehol nem fog dolgozni, mert nem éri meg. Inkább tartja a markát és elvárja az inflációt meghaladó nyugdíjkorrekciókat (svájci modell). Az aktívak majd kiizzadják.
    Ebben az országban mindenki az újraelosztásból akar élni, sőt egyre jobban élni.

  71. Demeter J. szerint:

    bolemann!

    1./ Azt írod, nálunk túlzó a nyugdíj induló összege A BÉREKHEZ KÉPEST.
    Nem érted, miért.
    Azért, mert nálunk bérekből is lassan csak zimbabwei módon lehet megélni. Ha az induló nyugdíjat csökkentik, akkor 45 év munka és járulékfizetés után azonnal a megélhetés szintje alá kerül az induló nyugdíj.

    2./ A nyugdíjrendszer azóta billent fel, mióta a jeles kormány elődje, a Horn-kormány létrehozta a magánnyugdíj pénztárakat.
    A generációk egymásra épülő szolidaritása felbillent.
    Mint az. 1. pontban írtam, ezt nem lehetett “leverni” a jelenlegi és majdani nyugdíjasokon, ezért az államnak kell kipótolni. Amíg a magánnyugdíjat fizetők nem lesznek nyugdíjasok, ez a teher nem csökken.
    Ezt azoknak a kutyaütőknek is tudniuk kellett volna, hogy így lesz, akik bevezették.

    3./ Ami az elmúlt években a nyugdíjrendszerrel történt, az dilettáns sintér munka.
    Mindenkinek tudomásul kell vennie: amíg a nyugdíjaknak a befizetett járulékokhoz alig van köze, addig milliók (!!! ) bújnak ki a járulékfizetés alól.
    Megoldás: mindenki a befizetett járulékaival valamilyen arányban álló nyugdíjat kapjon.
    Ha államnak fontos, hogy egyeseket 25 év után nyugdíjazzon, másokat meg kiemelt járadékban teszi, tegye a saját pénzé.
    Ha ez a zűrzavar megmarad, akkor 5-10 év múlva fele ennyi befizetés sem várható.
    Kedves bolemann: kudarcot vallott erők hívei bánjanak csínján mások lehülyézésével.

    Először nézzék meg, az övéi milyen nívótlan produkciót tettek le az asztalra! A szavazók hamarosan ítéletet mondanak róluk. Ne másokban keresd a hibát.

  72. Papi szerint:

    bolemann lajos!
    Már megint hazudsz mint a vízfolyás! Ma Magyarországon 62 és 1/2 év a korhatár! Az, hogy olyan hatalmas a hiány az pont ennek a kormánynak köszönhető! Talán ha munkahelyeket teremtett volna ha megfogja a fekete munkát akkor ma nem lennének ilyen problémák. Ehelyett pont az ellenkezőjét csinálta! De már csak 78 napig lehet ezt büntetlenül csinálnotok aztán fizettek abban biztos lehetsz!
    Azt írod:
    Ebben az országban mindenki az újraelosztásból akar élni, sőt egyre jobban élni.
    Hát igen mi is szeretnénk részesülni a javakból nem csak a gazember maszoposok!
    Ne feledd már csak 78 nap aztán fizettek!!!!!!!!!!!! 🙂

  73. Papi szerint:

    Demeter!
    Amiről bolemann és csepeli nem beszél: 2007. dec.31 után a nyugdíj számítás úgy történik, hogy a nettó bérből számítják ki a nyugdíjt! 2007 dec.31 előtt a bruttóbérből levonták a személyi jövedelem adót és a megmaradt összegből számították a nyugdíjat. Meglehetősen nagy az eltérés! Letne még sorolni a rengeteg hátrányos határozatokat de minek az a két fafejű úgy is a homokba dugja a fejét és csak hazudozni tud!
    Már csak 78 nap!

  74. Iványi Gabi szerint:

    Papi!

    Tudod, hogy meggyőzhetetlenek…nem is kell őket meggyőznünk…Egyetlen tény, hogy a tényleges nyugdíjba vonulás átlaga ma Magyarországon 58,6 év….Az átlagéletkor ennél az adatnál helytálló, de ez nem befolyásolja a különböző nyugdíj-modellek kiszámíthatóságát…
    Majd Bokrosnak elhiszik a “svéd-modell” előnyét!…78 nap:-)

  75. csepeli szerint:

    Papi! Hazudsz, mint a vízfolyás! Ma Magyarországon nincs egységes nyugdíjkorhatár. Születési évtől függ, hány éves korában mehet valaki nyugdíjba. Aki 2014. január 1-je előtt megy nyugdíjba, annak 62 év a nyugdíjkorhatár.

    Az pedig, hogy a nyugdíjat a nettó bérből számolják, nem okoz hátrányt, mert ezzel egyidejűleg bevezették a teljes valorizációt, így a nyugdíjak nem csökkentek a korábbi számítási módhoz képest, viszont igazságosabbak lettek.

  76. bolemann lajos szerint:

    “Hát igen mi is szeretnénk részesülni a javakból nem csak a gazember maszoposok!”
    Na ezért vagy te is csak egy élősdi féreg.

    “Már megint hazudsz mint a vízfolyás! Ma Magyarországon 62 és 1/2 év a korhatár! ”
    A tényleges korhatár 58,6! Hazugozd a jó édes…

    A hiány nagy részét a fedezetlen nyugdíjemelések és a 13 havi nyugdíj okozta. Ezt mindkét párt nagy egyetértésben szavazta meg. Óriási hiba volt.
    A magánnyugdíj pedig jó kezdeményezés. Magamnak teszem félre és én fogom kapni, és nem tömöm vele a hozzád hasonló ingyenélőket.
    A megspórolt pénzedből járjál termékbemutatókra, ne az aktívakat és azok gyerekeit is leterhelő állami hitelekből, mert most nagyrészt ebből van a nyugdíjad, nem abból hogy 40 évig sepregettél egy veszteséges gyár udvarán. Ti már aktív életetekben feléltétek a mi jövőnket.

  77. Vátesz szerint:

    Mekkora pofáraesés lesz még itt a választások előtt mind az MSZP, mind a Fidesz részéről! A kötelesbeszéd meg a 23millió román eltörpül mellettük!
    Izelítőt az MSZP már megkapta:
    http://www.hunhir.hu/?pid=hirek&id=25181 Olvasó: Buktassuk meg Bajnait is!

  78. Papi szerint:

    csepeli!
    Ha esetleg nem tudnád elárulom amit leírtál csak annyiból igaz, hogy van valorizációs szám ez igaz de a nyugdíj kiszámításánál és ezt nem akarod megérteni te sem: 1988-tól egész a nyugdíjba menetel napjáig kiszámítják, hogy egy hónapra mennyi lesz az átlag keresett. Kapnak egy bizonyos számot ezt az összeget veszik alapul. Azok akik 2007. dec.31 előtt mentek nyugdíjba azoknak ebből az összegből úgy számolják ki a nyugdíját, hogy csak a személyi jövedelem adót vonják le semmi mást és ennek a megmaradt összegnek veszik a 80%-át. Azoknak pedig akik 2008.jan. 01-után mentek nyugdíjba azoknak ugyanúgy számolják ki az adóalap összegét és ebből az összegből levonnak mindenféle járulékot és a megmaradt összegnek veszik most a 80%-át. Ehhez nem kell egyetemi diploma, hogy észre vegyék az emberek, hogy egy kisebb számnak kisebb a 80%-a mint egy nagyobbnak!

  79. Papi szerint:

    bolemann!
    Ne legyél tapló én tisztellek annyira, hogy nem szidom a családodat úgy elvárom, hogy legyél már annyira felnőtt, hogy te is megteszed a másikkal!
    Nem tudtam, hogy egyidősek vagyunk és együtt sepregettük a veszteséges gyár udvarát! A mocskos kormányod volt az amelyik felélte a jövőnket és nem a nyugdíjasok! Talán ha utána néznél annak, hogy mennyi kárt okozott az országnak fleto-libáskordonka páros akkor nem írnál ennyi hülyeséget!
    Ne feledd már csak 78 nap!

  80. Papi szerint:

    Vátesz!
    Szerintem te nagyzási hóbortban szenvedsz. Nem te találtad fel a csövön a lukat! Hidd már végre el.

  81. csepeli szerint:

    Papi, hiába ismételgeted a mondókádat, attól még nincs igazad. 2007. dec. 31. előtt csak részleges valorizáció volt, ami azt jelenti, hogy a nyugdíjazás előtti utolsó három év keresetét nem szorozták fel, hanem névértéken vették, és a korábbi éveket is csak a nyugdíjazás előtti második évnek megfelelően valorizálták. 2008. január 1-jétől viszont az utolsó három év is beleszámít a valorizációba és az utolsó év szerint számolják ki a szorzót! Ettől pedig emelkedik a megállapított nyugdíj!

    Ugyanakkor ahogy írtad, a nettó bérrel számolnak, ami meg csökkenti a végeredményt, de a teljes valorizáció ezt ellensúlyozza, így a végeredmény az, hogy nincs változás!

  82. Vátesz szerint:

    Papi, kérdezd csak meg NSZ-től, mit kell tudni Váteszről, ő tudja mi fog nyilvánosságra kerülni a választások előtt. Nyugtával dícsérd a napot, még messze vagyunk attól. Az nevet aki utoljára nevet!

  83. Papi szerint:

    csepeli!
    Ne beszélj már hülyeséget! Nem három hanem öt év volt amikor 1 volt a szorzó, és 2008-után is 1 a szorzó az utolsó öt évben! Néz utána mielőtt beszélsz!! Egyébként még annyit: Hidd el 2007-ben sokkal magasabb szorzók voltak mint előtte és utána való évben!

  84. Papi szerint:

    Vátesz!
    Már megint nagyképű vagy te ugyan olyan senki vagy mint mi akik itt írogatnak! Vegyél már vissza a nagy arcból!

  85. Vátesz szerint:

    Nem feladatom magam megítélése, én azt írom le ami a véleményem, Magyarország még nem az a szabad ország, ahol mindenki azt ír, amit szabad! A csepeli fideszesek éppen eleget tudnak rólam, beszélgess el velük, egyébként rám semmilyen hatással nincs, hogy nagyképünek tartasz. Amit pedig nyilvánosságra kívánok hozni, az nem a te feladatod, hogy lebeszélj róla. Arra ott van Orbán Viktor és Kövér László. Eddig nekik nem volt fontos, nekem meg nem lesz fontos a Fidesz 2/3-a!

  86. Vátesz szerint:

    Van aki szerint nem vagyok olyan senki, csepeli már kapiskálja, s a csepeli politikai osztály meg tudja is.
    http://www.csepel.hu/static/e-dok/file//CSEPEL_UJSAG/ARCHIVUM/2006/cs08.pdf 8-dik oldal felső rész

  87. ződ szerint:

    Most meg a savanyú Varga Misi dolgozik az MSZP-nek? Mint 2006-ban a farkasmosolyú Mikola? Majd lehet védekezni ha a segítségükkel nyernek a komcsik megint!

  88. bolemann lajos szerint:

    Papi!
    Tájékozatlan vagy, aztán lehazugozol itt mindenki és még a tiszteletet is elvárod. Nem sok ez egy kicsit?
    Valós adatot írtam, te még is hazugnak neveztél. Minden második szavad az hogy mocskos, hazug, hülye. Ki akkor itt a tapló?

    Egyetlen egy családtagodat sem említettem. Azt sem tudom hogy van-e neked olyan.
    A lehazugozásodért várom a bocsánatkérésedet.

  89. ződ szerint:

    Lajos, ne bántsd a Papit! Te is leszel egyszer öreg és …!

  90. csepeli szerint:

    Papi!

    Neked kéne utánanézned, mert rosszul tudod!

    “A 2007. december 31-ét követő időponttól megállapításra kerülő saját jogú nyugdíjakat a korábbi, ún. részleges valorizálás helyett az ún. teljes valorizálás alapján kell kiszámítani, amit a következő példával lehet szemléletessé tenni. Ha valaki például 2006. december 31-ét követő és 2008. január 1-je előtti időponttól kérte nyugdíja megállapítását, az 1988. és 2007. közötti kereseteit úgy kellett valorizálni, hogy az 1988-2003-as időszakban elért keresetei a 2005. évi keresetek szintjére emelkedjenek, a 2004-es, 2005-ös, 2006-os és a 2007-es keresetek pedig maradtak eredeti „nagyságukban”. A 2008-as új valorizációs szabály szerint viszont az 1988. és 2006. közötti keresetek mindegyike a 2007-es keresetek szintjére emelkedik. Ennek a nyugdíjak összegére gyakorolt pozitív hatása talán nem szorul magyarázatra.”

    http://www.konfoderaciok.hu/index/index.php?mode=file&file=html/egyeb/onftajek.htm

  91. Iványi Gabi szerint:

    ződ: a komcsik nem nyernek!

  92. Papi szerint:

    csepeli!
    Én a nyugdíjintézet honlapja alapján beszélek, de tudod mit ha van olyan közeli ismerősöd aki mostanában ment nyugdíjba kérd meg, hogy mutassa meg a papírjait. Ott megtalálod a helyes választ! Nem cáfoltál meg mert én szinte ugyan ezt írtam csak más szavakkal a különbség ott van amit leírtam az egy havira kiszámított jövedelemnél! Már eleve a 80% kiszámításánál kisebb az összeg 2008-ban mint 2007-ben! Az igazi különbség itt van!

  93. Papi szerint:

    Zöd, bolemann!
    Azért nem szép tőletek, hogy a múltatokat így elferdítitek! Amikor ott söpörtem a veszteséges gyár udvarát negyven évig ti voltatok a lapáthordozóim mert másra már nem lehetett használni benneteket!
    Igazán csúnya dolog ezt eltagadni! 🙂
    Már csak 77 nap! 🙂

  94. Huba szerint:

    Nem lenne itt semmi baj, ha nem lopta volna üresre a maszop módszerváltáskor üresre az addig befizetett nyugdíj és eü kasszát.
    Bolemann! Tegyétek vissza!!!!!!!!!!!!!

  95. én szerint:

    Mennyi a munkanélküli korhatár? Mert akit 50 felett tesznek lapátra az annak a kivégzése!

  96. Vica szerint:

    A legegyszerűbb módja a spórolásnak. Szépen megdöglünk 70 éves korunkig, és akkor majd egyáltalán nem lesz gond a nyugdíj fizetésre. Nézzük csak meg, mennyi kis hazánkban az átlagéletkor! Ilyen alapon 120 évre is emelhették volna a nyugdíjkorhatárt. Mi mindent ígérhetnének ilyen nyugdíjkorhatár mellett a nyugdíjasoknak! Beleférhetne évente egy-egy Kanári szigeteki nyaralás, télen síparadicsomban frissülhetnének fel, a nyugdíjat 10x-esére emelhetnék, s nem csak 13. de 14, sőt 15. havi nyugdíjra is futná. Micsoda fényűzés lehetne!!! Már csak egy feladat van. Meg kell érni a 120-at, lehetőleg a 100 év munkaviszonyt produkálva. Ez nem olyan nehéz, csak nagyon sokáig nem szabad abbahagyni a levegővételt, és dolgozni, dolgozni, dolgozni kérem… 🙂
    Remélem, az ötletemet nem közli csepeli vagy zed a kedves párttársaival, mert még a végén magukévá teszik…

Itt lehet hozzászólni !