Háborús hangulat Sajóbábonyban

Index, MTI

A Jobbik lakossági fóruma ellen tiltakozott Sajóbábony roma lakossága. A helyzet két napja feszült a romák és a Jobbik szimpatizánsai között, vasárnap egy nő megsérült, egy autót összetörtek.

A rendőrség közbelépett, az autó rongálói közül eddig egy ember ellen indult eljárás, a hatóságok nagy erőkkel maradtak a helyszínen.Összetűztek helyi romák és a Jobbik szimpatizánsai a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Sajóbábonyban vasárnap. A rendőrségnek sikerült szétválasztania a két csoportot, jelenleg is nagy erőkkel vannak jelen a településen.

Egy nő megsérült, egy autó szélvédőjét betörték, az autó támadói közül egy embert őrizetbe vett a rendőrség, mondta Gaskó Bertalan, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője az Indexnek.

Az eset vélhetően összefüggésben van a Jobbik szombati lakossági fórumával, amit a helyi iskolában tartottak. A Borsod Online úgy tudja, hogy romák akarták megzavarni a rendezvényt, de a rendőrség fellépésének köszönhetően ez nem sikerült. A Független Hírügynökségnek nyilatkozó helyi romák azt mondták, hogy a rendezvényre a Jobbik szimpatizánsai mellett gárdisták is érkeztek, ők a feloszlatott szervezet egyenruhásai ellen akartak tiltakozni.

Egy helyszínen tartózkodó miskolci lakos, aki rokonait jött kimenekíteni Sajóbábonyból, ugyanakkor azt mondta: a jobbikos gyűlés helyszíne körül cirkáló gárdisták kötekedtek a romákkal, ez torkollott heves szócsatába szombaton.

A városban megrendült a közbiztonság a cigány kisebbség miatt

Elszabadultak az indulatok

Vasárnap délelőtt Müller Pálnét, a helyi élelmiszerbolt vezetőjét, szocialista önkormányzati képviselőt állítása szerint megütötte egy roma nő, mert rajta kérte számon a Jobbik lakossági fórumát. A képviselőnő azt mondta, hogy életveszélyesen megfenyegették.

Nagy Imre, Sajóbábony polgármestere úgy tudja, hogy romák megfenyegették Bencs Gábort, a helyi Jobbik vezetőjét is. A Borsod Online információi szerint ezért akart vasárnap délután Sajóbábonyban demonstrálni az Új Magyar Gárda, akik ellen a helyi romák baltákkal felfegyverkezve tiltakoztak. Bencs Gábor azt mondta, hogy 30-40 roma összetörte egy autó szélvédőjét. Azt állítja, hogy ők nem provokálták a helyi kisebbséget.

A nyilatkozó miskolci lakos szerint azonban a gárdisták néhány autóval felvonulva provokáltak a cigánysoron. Állítólag egy 16 éves fiút megpróbáltak elütni, aki meg is sérült, “most is húzza a lábát.” Ezek után fordultak a romák az autósok ellen.

Az Index fotóit itt nézhetik meg

A város szélén gyülekeztek

A rendőrség nagy erőkkel vonult ki a helyszínre, és sikerült megakadályozni a további összetűzéseket. Jelentős létszámú egység érkezett Miskolcról, a helyszínen tartózkodók szerint 40-50 rendőrautó járőrözött a városban.

A helyszínelés idejére teljesen lezárták a várost, este fél nyolc körül azonban már a sajóbábonyi lakcímkártyával rendelkezők bemehettek a településre, végül feloldották az útzárat.

A településre a vasárnap este több mint száz férfi és nő érkezett, akik közül többen a Magyar Gárda egyenruháját viselték. Mint az MTI helyszínen lévő tudósítójának elmondták, Nógrád, Borsod, Heves, de más megyékből is érkeztek. A rendőrség nem engedte be őket Sajóbábonyba. Az Index tudósítója szerint éjfél után kezdett hazaindulni a jórészt gárdistákból álló hatvanfős csoport egy része. Többen azonban állításuk szerint felkészültek arra, hogy hajnalig a város szélénél maradnak.

A város szélén este helybeli romák egy csoportja is gyülekezett egy égő máglya mellett. Éjfél előtt találkozott velük Kállai Csaba országos és Lakatos Attila borsodi cigányvajda. Tudósítónk szerint éjfél után küldték haza a máglyától a romákat a rendőrök, akik a tüzet is eloltották. Úgy tudjuk, a romák házuk udvarán virrasztanak majd.

Marad a készültség

A fokozott rendőri jelenlét továbbra is érezhető, mind a város felé vezető úton, mind a településen, tudósítónk is csak hosszas igazoltatás után tudott bejutni a városba.

Vereckei Csaba megyei rendőrfőkapitány és Lakatos Attila megyei cigányvajda egyeztetnek egymással a Sajóbábonyban kialakult feszültség megoldása érdekében. A megyei és országos cigányszervezetek vezetői a helyszínen tájékozódnak a helyzetről.

A megye rendőrfőkapitánya a Sajóbábonyban történtek miatt megelőző intézkedésként Borsod-Abaúj-Zemplén megye egész területére fokozott rendőri ellenőrzést rendelt el vasárnap este, jelentette be Gaskó Bertalan, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője a település határában vasárnap este tartott rögtönzött sajtótájékoztatóján.

Forrás: Index

A Borsod Online tudósítása

21.09:
A kommandósok a településhez vezető útaknál felsorakoztak és fokozott ellenőrzés mellett engedik be Sajóbábonyba a gépjárműveket. A Jobbik szimpatizánsok és az Új Magyar Gárda tagjai az összetört autó mellett gyűltek össze, még a helyi kisebbség tábortüzet rakva a kommandósok felügyelete mellett várja az éjszakát, amely remélhetőleg rendbontás nélkül fog eltelni.

20.06: Már a távolsági autóbuszok is járnak

Mot már folyamatosan érkeznek – rendőri felvezetés mellett – a menetrendszerinti buszjáratok a településre, igaz jóformán üresen, hiszen az utasok a település határától korábban már gyalogosan közelítették meg a lakhelyüket.
A teljes útzár megszüntetéséről egyelőre még nincs hivatalos információ.
20.04: A helyszíni tudósítunknak sikerült szemrevételeznie az összetört Suzukit

Az autón körbe az összes ablakot betörték, fejsze és husángnyomok tömkelege található az Suzukin, a vezetőülés háttámlájánál oldalról egy fejszenyom látható.

19.54: A településen megerősítették rendőri biztosítást.
Este 8 óra előtt pár perccel rendőri felvezetéssel megindult az autósforgalom a településre – tájékoztatta portálunkat a Borsod Online település-tudósítója.

19.29: A Borsod Online sajóbábonyi tudósítója a településről számolt be az eddigi történtekről:
“A szombati lakossági fórum után életveszélyes fenyegétesek után vasárnap fél 5-kor Sajóbábonyban kívánt demonstrálni az Új Magyar Gárda. Ezt az eseményt a helyi kisebbség baltákkal felfegyverkezve kívánta megakadályozni, az esemény során egy Suzukit összetörtek. A kiérkező rendőrség két embert állított elő és visszaszorította a 30 fős társaságot. A helyszínelés ideje alatt az esti órákra teljesen lezárták a település bejövő forgalmát. vasárnap este fél 8 magaságában azonban már a sajóbábonyi lakcímkártyával rendelkező lakosok bemehettek a településre, a gyalogos forgalom így megindult.”
– M.F.-

19.24:
Az útzár még mindig tart, egyedül a sajóbábonyi igazolvánnyal rendelkezők mehetnek be az ellenőrzés során a településre. Hatalmas a média érdeklődés, több országos televíziós társaság is sajóbábony határában tartózkodik. a rendőrség tájékoztatása szerint “hamarosan feloldják az útzárat”.

18.21: Remény a békére
Egyelőre továbbra is patthelyzet van Sajóbábonyban – adott ismét tudósítást a helyszínről Kis Gergely András – de nem biztos, hogy ez így is marad – tette hozzá. A legfrissebb értesülések szerint a Taktaközből több száz cigány kelt útra, hogy Sajóbábonyba menjenek, egyelőre ez csak egy értesülés. A rendőrség is nagy erőket csoportosított át Budapestről és Nyírbátorból. A Sajóbábonyba vezető bekötő útra senki, még a tv stábok sem mehetnek be. A rendőrség ura a helyzetnek, és remélhetően az is marad.

18.07: Patthelyzet Sajóbábonyban
Ismét jelentkezett telefonon a helyszínről tudósító Kis Gergely András. Mint korábban megírtuk egyre gyűlnek a megfenyegetett ember védelmére a szimpatizánsok Sajóbábonyba, de a településre bejutni nem tudnak, mert a nagy erőkkel kivonuló rendőrök nem engedik be őket. Ugyanakkor az utcáról hazaküldték az ott lézengő cigányokat, így most a feszültség jelentősen csökkent, jelenleg egy szóval jellemezhető patt.

17.57. A rendőrség egyelőre nem nyilatkozik.
A helyszínen az a hír terjedt el, hogy fel akarják robbantani a gyárat. Egyelőre nem tudni, hogy van-e valóságtartalma a híresztelésnek.

17.42: Vasárnap délután ismét nagy számban jelent meg a cigány kisebbség Sajóbábonyban, kiegészülve a megye több pontjáról érkezőkkel. A rendőrség a lehető legnagyobb erőt próbálta felsorakoztatni a településen. Sajóbábonyt egyelőre lezárták, nem engednek be senkit a településre, már a 26-os főút kereszteződésnél leállítják az autósokat és gyalog sem lehet bemenni. Nem tudni mi történt, hiszen ilyen okból teljes útzár eddig még soha sem volt Borsod – Abaúj – Zemplén megyében.

Forrás: Borsod Online

90 hozzászólás “Háborús hangulat Sajóbábonyban” bejegyzésre

  1. vermes szerint:

    Ernő!

    Ha mész oda, nehogy az MSZP-s tagsági könyvedet vedd elő…

    És ha gárdistákkal találkozol, ne hirdesd, hogy múlt évben még a gyurcsányista magyardemokraikuscharta megmozdulására hívtad az embereket, szegín cigókat védve!
    http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=82986842&t=9151102
    http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=82834697&t=9151102

    Te, te… jobbikbalf*sz.

  2. Tóth szerint:

    Ha a jobbik nem a maszop kihelyezettje lenne, hanem tényleg az, aminek láttatni akarják magukat, ezzel a szarral akkor is csak ártanának. (amúgy szerintem a világválság meg a magyar verziója nélkül szimplán a cigány’kérdés’be is bele tudna rokkanni Magyarország)

  3. Gordon szerint:

    Ostobák, kapára, kaszára! hujj-hujj-hajrá!…. böff.

  4. Manitu szerint:

    Várható és csak az idő kérdése volt, hogy ez megtörténik. Viszont ez nem kicsit a kormány kommunikációnak köszönhető.

    Ettől függetlenül továbbra is mélyen elítélem a magyr gárdát. Szégyen, hogy Magyarországon egy politikai párt által létrehozott félkatonai szervezet működhet. Erre nem lehet, erre nincs semmilyen magyarázat. Nem értettem egyet a munkásőrséggel, és ezért nem értek egyet ezekkel a bohócokkal sem.

    A polgárok megvédése a rendőrség, polgárőrség, katonaság dolga. Sok országban működik Nemzeti Gárda, amely mindenhol szintén állami irányítás alatt áll.

    Ami itt folyik, az nonszensz, és csak egy célja van: a végletekig élezni az ellentéteket, hogy aztán az MSZP egy ügyes húzással, mint a béke őre (!!!!) megtartsa a hatalmat.

  5. Huba szerint:

    Manitu!
    Tényleg mem látsz különbséget a munkásőrség és a gárda között?
    Én nem látok összefüggést a maszop és a gárda között. (ha látni fogok, a véleményem is változni fog).
    Szerintem a gárda egy szükséges rossz, amit a kényszer hívott életre.

  6. Manitu szerint:

    Huba!
    Mibvel a munkásőrség és a gárda is egy-egy párthoz kapcsolódó félkatonai szervezet, akiknek az (volt) a dolguk, hogy annak a pártnak a hatalmon maradását/hatalomra kerülését segítsék, én bizony nem látok különbséget a kettő között.

    Amiről te beszélsz, hogy a magyar rendfenntartás összeomlott, megint más téma. Az az MSZP-SZDSZ kormány történelmi bűne.

  7. vermes szerint:

    “Szerintem a gárda egy szükséges rossz, amit a kényszer hívott életre.”

    “…csak egy célja van: a végletekig élezni az ellentéteket, hogy aztán az MSZP egy ügyes húzással, mint a béke őre (!!!!) megtartsa a hatalmat.”

    Mindkettő igaz!

    A gárda a magyar társadalom “önvédelmi reflexe” azzal a helyzettel szemben, amit itt az SZDSZ-MSZP(!) kormány művelt.
    Rózsadombról nem látszik Olaszliszka, Sajóbábony…
    A pozitív diszkrimináció, a cigányok “öntudatra nevelése” ezt hozta. A háttérben meg Draskovics már készülődik “rendet” teremteni.

  8. Huba szerint:

    Manitu!
    Az egypártrendszer fegyveres munkásőreinek tevékenységét én még mindig nem tudom hasonlítani a gárda fegyvertelenül végzett “eddigi” tevékenységével.

  9. Hugi szerint:

    A gárda inkább az SA-hoz hasonlít. Akkor többpártrendszer volt.

    Az MSZP-SZDSZ kormány olyan trágyát rakott a társadalomra, ami tökéletes táptalaja lett az ilyen szervezeteknek.

    A lezüllött cigányok meg minden anyagi és lelki támogatást megkapnak ahhoz, hogy provokáljanak. Dolgozniuk nem kell, a börtön szanatórium…

  10. Vátesz szerint:

    Róma taktikája volt: Divide et impera! Oszd meg és uralkodj!
    Ugyanez a Talmudból: Szíts közöttük feszültséget, hogy uralkodhass felettük!

  11. Syme szerint:

    Érdekes hozzászólások.
    Manitu, Hugi, ülljetek le: 1-es

  12. Huba szerint:

    Hugi 2. és 3. bek-vel egyetértek, az elsővel csak részben.

  13. Huba szerint:

    Szerintem Hugi erős 3/4.

  14. Manitu szerint:

    “Többeket életveszélyesen megfenyegettek, sokan összeverekedtek, a romák összetörtek egy piros Suzukit, és egy roma nő megütötte a helyi élelmiszerbolt vezetőjét, szocialista önkormányzati képviselőt, mert azt hitte, ő szervezte a Jobbik lakossági fórumát.”

    Syme, csak a kutyádat osztályozhatod addig, amíg semmit sem értesz.

  15. vermes szerint:

    Syme!

    Ez a baloldali tolerancia?
    Ha nem tetszik más véleménye, simán leanyázod?

  16. vermes szerint:

    “A jobboldal folyton tüntet! Ők mikor dolgoznak? Egyszer hadd ne dolgozzunk már mi sem!”

    (Kovács Ernő alias jobbikbal, 2008. 09. 19., kapcsolat.hu)

    Magyar Charta nagygyűlés fórumán.

    Ernő, téged az MSZP küldött a Jobbikba, vagy nagyon nem tudod, merre hány óra…

  17. magyara szerint:

    Manitu!

    Tudod minden nézőpont kérdése.
    Te egy elvakult Oribánista vagy, aki csak azt akarja látni, hogy mi a jó a fidesznek.
    A Magyar gárda nem tesz különbséget a polgárok között a párthovatartozása miatt. Most kiálltak egy mszp-és képviselő védelméért, akit nő létére megvertek a cigányok, te pedig egyből Kövér MSZMP Laci szövegével rukkolsz elő, hogy a Jobbikot az mszp hozta létre.
    Szánalmas vagy

  18. vermes szerint:

    A Jobbikot a Fidesz töketlen és gyenge politikája hozta létre. Most azért próbálja a Fidesz “MSZP-kreálmányként” feltüntetni a radikálisokat, mert azok valószínűleg átlépik az 5%-os küszöböt. Így dől az “Egy a tábor egy a zászló” elmélet.
    Az FKGP összeomlott, az MDF a Fidesz elleni védekezésképp áttolódott a centrumba (vagy balra), de a Jobbik szavazóit nem igazán tudják elvinni.
    (Ernőét esetleg az MSZP vagy a Munkáspárt.)

  19. Manitu szerint:

    Nem vagyok sem orbánista, sem vonaista, sem kókista, sem gyurcsányista.

    Látom, hogy hét év alatt morálisan és gazdaságilag hová lesüllyedt, hová kriminalizálódott az ország. Ez az MSZP-SZDSZ-nek köszönhető. Tiszta sor.

    Amikor a weimari Németországban volt hasonló politikai helyzet, akkor voltok olyan pártok, amelyek félkatonai szervezeteket hoztak létre. Tudjuk, hogy mi történt ezután.

    Hívják az munkásőrségnek, ijfú vagy magyar gárdának, elfogadhatatlan, hogy egy párt félkatonai szervezetet működtessen!

    Modnhatta volna a Jobbik, hogy lépjenek be minél többen a létező, működő, önkormányzatokhoz kapcsolódó polgárőrségekhez? Támogadhatták volna a kezdeményezést, hogy jöjjön létre a katasztrófahelyzetekben bevethető “Nemzeti Gárda”, mert a katonaság már erre létszámánál fogva sem alkalmas? Támogathatták volna a SZEM-mozgalmat, amely ha működne, a legjobb civil bűnüldöző szervezet lehetne?

    Hát persze, hogy igen. Mégis a legrosszabb, és a bűnözést semmiben, csak a politikai érdekeket kiszolgáló pártkatonaságot választották.

  20. Manitu szerint:

    Továbbra is az a véleményem, hogy a “cigánybűnözés” szajkózásának és katonai ruhás masírozásnak semmilyen bűnözést csökkentő hatása sincs, és nem is lesz soha. Itt az egyetlen cél a Jobbik propagálása.

    A bűnözés akkor csökken, ha az állam segély helyett munkát ad, – ha mást nem akkor közmunkát – ha a gyerekek iskolába járnak az aluljárós kéregetés és kisebb lopások helyett, és ha a rendőrség morális súlyával erőben, létszámban is fel tud lépni a bűnözők ellen, és ha nem cigányokat üldöz a bűnüldözés, hanem bűnt. Azaz a bűncselekmények elkövetőit, és nem cigányokat.

  21. vermes szerint:

    Manitu!

    Ez mind szép idealista elképzelés.

    Csakhogy a valóság más. Javaslom, hogy látogass el pl. a zempléni Nagybózsvára, esetleg költözz oda. Én jártam ott, és a helyiek szerint is elkeserítő a helyzet. A cigányok nem is akarnak dolgozni, ráálltak a segélyvadászatra és a lopásokra. Segélyosztás után tele a kocsma, aztán pár nap után indul a síbolás, hogy a következő segélyig kihúzzák.

    Az a hülye liberális cselekvéssor vezetett ide, amit az SZDSZ-MSZP kormány és a f*szfej jogvédők találtak ki. Nyújtsd az ujjad, a karodat veszik. Rá lettek szoktatva arra, hogy ha lopáson érik őket, rászístát kiáltsanak, így elmarad a büntetés.

    Rózsadombi jogvédőnek könnyű lenni, mert becsukódik mögötted az elektromos kapu, és ha be van kapcsolva a risztó, akkor nem lehet gond… A borsodi falvakban megélhetésükért vért izzadó emberek meg messze vannak, az ő szavuk ritkán ér el a nagy Budapestre…

  22. Manitu szerint:

    Az a vicc, hogy nagyjából ugyanarról beszélünk. Át kell alakítani a segélyezési rendszert közmunkára. Aki a gyerekét nem viszi iskolába, az ne kapjon semmit (mint a Fidesz kormány idején). Politikusok helyett több rendőrre van szükség, és meg kell erősíteni a rendőrség morális, anyagi erejét, fellépését.

    Ha egy ilyen szervezet élén olyan emberek állnak, akik morális bűnözők, nem fog menni.

    De masírozással sem!

  23. Manitu szerint:

    Egyébként meg szegregált oktatásra van szükség, különben összeomlik az ország.

    Több tanár ismerősöm van, és katasztrofális a helyzet. Ma a teljesen felkészületlen, viselkedni sem tudó gyerekeket ugyanoda teszik be, ahová a rendes családi háttérből érkezőket. Az éretlen, felkészületlen gyerekek nem képesek felvenni a ritmust, az arra érettek pedig a felkészületlenek miatt lemaradnak.

    Ez a mai magyar oktatási rendszer. Aki nem alkalmas az osztásra és szorzásra vagy még arra sem, hogy viselkedjen, azt előbb arra kell megtanítani, el kell érni, hogy képes legyen rá. Amíg ez nem történik meg, egyre rosszabb lesz.

    Minden szinten paradigmaváltás kell. Ma ellenzik a szegregációt, mert csak a “faji” alapú elülönítést értelmezik alatta. Pedig csak az segíthet, csak tudás/felkészülés alapon.

  24. Huba szerint:

    Ó, hát nincs is itt akkora nézetkülönbség. Vermes és Manitu 1 ill. 2 hsz-ével azonosulni lehet azzal, hogy mig az óhajok meg nem valósulnak, addig miért ne “masírozhatna” a gárda. Utánna pedig érdekmúlás miatt meg lehet szüntetni.

  25. Attila szerint:

    Azért néhány dolgot tisztázzunk.
    A Jobbik Sajóbábonyban lakossági fórumot tartott. Tudtommal ez a párt hivatalosan bejegyzett tömörülés, így ott tart lakossági fórumot ahol akar, illetve ahol igény van rá.
    A rendezvény után 3 embert életveszélyesen megfenyegettek, egyet meg is vertek, persze tévedésből.
    2 ember rendőri védelmet kért, nem kapott.
    ELHÍVTÁK a gárdát, nem maguktól mentek, ODAHÍVTÁK őket, mert nem kaptak más segítséget.
    Cigányokat szervezetten szállították a helyszínre, buszokkal. Itt valaki balhét akart, nem is kicsit. 1-2 hónap és elszabadul a pokol. Erről nem a gárda és nem az a tudatlan cigány tehet, aki azt sem tudja, hogy miért van ott.
    Itt nem a gárda masírozott öncélúan(ahogy máshol sem), hanem felfegyverzett cigányokat vezényeltek ki. ” Reggelre kiírtunk minden magyar.” Sajobábony
    “Öld a magyart. Öld meg a magyart!” Olaszliszka

  26. Manitu szerint:

    Azzal egyetértek, hogy ez csak a kezdet. Azal is, hogy most nem a gárda provokált. De a gárdázás és a cigánybűnözőzés csak tereli a problémát, méghozzá nem a jó irányba.

  27. balszélső szerint:

    A Jobbik előretörését a parlamentben ülő pártoknak köszönheti mindenki, akit zavar. A védtelen borsodi ember segélykiáltása a Képviselőházba nem jutott el. Ahogy modani szoktam: a földön hagyot szemeket valaki szépen felszedegette. Az sem véletlen, hogy itt a fórumban is elsősorban a mai ellenzéket zavarja. A kormányváltásig a folyamatok kiszámíthatóak, ami utána jön, senki nem látja előre. Még a Jobbik további térnyerése sem kizárt.

  28. Jani szerint:

    Lesz ez még ígyse!

  29. Manitu szerint:

    Balszélső!

    Ha majd a Jobbik bent lesz a Parlamentben, kíváncsi vagyok, hogy felrovod-e nakik azokat a döntéseket, amelyekről nem ők tehetnek. Ha igen, akkor tényleg süsü vagy, már bocs, de nem így lesz 😉

    A káosz meg csak azoknak jó, akik abból élnek, hogy amíg a rivaldafényben folyik a cirkusz, az árnyékban könnyebb lopni. És a mostani kormányokban túl sok a tolvaj.

  30. balszélső szerint:

    T. Manitu! Lehet, hogy te a mai ellenzéket következetesnek és kőkeménynek érzed, én nem osztom véleményed.
    Ott voltak a felügyelő bizottságokban, igazgatóságokban, még sem tudtak semmiről. Néztek, mint Rozi a moziban, hogy mik vannak!
    Az ország egyik fele komoly veszélyben van, ti meg innen a jól fűtött lakásokból sértegetitek a nyomorultakat és azokat, akik egyáltalán odafigyeltek rájuk.
    Akik a Jobbik mellé álltak, nem lájtos ellenzéki szerepet várnak képviselőiktől. Valószínűleg a mutyizásnak, egymás kisegítésének befellegzett.
    Ha nem így lesz, ők is elolvadnak, a többi kis párttal együtt.

  31. Manitu szerint:

    Nagyot fogsz csalódni: az ellenzékiség nem azt jelenti, hogy odamegy a másik piros-fehér csíkos pólóban, és jól hasbarúgja a felügyelőbizottság elnökét vagy a baloldali delegáltat. Bár nem ismerem az fb-k életét, lefogadom, hogy nem így megy a történet. A BKV-nál az ellenzék folyamatosan azért balhézott, mert lényeges információkat nem kaptak meg. Ha meg nem ismernek valamit, akkor nem is tárhatják fel azt, ami mögötte van. Én nem vagyok se könyvelő se más, de azt is jól tudom, hogy még az is kevés, ha számokat, kimutatásokat kap meg valaki. Egyáltalán nem olyan könnyű a mutyira rájönni.

    Szimpla rosszindulattal a jobbikos vezetők cigányvajdákkal való találkozója is mutyit enged sejtetni. A jobbikosok között sem lesz kisebb arányban tolvaj vagy korrupt gazember, mint mások között. A kérdés sosem az, hogy van-e olyan párt, amelyikben nincsenek tolvajok. A kérdés mindig az, hogy egy párt milyen környezetet teremt, és megengedi-e azt, hogy a tolvajszellem irányítsa?

  32. Vátesz szerint:

    Ebben az országban háromféle ember van, azok nem jobb vagy baloldaliak: Vannak a zsebtömők, azután a külföldi segget is nyaló zsebtömők, meg az egyszerű, dolgozó, szerényen élő, sok esetben szűkölködő nép. A zsebtömőkbe nemcsak a gazdagokat kell beleérteni, hanem azokat is akik elveszik más munkájának az eredményét. Pillanatnyilag csak a Jobbik áll az egyszerű emberek mellett, nem is lehet másképp, a parlamenti pártok zsebtömőkből meg álláshalmozókból állnak, az utóbbiak vagy háromféle politikai szerepvállalásból jutnak jövedelemhez. Képviselő (országgyűlési, megyei, önkormányzati), bizottsági tag, felügyelőbizottsági tag, igazgatótanácsi tag, szerencséseknél pártfunkciónáriusi fizetés, feketén lobbipénzek.

  33. tibor szerint:

    A pártpénzekben az ország vezetőinek számottevő ereje érintett. Az álláshalmozásokban is.
    Megpróbálják elhitetni a szegényedő milliókkal, hogy mindent megtesznek értük. És természetes, hogy az elszegényedőkkel szemben az ő vagyonuk dinamikusan nő.

  34. balszélső szerint:

    Manitu! Azt írod, szimpla rosszindulattal a cigányvajdák találkozója a Jobbikkal az mutyi?
    Nevetséges vagy! Miféle pénzmozgás lehetett benne?
    Mert a nagykoalíciós megegyezéseknek, kisegítéseknek a pénz mindig főszreplője volt.

  35. Manitu szerint:

    balszélső, azt gondolod, hogy az fb-kben mutyi van, csak mert leülnek egymás mellé a különböző pártok delegáltjai? Nevetséges vagy! Miféle pénzmozgás lehetett benne?

    “A nagykoalíciós megegyezéseknek, kisegítéseknek a pénz mindig főszereplője volt.”

    Na ezért lehet akár ezt is gondolni. Köztudott, hogy a cigánymaffiákhoz a cigányvajdáknak időnként igen komoly közük van. Ha pedig másnál a tárgyalás nagykoalíciót jelent, legyünk konzekvensek: akkor a Jobbiknál is azt jelenti. Tehát a Jobbik pont azokkal a cigányvajdákkal kokettál, akik kapcsolódhatnak az uzsorakölcsön-bizniszekhez.

    666!

    Elmehetsz a francba a provokációiddal!

  36. admin szerint:

    666-ot töröltük.

  37. Kovács Ernő szerint:

    Ha menni kell, menni kell! Ne csak a Magyar Gárda menjen, henem minden Magyar! /Sajóbábony/
    http://www.kommentalok.hu/news.php

  38. vermes szerint:

    Ernő!

    1. Tanuld meg végre, hogy a helyesírás szabályai szerint a “magyar” szót kis kis betűkkel kell írni!

    2. Ezek szerint nem a gyurcsányista Magyar Demokratikus Charta rendezvényére invitálod az embereket, mint tetted kb. egy éve.

    3. Tényleg menned kéne! Azt meg talán sejted, hogy hová…

  39. vermes szerint:

    Ernő!

    Bár jó lenne, ha megtanulnál magyarul írni, de nem valószínű, hogy sikerülni fog.

    Németül pedig egyáltalán nem tudsz, te tufa!

    Aufidersen – Auf Wiedersehen

    Javítsd ki a hülye honlapodon az erőltetett cikkedet!

  40. vermes szerint:

    Nagyon ideges vagy Ernő, talán a kórházból írsz?

  41. vermes szerint:

    Ezt miért küldöd nekem?

  42. Kovács Ernő szerint:

    vermes: Éjjel nappal itt vagy! Akkor? Indexen már nem szerepelsz?

  43. vermes szerint:

    Ernő!
    Miért zavar, hogy itt vagyok? Mi közöd hozzá, hogy hol szerepelek?

    Szánalmas, ahogy pár év Gyurcsánys*ggnyalás után most magyarkodsz!

  44. csepeli szerint:

    Na, az index kiderítette, mi is történt pontosan Sajóbábonyban:
    http://index.hu/belfold/2009/11/16/hogyan_lett_majdnem_haboru_sajobabonyban/

    Szombaton a Jobbik lakossági fórumot tartott Sajóbábonyban (valójában a tagtoborzás volt a cél). A cigányok is szerettek volna részt venni ezen, de gárdisták elállták az útjukat, nem engedték be őket. Ebből heves szóváltás lett, a gárdistákat pártoló Müllerné kapott egy pofont, a jobbikos Bencs Gábort megfenyegették. Erre Bencs Gábor riasztotta a gárdát, hogy vasárnap jöjjenek Sajóbábonyba. Jöttek is több százan, felvonultak, provokálták a cigányokat, és egy autóval a cigánysorra hajtottak provokáció céljából. Ezzel elsodortak egy fiút, mire a romák szétverték az autót. A többit a rendőrség intézte el.

    Az Index végkövetkeztetése: “A turbulens események ugyanis inkább egy tudatosan felépített stratégia eredményének, vagy legalábbis egy minden esetben jól kihasznált helyzet elemeinek tűnnek. A Gárda vagy annak tűnő, gárdaemblémás emberek csoportja felvonul valamely településen. A szélsőséges világnézetéről ismert szervezetnek nem is kell semmi törvénybe ütközőt tennie, hogy a cigányság azonnal végletes izgalmi állapotba kerüljön. A romák ugyanis kevésbé jól bírják ezt a vibráló feszültséget, ami végül is érthető, ha belegondolunk: amennyiben a gárdista megunja a hisztit, hazamegy, a roma viszont otthon van, és reméli, hogy a feketeruhások tényleg csak operettet játszanak az utcán.”

  45. vermes szerint:

    csepeli!

    Egy kis hiba van az elején: az index kiderítette…
    No comment.

  46. vermes szerint:

    “…a romák anekdotikus, érzelmileg telített és lazán kapcsolódó történeteiből nehéz kivenni, hogy miként kulminálódtak tettlegességbe az események…”

    Háháháááá!

    Ez nagyon súlyos!
    Ki a … veszi ezt még be???

    csepeli, gonosz vagy, de azért nem hülye, ugye?

  47. csepeli szerint:

    én nem, vermes, de te igen!

  48. Demeter J. szerint:

    Napokkal az események után a hatalom médiaszajkója még a végén kideríti, hogy Sajóbábony a szeretet és a béke szigete volt a Gárda odaérkezéséig.
    A hazudozásuk eddig is határtalan volt.

  49. Manitu szerint:

    Csepeli kihagyott pár részletet – azon kívül, hogy a cigányok azért akartak részt venni a jobbikos rendezvényen, hogy megzavarják:

    “A gárdisták állítólag azért lepték el a falut, mert a romák megfenyegettek egy helyi jobbikost. Később pedig rátámadtak a szimpatizánsként is emlegetett, de MSZP-s önkormányzati képviselőként és boltosként ismert nőre.

    …„A boltos Kati hívta ide a Gárdát, a Müllerné.” „Azt mondták, lakossági fórum lesz, de minket nem engedtek be. Fotóztak, gúnyoltak minket, azt kiabálták, meghaltok cigányok.” „Azt mondták nekünk, hogy békések voltak, de ha békével jöttek, minek indultak el kocsival a közelebbi cigánysorra?

    …Beszéltünk harminc cigánnyal a kisváros különböző pontjain, akik mind egyetértettek abban, hogy Müllerné a gyűlés napján bátorította a gárdistákat, és az oldalukon szította a hangulatot.”

    Túllépve azon, hogy a hírek szerint a cigányok a rendezvény megzavarására érkeztek, elgondolkodtató, hogy a sajtóban egyértelműen MSZP-s önkormányzati képviselőnek és nem jobbikosnak bemutatott boltosnőről megint csak az kezd kiderülni, hogy azért, mellesleg Jobbik szimpatizáns is.

    Összenő, ami összetartozik?

    http://index.hu/belfold/2009/11/16/hogyan_lett_majdnem_haboru_sajobabonyban/

  50. magyarka szerint:

    Kíváncsi lennék, ti mit tennétek, ha egyszer megfenyegetne titeket kb. 50 cigány, hogy elvágják a torkotokat, és erre a rendőrség, azt mondaná, hogy nem tud megvédeni.
    Lehet ti is a Gárdát hívnátok? Apuci meg anyuci itt már biztos kevés lenne.

  51. csepeli szerint:

    Manitu, hol olvastál te olyat, hogy a romák azért akartak részt venni a jobbikos rendezvényen, hogy azt megzavarják? Ilyen nincs a cikkben, te sem idéztél ilyen részt!
    A lakossági fórumra akartak elmenni, de idegen emberek (gárdisták) az útjukba álltak és nem engedték be őket. Ez szombaton volt. Az összeszólalkozás miatt pedig másnap több száz gárdista ment a faluba, és provokálta a cigányokat.

  52. csepeli szerint:

    magyarka, a helyzet az, hogy valamiért engem nem fenyeget meg 50 cigány semmivel! Mégpedig azért, mert nem megyek oda hozzájuk azért, hogy provokáljam őket!

  53. Manitu szerint:

    Csepeli!

    Több helyen is lehetett olvasni, persze nem a Népszavában. Amúgy a jobbikos autó sem vonzotta magához azokat a tárgyakat, amelyek összetörték. Azokat a tárgyakat cigányemberek fogták.

    Magyarka!

    Az Index cikkéből éppenséggel az derül ki, hogy az MSZP-s képsielő a gárda egyik helyi potentátora volt, és ezért támadtak rá a cigányok. Az megint más, és már büntetőjogi kérdés, hogy megütötték, felpofozták.

  54. magyarka szerint:

    Nem válaszoltatok!

    Az hogy megfenyegessenek a cigányok, ahhoz nem kell beléjük kötni. Ezt megteszik ők.
    Ha ti is olyan helyen laknátok, ahol egyre több a cigány, akkor kicsit másképp látnátok a dolgokat. Az egész országban, de legfőképp a keleti megyékben felgyorsult az elcigányosodás.
    10-20 éven belül valószínűleg már nálatok is sok cigány szomszéd lesz.

    Beszélhetnek a jelenlegi parlamenti pártok akármit. Az emberek a saját bőrükön érzik a veszélyt. Csak a Jobbik foglalkozik ezzel az égető problémával. Csak a jobbiknak van programja a megoldásra

    Szóval kitől kérnétek segítséget, ha a rendőrség nem tud megvédeni?

  55. Vátesz szerint:

    Az MSZP ezt hazudja a fűtésszabályozós reklámfüzetében:
    “Magyarországon rendnek kell lennie: a legkisebb falu legutolsó utcájában is! Az állam mindenkit megvéd, sem pénz, sem jogszabály hiánya nem akadályozhat meg minket ebben. Megvan az erő, megvan az akarat és megvan a fedezet is a rendteremtés programja mögött.”
    ÉRTITEK, MINDENKIT! Ki náluk a mindenki?
    Az MSZP végleg megtagadta az ötágú csillagot, nála már a sheriffjelvény is hatágú! Lásd a linkeket a Tölgyessy cikknél!

  56. érdekes szerint:

    Érdekes… Ezek szerint a polgármester jövőbe látó! Már januárban tudta, hogy a gárda provokálni fogja a cigányokat, ezért panaszkodott a közbiztonságra Szilinél, és ezért javasolta többek között a halálbüntetés visszaállítását (nyilván a gárdistáknál akarta alkalmazni, mintegy megelőzés képpen).

  57. Hugi szerint:

    Az én cigány ismerõseim egyike sem kötekszik velem. Megint megy az általánosítás. A cigányok pont ettõl a cigányellenes gárdastílustól félnek, ezért nem tetszett nekik a vonulás.

    Már várható volt, hogy ez megtörténik. A gárdások meg fel sem fogják agyilag, hogy mit indíthatnak el. Vagy pont azt akarjá?

    Mit keres egy katonai pártszervezet Magyarországon?

  58. Gordon szerint:

    Azt hiszem, hogy megtaláltam mi a legnagyobb baj a gárdával, a cselekedeteivel, és a hozzá hasonló “rendért aggódó” csoportosulásokkal, operetthadseregekkel:

    “A lényeg, hogy vannak olyan cselekedetek, amelyek bűnösek, ha az egyén hajtja végre, és ugyanakkor igazságosak, ha az állam hajtja végre őket.”

    Forrás: Roger Scruton: A konzervativizmus jelentése, 257. oldal, Novissima kiadó, 2002.

    Na ezért állami monopólium rendőrség fenntartása, és ezért van szabályozva az egyéb önkéntes rendfentartás (pl.: polgárőrség). Ezért nem mehet a feloszlatott és törvénytelenül működő gárda “rendet tenni”.

  59. Syme szerint:

    “potentátor”, “cigány ismerősök”
    ez az oldal lassan csepel összes önjelölt politológusát idevonzza.
    Kár, hogy egyik hülyébb mint a másik.

  60. érdekes szerint:

    “Az én cigány ismerõseim egyike sem kötekszik velem. Megint megy az általánosítás. A cigányok pont ettõl a cigányellenes gárdastílustól félnek, ezért nem tetszett nekik a vonulás.”

    Ok, már értem!
    Ha nekem például nem tetszik a szomszédom által hallgatott zene, akkor átmehetek és szétverhetem a hifitornyát, megfenyegethetem a családját kiirtással. Ráadásul a végén még őket fogják felelősségre vonni amiért felidegesítettek.

    “Na ezért állami monopólium rendőrség fenntartása, és ezért van szabályozva az egyéb önkéntes rendfentartás (pl.: polgárőrség). Ezért nem mehet a feloszlatott és törvénytelenül működő gárda “rendet tenni”.”

    Ez így lenne rendjén. Csak az a kérdés, hogy mit tehet a törvénytisztelő állampolgár, ha a rendőrök a szemébe mondják, hogy nem tudják megvédeni. Várja meg, hogy talán lecsillapodik a fenyegető? Vagy hallgat az életösztönére, és megpróbál tenni valamit az élete, javai védelmében?

    Még egyszer szeretném hangsúlyozni, a rend fenntartása szerintem is a rendőrség dolga LENNE. A gárda valóban csak operetthadseregnek látszik (egyelőre).

  61. magyarka szerint:

    Senki nem válaszolt az én egyszerű kérdésemre.
    Tényleg mintha ide csak politikus jelöltek írnának

  62. Manitu szerint:

    Magyarka és érdekes, bizony érdekes, hogy a gárdásokat annyira zavarta az a bizonyos zene, hogy egészen a sajóbábonyi putrisorba bementek panaszkodni.

    Álljon már meg a lakodalmas menet, hát kik mentek oda kikhez parádézni, azért ne felejtsük már el! Nem a jobbikosok lakásához mentek a felvonuló cigányok, hanem a felvonuló jobbikosok mentek oda a cigányok házaihoz. Tegnap egy teljesen abszurd beszélgetés volt erről a témáról a magyar TV-n. Sikerült olyan társaságot összehívni, hogy a fejem fogtam a hülyeségeiktől.

    Na de a másik oldalra sem lendülnék át. Úgy tűnik, hogy cigányok próbálták megzavarni a jobbikos gyűlést, de a jobbikosok mentek a cigánysorhoz a kocsijukkal, amikor arra semmi dolguk nem volt zsákfaluról lévén szó, és pontosan tudták, hogy a cigányok félnek tőlük. Ez után nem meglepő, ami történt.

    De nem hófehérke és a gonosz törpe küzdelméről van szó, arról nem is beszélve, hogy egy betiltott félkatonai szervezetről van szó, amelyik folyamatosan sigányellenes szövegeket mond. Hát mégis mit vártak? Ünnepi fogadtatást?

  63. magyarka szerint:

    Szép zagyvasságokat írtál.
    Te se válaszoltál a kérdésemre.
    Igazi politikus alkat vagy

  64. magyarka szerint:

    Légy tájékozottabb!

    http://barikad.hu/node/40622

  65. Manitu szerint:

    Az a baj veled magyarka, hogy enyhén retardált vagy.

    Idéznék az első hozzászólásomból pár sort: “Várható és csak az idő kérdése volt, hogy ez megtörténik. Viszont ez nem kicsit a kormány kommunikációnak köszönhető. Ettől függetlenül továbbra is mélyen elítélem a magyr gárdát. Szégyen, hogy Magyarországon egy politikai párt által létrehozott félkatonai szervezet működhet. Erre nem lehet, erre nincs semmilyen magyarázat. Nem értettem egyet a munkásőrséggel, és ezért nem értek egyet ezekkel a bohócokkal sem.”

    Mit keres egy politikai szervezet, párt által felállított félkatonai szervezet Magyarországon? Mi a retkes francnak illegetik magukat ezek a bohócok úgy, mint a Lenin fiúk vagy a pufajkások vagy a munkásőrök? Én azt reméltem, hogy ezt már én és a gyermekeim is csak a történelemkönyvekből ismerhetjük, láthatjuk viszont, erre tessék!

    És mit csodálkoztok, hogy akkor, amikor a gárda a cigányellenes kirohanásairól és rasszizmusáról híres, és ők mennek egy cigánynegyedbe pöffeszkedni, a cigányok idegesek lesznek, és a legrosszabb reflexeket előhozva szétverik a kocsit?

    A kérdésedre az a válasz, hogy a gyűlölködő gárda ugyanúgy nem való a magyar utcákra, mint a gyűlölködő cigányok! Egyik sem!

  66. admin szerint:

    Hopsz, ezt a linket leszedtük. A legújabb vadbarmokat ha lehet hagyjátok meg a kurucinfónak.

  67. Syme szerint:

    szép
    ügyes vagy

  68. admin szerint:

    A nácikat hagyjuk már.

  69. érdekes szerint:

    Manitu:
    Már megbocsáss, de azt hiszem nem olvastad el elég figyelmesen amit írtam.
    A hasonlatom szerint a gárdások zenéltek, nem a putrisor lakói.

    A gárda szerintem igen messze van a félkatonai szervezettől. A felfegyverzettségük például messze elmaradt a helyi kisebbségétől. Ez persze abból is következik, hogy őket kb egy gázspré birtoklásáért is hajlamosak bevinni..
    A felvonulásukat amúgy ebben a formában én is sokszor feleslegesnek/károsnak látom, hiszen nincs meg sem az eltökéltségük, sem a felkészültségük az általuk felvállalt feladatok többségének végrehajtásához. Így tényleg csak provokáció jön ki belőle.
    Nyilván a kampányfogás is benne van. De gondoljatok bele: minden sikeres kampányt a tömegeket erősen érintő témában indítanak. Ez minden pártra igaz, és természetes is, hogy bizalmat (vagyis szavazatokat) akarnak szerezni. Elvégre ezért indulnak a választáson.

    Más kérdés, hogy ha a rendőrség nem tudja megteremteni bizonyos régiókban a közbiztonságot, a gárdának meg nem is szabad, akkor az egyszeri ember mit tehet??

  70. ifjútitán szerint:

    A Jobbik csak azokról a dolgokról beszél, amit a kedves politikai nagyágyúink elhallgatnak. Cigánybűnözés létezik!

    Kérdés, hogy ki a félelemkeltőbb: két gárdista vagy két kancigány?

    Aki nem hiszi az járjon utána a cigánybűnözésnek, javaslom kezdje el a keresgélést a Hős utcában, haladjon a Bihari utca felé és utána nézzen el a havanna lakótelepre is 😉

  71. Huba szerint:

    Manitu!
    Vitatkoznom kell veled. Nem ismerem el, hogy a cigányság 10%-át tekintve kellene pálcát törni a gárda fölött. Mi az hogy az Ő negyedükbe nincs joguk és hogy pöffeszkedve…..stb.
    A 90% hozta létre a gárdát (szerintem). Ha ez a 90% nem az én adómból akar inni, futbalcsapatnyi gyerek után kapott segélyből élni, én leszek az első aki tele torokból ordítom: szünjön meg a gárda.
    Minden cigánynak van végzettségének megfelelő munka. Hányadikok is vagyunk a parlagfűvel szennyezett országok között?
    De ha dolgozni kell: itt fáj, ott fáj, kivéve a torka és a nyelőcsöve. Na meg éppen az a keze, mellyel szét lehet verni egy adófizető autóját.
    1.) Nincs segély és családi pótlék, csak annak aki dolgozik, akár közmunkát.
    2.) Legyen adóból levonható családi kedvezmény, ami munkára ösztönöz.
    3.) Kötelező (a családi pótlék megvonásával büntethető) iskoláztatás.

    Ugye ismerős – félig-meddig)

  72. Hugi szerint:

    Bocs, de én is úgy tudom, hogy itt már a gárdások mentek a cigánytelepre és ott történt az autós incidens. Ez már az elsõ konfliktusok után volt, nem csoda, hogy nem kirándulókat láttak bennük a cigányok, hanem a házaikra, családjukra támadó ellenséget.

  73. Huba szerint:

    Hinni szép dolog. Akár otthon, akár a templomban. A gárda – tudtommal – nem támadott, “közlekedett”. Ha megtorlás miatt mentek volna, nem lettek volna erőhátrányban. (szerintem)

  74. kispajtás szerint:

    Agasztó a történet és mélyen elgondolkodtató.
    Ma jöttem haza Zemplénből – Hollóházáról – a munkám két napra oda szólított. Este a szállodában vacsora közben beszélgettem egy környékbeli fiatal lánnyal, aki főállásában napközis tanárnő. Tíz gyerekkel foglalkozik, 9-11 évesek és mindegyik roma. Igyekszik szeretettel közeledni hozzájuk, nem sok eredménnyel. A jövőjükkel kapcsolatos elképzeléseikről sokat beszélget velük, szinte mindegyik arról beszél, hogy azzal fog telni az élete, hogy vesz egy verdát, furikázni fog egész nap és más nem érdekli őket. A tanárnő kérdésére, hogy mindezt miből gondolják megvalósítani, zengték a választ: majd lesz sok gyerekem, kapok családi pótlékot meg segély és abból fogok megélni.
    Megdöbbentő ilyet gyerekek szájából hallani, de nyilván ezt látják, ebben nőnek fel. Lesz-e valaha valaki, vagy valami, ami motiválni fogja őket arra, hogy tisztességesen, munkából kéne megélni?
    Igyekszem a fenti történet kapcsán a sokkos állapotból magamhoz térni, de nem megy könnyen. Hát, ennyit a jövőképről, mindannyiunk, az ország jövőképéről.

  75. vermes szerint:

    kispajtás!

    Ugyanerről írtam két nappal ezelőtt a Hollóháza melletti Bózsvával kapcsolatban.

    Ilyenkor persze csepeli nem reagál, csak a fikázást nyomja.

    Elkeserítő a helyzet abban a térségben, de ezt vörös pesti szemüvegen át nem látni. Még.

  76. kispajtás szerint:

    vermes:
    “Elkeserítő a helyzet abban a térségben, de ezt vörös pesti szemüvegen át nem látni. Még.”
    Sajnos , ez így igaz. Ez nem gárdakérdés, ez arról szól, hogy cigánysegélyre, cigány családi pótlékra iszonyú pénzt költ az állam (felelőtlenül, teszem hozzá),
    miközben a tisztességes életút után járó nyugdíjakra, egészségügyi ellátásra egyre kevesebb jut. Kataszrófahelyzet van, amiből a monitorjaitok előtt ülve semmit sem érzékeltek. Semmi más nem segíthet sem az ő, sem a mi helyzetünkön mint az, hogy ” aki nem dolgozik, ne is egyék!!!”

  77. magyarka szerint:

    manitu!

    még egyszer a kérdésem:

    “# magyarka:
    2009. november 17. 08:50-kor

    Kíváncsi lennék, ti mit tennétek, ha egyszer megfenyegetne titeket kb. 50 cigány, hogy elvágják a torkotokat, és erre a rendőrség, azt mondaná, hogy nem tud megvédeni.
    Lehet ti is a Gárdát hívnátok? Apuci meg anyuci itt már biztos kevés lenne.”

    íme erre a te válaszod:

    “A kérdésedre az a válasz, hogy a gyűlölködő gárda ugyanúgy nem való a magyar utcákra, mint a gyűlölködő cigányok! Egyik sem!”

    akkor most ki a retardált?
    ne mellé beszélj, csak válaszolj az én egyszerű kérdésemre

  78. Manitu szerint:

    A hülyéknek dukál az ismétlés:

    A kérdésedre az a válasz, hogy a gyűlölködő gárda ugyanúgy nem való a magyar utcákra, mint a gyűlölködő cigányok! Egyik sem!

    Még egyszerűbben: a liszkai cigányok és a cigánygyűlölő gárdisták között az a különbség, hogy a liszkaiak már öltek embert, a gárdisták pedig még nem (csak az egyik felmagasztaló csapatuk ölt cigányt, de azok nem egyet, és nem kettőt). További különbség, hogy a liszkai önbíráskodók kreolok voltak, a gárdisták meg fehér bőrűek. További különbség a ruházat, és az, hogy a liszkai cigányok lokálisan gyűlölködtek, míg a gárdisták az egész országban.

    Ami viszont a gyűlöleten túl is összeköti a liszkai lincselő cigánykompániát és a zsidózó-cigányozó fröcsögő kakastollas gárdista majmokat, az, hogy a törvényt lesz@rják, a rendőrség, polgárőrség szerepét maguk akarják betölteni, és többet ártanak, mint használnak.

    A cigányság problémáját így lehet megoldani:
    – segély helyett munka, közmunkaprogram
    – kötelező iskolába járás az iskolaköteles korúaknak
    – a rendőrség, polgárőrség megerősítése
    – a bűnözők kivonása a társadalomból, kemény és hatékony fellépés

    Minden más duma arról, hogy kakastollas majmok felvonulása bármilyen problémát megold vagy csökkenti a bűnözést, idiotizmus.

  79. magyarka szerint:

    Manitu

    Akkor másképp teszem fel a kérdést.
    Kit hívnál segítségül, ha megfenyegetne 50db bűnöző, hogy megöl téged, és a rendőrség azt mondaná, hogy nem tud megvédeni?

    Mert ez történt Sajóbábonyban. A Jobbik helyi elnökét megfenyegették, hogy megölik.
    Kérte a rendőrség segítségét, és azt mondták neki, hogy nem tudják megvédeni. Ezután hívta a gárdát.
    Te kit hívtál volna?

  80. Huba szerint:

    Én szívesen segítenék Manitu-nak, csak nincs fegyverviselési engedélyem……

  81. érdekes szerint:

    Álljon meg már a gyászmenet!
    Mikor ölt gárda tag szerinted? Ja hogy MÉG nem? (Vajon mekkora a büntetett előéletűek aránya a két csoportban?)
    Akkor eszerint köztem és a móri mészárlás elkövetői között az a különbség, hogy ők már gyilkoltak..

    A gárda egy REAKCIÓ az általad is elismert létező kisebbségi problémára. Hogy jó vagy sem, az más kérdés. (Erről már írtam korábban.)

    Aki a saját bőrén érzi, az lehet hogy nem fog türelmesen várni a következő választásig (hátha addig megússza). Ha az állami rendőrségtől nem kapja meg a védelmet, akkor a kézenfekvő önvédelmi reakciók közül
    a gárda kihívása még a szelíd megoldások közé tartozik. Ők eddig még nem önbíráskodtak, legfeljebb felvonultak. Ezt amúgy az egyenlő esélyek jegyében nekik nem szabad, ellentétben a kisebbséggel (pl.: Siófok).

    Lehet hogy ez már rasszizmus, de bennem az egyenruhánál sokkal nagyobb félelmet kelt a szamurájkard, a husángok, a vascsövek és a fejszék. Sőt, ugyanígy nem érzem magam biztonságban a méregdrága kocsijánál álldogáló vastag aranynyakláncos cigányok közelében sem.

  82. Manitu szerint:

    magyarka, olyan sötét vagy, hogy az egyszerűen elképesztő.

    1. Adott volt egy új város, ahol a helyi politikai “elitnek”, a rendőrség zéró voltának és a segélyen élőknek köszönhetően kritikusan súlyossá vált a cigányprobléma.

    2. Adott volt egy MSZP-s lakossági fórum, amit a nevéből is láthatóan az MSZP meg a boltos MSZP-s szerveztek a cigányproblémával kapcsolatban.

    3. Adott volt egy pasi, aki szerette volna a Jobbikot létrehozni, és jónak találta erre az MSZP-s fórum időpontját (!!!!).

    4. Minderről a cigányok is tudtak. A nem túlinformáltabbjainak magas volt az MSZP és a Jobbik különbözősége, és elterjedt, hogy gárdisták érkeznek nagy számban. Odamentek a fórumra, hogy megzavarják, és igazából követhetetlen, hogy ott egyáltalán mi történt, és kik vettek rajta részt. Az biztos, hogy a Jobbikot szervezni akaró pasit is megfenyegették. Igazi jobbikos híresztelés, hogy megölték vagy megverték, ilyen nem történt. Az MSZP-s nőt viszont, aki az MSZP-Jobbik lakossági fórumot szervezte, felpofozták a cigányok.

    5. Ez után segítséget kértek az MSZP-sek a rendőrségtől, a jobbikos meg hívta a gárdát.

    6. A rendőrség nem ment, a gárda meg eltévedt, ott bóklásztak valahol a környéken, de nem találták az utat (!!!!).

    7. Miután már a rendőrség tudomást szerzett arról, hogy megy a gárda is, ők is mentek.

    A Suzuki szétverése:

    A gárdisták a csak cigányok által lakott városrészbe mentek. Ekkor már a legvadabb hírek keringtek a cigányok között arról, hogy halálbrigádok mennek feléjük. A gárdistáknak semmi keresnivalójuk nem volt ott, csak a pattanásik feszítették a húrt, ami el is pattant. Igaz, hogy ők nem tettek fizikailag semmit, de már elég volt a megjelenésük.

  83. Manitu szerint:

    Amúgy a gárdisták most sem is védtek meg senkit, ezt ne felejtsük el. Ott sem voltak, amikor a konfliktus történt, java részük másnap érkezett, és akkor már velük volt konfliktus.

  84. Huba szerint:

    Akkor valaki adjon választ nekem:
    1.000.000 cigányból 900.000 élősködő és vagy bűnöző.
    A 8 éven aluli magyar állampolgársággal rendelkezők összetétele: 50%-a cigány.
    Mi lesz az országból 20 év múlva???
    Én már nem élem meg (valszeg), de az 5 unokám érdekében olyanra is képes lennék, ami mellett a gárda csak keresztény hittérítők lehetnének!
    Uff.

  85. magyarka szerint:

    Manitu

    Szerintem te se hiszed el, amit leírtál.
    Meddig agyaltál, hogy Kövér Laci tanítása szerint sikerüljön összemosnod a Jobbik-ot az MSZP-vel?

    Engem lesötétezel, de a kérdésemre meg nem válaszolsz.
    Miért?
    Bonyolult?

    Csak a kérdésre kell válaszolni. Felejtsd el Olaszliszkát, Sajóbábonyt meg minden mást.
    Egyszerű kérdésre, adj egy egyszerű választ.

  86. érdekes szerint:

    Manitu! (2009. november 18. 11:42-hez)

    Az 1. és a 7. pont stimmel, a többi legfeljebb félig.

    Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy az eset előzményeként NEM MSZP-s fórum volt szombaton, hanem JOBBIK LAKOSSÁGI FÓRUM.
    (rákerestem, itt a link: http://www.jobbik.hu/lakossagi_forum_sajobabonyban)

    Nem valószínű, hogy az Mszp-s nő szervezte.

    Vasárnap délután a gárdisták és egyéb önkéntesek nem eltévedés folytán kerültek a cigánytelep környékére, hanem azért, mert a megbeszélt előzetes találkozójuk helyszíne a falunak azon széléhez közel volt, ahol a cigánytelep található. Idegen település lévén, vsz egyszerűen nem néztek utána, hogy mi merre van. (A találkozó helye mondjuk alapvető taktikai hiba volt..)
    A gárdisták ide nem mentek be, a falutól pár száz méterre várták társaikat. Eközben jöttek ki a cigányok csapatostul felfegyverkezve, akik a jelenlévő 1 rendőrt figyelmen kívül hagyva elkezdték szétverni a legelöl álló, így leglassabb visszavonulásra képes suzuki ablakait. A lincselést csak a pár perc késéssel megérkező készenlétisek tudták megakadályozni, akik – a további erősítés megérkezését követően – visszaszorították a felfegyverzett társaságot a faluba.

  87. Attila szerint:

    Manitu!
    “…liszkai cigányok és a cigánygyűlölő gárdisták..”

    http://www.hetivalasz.hu/cikk/0909/ciganyokat_vedett_a_magyar_garda

Itt lehet hozzászólni !