Magyar rabszolgák: hogyan segítsünk rajtuk, ha nem engedik?
Népszabadság, Inforadio.hu, Csepel.info
A kép illusztráció
Három évig élt borzalmas körülmények között egy istállóban az a 68 éves újkígyósi férfi, akit – a polgármester elmondása szerint – a lánya eladott egy családnak, ahol rabszolgaként, ingyen dolgoztatták. Naponta egyszer kapott enni. Az ügyben még nincs rendőrségi feljelentés.
Egy át nem íratott autónak köszönhető, hogy a hatóságok rátaláltak az Újkígyóson borzalmas körülmények között fogva tartott 68 esztendős emberre. Emiatt indult ugyanis szabálysértési eljárás a férfi ellen, akinek a rokonai bemutattak egy 2003-ban kelt orvosi papírt, amely szerint a férfit gondnokság alá kellene helyezni. Ezért elmeszakértői vizsgálatra hívták őt, de ezen nem jelent meg.
Az önkormányzat kérésére ezután a gyámhivatal munkatársai környezettanulmányra mentek a megadott címre. Szebellédi Zoltán polgármester szerint itt találtak a rettenetes körülmények között élő férfira, aki azt kérte a hatóság embereitől, mentsék meg. A helyi önkormányzat ezután biztonságos helyre szállította.
A fogva tartott férfi – amint azt a polgármesternek elmondta – három évet élt a lovak közt egy istállóban, miután a lánya eladta egy roma családnak. Itt ingyen dolgoztatták, elvették a pénzét, naponta csak egyszer kapott enni. A nemrégiben elvégzett orvosi vizsgálat megállapította, hogy több bordája eltört korábban, és rühes. Arra a felvetésünkre, hogy az ügyben miért nem tett feljelentést az önkormányzat, Szebellédi azt válaszolta: azért, mert – állítása szerint – nem tudta, hogy van ilyen jogi lehetőségük.
Az újkígyósi polgármester az esettel kapcsolatban elmondta: tudomása szerint a kisvárosban három-négy cigány család foglalkozik “csicskáztatással”, azaz modern kori rabszolgatartással. Szebellédi megjegyezte: a szóban forgó családok, ha burkoltan is, de megfenyegették munkatársait.
Nem az újkígyósi volt az egyetlen ilyen eset Békés megyében. Egy lakodalom felfordulását kihasználva szökött meg nemrégiben szarvasi fogvatartóitól egy ötvenes éveiben járó gyulai férfi, aki – utólagos elmondása szerint – harmadmagával volt modern rabszolga. Nem csak folyamatosan dolgoztatták, hanem kínozták is: előbb a kezénél, majd a nyakánál fogva kikötötték. Feljelentést ő sem tett.
Egy nyári szarvasi razzia alkalmával huszonhat olyan személyt vittek be kihallgatásra a helyi rendőrségre, akiknél felmerült annak gyanúja, hogy nem szabad akaratukból tartózkodtak megtalálási helyükön. Az állítólagos sértettek többsége azonban tagadta ezt a feltételezést, míg néhányan rövid idő múltán visszavonták korábbi terhelő vallomásukat, így végül senki ellen nem indult eljárás.
Szebellédi Zoltán újkígyósi polgármesternek ezzel kapcsolatban az a véleménye, hogy – idézzük – “gyenge a törvényi háttere a modern rabszolgaság elleni küzdelemnek”, ezért a rendőrség sem tud hatékonyan fellépni ellene. Ezt akadályozza a sértettek félelme, akik az esetek többségében nem működnek együtt a hatóságokkal az ilyen ügyek felderítésében.
– Az újkígyósi ügyben eddig még nem érkezett feljelentés, és egyelőre olyan bűncselekményre utaló adat sem merült fel, amely intézkedést igényelne a rendőrség részéről – mondta érdeklődésünkre Hajdú Antal, a területileg illetékes békéscsabai rendőrkapitány. Hozzátette: a bizonyított csicskáztatás a személyi szabadság megsértése törvényi rendelkezésébe ütköző bűncselekmény. Egyúttal jelezte, vizsgálják a friss újkígyósi ügy minden részletét, s ha felmerülne a bűncselekmény gyanúja, akkor megteszik a szükséges intézkedéseket.
Erre nagy szükség lenne, mert a nyári szarvasi akció kapcsán Babák Mihály helyi polgármester, fideszes országgyűlési képviselő arról beszélt: információi szerint csak a 17 ezres városban 100-150 olyan fogva tartott él, akit az újkígyósi férfihoz hasonló körülmények között tartanak fogva. Ezeket az embereket is ingyen dolgoztatják. Rendőrségi források ugyanakkor ezt az állítást nem erősítették meg.
Szilágyi Istvánnak, a gyulai hajléktalanszálló vezetőjének egy korábbi közlése szerint hozzájuk évente 10-15, csicskáztatásból menekült ember érkezik. Mint megtudtuk, eddig senki nem tett feljelentést.
Magyar rabszolgák: hogyan segítsünk rajtuk, ha nem engedik?
Csicskáztatás – eddig csak a börtönben és a katonaságnál előforduló megalázó munkavégzést nevezte így a köznyelv. Most már tudjuk, hogy bármelyik kistelepülésen élhetnek olyan idős emberek, akiket gyakorlatilag rabszolgaként dolgoztatnak idegen családok.
A helyi önkormányzat segítségével menekítettek ki egy rabszolgaként dolgoztatott férfit Újkígyóson – írta a Békés Megyei Hírlap. A férfi három éven át lakott egy családnál, amelynek lényegében eladta őt az egyik lánya.
Egy másik, gyulai férfit Szarvason a nyakánál fogva láncoltak meg az istállóban, ahonnan egy lakodalom zűrzavarában szökött meg. A lap szerint évente 15-20 ilyen embert vesznek fel a gyulai hajléktalanszállóra. Általában testileg és szellemileg leépült férfiakról van szó, akiktől így szabadul meg a családjuk – mondta az InfoRádióban Szebellédi Zoltán, Újkígyós polgármestere.
A köznyelvben csicskának nevezett modern kori rabszolgák jogainak védelmében az ügyészséghez fordult a Békés megyei Szarvas polgármestere és országgyűlési képviselője. Babák Mihály arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy az önzetlen befogadó szerepében tetszelgő családok nem gondoskodnak ezekről az emberekről, hanem fogva tartják, dolgoztatják és kifosztják őket.
Hangsúlyozta, hogy nemcsak cigányok vannak az elkövetők között. A rendőrségnek, az ügyészségnek, az adóhatóságnak, a munkaügyi felügyelőségnek, a gyámügyi hivatalnak és a családvédelmi szolgálatnak együtt kell fellépnie ezzel az egyre gyakoribb jelenséggel szemben, akkor is, ha a megfélemlített, döntésképtelen sértettek visszautasítják az eljárást és nem akarnak visszamenni a szociális otthonba – tette hozzá a szarvasi városvezető.
A sértettek elutasító hozzáállása valóban lehetetlenné teszi a rabszolgatartás bizonyítását – mondta az InfoRádió által megkérdezett jogi szakértő. Magyar György ügyvéd ugyanakkor úgy véli, hogy büntető- és polgári jogi szempontból is adott a lehetőség az elkövetők felelősségre vonására, de ehhez szerinte is több hatóság együttműködésére van szükség.
Nehéz elhinni, de a csicskáztatás gyakori. A Népszabadság idézi a Nyírbátorhoz közeli Nyírgyulaj polgármesterét, Becsei Györgyöt, aki hat ilyen emberről tud a faluban.
Medgyesegyházáról egy idős férfit hívott el magához egy szarvasi roma család, és aztán elszedték a nyugdíját, de hiába mondta neki Nagy Béla polgármester, ő sem tett feljelentést. Szintén Medgyesegyházán egy 80 éves nő bukkant fel egy cigány családban, és ő sem kapta meg a nyugdíját, de mégsem fogadta el az önkormányzat által kínált helyet az idősek otthonában. Azt mondta: nem hasonló öregek között, hanem családban akar élni…
Forrás: Inforadio.hu
Eggyel több indok, hogy miért nem kívánatosak Magyarországon. Európában van 40 nép, ha ebből 39 szereti őket, akkor a magyarok rasszisták. Ha ez nem így van, akkor nézzenek magukba a rabszolgatartók, menjenek oda, ahonnan bíztatják őket (Katz Katalin egyetemi tanár, Izrael).
De ki adta el az öreget rabszolgának? “Magyarbűnözés…”
“Arra a felvetésünkre, hogy az ügyben miért nem tett feljelentést az önkormányzat, Szebellédi azt válaszolta: azért, mert – állítása szerint – nem tudta, hogy van ilyen jogi lehetőségük.” – bűnpártolás?…
Lehet, hogy igaza volt Gyurcsánynak:” Ez egy kurva ország”
Kommentalok.hu
Az, hogy Gyurcsány kurvaországnak szánt bennünket, nem jelenti azt, hogy teljesítenünk kell a kérését. Nem az ország kurva, hanem aki mondja 😉
Kérdés, hogy egyáltalán mennyi ilyen eset van, pontosabban mennyi ezek közül a valódi “rabszolgatartás”. Mert ugyebár sokan a kaja, lőré és szállás biztosítás fejében önként mennek “rabszolgának”.
Én azokat sajnálom, akiket valóban eladnak, akiket valóban méltatlan körülmények között tartanak.
Akiket az utcán koldultatnak, az szerintem ugyan ilyen rabszolgatartás. Köztudott már évek óta, de ott sem tesz senki semmit.
😉
😉 😉
És az lehet egy MSZP-s himnusz is.
Addig nyúzd a népet, amíg bele nem döglik!
Nem tudom milyen ember az, aki az apját képes eladni rabszolgának.
“Babák Mihály arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy az önzetlen befogadó szerepében tetszelgő családok nem gondoskodnak ezekről az emberekről, hanem fogva tartják, dolgoztatják és kifosztják őket. Hangsúlyozta, hogy nemcsak cigányok vannak az elkövetők között.”
Szinte látom, ahogy sírvafakadnak Attiláék. Pedig ők eddig egy lépéssel előrébb voltak, és tudták, hogy az ilyen bűncselekményeket cigányok követik el. Ezért leet csak a bűncselekmények elkövetőit megbüntetni, és nem szabad bőrszín alapján kinevezni azokat.
A “nemcsak cigányok” és a “jellemzően cigányok” állítások logikailag nem ütik egymást. Számos példa került már napvilágra, mindegyik esetben cigányok voltak az elkövetők. Majd ha a többségi és a cigány populáció arányának megfelelő számban kerül napvilágra olyan eset, ahol nem cigányok az elkövetők, akkor vehető ki a cigánybűnözés kategóriájából. Amíg csak cigány elkövetőket ismerünk, és egy pozícióját féltő ember kínosan polkorrekt, bizonyítékokkal alá nem támasztott félmondata az ellenérv, addig az érvelés bizony elég gyenge lábakon áll.
“Közösen akart öngyilkosságot elkövetni egy maglódi család négy tagja. A szülők és két felnőtt korú gyermekük nyugtatót vettek be, egyedül az anya maradt életben. A Határ utca egyik házában élő család tagjai, az 53 éves apa, vele egykorú felesége, valamint 19 és 20 éves gyermekeik megbeszélték, hogy együtt követnek el öngyilkosságot. “Közös elhatározás volt, valamennyien lefeküdtek, azonban az asszony felébredt…” Az apa kamionsofőrként dolgozott, nemrégen azonban elvesztette az állását – írta a sajtó a hétvégén.
Ez volna a cél? Megvalósul a terv?
Lehetetlen helyzetbe hozni a magyar családokat. A pénzügyi nyomás elől meneküljenek el… Vagy az utcára. Vagy a másvilágra.
A Hajdúbét esetéből már ismerős ez a képlet. Lúdtenyésztők dobták el életüket, mert pénzügyileg tönkretette őket a nagyvállalat. Most országos szintre emelkedett a program?
Kinek használ?
A Statisztikai Hivatal szorgalmasan közli a demográfiai adatokat. Évente egy közepes város lakossága tűnik el az országból: ennyivel többen halunk meg, mint születünk. Rohamléptekben fogyunk. De ez még mindig kevés.
Több halál kellene? Adósságba dönteni a családok tízezreit, és utcára lökni, gyerekekkel együtt. Aki még lakásában van, azt munkanélkülivé tenni, lezülleszteni, egzisztenciálisan, majd egészségileg a szakadék szélére hajtani.
Hetente egy embert agyonveretni valahol az országban: hol a tokaji borvidéken, hol a „Nyóckerben”. Ezzel is terrorizálni a társadalmat.
Lezülleszteni az iskolákat, hogy versenyképtelen nemzedékek kerüljenek ki az életbe, uniós környezetbe.
Lerombolni az egészségügyet, tömegével hajtani Nyugatra az orvosokat, romossá tenni, majd eladni a kórházakat. Felszámolni a vasúthálózatot, elvágni egymástól az embereket.
Maglódon most négyen köszönték meg sorsukat, közülük hárman hatásosan kísérelték meg a távozást az életből. Egy ház megüresedett, jöhetnek bele az új lakók. Valahonnan.
Összeesküvés-elmélet? Megtervezett népirtás? Ügyetlen országvezetés? Átok? Életképtelen társadalom, amelyet hiába vezetnek zseniális politikusok?…
Az eredmény megvilágosítja a választ: „A Határ utca egyik házában élő család tagjai, az 53 éves apa, vele egykorú felesége, valamint 19 és 20 éves gyermekeik megbeszélték, hogy együtt követnek el öngyilkosságot.”
Kidőltek. Nem bírták a versenyt. “
http://www.echotv.hu/20090920_melymagyar__aldatlan_allapot_sukoro.html
A műsor második fele érdekes a reklám után, főleg a bevezető, de amit a jogász mond…
Munkásököl, még mindig nincs “cigánybűnözés” kategória sem a jogban, sem a kriminológiában.
Más kérdés, hogy a Jobbik “csinált” ilyet, miközben “magyarbűnözésről” nem beszélnek, mert az nekik már sértő. Nem konzekvens gondolkozásmód cigánybűnözésnek nevezni az inkább cigányok által elkövetett bűncselekményeket, míg a “magyarok” által elkövetett bűncselekményeknél nincs ott a “magyarbűnözés” kifejezés. Pedig, ha a cigányok között több a bűnelkövető, nem a “cigánybűnözés” hanem a “magyarbűnözés” szónak lenne többletjelentése.
Innen is látszik a Jobbik igen erős kettős mércéje.
kőcsőg csicskák vagytok mér mentek
az nem mélto ember aki elagya a szűleit
figyelj ide jani a cigányok nem kudultatnak mert nincsenek rá szorulva